eitaa logo
کانال مطالب تحلیلی محمدرضا قربانی
410 دنبال‌کننده
216 عکس
1.7هزار ویدیو
59 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
یا ✳️ انتخابات مجلس دوازدهم و سیاهی لشکر! ✅ "سخنی با بعضی از کاندیداها" ✍ در تعریف فرهنگستان زبان و ادب فارسی و نیز دیگر دانشنامه ها از"سیاهی لشکر" آمده است که سیاهی لشکر یعنی :" شخصی که نقشی غیر فعال به صورت جزئی از یک جمعیت را برعهده دارد." به عنوان نمونه، در یک فیلم، سیاهی لشکر ، کسانی هستند که تنها نقش آنان در فیلم، شرکت در شلوغی است و جز شلوغ کردن به مفهوم بالا بردن تعداد کمی جمعیت در یک صحنه، حضور و نقش و خاصیت دیگری ندارند! مثلا وقتی به لیست کاندیداهای تایید صلاحیت شده برای حضور در رقابت های انتخاباتی همین مجلس دوازدهم و کارنامه سیاسی و اجتماعی پیشینی آنان از یکسو و دستاورد پسینی آرای کسب شده آنان در پایان انتخابات از سوی دیگر نگاه کنیم، آشکارا می توان دید که بسیاری از آنان در واقع سیاهی لشکر هستند. همان طور که سیاهی لشکر در یک فیلم، غالبا دیالوگی ندارند ، سیاهی لشکرهای انتخاباتی هم حرفی برای گفتن ندارند تا چه رسد به برنامه های کارآمد.‌ البته که اطلاق سیاهی لشکر بودن به کسی یا کسانی ، به هیچ عنوان دلالت بر بی احترامی به آنان ندارد. اتفاقا سیاهی لشکرها می توانند بسیار هم محترم باشند، اما این احترام نافی واقعیت کم خاصیت بودن و نمایشی بودن حضورشان چه در یک فیلم و چه در یک رقابت انتخاباتی نیست. اما یک تفاوت اساسی در سیاهی لشکر فیلم ها با سیاهی لشکر در رقابت های انتخاباتی این است که در سیاهی لشکر یک فیلم، آن کسی که لباس سیاهی لشکر می پوشد بی نام و نشان است ، ولی سیاهی لشکر رقابت های انتخاباتی با نام و نشان و کد انتخاباتی! سیاهی لشکر در یک فیلم چون نام و نشانی از خود برجای نمی گذارد، در معرض نقد و داوری کارشناسان و مردم قرار نمی گیرند، اما یک سیاهی لشکر انتخاباتی که در معرض داوری دیگران قرار می گیرد و در پایان داوری با رای بسیار اندک از صحنه خارج و حذف می شود ، شاید به حکم عقلانیت، قبل از سیاهی لشکر شدن انتخاباتی و تبعات آن، می توانست و می بایست از خود بپرسد که: "آدم حسابی ، درست است که شورای نگهبان مرا تایید صلاحیت " عمومی " خواهد کرد، اما مگر تایید صلاحیت شورای نگهبان لزوما به مفهوم صلاحیت دانش و تخصص و توانایی ها و برخورداری من از طرح و برنامه های کارآمد برای مجلس و کشور و داشتن پایگاه و مقبولیت اجتماعی است که خیال نشستن بر روی صندلی مجلس را در سر خود بپرورانم؟!" چون اگر سیاهی لشکرهای انتخاباتی ، خودشان از قبل از ورود به رقابت های انتخاباتی، این پرسش را از خود نپرسند، بلا درنگ پس از انتخابات ، دیگرانی هستند که به او بگویند و از وی بپرسند که: "آدم حسابی تو خودت حساب نکردی که بدون داشتن دانش و طرح و برنامه و توانایی های لازم و کافی برای مجلس و فقدان پایگاه و جایگاه و منزلت و اعتبار و اعتماد اجتماعی لازم و کافی ، چگونه به خودت اجازه دادی تا دچار توهم پیروزی در رقابتی گردی که از همان شروعش پیدا بود محکوم به شکست هستی! " و به راستی : مگر می شود سیاهی لشکر در یک فیلم، به خودش اجازه بدهد چنین خیال کند که شاید نقش اول یا حداقل نقش مکمل دوم و سوم را به دست آورد که یک سیاهی لشکر انتخاباتی چنین سودایی را در سر خود بپروراند؟ واقعیت این است که تنها نقش سیاهی لشکر در یک رقابت انتخاباتی، همانند نقش یک سیاهی لشکر در یک فیلم ، نقش آخرست . همین و دیگر هیچ ! 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 در 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 در 👇 🆔 https://t.me/mrgh110 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
✳️ حکمرانان بخوانند : یک حکمران خوب کیست؟! ✍ در گستره تاریخ، از دیرباز بسیاری از فلاسفه و دانشمندان و نظریه پردازان سیاسی و اجتماعی ؛ در  جست و جو و توصیف خود در باره مدینه فاضله و آرمان شهر و اتوپیا ، ناگزیر و لاجرم ، از حکمران خوب و ویژگی های آن سخن گفته اند. کوشندگان بسیاری در پی پاسخ  این پرسش بوده اند که حکمران خوب کیست و چه ویژگی هایی دارد؟! در این میان، با توجه به تجربه ظهور و سقوط حکمرانان مختلفی که روزی با  نشستن بر مسند مسوولیت حکمرانی و روزی دیگر با برخاستن یا برافتادن از آن و وانهادن حکمرانی خود به دیگری -که نشان از موقتی بودن آن صندلی و حکومت دارد-  و نیز برای هرگونه ارزیابی و داوری عالمانه و منصفانه در باره عملکرد آنان، این پرسش بسیار مهم و ضروری است که: یک حکمران خوب کیست و چه ویژگی هایی دارد؟ از میان انبوهی از ویژگی ها و مولفه های مهم یک حکمران خوب، اگر بخواهیم ۷ ویژگی شاید مهم تر را به اختصاربرشماریم، می توان گفت: 1⃣ یک حکمران خوب در عین اقتدار، تشنه قدرت نمی شود و عزت خدمت را به لذت حفظ صندلی نمی فروشد و فهم این واقعیت را دارد که هیچ صندلی ای ابدی نیست و  برای حفظ آن به هر زر و زور و تزویری آویزان نمی شود. 2⃣ یک حکمران خوب، فهم درستی از تعامل دارد و در مسند دولت ونماینده عالی دولت، با رعایت اصل تفکیک قوا؛ بلد و تواناست که به همان اندازه که نباید از اختیارات قانونی خود سو استفاده کند، از همان اختیارات برای انجام وظایف قانونی خود، درست دفاع و از آن استفاده کند. به نام تعامل روی اختیارات خود معامله نمی کند؛ زیرا سلب اختیارات و محافظه کاری های ناشی از فشار غیر قانونی و فراقانونی اشخاص و نهادها در هر جایگاهی هم که باشند، او را از توانمندی در اجرای وظایف قانونی اش باز می دارد. بی هیچ تردیدی  چنین حکمرانی ، امامزاده ای است که از آن هیچ اعجازی برنمی خیزد! 3⃣ یک حکمران خوب کسی است که از درک هرچند نسبی اما درستی از مفهوم توسعه، چالشها و راهبردها و الزامات آن و نیز پایبندی به آن برخوردار است. فرصت ها و تهدید های توسعه ای در وضع موجود را می شناسد و درک صحیح از آینده نگری و آینده سازی دارد و اسیر تکرار های بی حاصل روزمره گی و روز مرگی نمی شود و می داند که با مدیران، استانداران و فرمانداران ضعیف و توسعه نیافته ، قطار توسعه  به مقصد نمی رسد. 4⃣ یک حکمران خوب، اعتدال گرا و عقلانیت محور و شایسته سالار است. در نگرش و بینش و تصمیم گیری ها و برنامه ریزی ها و عملیات اجرایی از هرگونه افراط و تفریط اجتناب کرده و با تکیه بر عقلانیت قدم می زند و با پای بندی به شایسته سالاری -که  امکان استفاده درست و جامع تر از همه ظرفیت های مدیریتی  را به شیوه ای متناسب و فراگیر در استان فراهم می کند- در عزل و نصب ها، کارهای بزرگ را به آدمهای کوچک و کارهای کوچک را به آدمهای بزرگ نمی سپارد! 5⃣ یک حکمران خوب، برنامه محور است و عملکرد زیردستان خود و ارتقا یا تنزل آنان را با محک و میزان قدرت برنامه ریزی، قدرت اجرای برنامه و توانمندی در اصلاح برنامه ها می سنجد و نه با سفارش این یکی و فشار و تهدید آن دیگر! 6⃣ یک حکمران خوب، عملگرا است. در بند و تنگنای  حرف و وعده های دروغین و نسنجیده و شتابزده و بی مطالعه و شعارهای عوامفریبانه و‌پوپولیستی‌ اسیر نمی شود و بر اجرای صحیح و قاطع آن چه که در چارچوب اختیارات و‌وظایف قانونی خود دستور داده است نظارت و پیگیری می کند تا هم وحدت و اجماع در نظر و عمل را محقق سازد و هم چنین نباشد که دستورهایش بی اثر و فرمان هایش بی ثمر و از آن هیچ گره ای  از خلق باز نشود و هیچ اموری به سامان  نرسد. 7⃣ یک حکمران خوب، مشورت گرا و نقد پذیر است. خود را علامه دهر و رستم دستان و بی نیاز از نقد و نظر صاحب نظران و استفاده از پیشنهادها و انتقادهای آنان نمی داند. آن قدر هوشمند است که بداند نقد سالم و صائب هرچند گاهی تلخ و گزنده ، از تمجید و تحسین های ریاکارانه و‌چاپلوسانه شیرین تر است و برای پیشرفت ایالت و ولایت و اصلاح امور و دوام و قوام والی اثربخش تر. 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 در 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 در 👇 🆔 https://t.me/mrgh110 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
✳️ یک استاندار خوب کیست؟! ✍ در گستره تاریخ، از دیرباز بسیاری از فلاسفه و دانشمندان و نظریه پردازان سیاسی و اجتماعی ؛ در  جست و جو و توصیف خود در باره مدینه فاضله و آرمان شهر و اتوپیا ، ناگزیر و لاجرم ، از حکمران خوب و ویژگی های آن سخن گفته اند. کوشندگان بسیاری در پی پاسخ  این پرسش بوده اند که حکمران خوب کیست و چه ویژگی هایی دارد؟! در این میان، با توجه به تجربه ظهور و سقوط استانداران مختلفی که روزی با  نشستن بر مسند مسوولیت استانداری و روزی دیگر با برخاستن یا برافتادن از آن و وانهادن حکمرانی خود به دیگری -که نشان از موقتی بودن آن صندلی و حکومت دارد-  و نیز برای هرگونه ارزیابی و داوری عالمانه و منصفانه در باره عملکرد آنان، این پرسش بسیار مهم و ضروری است که: یک استاندار خوب کیست و چه ویژگی هایی دارد؟ از میان انبوهی از ویژگی ها و مولفه های مهم یک استاندار خوب، اگر بخواهیم ۷ ویژگی شاید مهم تر را به اختصاربرشماریم، می توان گفت: 1⃣ یک استاندار خوب در عین اقتدار، تشنه قدرت نمی شود و عزت خدمت را به لذت حفظ صندلی نمی فروشد و فهم این واقعیت را دارد که هیچ صندلی ای ابدی نیست و  برای حفظ آن به هر زر و زور و تزویری آویزان نمی شود. 2⃣ یک استاندار خوب، فهم درستی از تعامل دارد و در مسند نماینده عالی دولت، با رعایت اصل تفکیک قوا؛ بلد و تواناست که به همان اندازه که نباید از اختیارات قانونی خود سو استفاده کند، از همان اختیارات برای انجام وظایف قانونی خود، درست دفاع و از آن استفاده کند. به نام تعامل روی اختیارات خود معامله نمی کند؛ زیرا سلب اختیارات و محافظه کاری های ناشی از فشار غیر قانونی و فراقانونی اشخاص و نهادها در هر جایگاهی هم که باشند، او را از توانمندی در اجرای وظایف قانونی اش باز می دارد. بی هیچ تردیدی  چنین استانداری، امامزاده ای است که از آن هیچ اعجازی برنمی خیزد! 3⃣ یک استاندار خوب کسی است که از درک هرچند نسبی اما درستی از مفهوم توسعه، چالشها و راهبردها و الزامات آن و نیز پایبندی به آن برخوردار است. فرصت ها و تهدید های توسعه ای در وضع موجود را می شناسد و درک صحیح از آینده نگری و آینده سازی دارد و اسیر تکرار های بی حاصل روزمره گی و روز مرگی نمی شود و می داند که با مدیران و فرمانداران ضعیف و توسعه نیافته ، قطار توسعه  به مقصد نمی رسد. 4⃣ یک استاندار خوب، اعتدال گرا و عقلانیت محور و شایسته سالار است. در نگرش و بینش و تصمیم گیری ها و برنامه ریزی ها و عملیات اجرایی از هرگونه افراط و تفریط اجتناب کرده و با تکیه بر عقلانیت قدم می زند و با پای بندی به شایسته سالاری -که  امکان استفاده درست و جامع تر از همه ظرفیت های مدیریتی  را به شیوه ای متناسب و فراگیر در استان فراهم می کند- در عزل و نصب ها، کارهای بزرگ را به آدمهای کوچک و کارهای کوچک را به آدمهای بزرگ نمی سپارد! 5⃣ یک استاندار خوب، برنامه محور است و عملکرد زیردستان خود و ارتقا یا تنزل آنان را با محک و میزان قدرت برنامه ریزی، قدرت اجرای برنامه و توانمندی در اصلاح برنامه ها می سنجد و نه با سفارش این یکی و فشار و تهدید آن دیگر! 6⃣ یک استاندار خوب، عملگرا است. در بند و تنگنای  حرف و وعده های دروغین و نسنجیده و شتابزده و بی مطالعه و شعارهای عوامفریبانه و‌پوپولیستی‌ اسیر نمی شود و بر اجرای صحیح و قاطع آن چه که در چارچوب اختیارات و‌وظایف قانونی خود دستور داده است نظارت و پیگیری می کند تا هم وحدت و اجماع در نظر و عمل را محقق سازد و هم چنین نباشد که دستورهایش بی اثر و فرمان هایش بی ثمر و از آن هیچ گره ای  از خلق باز نشود و هیچ اموری به سامان  نرسد. 7⃣ یک استاندار خوب، مشورت گرا و نقد پذیر است. خود را علامه دهر و رستم دستان و بی نیاز از نقد و نظر صاحب نظران و استفاده از پیشنهادها و انتقادهای آنان نمی داند. آن قدر هوشمند است که بداند نقد سالم و صائب هرچند گاهی تلخ و گزنده ، از تمجید و تحسین های ریاکارانه و‌چاپلوسانه شیرین تر است و برای پیشرفت ایالت و ولایت و اصلاح امور و دوام و قوام والی اثربخش تر. 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 در 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 در 👇 🆔 https://t.me/mrgh110