eitaa logo
کانال مطالب تحلیلی محمدرضا قربانی
410 دنبال‌کننده
216 عکس
1.7هزار ویدیو
59 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
. دو جنایتکار که به امید و اعتماد مردم شلیک کردند 🔹شلیک کردن و کُشتن، کار یک لحظه است؛ اما احیای فرد آسیب دیده، ممکن است ماه ها طول بکشد و شاید هم به نتیجه نرسد. ♦️کور کردن یا آسیب زدن به چشم، کار یک لحظه است. اما باز گرداندن سلامت و بینا کردن چشم، کاری بسیار دشوار و زمانبر است؛ تازه اگر امکانپذیر باشد. 🔹طیفی از مدعیان اصلاحات و اعتدال، در طول سال ها، با اغراض و انگیزه های مختلف، به امید و اعتماد مردم شلیک کرده اند: برخی صرفا برای این که مردم را از یک جناح دور کنند و رای آنها را پای نامزد خود بریزند؛ ♦️برخی دیگر، ماموریت خارجی داشته اند تا به بهانه حمایت از فلان فرد و گروه و نامزد، یا تخطئه فرد و گروه و نامزدی دیگر، امید مردم را نابود کنند و نسبت به همه چیز سرخورده و مایوس سازند، تا سپس، جریان اصلی وابسته به غرب بتواند پروژه "ویرانی و تجزیه ایران بزرگ" را به پیش ببرد. 🔹ارزیابی کلان برنامه ریزان سازمان سیا، موساد و ام آی سیکس این است که ایمان و امید و اعتماد ملت ایران، پیشران اصلی موفقیت های بزرگ ظرف چند دهه پس از انقلاب بوده و توانسته در تغییر نظم مسلط جهانی نقشی موثر ایفا کند. ♦️بنابراین به کسانی مستقیما برای انهدام آن امید و اعتماد ماموریت داده و برخی دگر را به اعتبار شناسایی ضعف های شخصیتی و جاه طلبی شان، به شکل غیر مستقیم به خدمت گرفته اند تا امید مردم را ناکار کنند. 🔹به خاطر بیاوریم که «اکبر گنجی» از افراطیون (فراری) مدعی اصلاح‌طلبی اسفند ۱۳۹۸ فاش کرد: «ما کارمندان دولت‌های راست افراطی، از طریق کروناهراسی، ایران و ایرانیان را نابود خواهیم کرد. ما کارمند رسمی ‌بخش پروپاگاندای دولت ‌ترامپ، جانسون، نتانیاهو و سعودی هستیم. وظیفه ما وحشت‌‌ افکنی است تا با فروپ اشاندن سازمان اجتماعی، مردم را به خشونت جمعی بکشانیم... گمان باطل نکنید که ما مخالف سیاسی و... هستیم؛ نه، ما فقط کارمند پروپاگاندای دولت‌‌ های راست افراطی هستیم. ما تشنه مرگ و خون مردم ایرانیم. کاری را که شدید‌ترین تحریم‌ های تاریخ نتوانست با ایران انجام دهد، ما موظفیم انجام دهیم». ♦️افراطیون مدعی اصلاحات، پس از آن که سال ها با بی انصافی، امید و اعتماد مردم را به نیابت از دشمنان ملت ایران، هدف رگبار تیرهای مسموم تحریف و تهمت و تخریب قرار دادند، حالا در آستانه انتخاباتی دیگر، التماس می کنند که مردم به نامزد آنها رای بدهند. 🔹اما خیانتی که مرتکب شده اند، به قدری عمیق است که بسیاری از همان طرفدران سابق، حاضر نیستند آنها را جدی بگیرند و دوباره به آنان رای بدهند. ♦️مردم، بازیچه سیاست بازان لا اُبالی نیستند که هر گاه خواستند شهروندان را به همه چیز نا امید و بدبین کنند؛ و هر وقت هم هوس شان کشید، از همان ها بخواهند که امید و اعتماد را از سر بگیرند. @IMANI_mohammad 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 در 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 در 👇 🆔 https://t.me/mrgh110 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 در 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 در 👇 🆔 https://t.me/mrgh110 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
1_12046137914.mp3
4.18M
🔵گزیده ای از مهمترین اخبار و تحلیل های سیاسی 🔴 ✅ با گرایش دوشنبه ‌ 1403/03/28 ✅؛ از هویت و چراغ تا تصویب ۲۰ دقیقه‌ای برجام/ آیا لاریجانی را می‌توان به عنوان یک چهره اصلاح‌طلب جا زد؟/ظهور اصول‌گرایان میانه‌رو/در حالی که لاریجانی آماده مذاکره با خاویر سولانا می‌شد متوجه شد رئیس‌جمهور وقت در یک سخنرانی در یکی از شهرستان‌های دورافتاده او را از سمتش خلع کرده است/حسینیان یک بار مدعی شده در جریان انتخابات سال ۸۸ لاریجانی معتقد بوده موسوی به احتمال قوی رای خواهد آورد و لذا نباید مجلس را با موسوی درگیر کرد/بخش سوم و پایانی ✅؛ کوه خواری با طعم «سیب»/رد پای نماینده مجلس رد صلاحیت شده ی شازند در کوه خواری فیروزکوه/پرونده پروژه «سیب لند» از جمله پروژه‌های عجیب زمین خواری و کوه خواری است ❇️۲۸سال پیش در چنین روزی؛ روایت هاشمی رفسنجانی از موافقت با آیت الله خامنه ای برای مذاکره با آلمان و توقف کارهای تند وزارت اطلاعات در خارج از کشور و... 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 در 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 در 👇 🆔 https://t.me/mrgh110 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
1_12061265343.mp3
2.84M
🔵گزیده ای از مهمترین اخبار و تحلیل های سیاسی 🔴 ✳️ با گرایش سه‌شنبه ‌ 1403/03/29 ❇️مجله فرانسوی : سفارت روسیه در تهران، در حال جذب افغانستانی ها برای جنگ اوکراین ❇️گزارش آکسیوس از تشدید تنش ها میان لبنان و اسرائیل/ جنگ در جنوب لبنان نزدیک است ❇️گروسی: از برجام فقط یک کاغذ باقی مانده ❇️ریزش دوباره دیواره معدن شازند / محل کاوش و جستجوی مفقودین تخلیه شد؛ ۳ نفر همچنان زیر آوار ❇️حمله یک مهاجر افغان به مردم جوادیه / پلیس تهران: این فرد بدلیل مصرف مواد روانگردان با سنگ، شیشه منزل برخی همسایگان را شکست ❇️نگهداری موقت از کودکان اتباع میسر شد و... 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 در 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 در 👇 🆔 https://t.me/mrgh110 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
═══ ⃟⃟ ⃟🇮🇷 ⃟🗳 🔷 موانع انتخاب مطلوب: 1⃣ تقلید و پیروی کورکورانه 2⃣ نشناختن معیارها و شاخصه های گزینه مطلوب 3⃣ تکیه بر یک مؤلفه و بی توجهی به شاخصه های دیگر نامزد اصلح 4⃣ غلبه احساسات و عواطف بر عقلانیت 5⃣ دوقطبی شدن فضای انتخابات @election1402 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 در 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 در 👇 🆔 https://t.me/mrgh110 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
17.48M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
✳️ 🔰 شریعتی در نگاه رحیم پور ازغدی 🔹تهمت ضد آخوند بودن شریعتی، اتهامی از طرف جریان ضدانقلابی و سکولار حوزه بود. آنها در زندان اتهام دکتر شریعتی را «مقلد خمینی» بودن می دانستند. 🔸اساسا این جریان اولا با خود امام خمینی(ره) مخالف بود و چنانکه در پیام روحانیت امام آمده، نعوذبالله ایشان را به دلیل فلسفه خواندن مشرک می دانستند. 🔹رویه ی همین جریان مقدس نما بود که علامه طباطبایی(ره) و شهید مطهری(ره) را نیز از حوزه راندند. 🔺ببینید چقدر بین افرادی که شریعتی را نمی‌شناسند با کسانیکه از نزدیک می‌شناسند اختلاف وجود دارد. @bimemoj 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 در 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 در 👇 🆔 https://t.me/mrgh110 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
✳️ منادی اسلام زندگی ساز 🔻شریعتی یک چهره پرسوز پیگیر برای حاکمیت اسلام بود، 🔻از جمله منادیانی بود که از طرح اسلام به صورت یک ذهنیت و غفلت از طرح اسلام به صورت یک ایدئولوژی و قاعده نظام اجتماع رنج می برد و کوشش می کرد تا اسلام را به عنوان یک تفکر زندگی ساز و یک نظام اجتماعی و یک ایدئولوژی راهگشای زندگی مطرح کند. 🔹شریعتی یک آغازگر بود، در این شک نباید کرد. او آغازگر طرح اسلام با زبان فرهنگ جدید نسل بود. 🔻قبل از او بسیاری بودند که اندیشه مترقی اسلام را آنچنان که او فهمیده بود فهمیده بودند. بودند کسانی اما هیچکدام این موفقیت را پیدا نکردند که آنچه را فهمیده بودند در قالب واژه ها و تغییراتی که برای نسل امروز ما و یا بهتر بگویم نسل آن روز شریعتی، نسلی که مخاطبین شریعتی را تشکیل می داد گیرایی داشته باشد مطرح کنند. موفق نشده بودند به زبان آنها این حقایق را بیان کنند. جوری که برای آنها قابل فهم باشد این مسایل را بگویند. 🔻شریعتی آغازگر طرح جدیدترین مسایل کشف شده اسلام مترقی بود به صورتی که برای آن نسل پاسخ دادن به سوال ها و روشن کردن نقاط ،مبهم و تاریک بود ا در گفتگو با مجله سروش / خرداد 1360 @bimemoj 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 در 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 در 👇 🆔 https://t.me/mrgh110 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
1_12061602700.mp3
11.26M
🚨 تحلیل / شهپاد یمن سومین کشتی را جلوی چشم خدمه غرق کرد/ انحلال کابینه جنگ اسرائیل/ ۱۲ صهیون حذف شدند / تحولات فلسطین / یمن سومین کشتی که در مسیر فلسطین بود را پیش چشم همه غرق کرد / انحلال کابینه ی جنگ رژیم صهیونیستی / معاریو: زندگی در جنگ نا ممکن شده است / ۱۲ صهیون دیگر در غزه حذف شدند / قسمت ۱۶۰۵ 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 در 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 در 👇 🆔 https://t.me/mrgh110 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
✳️ 🔰 شریعتی مخالف روحانیت نبود! بلکه عمیقا مومن و معتقد به رسالت روحانیت بود! 🔹 شریعتی برخلاف آنچه گفته می شود درباره او و هنوز هم عده ای خیال می کنند، نه فقط ضد روحانی نبود بلکه عمیقا مومن و معتقد به رسالت روحانیت بود، 🔹او می گفت که روحانیت یک ضرورت است، یک نهاد اصیل و عمیق و غیرقابل خدشه است، و اگر کسی با روحانیت مخالفت بکند یقینا از یک آبشخور استعماری تغذیه می شود، این ها اعتقادات او بود در این هیچ شک نکنید این از چیزهایی بود که جز معارف قطعی شریعتی بود 🔹اما درمورد روحانیت او تصورش این بود که روحانیون به رسالتی که روحانیت بر دوش دارد بطور کامل عمل نمی کنند. 🔹مرحوم آل احمد آمد مشهد، یک جلسه مشترکی داشتیم، من بودم، آل احمد بود، مرحوم شریعتی بود و عده ای هم از دوستان مشهدی ما بودند. بحث درباره روحانیون شد، به مناسبت حضور من در جلسه شاید هر کسی یک چیزی می گفت شریعتی یک مقداری انتقاد کرد. مرحوم آل احمد به شریعتی گفت شما چرا (البته با تعبیر حوزه علمیه می گفتند نه روحانیت) از حوزه علمیه اینقدر انتقاد می کنی بیا از روشنفکران خودمان انتقاد کن و مرحوم آل احمد یک دو سه جمله درباره انتقاد و تعرض به روشنفکران گفت، مرحوم دکتر شریعتی پاسخی داد که از آن پاسخ هم می شود درست نقطه نظر او را نسبت به روحانیت و روحانیون فهمید. او گفت علت اینکه من از روحانیت انتقاد می کنم، از حوزه علمیه انتقاد می کنم این است که ما از حوزه علمیه انتظار و توقع داریم، از روشنفکر جماعت هیچ توقعی نداریم، نهادی که ولادتش در آغوش فرهنگ غربی بوده این چیزی نیست که ما در او انتظار داشته باشیم اما روحانیت یک نهاد اصیلی هست و ما از روحانیت زیاد انتظار داریم و چون آن انتظارات عمل نمی شود به همین دلیل است که انتقاد می کنم. 🔹او معتقد بود که روحانیون به آن رسالت بطور کامل عمل نمی کنند. بر این اعتقاد بود تا سال حدود 51 و نزدیک 52 از آن سال در اثر تماس هایی که دکتر با چهره هایی از روحانیت به خصوص روحانیون جوان گرفت، کلا عقیده اش عوض شد. یعنی ایشان در سال 54 و 55 معتقد بود که اکثریت روحانیت به آن رسالت عمل می کنند و لذا در این اواخر عمر دکتر شریعتی نه فقط معتقد به روحانیت، بلکه معتقد به روحانیون نیز بود و معتقد بود که اکثریت روحانیت در خط عمل به همان رسالتی هستند که بر دوش روحانیت واقعا هست. 🔹البته با روحانیونی که می فهمید که در آن خط نیستند با آنها خوب نبود 🔹و شخصا به امام خمینی بسیار علاقمند و ارادتمند بود. در گفتگو با مجله سروش خرداد 1360 @bimemoj 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 در 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 در 👇 🆔 https://t.me/mrgh110 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
1_12069703151.mp3
10.65M
🔗 صحبت های جنجالی مشاور عالی رهبر ایران: بعد از 2400 سال مجدد رسیدیم به مسیر سرحدات کوروش کبیر و خشایارشاه 🎙 صحبت های جنجالی و مهم مشاور عالی رهبر ایران در خصوص گذشته و حال این کشور / سردار رحیم صفوی: دو بار در 2500 سال و 2400 سال پیش موفق شدیم به مدیترانه برسیم. اکنون برای سومین بار در جایی قرار داریم که خشایارشاه و کوروش کبیر به آنجا رسیده بودند. 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 در 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 در 👇 🆔 https://t.me/mrgh110 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
✳️ ✅ .مناظره را چگونه ارزیابی کنیم به کدام نامزد رای بدهیم؟ 1⃣ 🔹رفتار انتخاباتی رای دهندگان، یکنواخت نیست. برخی رای خود را بسیار گرانبها می شمارند و برخی دیگر، کم بها می انگارند؛ چه در رای دادن و چه رای ندادن. 🔻برخی باور دارند که انتخابات، آینده آنها را شکل می دهد و مهم است که در شکل دهی به سرنوشت خود نقش آفرین باشند؛ برخی دیگر تصور می کنند انتخابات بی فایده است و بنابراین، با رای ندادن، میدان را به دیگرانی واگذار می کنند که رای می دهند 🔹برخی از سر هیجان های زودگذر رای می دهند و برخی با سنجش، محاسبه و عقلانیت، مبنی بر این که رای آنها چه تاثیری در ساختن آینده دارد. 🔻اجمالا می توان گفت که هر انتخابی -مناسب یا نامناسب- به زندگی عمومی ما شکل می دهد. در طول این سال ها، هیاهو و بمباران تبلیغاتی برای نا معتبر ساختن انتخابات و انداختن آن از چشم مردم ما، همواره در جریان بوده است؛ 🔹اما واقعیت این است که از بنی صدر تا رجایی، از آیت الله خامنه ای تا مرحوم هاشمی، از خاتمی تا احمدی نژاد، و از حسن روحانی تا سید ابراهیم رئیسی، تفاوت های چشمگیری بسیاری وجود دارد. 🔻قطعا رئیس جمهور به واسطه کیفیت دولتی که تشکیل می دهد، در هر یک از این دوره ها، در صورت بندی وضعیت عمومی کشور، نقشی تعیین کننده ایفا کرده است. 🔹اکنون در حالی که مناظره نامزد ها آغاز شده، یک شاخص مهم که باید در ارزیابی یکایک نامزدهای محترم مورد توجه قرار بگیرد، این است که آیا صرفا در خلاء حرف می زنند، یا گفتار و تحلیل شان، ناظر به واقعیت های میدان و روی زمین است؟ 🔻انتقاد از وضعیت عمومی اقتصاد ، طبیعت رقابت های انتخاباتی -نه فقط در کشور ما بلکه در نوع انتخابات کشورهای مختلف- است. عیبی هم ندارد که نامزدها انگشت تاکید روی مشکلات عادی زندگی مردم بگذارند و نقد کنند. 🔹اما نامزدها برای صِرف غُر زدن و بد گفتن و نالیدن و تخطئه دیگران نامزد نشده اند. ادبیات این چنینی را می شود در تاکسی و اتوبوس و گعده های خانوادگی هم داشت. جایی که حرف زدن، کنتور نمی اندازد و معمولا گوینده، نسبت به گفته خود، کمتر احساس مسئولیت می کند. 🔻نامزدها باید در کنار انتقاد، کلی گویی را کنار بگذارند و بگویند که برنامه کلان و جزء به جزء (به هم پیوسته و مرحله بندی شده) آنها برای رفع یا کاهش هر یک از مشکلات اقتصادی چیست؟ 🔹نامزد هایی که بخواهند با ادبیات کلیشه ای و قالبی، پاسخ هر سوالی را صرفا به روابط خارجی و تحریم ها و مذاکره با آمریکا و برجام حوالت دهند، پیداست نه مطالعه ای دارند و نه از دهه سپری شده عبرتی اندوخته اند؛ 🔻ضمن این که کشور را نیازمند و ناچار از توافق دوباره با طرف پیمان شکن برجام نشان دادن، نابودی قدرت مذاکره و چانه زنی است؛ همان اشتباه گرانی که مرحوم هاشمی و آقایان روحانی و ظریف در سال ۱۳۹۲ مرتکب شدند. 💢ادامه دارد 👇👇👇👇👇
مناظره را چگونه ارزیابی کنیم به کدام نامزد رای بدهیم؟ 2⃣ 🔻نکته دوم، ناظر به نامزدهایی است که یک قدم از مرحله انتقاد و بدگویی و تخطئه فراتر می روند و ادعا می کنند برنامه دارند. 🔹برنامه، دو گونه است: برنامه ای که صرفا روی کاغذ و ناظر به آرزو اندیشی و بی توجه به چالش ها و موانع کاهنده شتاب حرکت است؛ و برنامه ناظر به واقعیت ها و فرصت ها و موانع موجود. 🔻کشور ما به واسطه آشوب افکنی نیابتی سال ۱۳۸۸، و سپس تحریم های گسترده آمریکا (با گرای برخی عناصر داخلی)، به مدت ۱۵ سال، در گیر جنگی ترکیبی بوده که اتاق فرماندهی آن در سازمان سیا و وزارت خزانه داری آمریکا قرار دارد و ناتوی اطلاعاتی/ فرهنگی هم کارگزار میدانی است. 🔹تحریم ها در این جنگ تحمیلی، نقش مهمی ایفا کرده، تا دشمن بتواند از این طریق، رفتار سیاسی ملت ایران را باز مهندسی کند: مهار ظرفیت بسیج عمومی ملت ایران (پیشران حرکت انقلاب اسلامی)؛ و یا مهندسی معکوس و تبدیل این ظرفیت، به سرعت گیر در مقابل پویش عمومی پیشرفت. 🔻اکنون دو تجربه پر هزینه و گران سنگ، پس از ۱۳ سال پیش روی ماست. تجربه ساده انگاری و پناه بردن از فشار دشمن به خود او با دیپلماسی منفعلانه، که نه تنها تحریم ها را لغو نکرد بلکه شمار آن را ظرف ۸ سال به بیش از دو برابر رساند و بدترین دوره را از نظر شاخص های منفی اقتصادی رقم زد؛ 🔹و دوره ۳ ساله ای که بر مبنای تجربه و عبرت قبلی، از فرصت سوزی و امید بستن به دشمن منصرف شدیم و همت کردیم ضمن تنوع بخشی به طرف های تعامل در سیاست خارجی، قابلیت های مغفول داخلی را تدریجا پای کار بیاوریم و شاهد بهبود نسبی شاخص ها (در مقایسه با قبل) باشیم. 🔻نامزدها، مناظره و نقد می کنند، درباره اهمیت رسیدگی به زندگی اقشار مختلف حرف می زنند، روی عواطف دست می گذارند و...، اما ورای همه اینها، باید دقت کرد که برآیند رویکرد کدام یک از آنها (و ستاد شان) آهنگ عقبگرد و تکرار عبرت های گذشته را دارد؛ و کدام، خبر از حرکت رو به جلو می دهد؟ 🔹کدام نامزد در کنار وعده و تعهد دادن، حواسش به تجارب این ۵- ۶ سال اخیر هست و سعی می کند موانع و چالش ها ر ا ببیند، واقع گرایانه تر حرف بزند، و آرزو فروشی و رویا فروشی نکند. 🔻دقت نامزدها در سخن گفتن، ولو این که موجب شود وعده کمتری بدهند، بسیار ارزشمند و تعیین کننده است. @IMANI_mohammad 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 در 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 در 👇 🆔 https://t.me/mrgh110 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
✳️ ✅ درباره مناظره اول نامزدهای ریاست‌جمهوری ▪️بد فرم؛ کم‌ محتوا 🔹صداوسیما در این دوره زحمات بسیاری برای برگزاری برنامه‌های بسیارپرتعداد برای نامزدهای ریاست‌جمهوری کشیده است؛ برای نخستین بار ۵ مناظره جمعی میان نامزدها در یک مدت زمان فشرده برگزار می‌شود و علاوه بر آن هریک از نامزدها گفتگوهایی با مردم از صداوسیما، حضور در برنامه صف اول، حضور در گفتگوی ویژه خبری، شرکت در سه میزگرد سیاسی و فرهنگی و اقتصادی، پخش دو مستند، شرکت در برنامه بدون تعارف و ... را طبق برنامه‌ریزی صداوسیما پیش رو داشته و دارند. 🔹یقیناً کارکنان و مدیران صداوسیما برای این حجم از برنامه زحمات بسیار زیادی می‌کشند و شبانه روز مشغول کارند. باید برای چنین زحمت فراوانی به آنان خداقوت گفت و ظرافت کار و پیچیدگی کارشان را درک کرد که تاچه میزان باید مراقب باشند تا در افکارعمومی اینچنین القا نشود که به نفع یک جریان یا یک نامزد خاص کار کردند. 🔹علی‌رغم این زحمت فراوان، امّا کشف فرمول تبدیل زحمت به کار موضوع مهمی است؛ در همین رابطه چند سوال و نقد به صداوسیما وارد است: 1⃣ ضرورت این حجم از برنامه‌های صداوسیما برای نامزدهای ریاست‌جمهوری از کجا می‌آید؟ آیا بهتر نبود که صداوسیما، تعداد برنامه‌ها را کمتر امّا کیفیت آنها را ارتقا دهد؟ 2⃣ حجم زیاد برنامه‌ها موجب می‌شود که هم نامزدها به تکرارگویی‌‌های ملالت‌انگیز بیفتند و هم بینندگان از دیدن این همه برنامه که بسیاری از آنها مشابه یکدیگرند، خسته شوند. همین مساله موجب می‌شود که زحمت فراوان، به جای آنکه تاثیر مثبت داشته باشد، بعضاً به نقض غرض بینجامد. 3⃣ وضعیت برنامه‌ریزی صداوسیما به نحوی است که اگر نامزدها و ستادهایشان بخواهند از پس آن برآیند، باید عطای بسیاری دیگر از برنامه‌ها را به لقای آن ببخشند! مثلاً با این وضعیت آیا نامزدها می‌توانند به برنامه‌های مفید میدانی که می‌تواند برای جامعه شورآفرین و مشارکت‌ساز باشد فکر کنند؟ تا همینجا که فقط ۱۰ روز به روز رای گیری مانده هم مشخص است که نامزدها مجال مناسبی برای حضور میدانی ندارند و بخش عمده وقت خود را باید برای صداوسیما تنظیم کنند. 4⃣ تمهید ۵ مناظره‌ برای نامزدها آنهم در بازه زمانی ۹ روز حقیقتاً عجیب و غریب است. آیا واقعاً چنین چینشی به بیان موثر مواضع توسط نامزدها می‌انجامد یا کلی گویی و ملال‌انگیزی را تقویت می‌کند؟ 5⃣ در همین برنامه مناظره اول، چند اشکال اساسی وجود داشت: نخست نکته، بازه زمانی بسیارطولانی تشریفات وبرگزاری است! چه وجهی داشت که نامزدها از ساعت ۱۸ به صداوسیما بروند و تا پس از بامداد درآنجا مشغول باشند؟ آیا واقعا نامزدها و جامعه کشش ۶ ساعت برنامه مناظره را به صورت مستمر دارند؟ آیا در همین مناظره شاهد نبودیم که نامزدها به کلی گویی افتاده‌اند؟ 6⃣ مناظره نامزدها، فقط مناظره کارشناسی نیست؛ نامزدها باید نشان دهند که پیش و بیش از یک کارشناس، شخصیت جامع لازم برای ریاست جمهوری را هم دارند؛ شکل‌دهی به مناظره به نحوی که سوالات به این شیوه پرسیده و در عمل هم پاسخ های مناسبی دریافت نکند، بیش از آنکه به نفع نامزدها باشد، شاید به ضدمشارکت ختم شود! 🔹بنابراین می‌توان نهایتاً نقدها را به این صورت جمع بندی کرد که اولاً علیرغم زحمات بسیار فراوان عوامل و مدیران صداوسیما، امّا مناظره شب گذشته هم از نظر فرم و هم از نظر محتوا دچار مشکل بود و یقیناً مدیران صداوسیما با استفاده از تجربه مناظره اول و مشورت با کارشناسان، مناظره‌ی بعدی را به نحو بهتری برگزار خواهند کرد؛ ثانیاً حجم برنامه‌ها و تکثر آنها مناسب نیست و نامزدها را به سمت تکرار و مخاطبان را به سمت ملال می‌برد؛ و ثالثاً کاندیداها فرصت لازم برای حضور در میان مردم را از دست می‌دهند و در نتیجه شور منطقی مشارکت آفرین می‌تواند کاهش یابد. 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 در 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 در 👇 🆔 https://t.me/mrgh110 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️