🔻جنگ شناختی یا ادراکی در این نوع مدرن از جنگ، ذهن انسان‌ها به صحنه عملیات تبدیل می‌شود و هدف، آن است که نه تنها بر روی آنچه افراد هدف فکر می‌کنند، بلکه بر روی چگونگی تفکر آنان و در نهایت چگونگی عملکردشان اثرگذاری شود. ناتو تا سال 2020 پنج حوزه جنگی را به رسمیت می‌شناخت؛ زمین، هوا، دریا، فضا و فضای سایبری. اخیراً کارشناسان این سازمان می‌گویند عملاً باید یک حوزه دیگر را به پنج مورد فوق افزود؛ حوزه جنگ شناختی. جنگ شناختی، شناخت انسان‌ها را مورد هدف قرار می‌دهد. با روش دستکاری روانشناختی یا مهندسی افکار. در جنگ شناختی ذهن انسان به میدان نبرد تبدیل می‌شود. «جیمز جوردانو» متخصص علوم اعصاب، مغز انسان را میدان نبرد قرن 21 معرفی می‌کند. به عنوان مثال، آیا افرادی را دیده‌اید که تا چند ماه قبل به اعتقادات خود به شدت پایبند بوده‌اند و اکنون همان اعتقادات را خرافات تلقی می‌کنند و امثال این. در یک کلام ساده می‌توان گفت این افراد مورد اصابت گلوله دشمن در جنگ شناختی قرار گرفته‌اند بدون اینکه وی جراحتی در بدن خود احساس کند. از ویژگی‌های مهم این جنگ متکی بودن بر زیرساخت رسانه‌های نوین سایبری است که تفکر آدمی را مورد هدف قرار می‌دهد. درک این نکته مهم است مغز انسان مثل سایر اعضای او گاهی ممکن است عملکرد توأم با خطا داشته باشد. #هدف جنگ شناختی چیست؟ هدف جنگ شناختی در واقع همان هدف جنگ سخت است که در نهایت از پای درآوردن حریف می‌باشد. ولی شیوه تهاجم بسیار متفاوت است. روش عمل در نبرد شناختی: مشروعیت زدایی، اعتبار زدایی، اعتماد زدایی، قداست زدایی، نا امید سازی و ناکارآمدنمایی است که در نهایت دشمن امیدوار است سبب رویگردانی اجتماعی و از بین رفتن سرمایه اجتماعی و نیروهای مردمی یک کشور شود. «جوزف نای»، محقق و سیاستمدار برجسته آمریکایی، مبدع عبارت قدرت نرم (soft power) می‌باشد که کتب و مقالات متعددی در خصوص بکارگیری قدرت نرم در مناسبات بین المللی و کسب هژمونی جهانی نگارش کرده‌است. جوزف نای قدرت نرم یک کشور را از سه طریق قابل تأمین می‌داند: اول فرهنگ آن کشور، دوم ارزش‌های سیاسی و سوم سیاست خارجه آن کشور. #جنگ_شناختی #متسا #مرجع_ترویج_سواد_امنیتی @matsa_ir

🔻تکنیک های جنگ شناختی 🔹 حباب فیلتری: در پدیده‌ی جنگ شناختی، شبکه‌های اجتماعی و الگوریتم‌های آن با استفاده ازقابلیت‌هایی نظیر suggestion, explore, timeline و ... کاربران را در حبابی مجازی از افکار و دیگر کاربران دارای نگرش مشابه گیر می‌اندازند و باعث افزایش افراط گرایی خواهند شد! این حمله شناختی همان چیزی است که از خطای توهم اکثریت ناشی می‌شود. «حباب فیلتری» یک پدیده درمحیط آنلاین است که به وضعیتی اشاره دارد که افراد درآن با حجم زیادی ازداده‌ها و محتواهایی قرار می‌گیرند که به طور خودکار و بر اساس سابقه جستجوها، علایق و نگرانی‌های آن‌ها تنظیم شده است. در نتیجه فقط محتواها و نظراتی که با دیدگاه و عقاید فرد سازگار هستند، به او نمایش داده می‌شود. به وضوح بیان می‌شود که حباب فیلتری ممکن است توسط الگوریتم‌ها و تکنولوژی‌هایی که در پلتفرم‌های جستجو، رسانه‌های اجتماعی و سایر سامانه‌های آنلاین استفاده می‌شود، شکل گرفته باشد. این الگوریتم‌ها با تحلیل الگوهای رفتاری کاربر، ترجیحات و نیازهایش را شناسایی کرده و محتوا را بر اساس این اطلاعات به او پیشنهاد می‌دهند. نتیجه این حباب فیلتری این است که افراد درگیر دریافت مستقیم و متناسب با دیدگاه‌ها و عقاید قبلی خود می‌شوند و به محتواها و نظرات متفاوت کمتری دسترسی دارند. این می‌تواند منجر به کاهش تنوع در دیدگاه‌ها، افزایش قطبیت و تقویت جدایی‌های اجتماعی شود. حباب فیلتری ممکن است تأثیراتی بر سطح اطلاعاتی و دانش عمومی افراد داشته باشد، زیرا آنها فقط با محتواها و نظراتی روبرو می‌شوند که با دیدگاه‌هایشان هماهنگ هستند. در نتیجه برای دستیابی به دیدگاه‌ها و اطلاعات گسترده‌‍تر لازم است مردم بتوانند خود را از حباب فیلتری آزاد کنند و به محتواها و نظرات با منشأ مختلف دسترسی پیدا کنند. #متسا #مرجع_ترویج_سواد_امنیتی #جنگ_شناختی @matsa_ir

🔻تکنیک های عملیات‌روانی 🔹"مارپیچ سکوت" نظریه «مارپیچ سکوت» را خانم الیزابت نوئل نئومان در سال ۱۹۷۳ مطرح کرد. فرضیه اصلی او در این نظریه این بود که افکار عمومی نتیجه تعامل بین افراد و محیط اجتماعی است که تحت تاثیر عمیق رسانه‌ها شکل می‌گیرد. این نظریه بر اساس چند ادعای مرتبط با هم استوار است؛ اول این که مردم از انزوا و فشار گروهی می‌ترسند و نمی‌خواهند در یک موضوع درگروه اقلیت باشند؛ دوم این که مردم از ترس انزوا و زیر فشار قرارگرفتن، فرار از طعن و تمسخر و طرد سکوت می¬‌کنند؛ سوم این که مردم در رفتار و ارتباطات روزمره، متاثر از ذهنیت‌های دریافتی به این ارزیابی می‌رسند که درگروه اقلیت هستند یا اکثریت. براساس نظریه مارپیچ سکوت به موازات نشر عقاید خاص در رسانه‌های جمعی به عنوان عقاید غالب و مسلط، حمایت میان‌فردی از یک عقیده و تفکر به مرور ضعیف می‌شود؛ تعداد افرادی که آشکارا عقیده و تفکر موجود را بیان نمی‌کنند یا به تفکر القایی متمایل می‌شوند، افزایش پیدا می‌کند. روند تزایدی گرایش به عقیده مورد نظر رسانه‌ها به شکل‌گیری «سکوت مارپیچی» در جامعه منجر می‌شود.این همان تکنیک «مارپیچ سكوت» است .در این فرآیند، مردم تحت تاثیر تصویری که امپراتوری رسانه‌ای ساخته است، بیشتر به آنچه دیگران به صورت عمومی بیان می‌کنند، اعتماد کرده تا به آنچه می‌اندیشند. رسانه‌های جمعی با بهره‌گیری از تکنیک «مارپیچ سکوت»؛ تصورات مربوط به عقاید مدنظر خود را در ذهن مخاطب ایجاد می‌کنند؛ و از این طریق ذهنیت افراد راجع به این که به چه عقایدی مسلط است را شکل می‌دهند؛ و چنین القاء می‌کنند که فرد یا گروه برای فرار از انزوا چه عقید‌ه‌ای را اختیار و ابراز کند. بر این اساس، رسانه‌ها افراد و گروه‌های مخالف را با ایجاد فضای رعب و وحشت و با کمک دیکتاتوری رسانه‌ای، افکار و عقایدی همسان و مشابه را بر جامعه تحمیل کرده و آنها را وادار به سکوت و کناره‌گیری می‌کنند . با تغییرات تکنولوژی ارتباطات، افکار عمومی تحت تأثیر فضای غیرمنضبط و آنارشیستی مجازی قدرت تفکر و تحلیل خود را از دست می‌دهد یا در سایه دیکتاتوری رسانه‌ای ناچار به تغییر عقیده یا سکوت می‌شود. در چنین شرایطی شبکه‌های اجتماعی به عنوان رسانه‌ای قدرتمند و فراگیر، فرضیات موجود در نظریه مارپیچ سکوت را در فضای مجازی و واقعی تثبیت و نهادینه می‌کند. #مارپیچ_سکوت #جنگ_شناختی #عملیات_روانی #متسا #مرجع_ترویج_سواد_امنیتی @matsa_ir

🔻تفاوت جنگ نرم و جنگ شناختی در چيست؟ ‌ #متسا #مرجع_ترویج_سواد_امنیتی #جنگ_شناختی ‌ @matsa_ir

♦️تکنیک های جنگ شناختی فیلترینگ حبابی؛ سلاح شناختی برای تحریف قلب حقیقت و تسلط بر مغزها 🔹فیلترینگ حبابی به این معناست که الگوریتم‌های شبکه‌های اجتماعی، *محتوایی* را به کاربر نشان می‌دهند که با علایق، باورها و رفتارهای قبلی‌شان *هم‌راستاست* (البته در بسیاری از مواقع هم این محتواها توسط صاحبان سکوها دستکاری و گزینش می‌شوند) این کار باعث می‌شود افراد در یک *"حباب اطلاعاتی"* گیر بیفتند و *فقط* چیزهایی را ببینند که *تأییدکننده دیدگاه‌شان* باشد. 🔸مثلاً اگر کسی در سکوی ایکس مدام پست‌های سیاسی با یک گرایش خاص را *لایک کند،* الگوریتم بیشتر *همان نوع محتوا* را به او پیشنهاد می‌دهد و دیدگاه‌های مخالف را کمرنگ می‌کند. 🔹حذف نامرئی و مهندسی شده *محتواهای مثبت* و امید بخش مرتبط با یک کشور و جایگزین کردن محتوای جعلی، تحریف شده، منفی و نمایش پر تکرار آن می‌تواند پروژه‌ی *جنگ شناختی* را بر روی سرمایه اجتماعی آن کشور پیاده سازی کرده و منتج به *شکاف‌های* سیاسی، اعتقادی، هویتی، نسلی، اجتماعی، قومی و مذهبی و... شود. #حباب_فیلتر #فیلترینگ_حبابی #جنگ_شناختی #متسا #مرجع_ترویج_سواد_امنیتی @matsa_ir

🎥 نفوذ ارتش اسرائیل به متا، گوگل و مایکروسافت ▪️ در حالی‌که بمب‌ها بر غزه فرو می‌ریزند، جنگی پنهان در سایه‌های دیجیتالی در جریان است. ▪️ واحد ۸۲۰۰ اسرائیل در حال استفاده از فناوری بزرگ برای ساکت کردن مخالفان، دستکاری پست‌های شما و پاک کردن حقیقت است. ▪️ از #متا تا #گوگل، اپلیکیشن‌های شما اکنون #میدان_جنگ برای #تبلیغات و #سانسور هستند. این یک نوآوری نیست، بلکه یک عملیات دیجیتالی است. #جنگ_رسانه #جنگ_ترکیبی #جنگ_شناختی #متسا #مرجع_ترویج_سواد_امنیتی @matsa_ir

📣 خبر جعلی؛ ویروس اجتماعی که اعتماد و همبستگی را می‌بلعد⁉ ⭕ گسترش شایعه و دودستگی میان مردم ❌ کاهش سرمایه اجتماعی و اعتماد عمومی ⭕ افزایش اضطراب، نگرانی مزمن و بی‌ثباتی روانی ❌ تضعیف مشارکت مدنی و آرامش جمعی ✅ قبل از بازنشر هر خبر، چند ثانیه برای راستی‌آزمایی وقت بگذاریم تا جامعه‌ای آگاه‌تر و باهم‌تر بسازیم! #جنگ_رسانه #جنگ_ترکیبی #جنگ_شناختی #متسا #مرجع_ترویج_سواد_امنیتی @matsa_ir

💣**جنگ شناختی در پرونده قتل الهه حسین‌نژاد** ‌ 🔰حادثه تلخ قتل الهه حسین‌نژاد، به‌دلایل متعدد از جمله ویژگی‌های نمادین قربانی (نظیر جنسیت، سن و ابهامات اولیه ماجرا) و حساسیت اجتماعی پیرامون امنیت زنان، به بستری مناسب برای عملیات روانی دشمنان تبدیل شد. این گزارش با رویکردی آموزشی، تکنیک‌های جنگ شناختی به‌کاررفته در این پرونده را بررسی کرده و راهکارهایی برای مقابله با آن ارائه می‌کند. ‌ ✳️ تکنیک‌های جنگ شناختی در مدیریت افکار عمومی ‌ ۱. ایجاد وضعیت انتظار (Conditioning) رسانه‌های معاند با افزایش حجم پوشش خبری از مرحله مفقودی تا کشف جسد، جامعه را در وضعیت اضطراب و انتظار نگه داشتند. این در حالی است که در ماجرای ناپدید شدن شیلان شهبازیان (دختر کرد ایرانی در کانادا)، همین رسانه‌ها سکوت اختیار کرده و به‌هیچ‌وجه بر جنبه‌های احساسی ماجرا تأکید نکردند. در این روند، تکنیک «طولانی کردن بحران» برای تشدید حساسیت افکار عمومی به‌کار گرفته شد. ‌ ۲. تحریف واقعیت‌ها (Reality Distortion) یکی دیگر از تاکتیک‌ها، تغییر ماهیت پرونده از یک زورگیری خشونت‌آمیز به روایتی از «قتل ناموسی» یا «تجاوز سازمان‌یافته» بود. همچنین انتشار شایعات غیرمستند درباره وضعیت پیکر قربانی و ارتباط دادن موضوع با مسئله حجاب و امنیت اجتماعی به‌ویژه امنیت زنان، از مصادیق این تحریف است. در حالی‌که بنا بر آمار رسمی، نرخ قتل در ایران (۲.۴ مورد به ازای هر ۱۰۰ هزار نفر) بسیار پایین‌تر از کشورهایی چون آمریکا (حدود ۱۶ مورد به ازای هر ۱۰۰ هزار نفر) است. ‌ ۳. استانداردهای دوگانه (Double Standards) جریان‌هایی که در ماجرای الهه حسین‌نژاد خواستار اعدام فوری قاتل شده‌اند، همان‌هایی هستند که در پرونده قتل روح‌الله عجمیان، علیه اجرای حکم قاتلان او کمپین‌های مخالفت با اعدام راه‌اندازی کردند. این رفتار، نمونه‌ای آشکار از به‌کارگیری معیارهای دوگانه در مواجهه با خشونت است. ‌ ۴. بمباران خرده‌روایت‌ها (Micro-Narrative Bombing) در جریان این پرونده، چندین روایت بی‌پایه در فضای رسانه‌ای منتشر شد؛ از جمله این ادعا که «سلامت ظاهری پیکر نشانه وقوع تجاوز است» که پزشکی قانونی آن را رد کرد، یا اینکه «پلیس در رسیدگی به پرونده تعلل کرده»؛ در حالی‌که متهم ظرف حدود ۱۰ روز شناسایی و دستگیر شد. ‌ ‌ راهکارهای مقابله با جنگ شناختی برای عموم مردم ✅برای در امان ماندن از تأثیرات جنگ شناختی، لازم است در گام اول، مردم از ابزاری مانند «مثلث تشخیص اخبار جعلی» استفاده کنند. سه ضلع این مثلث عبارتند از: ۱. منبع خبر آیا وابسته به نهادهای ضدایرانی است؟ ۲. آیا محتوای خبر با اظهارات رسمی مقامات قضایی یا پزشکی قانونی تناقض دارد؟ ۳. آیا متن بیشتر بر تحریک احساسات متکی است تا استدلال منطقی؟ ‌ ✅ گام بعدی، تمرین تفکر انتقادی است؛ از طریق طرح پرسش‌هایی مانند: ❓‌ چرا همین رسانه‌ها در برابر وقایع مشابه در غرب سکوت می‌کنند؟ ❓ آیا شدت پوشش رسانه‌ای با اهمیت واقعی ماجرا متناسب است؟ ‌ ‌ 🔻 تراژدی‌های انسانی، همواره در معرض سوء‌استفاده‌های سیاسی‌اند. 🔻 جنگ شناختی از هیجان‌های اجتماعی تغذیه می‌کند. 🔻 مقابله مؤثر با آن، نیازمند ترکیبی از سواد رسانه‌ای مردم و پاسخ‌گویی شفاف نهادهای رسمی است. ‌ #عملیات_روانی #جنگ_شناختی #متسا #مرجع_ترویج_سواد_امنیتی @matsa_ir

❇️ هوش مصنوعی؛ سرباز نامرئی جنگ رسانه‌ای ☑️ در بخشی از جنگ رسانه‌ای امروز، حساب‌های کاربری جعلی با تصاویر و لهجه‌هایی کاملاً واقعی، نقش #سربازان_نامرئی را ایفا می‌کنند. این حساب‌ها در بخش دیدگاه‌ها به دیدگاه درست و واقع‌نگری شما حمله می‌کنند. سپس، حساب‌های جعلی دیگری با ظاهری موجه، نظرات آن‌ها را تأیید کرده یا شخص شما را تخریب می‌کنند. 👈 افرادی که این واکنش‌ها را مشاهده می‌کنند، تصور می‌کنند همه این حساب‌ها متعلق به افراد واقعی است و به تدریج باور می‌کنند که دیدگاه درست مطرح‌شده، جایگاه چندانی در جامعه ندارد. حتی شاید خود شما هم دچار تردید شوید که مبادا مرتکب اشتباهی شده‌اید و بدین گونه در #مارپیچ_سکوتی که الگوریتم‌های هوش مصنوعی مطابق خواسته‌ها و سیاست‌های صاحبان پلتفرم‌ها طراحی کرده‌اند، گرفتار می‌شوید و احساس می‌کنید که نظر شما در اقلیت قرار دارد، در حالی که در واقع اینگونه نیست. #سواد_رسانه #جنگ_شناختی #مارپیچ_سکوت #متسا #مرجع_ترویج_سواد_امنیتی @matsa_ir

♦️جنگ اراده‌ها؛ نبردی فراتر از میدان‌های نظامی 🔹چگونه جنگ شناختی با تضعیف باورها و تغییر ادراک‌ها، سرنوشت کشورها را تغییر می‌دهد؟ 🔹امروزه جنگ اصلی دیگر فقط در میدان نبردهای سنتی نیست؛ بلکه در ذهن‌ها و قلب‌ها جریان دارد. 🔸این جنگ، جنگ اراده‌ها نام دارد که محور آن تغییر باورها، تزلزل اراده‌ها و به چالش کشیدن انسجام اجتماعی است. 🔹در این نبرد، جنگ شناختی به عنوان سلاح اصلی مطرح می‌شود؛ جنگی که هدف آن تغییر ادراک، ایجاد شکاف‌های اجتماعی و تضعیف عزم ملی است. 🔸در این نبرد، رسانه‌ها وشبکه‌های اجتماعی، فرماندهان میدان‌اند؛ آنها تصویرسازی می‌کنند، باورها را شکل داده یا تغییر می‌دهند و اراده‌ها را جزم یا زایل می‌سازند. 🔹امروزه رسانه است که می‌تواند از ملتی قهرمان، چهره‌ای شکست‌خورده بسازد، موقعیت خلق کند یا فرصت‌ها را بسوزاند. 🔸دهه‌هاست که آمریکا با سرمایه‌گذاری گسترده در رسانه، تبلیغات و صنایع فرهنگی مانند هالیوود و اندیشکده‌های نظریه‌پردازی،سعی دارد باورهای مطلوب خود را در اذهان مردم نهادینه کند؛ القای خود به عنوان قدرتی برتر و تلقین عقب‌ماندگی و وابستگی دیگران. 📌نمونه‌ی عینی این تاکتیک‌ها را در جنگ ۲۰۰۳ آمریکا علیه عراق دیدیم؛ جایی که پیش از هر فتح نظامی، اراده‌ها با جنگ رسانه‌ای و تبلیغاتی تضعیف شد و سپس در عرض چند روز عراق به اشغال آمریکای تجاوزکار درآمد. ⚠️اکنون ما برای پیروزی در این جنگ، به اراده‌ای ملی، هوشیاری رسانه‌ای و انسجام اجتماعی نیازمندیم؛ چون تنها اراده‌های متحد و مصمم می‌توانند در این نبرد سرنوشت‌ساز مقاومت کنند. #نبرد_اراده_ها #جنگ_شناختی #انسجام_اجتماعی #متسا #مرجع_ترویج_سواد_امنیتی @matsa_ir

🔻 مرکز موشه دایان؛ پایگاه پژوهش و عملیات نرم اطلاعاتی علیه ایران ۱. چیستی مرکز موشه دایان (MDC) مرکز موشه دایان برای مطالعات خاورمیانه و آفریقا (Moshe Dayan Center for Middle Eastern and African Studies) یکی از قدیمی‌ترین و مهم‌ترین مؤسسات مطالعاتی رژیم صهیونیستی در دانشگاه تل‌آویو است. اهداف اصلی: - تولید دانش، تحلیل و پژوهش راهبردی درباره مسائل خاورمیانه، مخصوصاً ایران - پشتیبانی تئوریک و اطلاعاتی برای سیاست‌گذاران، اتاق‌های فکر و دستگاه‌های امنیتی اسرائیل - تربیت کارشناس و تحلیلگر برای سرویس‌های اطلاعاتی و رسانه‌ها ۲. نقش اطلاعاتی و امنیتی مرکز - این مرکز محل رفت‌وآمد افسران بازنشسته موساد، نظامیان، محققان امنیتی و حتی فعالان جنگ نرم است. - بسیاری از محصولات پژوهشی، مقالات و یادداشت‌های این مرکز با هدف شناخت ساختار قدرت، آسیب‌پذیری‌ها، روانشناسی جامعه و شکاف‌های اجتماعی ایران تهیه می‌شود. - تحلیل‌های این مرکز اغلب بعنوان خوراک فکری و اطلاعاتی در سرویس‌های اطلاعاتی اسرائیل، رسانه‌های غربی و سیاست‌گذاری‌های ضدایرانی مورد استفاده قرار می‌گیرد. - مرکز موشه دایان در موضوعاتی مانند پرونده هسته‌ای ایران، ساختار سپاه پاسداران، تحولات اعتراضات اجتماعی و حتی افکار عمومی ایرانیان، گزارش‌ها و تحلیل‌های تخصصی تهیه می‌کند. ۳. ارتباط با ایران و عملیات‌های خاص - بسیاری از اعضا و پژوهشگران این مرکز در پروژه‌های رصد شبکه‌های اجتماعی و پایش افکار عمومی ایرانیان به زبان فارسی فعالیت دارند. - بخشی از تحقیقات مرکز به تحلیل قابلیت‌های نرم‌افزاری ایران در جنگ اطلاعاتی، تاکتیک‌های عملیات روانی و "ضعف‌ها و فرصت‌های نفوذ" اختصاص دارد. - بعضی کارمندان مرکز پیشینه امنیتی دارند یا نقش حلقه واسط میان دانشگاه، رسانه و نهادهای اطلاعاتی را ایفا می‌کنند. ۴. نمونه اقدامات و تاثیرات - پژوهش و توصیه‌های سیاستی: تحلیل‌ها و راهبردهای پیشنهادی مرکز موشه دایان، اغلب مستقیماً یا غیرمستقیم در تحریم‌ها، طراحی جنگ‌های ترکیبی (Hybrid Warfare)، و عملیات رسانه‌ای علیه ایران مورد استفاده قرار می‌گیرند. - ارتباطات فراملی و شبکه‌سازی: این مرکز در پروژه‌های مشترک با نهادهای امنیتی اروپا و آمریکا و برخی جریان‌های ضدایرانی منطقه نقش‌آفرینی می‌کند. مرکز موشه دایان، بازوی پژوهش نرم و پنهان رژیم صهیونیستی، عملاً اتاق فکر و پشتیبان علمی جنگ شناختی، اطلاعاتی و روانی با ملت ایران است؛ رصد و تحلیل افکار عمومی، پروژه‌های رسانه‌ای و شناخت نقاط آسیب‌پذیر جامعه ایرانی، از ماموریت‌های روزمره این مرکز است. #مرکز_موشه_دایان #جنگ_شناختی #امنیت_ملی #جاسوسی #اطلاعات #موساد #متسا #مرجع_ترویج_سواد_امنیتی @matsa_ir

🔍 تحلیل بین‌سکویی | تو فقط یه کاربر نیستی، یه هدفی عوامل سرویس‌های اطلاعاتی یا گروه‌های سایبری داده‌های شما را از پلتفرم‌های مختلف (مثلاً Instagram, X, Telegram, LinkedIn) تجمیع می‌کند. ‌ چرا خطرناک است؟ ‌ ممکن ما در یک پلتفرم درباره علایقمون صحبت کنیم. در پلتفرم دیگر موقعیت مکانیمون را به اشتراک بذاریم. در پلتفرم سوم دیدگاه‌هایی را بنویسیم. ✔️دشمن همه‌ی این اطلاعات را کنار هم می‌ گذارد و یک تصویر کامل از ما می‌سازد. به طور مثال: 📌 علی در لینکدین می‌نویسد کارشناس ارشد 📸 در اینستاگرام عکس سفر کاری می‌گذارد 💬 در توییتر دیدگاه سیاسی می‌نویسد 📲 در تلگرام عضو کانال‌های خاص می‌شود ‌ ❗ دشمن با کنار هم گذاشتن این داده‌ها: ‌ جایگاه شغلی‌ علی را کشف می‌کند. نگرش و روابط علی را تحلیل می‌کند. حتی نقاط ضعف و انگیزه‌ علی را حدس می‌زند. ‌ 🛡راه مقابله: اطلاعات شخصی رو در پلتفرم‌های مختلف تفکیک کن. ✅ همیشه با هویت واقعی وارد همه فضاها نشو. ✅ از لینک‌کردن حساب‌ها (مثل Gmail به یوتیوب، اینستاگرام، تلگرام) خودداری کن. ‌ ‌🇮🇷 متسا | مرجع ترویج سواد امنیتی #تحلیل_بین‌سکویی #جنگ_شناختی #مهندسی_اجتماعی #حفاظت_شخصی @matsa_ir