eitaa logo
متسا | مرجع ترویج سواد امنیتی
30.5هزار دنبال‌کننده
2.8هزار عکس
1.8هزار ویدیو
41 فایل
|متسا: مرجع ترویج سواد امنیتی| 🔘 متسا تلاشی است برای توانمندسازی امنیتی شهروندان ایرانی. نشانی ما در شبکه های اجتماعی: https://matsa-ir.yek.link ارتباط با ما : @chmail.ir" rel="nofollow" target="_blank">matsa1@chmail.ir بله،ایتا،تلگرام
مشاهده در ایتا
دانلود
شرکت‌های اسرائیلی کنترل ۸ شرکت بزرگ VPN را در دست دارند. چند شرکت وابسته به اسرائیل (عمدتاً Kape Technologies و Aura) صاحب ۸ سرویس بزرگ VPN هستند و حدود ۳۰ تا ۴۰ درصد بازار جهانی را در اختیار دارند. 🔹 ؛Kape Technologies (مالک ۴ سرویس: ExpressVPN، CyberGhost، PIA، ZenMate) 🔹؛ Aura (مالک ۴ سرویس: Hotspot Shield، Betternet، Touch VPN و یک برند دیگر) – ابتدا با نام Pango Group در اسرائیل تأسیس شد و بعد به سمت خدمات امنیتی و VPN رفت. نگرانی اصلی این است که با وجود ادعای «بدون لاگ» بودن و بعضی ممیزی‌ها، ارتباط احتمالی این شرکت‌ها با ساختارهای اطلاعاتی اسرائیل (مثل حضور مدیران سابق واحد 8200) باعث بی‌اعتمادی برخی کاربران، به‌ویژه روزنامه‌نگاران و فعالان، شده است. 🇮🇷 متسا | مرجع ترویج سواد امنیتی @matsa_ir
🇮🇷 متسا | مرجع ترویج سواد امنیتی ‌ @matsa_ir
🚨 چگونه در برابر حملات سایبری مقاوم شویم؟ مرکز افتا (مدیریت راهبردی افتا) ۶ فرمان کلیدی برای افزایش «تاب‌آوری سایبری» صادر کرد. این یعنی حتی اگر مورد حمله قرار گرفتیم، بتوانیم سرپا بمانیم و سریع به کار برگردیم. 🛡️ ۶ راهکار حیاتی: 1️⃣ دفاع چندلایه: مثل یک قلعه با چندین دیوار دفاعی، امنیت را لایه‌لایه می‌سازیم! 🏰 2️⃣ تست نفوذ و ارزیابی دائمی: مرتباً خودمان را هک می‌کنیم تا نقاط ضعف را قبل از دشمن پیدا کنیم! 🕵️‍♂️ 3️⃣ آموزش و آگاهی: کارمندان را به قوی‌ترین سپر دفاعی تبدیل می‌کنیم. روی لینک‌های مشکوک کلیک نکنید! 👨‍🏫 4️⃣ نقشه واکنش و بازیابی : از قبل می‌دانیم که در زمان بحران چه کاری باید انجام دهیم تا خسارت به حداقل برسد. 🚑⚙️ 5️⃣ هیچ‌کس قابل اعتماد نیست!: شعار این رویکرد "هرگز اعتماد نکن، همیشه بررسی کن" است. حتی کاربران داخل شبکه هم باید هویت خود را ثابت کنند. 🔍 6️⃣ چشم همیشه بیدار شبکه: با راه‌اندازی مرکز عملیات امنیت (SOC)، ترافیک شبکه را ۲۴ ساعته زیر نظر می‌گیریم تا فعالیت‌های مشکوک را فوراً شناسایی کنیم. 👁️📡 ✅ نکته مهم: تاب‌آوری سایبری بدون افزایش بودجه، حفظ نیروهای متخصص و توجه جدی مدیران ممکن نیست. 🇮🇷 متسا | مرجع ترویج سواد امنیتی @matsa_ir
3.22M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔻 اسرائیل از چه طریقی به اطلاعات دست پیدا می‌کند؟ ‌ 🇮🇷 متسا | مرجع ترویج سواد امنیتی ‌ @matsa_ir
🔴از رهگیری هوایی تا حذف فرماندهان بازخوانی عملیات اسرائیل علیه هواپیمای شناسایی مصر و ضرورت حفاظت از فرماندهان و نخبگان ایرانی ‌ 📍۱۹۵۶: عملیات «تَرِنِگُل» (Operation Tarnegol) ‌ 🔸در شامگاه ۲۸ اکتبر ۱۹۵۶ و در آستانهٔ بحران سوئز، نیروی هوایی اسرائیل با جنگندهٔ Gloster Meteor یک هواپیمای شناسایی مصری از نوع ایلیوشین(Ilyushin Il-14) را سرنگون کرد؛ هواپیمایی که حامل چند افسر ارشد نظامی مصر، از جمله فرمانده نیروی دریایی بود. 🔹 بر اساس روایت «رونن برگمن» در کتاب «برخیز و اول تو بکش»، این حمله چند ساعت پیش از آغاز رسمی نبرد انجام شد تا «چشم و گوش» مصر در محور مدیترانه–سینا از کار بیفتد و اسرائیل ابتکار عمل را به دست بگیرد. ‌ 🔸اسرائیل بر این باور بود که با قطع زنجیرهٔ هشدار و گزارش‌دهی مصر، می‌تواند برتری زمانی و اطلاعاتی مرحلهٔ نخست نبرد را تضمین کند (منطق کلاسیک «جنگ برای آگاهی»). ‌ 📍 ۱۴۰۴: حملات هدفمند علیه فرماندهان و متخصصان ایرانی ‌ 🔹بیش از شصت سال بعد، در خرداد و تیر ۱۴۰۴، مجموعه‌ای از حملات هدفمند و غیرقانونی علیه فرماندهان و نخبگان علمی ایران در حوزه‌های حساس موشکی و هسته‌ای رخ داد. 🔸 این اقدامات، با ماهیت تروریستی و مغایر اصول حقوق بین‌الملل، با هدف ایجاد اختلال در زنجیرهٔ فرماندهی، قدرت علمی و تأثیرگذاری روانی بر افکار عمومی طراحی شده بودند. ‌ 🔹با وجود شدت این حملات، ساختار فرماندهی ایران به‌سرعت بازیابی شد و چرخهٔ عملیاتی ادامه یافت؛ نشانه‌ای از تاب‌آوری نهادی در برابر فشارهای اطلاعاتی. اما منطق مهاجم همان منطق ۱۹۵۶ بود: ضربه به مغز فرماندهی برای دستیابی به برتری اطلاعاتی موقتی و کند کردن فرایند تصمیم‌گیری طرف مقابل. ‌ 📍 راز مشترک در دو مقطع: نبرد بر سر آگاهی ‌ 🔸در هر دو دوره، هدف اصلی نه تخریب فیزیکی، بلکه تصاحب ابتکار اطلاعاتی بود. مهاجم با از کار انداختن کانال‌های هشدار و گسستن پیوستگی فرماندهی، می‌کوشید لحظهٔ نخست نبرد را در اختیار بگیرد. این نشان می‌دهد که در جنگ مدرن، زمان و آگاهی از هر سلاحی تعیین‌کننده‌تر است. ‌ 📌 درس امروز ‌ 🔹از رهگیری یک هواپیمای حامل افسران مصری در ۱۹۵۶ تا حملات هدفمند علیه فرماندهان ایرانی در ۱۴۰۴، منطق تغییری نکرده است: کسب برتری اطلاعاتی از مسیر ضربه به هستهٔ فرماندهی. اما در دنیای امروز، فناوری و سرعت گردش داده‌ها این نبرد را پیچیده‌تر و بی‌مرزتر کرده‌اند. ‌ 🔸دفاع مؤثر دیگر تنها به حفاظت فیزیکی محدود نیست؛ بلکه به ترکیبی از تمرکززدایی در فرماندهی، تاب‌آوری ارتباطات، فریب اطلاعاتی و صیانت از سرمایهٔ انسانی نیاز دارد. در نهایت، حفاظت از دانشمندان و فرماندهان ایرانی نه فقط یک ضرورت امنیتی، بلکه بخشی از بازدارندگی هوشمند ملی است. زیرا در عصر جنگ اطلاعات، هر حمله به مغز نظامی یا علمی، حمله به حافظهٔ راهبردی یک ملت است. ‌ ‌ 🇮🇷 متسا | مرجع ترویج سواد امنیتی ‌ @matsa_ir
متسا | مرجع ترویج سواد امنیتی
🔴از رهگیری هوایی تا حذف فرماندهان بازخوانی عملیات اسرائیل علیه هواپیمای شناسایی مصر و ضرورت حفاظت از فرماندهان و نخبگان ایرانی ‌ 📍۱۹۵۶: عملیات «تَرِنِگُل» (Operation Tarnegol) ‌ 🔸در شامگاه ۲۸ اکتبر ۱۹۵۶ و در آستانهٔ بحران سوئز، نیروی هوایی اسرائیل با جنگندهٔ Gloster Meteor یک هواپیمای شناسایی مصری از نوع ایلیوشین(Ilyushin Il-14) را سرنگون کرد؛ هواپیمایی که حامل چند افسر ارشد نظامی مصر، از جمله فرمانده نیروی دریایی بود. 🔹 بر اساس روایت «رونن برگمن» در کتاب «برخیز و اول تو بکش»، این حمله چند ساعت پیش از آغاز رسمی نبرد انجام شد تا «چشم و گوش» مصر در محور مدیترانه–سینا از کار بیفتد و اسرائیل ابتکار عمل را به دست بگیرد. ‌ 🔸اسرائیل بر این باور بود که با قطع زنجیرهٔ هشدار و گزارش‌دهی مصر، می‌تواند برتری زمانی و اطلاعاتی مرحلهٔ نخست نبرد را تضمین کند (منطق کلاسیک «جنگ برای آگاهی»). ‌ 📍 ۱۴۰۴: حملات هدفمند علیه فرماندهان و متخصصان ایرانی ‌ 🔹بیش از شصت سال بعد، در خرداد و تیر ۱۴۰۴، مجموعه‌ای از حملات هدفمند و غیرقانونی علیه فرماندهان و نخبگان علمی ایران در حوزه‌های حساس موشکی و هسته‌ای رخ داد. 🔸 این اقدامات، با ماهیت تروریستی و مغایر اصول حقوق بین‌الملل، با هدف ایجاد اختلال در زنجیرهٔ فرماندهی، قدرت علمی و تأثیرگذاری روانی بر افکار عمومی طراحی شده بودند. ‌ 🔹با وجود شدت این حملات، ساختار فرماندهی ایران به‌سرعت بازیابی شد و چرخهٔ عملیاتی ادامه یافت؛ نشانه‌ای از تاب‌آوری نهادی در برابر فشارهای اطلاعاتی. اما منطق مهاجم همان منطق ۱۹۵۶ بود: ضربه به مغز فرماندهی برای دستیابی به برتری اطلاعاتی موقتی و کند کردن فرایند تصمیم‌گیری طرف مقابل. ‌ 📍 راز مشترک در دو مقطع: نبرد بر سر آگاهی ‌ 🔸در هر دو دوره، هدف اصلی نه تخریب فیزیکی، بلکه تصاحب ابتکار اطلاعاتی بود. مهاجم با از کار انداختن کانال‌های هشدار و گسستن پیوستگی فرماندهی، می‌کوشید لحظهٔ نخست نبرد را در اختیار بگیرد. این نشان می‌دهد که در جنگ مدرن، زمان و آگاهی از هر سلاحی تعیین‌کننده‌تر است. ‌ 📌 درس امروز ‌ 🔹از رهگیری یک هواپیمای حامل افسران مصری در ۱۹۵۶ تا حملات هدفمند علیه فرماندهان ایرانی در ۱۴۰۴، منطق تغییری نکرده است: کسب برتری اطلاعاتی از مسیر ضربه به هستهٔ فرماندهی. اما در دنیای امروز، فناوری و سرعت گردش داده‌ها این نبرد را پیچیده‌تر و بی‌مرزتر کرده‌اند. ‌ 🔸دفاع مؤثر دیگر تنها به حفاظت فیزیکی محدود نیست؛ بلکه به ترکیبی از تمرکززدایی در فرماندهی، تاب‌آوری ارتباطات، فریب اطلاعاتی و صیانت از سرمایهٔ انسانی نیاز دارد. در نهایت، حفاظت از دانشمندان و فرماندهان ایرانی نه فقط یک ضرورت امنیتی، بلکه بخشی از بازدارندگی هوشمند ملی است. زیرا در عصر جنگ اطلاعات، هر حمله به مغز نظامی یا علمی، حمله به حافظهٔ راهبردی یک ملت است. ‌ ‌ 🇮🇷 متسا | مرجع ترویج سواد امنیتی ‌ @matsa_ir
12.78M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔻 مهاجرت خانواده و شانتاژ اطلاعاتی ✅ بر اساس پرونده ای واقعی @matsa_ir
1.42M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔻 هیچ راهی برای اینکه از آینده خبر داشته باشید وجود ندارد.‌.‌ 🇮🇷 متسا | مرجع ترویج سواد امنیتی @matsa_ir
🇮🇷 متسا | مرجع ترویج سواد امنیتی ‌ @matsa_ir
گنجینه یا تله؟ مدیریت جامع امنیت و نظارت بر اشتغال بازنشستگان (بخش اول) 🌟 شمشیر دولبه اشتغال بازنشستگان: فرصت یا تهدید امنیتی؟ در دنیای امروز، بازنشستگی دیگر به معنای پایان فعالیت حرفه‌ای نیست. افزایش امید به زندگی، نیازهای مالی و اشتیاق به مفید بودن، بسیاری از متخصصان باتجربه را به بازگشت به بازار کار ترغیب می‌کند. این پدیده که به «اشتغال مجدد بازنشستگان» شهرت دارد، برای سازمان‌ها یک فرصت طلایی است تا از اقیانوسی از دانش و مهارت بهره‌مند شوند. اما این بازگشت، روی دیگری هم دارد: چالش‌های امنیتی. وقتی یک فرد بازنشسته، به‌ویژه از سازمان‌های حساس دولتی، نظامی یا شرکت‌های بزرگ فناوری، دوباره استخدام می‌شود، کوله‌باری از اطلاعات، دسترسی‌ها و ارتباطات گذشته را با خود به همراه می‌آورد. این دانش می‌تواند یک دارایی استراتژیک یا یک ریسک امنیتی بزرگ باشد. ❓ سوال کلیدی اینجاست: چگونه می‌توانیم تعادلی هوشمندانه بین بهره‌گیری از تجربه این گنجینه‌های انسانی و حفاظت از دارایی‌های اطلاعاتی و امنیت سازمان برقرار کنیم؟ در این مجموعه پست‌ها، ما به اعماق این موضوع سفر می‌کنیم و ابعاد امنیتی، ریسک‌ها، و مهم‌تر از همه، راهکارهای عملی برای مدیریت این چالش را بررسی خواهیم کرد. هدف ما تبدیل این چالش به یک مزیت رقابتی است. با ما همراه باشید تا بیاموزید چگونه با سیاست‌گذاری دقیق، نظارت هوشمندانه و ایجاد فرهنگ امنیتی، از این پدیده به نفع سازمان خود استفاده کنید. 🇮🇷 متسا | مرجع ترویج سواد امنیتی @matsa_ir