همه حق دارند از اوضاع مملکت ناراضی باشند؛ نقد بگویند و نق بزنند. ولی مهمل گویی هرگز! خصوصا اگر راننده تاکسی یا مقام مملکتی باشید که مردم تحلیل تان را جدی میگیرند! حال حکایت مهدی غضنفری رییس فعلی صندوق توسعه ملی و وزیر اسبق صمت در دولت احمدی‌نژاد که تازگی فرمودند احتمالا 40 سال قبل به توطئه حزب توده تعدادی از جوانان از دیوار سفارت آمریکا بالا رفتند و کار به نحوی پیش رفت که عقلا از بهبود رابطه عاجز ماندند. گفتند که جاسوسی امر عادی همه سفارتخانه‌ها است و آن موقع مقامات خام بودند! سپس توصیه کردند که در محل سفارت سابق، دفتر کنسولی آمریکا گشایش یابد تا ایرانیان عزیز برای رفت و آمد به ینگه دنیا اذیت نشوند. 1- بیان نقش شوروی و حزب توده در داستان تسخیر سفارت آمریکا امر جدیدی نیست و بارها از سوی توطئه اندیشان مطرح شده است. وقتی بعد از 40 سال سندی در این باره کشف نشده بهتر نیست عاقلانه‌تر و واقع بین تر آن حادثه مهم تاریخی واکاوی شود؟ توهم توطئه از مغز خالی یا مریض بیرون می‌زند. می‌گویند سندی نیست ولی عامل هر اتفاق همان کسی است که از وقوع آن سود می‌برد!! سواد تاریخی و سیاسی را فعلا کنار بگذارید و به همین اطراف خودتان رجوع کنید: بارها برای دیگران اتفاقاتی رخ داده است که به نفع شما بوده ولی یا روح تان خبر نداشت یا اگر هم داشت نقشی نداشتید. بعد از آن دنبال آن بودید که ثابت کنید بی‌تقصیر هستید! باور بفرمایید اگر سند که هیچ، در تمام این سالها سندکی هم پیدا کرده بودند بارها از آن رونمایی می‌کردند. ۲_ جاسوسی خلاف ذات دیپلماسی است و هر دولتی اگر با آن مواجه شود، یا بلافاصله با آن برخورد می‌کند (دیپورت دیپلمات), یا بنابر ملاحظات بعدا. ۳_ جاسوسی غیر از توطئه کردن علیه دولت مقیم است. سفارت آمریکا فراتر از لانه جاسوسی، مرکز توطئه علیه انقلاب اسلامی بود. غضنفر خوب بود قبل از اظهار فضل، مجموعه اسناد سفارتخانه را مطالعه میکرد. ۴_ چرا به عقل قبلی‌ها نرسید که با گشایش کنسولگری، زمینه گشایش سفارتخانه را فراهم سازند؟! مجید بهستانی https://eitaa.com/mbehestani

در سالهای اخیر شکاف شناختی_فرهنگی_اجتماعی در ایران پررنگ تر شده است. از یک طرف درصد مهمی از ایرانیان در ستیز با تمام یا بخش مهمی از سنت دینی قرار می‌گیرند، درصد دیگری به خرافه گرایی دامن می‌زنند؛ مثل همین کلیپ. گاهی حماقت شاخ و دم دارد، اگر چشمی باشد. https://eitaa.com/mbehestani

اراده کلی نظام مجید بهستانی افراد و گروههای مختلف در ساختار سیاسی ایران براساس خرده هویت ها، درکهای مختلفی از منافع فردی و گروهی و ملی دارند. تقاطع آنها در مقاطع سیاستگذاری و تصمیم گیری به دعواهای سیاسی می انجامد. ولی گاه اقتضائات چنان پیش میرود که عمده نیروهای سیاسی روی یک موضوع و یک سیاست توافق کلی دارند. اگر همراه با فشار اجتماعی هم باشد نفرات مخالف هم عموما ادای موافقت در می آورند و حمایت از تصمیم خاص می‌کنند. تک و توک رجل سیاسی پیدا می‌شود که در چنان فضایی عرض اندام کند و حرف مخالف و سخن متفاوت بزند. روندی که در برجام شد و اراده کلی نظام در قالب برجام مجسم شد. این بار هم در رای اعتماد کامل به دولت پزشکیان متبلور شد. خوب و بد، همه بازیگران مسیولیت دارند و در روز مبادا باید پاسخگو باشند. نه فقط مجلس، که سایرین هم، اعم از رهبری، نهاد امنیتی، و سایر حامیان و تبریک گویان و تشویق کنندگان. https://eitaa.com/mbehestani

توسعه علیه روستا (۱) مجید بهستانی پس از انقلابهای علمی و صنعتی در غرب در قرون ۱۸ و ۱۹ روندهای اجتماعی جدیدی پدیدار شدند که دانشمندان آن را «توسعه» خواندند. در قرن بیستم با سیطره جهانی آمریکا، بازار «برنامه های توسعه» گرم شد. دوره شاه این برنامه در ایران از سوی آمریکایی‌ها و سازمان برنامه دنبال گردید. این الگوهای توسعه غربی چند ویژگی دارند: وابسته به سرمایه‌داری توسعه شهری میل به شهرهای بزرگ خانواده‌های اتمیک سبک زندگی فردگرایانه ضد محیط زیست جنسی زده و جنسیت زدا و ... پیاده‌سازی آن در عصر پهلوی در کمتر از دو دهه به بحرانهای اقتصادی_اجتماعی و در نهایت انقلاب انجامید. اقتصاد سیاسی جمهوری اسلامی هم متاسفانه با چند وصله و پینه چپی_اسلامی، بازتولید همان مناسبات کار و سرمایه است. نتیجه نظام به ساختار مشکله مند و بحرانزا تبدیل شده است. سیستم روزانه متاستاز می‌کند و با تزریق مسکن‌هایی تحمل درد برای بیمار آسانتر میشود. جمهوری اسلامی با خودش رودربایستی دارد و از این دولت تازه داماد هم احتمالا آبی گرم نخواهد شد. https://eitaa.com/mbehestani

پزشکیان دروغ گفت؟! پزشکیان در روز رای اعتماد کابینه جملاتی گفت که این مضمون برداشت میشد که همه نفرات پیشنهادی به تایید مقام عالی رسیده‌اند. چند تا مثال زد از خانم صادق و صالحی که خود آقا تاکید داشتن. و بعد گفت نگذارید دهانم باز شود و به من اعتماد کنید که هماهنگی ها انجام شده. فرمایش دیروز آیت‌الله خامنه‌ای کمی شفاف کرد که لزوما روی تک تک افراد نظر مثبت نداشته. روی بعضی نظر مثبت داشته و برای بیشتر آنها نظری نداشته و به انتخاب خود پزشکیان واگذار کرده. با این تعبیر، پزشکیان آن روز دروغ نگفت ولی واقعیت را شفاف توضیح نداد. به عبارت دیگر، همینکه آقا با اعضای پیشنهادی مخالفت نکرده پس یعنی موافق است، یعنی هماهنگ کردم!! خوشبینانه جناب رییس‌جمهور «شیطنت» کرد تا فضای مجلس به نفع خودش برگردد. کاری که تحسین آقا را هم برانگیخت که توانست رأی اعتماد کامل بگیرد. حالا این گذشت ولی انشالله دولت در مراحل بعدی با ملت صادق تر باشد. مجید بهستانی https://eitaa.com/mbehestani

توسعه علیه روستا (۲) مجید بهستانی در مطلبی اخیرا خواندم که اگر پهلوی به روستاها رسیدگی نکرد کار درستی بود چون آن مناطق ارزش سرمایه‌گذاری ندارند. در توسعه سرمایه‌دارانه قاعده این است که هیچ روستایی باقی نماند مگر در موارد خاص مثلا محل توریستی باشد، یا ظرفیت شهر شدن داشته باشد. در غیر از این دو صورت، خود بخود نابود خواهند شد پس ارزش سرمایه‌گذاری ندارند. اشتباهی که ج.اسلامی با حال و هوای رمانتیک انقلابی تخت عنوان خدمت‌رسانی و جهاد سازندگی کرد و از یک دهه بعد از آن امواج مهاجرت به شهرها تشدید شد، تا جایی که الان به ندرت روستای با سکنه بالا وجود دارد. دولت آب و برق و جاده برد ولی روستایی می‌دانست برای زندگی روستا جای ماندن نیست. این فشرده عریان این نگاه است: توسعه (غربی) با زیست روستایی سازگار نیست و به تخریب سبک زندگی آن دست می‌زند. حال آنکه به گفته استاد ابراهیم فیاض جایگزین بومی توسعه، الگوی بومی عمران و آبادانی است. اگر زمانی روستا مولد و شهر مصرف‌کننده بود، با اقتصاد سیاسی غلط ج.اسلامی، رابطه شهر و روستا معکوس شده، و روستایی از خود می‌پرسد چرا باید زندگی راحت‌تر شهری را به زندگی رنجور روستایی واگذار کنم؟ برای آبادانی مجدد روستاها باید الگوی توسعه شهری تغییر کند وگرنه هیچ مسکن و مرهمی روستاییان را مجاب نمیکند به «زندگی مولد و مستقل روستایی» بازگردد. در نظام آموزشی و تربیتی ما انسان روستایی نه کرامت دارد نه خوشی. حالا اگر کمبود آب و گرانی نهادهای دامی، و کود و هزینه کارگران و ... اضافه کنم، کشاورزی دیگر برای بسیاری نمی صرفد. مواردی دیده ام که زمین را رها کرده و به رانندگی و سرایداری و نیروی خدماتی غیرماهر در شهر بسنده کرده است. هم الگوی وابستگی روستا_ به _شهر کنونی اشتباه است، هم طرحهای تشویقی کم رمق برای مهاجرت معکوس، هم دو الگوی توسعه متفاوت در شهر و روستا. سیاستگذاری درست، ابتدایا بازنگری در الگوی توسعه شهری کنونی، براساس محوریت روستا و محیط زیست. در گذشته شهرها در کنار زمینهای کشاورزی حاصلخیز شکل می‌گرفتند و در عصر جدید در اطراف شهرکهای صنعتی. مسیر غلط کنونی به آنجا می‌رسد که روستاییان خودشان چوب حراج به روستا میزنند: فروش زمین روستایی به متمولان شهری، قطع بی‌رویه درختان، تغییر کاربری زمین کشاورزی و باغی، یا آتش زدن جنگلها. https://eitaa.com/mbehestani

فلسفه مد لباس پاره دهه‌های ۶۰ و ۷۰ قرن بیستم فرهنگ اعتراضی لمپنینیستی در غرب شروع شد که در شاخه‌های مختلف هنری بازتاب داشت: سینما، نقاشی، موسیقی و ... .هدف آن بود که به فرهنگ سنتی محافظه کارانه در غرب اعتراض کنند. نسل جوانان شورشی. پدیده اجتماعی گسترده‌ای، فراتر از چند تراک موسیقی راک، یا مدل هیپی، بود که تمامیت فکر و اندیشه غربی از جمله استعمار و جنگ‌طلبی اعتراض داشت. در دهه هفتاد همانند کارگران فقیر شلوار مندرس و پاره می پوشیدند. ولی در یک دهه اخیر تولیدی های نشاندار با تولید شلوارهای شیک با الیاف خوب، شلوارهای پاره مشهور به زاپ دار مد کرده اند.اینبار در غرب دیگر فرهنگ اعتراضی نیست، متاثر از فرهنگ جنسی زده است، ادامه نودیسم؛ بدن نمایی. ولی در ایران پوشیدن این پوشش هم تمنای جنسی است، هم المان فرهنگ هویت اجتماعی جدید آزادی خواهانه، هم برای برخی، یک حرکت اعتراضی سیاسی. https://eitaa.com/mbehestani

آیت‌الله خامنه‌ای بارها از شخصیت شهید رییسی و خدمات کم نظیر و بی نظیر دولت او صحبت کرده اند تا آنجا که او را در کنار نام شهید امیرکبیر به نیکی قرار دادند که میتواند الگوی سیاستمداران ایرانی قرار بگیرند. اینکه دقیقا آن خدمات و موفقیت‌های کم نظیر و بی نظیر چه هستند قاعدتاً خود دولتمردان دولت رییسی باید پاسخگو باشند ولی کمتر از آنها دفاعی می شنویم. آنقدر که رهبر انقلاب روی دولت رییسی غیرت دارند خود آن آدمها ندارند. https://eitaa.com/mbehestani

یارو گفته (کدام یارو؟! خیلیا؛ آخه فقط یکی دو عاقل نیستن که!) اگر دشمن در شاهچراغ دو تا عملیات کرده، در رژه نظامی اهواز عملیات کرده، وسط تهران ترور کرده، و ...، به خاطر اینه نهاد امنیتی وظیفه اصلی اش رو رها کرده، و دنبال موی سر زنان است (کشف حجاب). اونی که از زیر و بم مملکت خبر نداره که هیچی، از روی نادانی یه چیزی گفته، ولی توئی که یک زمانی مقام مسئول ارشد، و فلان و بیسار بودی، وقتی تصور کنی که نیروهای اداره «ضدجاسوسی» به جای تعقیب و مراقبت از جواسیس روسی و اسرائیلی و چینی، در خیابان ولیعصر و میدان ونک به خط شدن که با کشف حجاب برخورد کنند، از روی چی اینو می گی؟ به حساب چی بگذارم؟! انشالله که فقط فرق نیروی انتظامی و نیروی امنیتی رو نمی دانی. مجید بهستانی https://eitaa.com/mbehestani