‍ #محرمانه_تحلیل 📍چرا ما چنین سفیرانی نداریم ؟ @secret_file ▪️سفیر آلمان در تهران بعد از احضارش توسط وزارت خارجه مجددا با آنجا تماس میگیرد و از اعدام نوید افکاری ابراز تاسف میکند! ▫️اگر سفیر ایران ، نسبت به سرکوب معترضان در اجلاس G20 در آلمان چنین موضع گیری هایی می کرد واکنش دولت آلمان چه بود؟ و اساسا چرا سفیران ما چرا چنین مداخله های مشروع و بشر دوستانه ای نمی کنند؟ ▪️البته دلیلش مشخص است چون اگر از حقوق ملت ایران دفاع کنند فرزندانشان نمی توانند در کشورهای اروپایی اقامت بگیرند. ▫️یکی از پرونده های بسیار مهم آلمان که قابلیت پیگیری حقوقی از جانب ایران را دارد؛ مسئله فروش و ساخت و بمب های شیمایی به عراق در زمان دفاع مقدس است. ▪️دولت آلمان، علاوه بر فروش تسلیحات شیمیایی، ساخت یکی از متنوع ترین زرادخانه های سلاح های شیمیایی رو در عراق به وسیله شرکت «تیسن راینشتال تکنولوژی» در سال 1981 امضا کرد. این آغاز قرار داد یک کشتار جمعی بود که شرکت های متنوع تری از آلمان غربی رو برای کسب سود بیشتر از این کشتار و فروش سلاح به بغداد روانه کرد که در مجموع شش خط تولید گاز های خردل و اسید پروسیک تا گازهای عصبی «سارین» و «تابون» را تولید کرد. ▫️امروز سفیر آلمان باید پاسخ‌گوی کشتار جمعی ایرانیان و کردهای عراق به وسیله گاز های خردل و سارین باشد. ▪️دولت آلمان و جناب سفیر باید پاسخ‌گوی حمایت‌های بی پرده از گروه های تروریستی «منافقین» و «تندر» باشند نه اینکه کرکس‌وار از خون نوید افکاری برای منافع خودشان بهره برداری کنند. ▫️اگر نوید افکاری را جمهودی اسلامی قصاص کرد، شما در قتل کودکان سرطانی و مرگ ۱۰۰۰ بیمار صعب العلاج به دلیل تحریم دارویی مقصرید./ سید علی حسنی 👌 #محرمانه کانال حرفه‌ای‌ها http://eitaa.com/joinchat/361299968Ca15e2013ea محرمانه را به دیگران هم معرفی کنید

#محرمانه_تحلیل 📍 از تبیین سناریوی بازی پوچ تا پشت پرده سیگنال های آمریکا @secret_file 🔻 بیایید به دالان مذاکره!! 🔹امریکا در دالان مذاکره برای مذاکره 🔹لغو تحریم ها همچنان در بن بست کاخ سفید 🔹اقدامات سه گانه جدید آمریکا چه بود؟ 🔹وعده نسیه امریکا و گرفتن امتیاز نقد 🔹و سرانجام : پاسخ صریح ایران مبتنی بر ماده ۳۶ برجام 👌 #محرمانه کانال حرفه‌ای‌ها http://eitaa.com/joinchat/361299968Ca15e2013ea محرمانه را به دیگران هم معرفی کنید

#محرمانه_تحلیل ⭕️ اعتراف به عمق راهبردی ایران @secret_file 🔹رابرت بائر یکی از افسران بازنشسته سازمان سیا ، به مدت ۳۰ سال در منطقه غرب آسیا مشغول فعالیت و تحقیق بوده ، یک تحقیق میدانی از میزان نفوذ جمهوری اسلامی بعمل آورده ، در انجام این تحقیق با همه گروهها، قبایل و عشایر منطقه اعم از شیعه و سنی ، ترک، کرد و عرب نشست و برخاست و به گفتگو و محاوره پرداخته است. 🔸 جمع بندی این تحقیق میدانی این است که علیرغم اختلافات قومی، نژادی و زبانی یک عشق و علاقه زائد الوصفی نسبت به جمهوری اسلامی وجود دارد بطوری که همه، انقلاب اسلامی را، انقلاب خود میدانند و امادگی هر نوع فدا کاری و مجاهدت را نسبت به انقلاب اسلامی دارند . 🔹 بائر در این جمع بندی فصل مشترک همه این اقوام از نظر دینی و فرهنگی در یک قالب و یک جامعه تعریف میشود ،و آن نفرت مشترک نسبت به غرب استعمارگر است. او میگوید جمهوری اسلامی با این وصف نیاز به سلاح هسته ای ندارد .زیرا نفوذ فرهنگی و ایدئولوژی او در منطقه آنقدر قوی است که بدون دست یافتن به هر گونه جنگ، ملتهای منطقه را پشتیبان خود میداند. در مقابله با جریان داعش این وحدت و هم افزایی به اوج خود رسید و گروههای گوناگون از فاطمیون افغانستان، زینبیون پاکستان، حیدریون و حشد الشعبی از عراق، حزب الله و انصار الله تحت فرماندهی قاسم سلیمانی به جنگ با تروریسم و غرب پرداختند. آری این سرمایه اجتماعی در داخل کشور نیز با شیوه های مختلف خود را نشان داده است اما در روزهای آینده با حضور مردم در پای صندوقهای رأی خود جلوه های زیبای دیگر از پشتیبانی از انقلاب رقم می خورد. 🔸همین مولفه های قدرت باعث برجستگی ایران در منطقه و جهان شده است و دیپلمات‌های کشورمان نیز باید این مولفه ها را به کسانی که کشور را تهدید و تحدید می کنند نشان دهند تا حتی جرات بیان تحریم و یا اعمال آن را نیز نداشته باشند./محمد امین مرادی. خراسان شمالی 👌 #محرمانه کانال حرفه‌ای‌ها http://eitaa.com/joinchat/361299968Ca15e2013ea محرمانه را به دیگران هم معرفی کنید

#محرمانه_تحلیل 📍نقد نامه‌ "جمعی از عدالتخواهان کشور" خطاب به #شورای_نگهبان @secret_file 🔻حرف اصلی نامه مذکور این است: "تمام نامزدهای #طیف‌های_مختلف که برخوردار از تجربه سیاسی و اجرایی بوده و فاقد محکومیت قضایی در حوزه مفاسد اقتصادی هستند تایید صلاحیت شوند." 🔹فارغ از نیت‌خوانی و بررسی انگیزه نگاشتن این نامه، چند نکته مطرح است: 1⃣ اولین اشکال جدی این نامه، اصالت دادن به «طیف های مختلف سیاسی» است. کجای دین، عقل، منطق و قانون آمده که «طیف های سیاسی» حق دارند در انتخابات ها گزینه داشته باشند و باید گزینه شان تأیید صلاحیت شود؟ آن چیزی که قانون و عقل و دین، آنرا را به رسمیت شناخته، این است که ملت و عموم مردم با هر سلیقه ی سیاسی آزاد هستند در انتخابات شرکت کنند و ثبت نام در انتخابات بعنوان کاندیدا، شرایط عمومی و اختصاصی دارد که باید داشته باشند. حق تأیید صلاحیت برای افرادی منطقی، قانونی و شرعی است که شرایط عمومی و اختصاصی را داشته باشند نه اینکه چون از طیف سیاسی هستند باید تأیید شوند! 2⃣ محدود کردن شرایط به «تجربه سیاسی و اجرایی» و «عدم محکومیت قضایی در حوزه مفاسد اقتصادی» اشکال دوم این نامه است. گویا دوستان نمی دانسته اند که تمام رؤسای جمهوری سابق و فعلی هیچکدام محکومیت فساد اقتصادی نداشته اند و اکثر مطلق(شاید موارد معدود) نامزدهای ریاست جمهوری در انتخابات های مختلف هم محکومیتی نداشته اند. اما امروز خیلی از کارشناسان و تحلیلگران معترض اند چرا برخی از این افراد تأیید شده اند. نمونه آن تأیید صلاحیت حسن روحانی است. هم تجربه سیاسی و اجرایی داشته هم محکومیت نداشته است! اما آیا لایق این مسئولیت بوده؟ 🔹اتفاقاً بسنده کردن به «محکومیت نداشتن قضایی در حوزه مفاسد اقتصادی» بسیار غلط و اشتباه است تا اینکه پیشنهاد خوبی باشد! چرا که عمده مفسدین اقتصادی، از خود ردی به جای نمی گذارند و در دادگاه هم محکوم نمی شوند بلکه برخی که سند بجا گذاشته باشند و ... . 3⃣ اتفاقاً شورای نگهبان وظیفه دارد فرای اینکه کسی در دادگاه حکم محکومیت داشته باشد تحقیق کند که آیا آن فرد اهل رانت و سوءاستفاده مالی و فساد هست یا نیست؟ بطور مثال هم مرکز پژوهش های مجلس عنوان کرده هم برخی دستگاه ها که از قِبَل رانت ارز 4200 تومنی #اسحاق_جهانگیری قریب 200 هزار میلیارد تومان برای ثروتمندان و اغنیاء رانت ایجاد شد! 4⃣ شورای نگهبان وظیفه دارد تحقیق کند بررسی کند و به گزارشات مستند دستگاه ها و مراجع قانونی(حتی گزارشات مستند مردمی) نسبت به کاندیداها وقع بنهد. گاهی اوقات فرد اهل رانت و فساد اقتصادی هست ولی هیچ محکومیتی ندارد! 5⃣ آیا کسی که در دوران مسئولیتش نشان داده، مدبر نبوده است. آینده نگر نبوده؛ اهل سیاست ورزی صحیح نیست، اهل برنامه ریزی و طرح ریزی نیست، باید مجدد تأیید صلاحیت شود؟ پس چرا قانون اساسی خواسته که شورای نگهبان باید مدیر و مدبر بودن شخص را احراز کند؟ 6⃣ از طرفی آیا «فساد سیاسی» دلیل روشنی برای ردصلاحیت افراد نمی شود؟ فساد سیاسی یعنی یک شخصی اعلام کند انتخابات را تأیید نمی کند. به طریق اولی فردا اگر شکست هم بخورد اعلام می کند نتیجه را قبول ندارد! آیا این مصداق #فساد_سیاسی نیست؟ آیا شورش علیه جمهوریت و دموکراسی و لگد زدن به صندوق رأی که نتیجه آن اغتشاش و ناامنی در جامعه و شکاف در جامعه باشد مصداق فساد سیاسی نیست؟ 7⃣ آیا کسی که از اول دارد می گوید سیستم را قبول ندارد؛ قانون اساسی را قبول ندارد؛ ولایت فقیه بعنوان رکن اصلی جمهوری اسلامی را قبول ندارد، باید تأیید صلاحیت شود؟ مگر بنا نیست رئیس جمهور سوگند یاد کند که به قانون اساسی پایبند بوده و آن را اجرا می کند؟ اگر رئیس جمهور اعتقادی به این قانون اساسی نداشته باشد چه چیزی را می خواهد اجرا کند؟ 8⃣ آیا کسی که قانون را قبول ندارد و تخلفات قانونی او در زمانی که مسئولیت داشته محرز است و بارها نشان داده که قوانین را اجرا نمی کرده و دور می زده است، باید تأیید صلاحیت شود؟ می خواهد رئیس جمهور شود که چه چیزی را اجرا کند؟ مگر رئیس جمهور وظیفه ندارد قوانین مجلس را اجرا کند؟ 9⃣ آیا کسی که رسماً اعلام می کند سیاست های کلان نظام را در عرصه داخلی و خارجی قبول ندارد و بارها خلاف سیاست ها هم نظر داده و عمل کرده است؛ این باید تأیید صلاحیت شود؟ این شخص قرار است چه چیزی را اجرا کند؟ مگر رئیس جمهور طبق قانون اساسی موظف به اجرای سیاست های کلان نظام نیست؟ 🔹به نظر حقیر این دوستان بزرگوار بهتر بود بجای مطالبه غیرقانونی از شورای نگهبان، مطالبه می کردند که شورای نگهبان باید به مُر قانون عمل کند نه سلیقه. شورای نگهبان باید به قانون عمل کند نه اینکه مصلحت سنجی کند. چرا که ما هر چه ضربه خورده ایم از عدم اجرای قانون بوده نه از اجرای قانون!/داود مدرسی یان 👌 #محرمانه کانال حرفه‌ای‌ها http://eitaa.com/joinchat/361299968Ca15e2013ea

#محرمانه_تحلیل ⭕️ آیا ما انتخابات را مهندسی می کردیم؟! @secret_file 1⃣ در این دوره برخی با رویت اتفاقات و حوادث اینگونه نتیجه گیری می کنند که نظام به نوعی ، مردم را برای رای دادن به نامزدی خاص ترغیب می کند و همه چیز برای رئیس جمهور شدن آن فرد مهیا شده است. در حالی که بر اساس آنچه از تاریخ انقلاب ذکر خواهم کرد ، اینگونه نیست. 2⃣ در انتخابات اول ریاست جمهوری، در حالی که بسیاری از انقلابیون قصد داشتند آیت الله بهشتی را نامزد انتخابات نمایند، اما حضرت امام (ره) روحانیون را برای شرکت در انتخابات به عنوان نامزد منع فرمودند. همچنین فرمودند کسانی که به جمهوری اسلامی رای ندادند ، حق نامزدی ندارند. در ادامه هم شرط ایرانی الاصل بودن کار دست نامزد اصلی حزب جمهوری اسلامی( جلال الدین فارسی) دارد و او نیز از رقابت ها حذف شد. با این شرایط یاد شده ، بسیاری از مردم خواسته یا نا خواسته جذب بنی صدر شدند و او در پایان رییس جمهور گردید.در آن زمان هیچ کس نگفت که قرار است نظام بنی صدر را رییس جمهور کند. 3⃣ در انتخابات دوم ریاست جمهوری هم بعد از فرار بنی صدر ، خود به خود جامعه، به سمت سرسخت ترین مخالف او یعنی شهید رجایی معطوف شد و ایشان هم دومین رییس جمهور مردمی شد. آن وقت هم با اینکه ۴ رقیب در مقابل شهید رجایی بودند، کسی نگفت نظام در حال مهندسی انتخابات است. 4⃣ در انتخابات ریاست جمهوری سوم هم اوضاع کشور درگیر ترورها بود. آیت الله خامنه اي در مسجد ابوذر ترور شدند و فردای آن روز شهید بهشتی به شهادت رسید. در آن زمان در انتخاباتی زودرس ، نگاه های جامعه به سمت امام جمعه تهران که نماینده امام در شورای عالی دفاع و دبیر کل حزب جمهوری اسلامی بود، جلب شد و ایشان رییس جمهور گردید. 5⃣ در انتخابات چهارم ریاست جمهوری ، با اینکه به دلیل اختلاف کاری آیت الله خامنه ای با نخست وزیر وقت، ایشان تمایلی به نامزدی مجدد نداشت ، اما مجدد گرایش مردم به ایشان بود و امام ایشان را برای نامزدی تکلیف کردند. 6⃣ انتخابات پنجم در شرایطی شکل گرفت که جنگ تحمیلی تمام شده بود و امام (ره) دستور بازسازی و سازندگی داده بودند. اما روح ملکوتی ایشان طبق تقدیر الهی در خرداد ۶۸ عروج کرد و آیت الله خامنه ای که رییس جمهور بودند، از سوی خبرگان ملت ، به رهبری انقلاب اسلامی برگزیده شدند. در این میان دوباره نگاه جامعه به سوی یار دیرین امام و رهبری یعنی مرحوم هاشمی افتاد و ایشان در یک رقابت دو نفره با عباس شیبانی ، رییس جمهور شد و باز کسی نگفت همه چیز مهندسی شده است. 7⃣ انتخابات ششم هم هاشمی رقیبی نداشت و تنها احمد توکلی توانست کمی سیاست های او را نقد کند ، اما باز هم با آرای کمتر نسبت به دوره پنجم ، آقای هاشمی رییس جمهور شد. 8⃣ در انتخابات سال ۷۶ از روی عمد ، جریان چپ ، وابستگی خاتمی به هاشمی را کتمان کردند و او منتقد وضع موجود جلوه داده شد. او هم توانست با سخنان روشنفکرانه خود بخش نخبگانی و با طراحی پوستر سلام بر سه سید .... بخش مذهبی جامعه را با خود همراه کند. 9⃣ مدعیان امروزی انتصابات در انتخابات، در سال ۸۰ به نوعی همه چیز را برای ریاست جمهوری خاتمی فراهم کردند و برخی همفکران و اعضای دولتش به عنوان رقیب انتخاباتی معرفی شدند و در پایان دوباره خاتمی بر مسند ریاست جمهوری تکیه زد. 🔟 در انتخابات نهم ، با اینکه معین برای ادامه ی دولت اصلاحات نامزد شده بود اما بعد از ناکامی در دور اول انتخابات، جریان اصلاح طلب تمام قامت در پشت هاشمی ایستادند تا اتصال دو جریان تکنوکرات با تجديد نظر طلب بیش از پیش نمایان گردد. در این بین ، مردم که از سیاست زدگی های دوران اصلاحات و حوادثی چون: فتنه ۷۸ و تحصن مجلس ششم خسته شده بودند، مجذوب سخنان عدالت محور شهردار وقت تهران شدند و در کارزار هاشمی _ احمدی نژاد، این شهردار تهران بود که برگزیده مردم شد. 1⃣1⃣در سال ۸۸ نیز مردم به ویژه اقشار ضعیف جامعه با رویت اقدامات احمدی نژاد نظیر : سفرهای استانی، یارانه ها، مسکن مهر و... به وی روی خوش نشان دادند و برای اولین بار یک رییس جمهور در دور دوم ریاستش از دور قبلش رای بیشتری آورد. 2⃣1⃣ در سال ۹۲ به دلیل عملکرد ضعیف احمدی نژاد در دو سال پایانی و تلاطم بازار ، روحانی در قامت منجی با شعار مذاکره با کدخدا مورد توجه قرار گرفت. 3⃣1⃣ در انتخابات دوازدهم هم همه چیز متاثر از برجام و امید به چیدن گلابی های برجام گذشت . اکثریت مردم به امید گشایش اقتصادی به واسطه برجام دوباره روحانی را برگزیدند . 🔻 اما نکته پایانی: همانگونه که رهبر معظم انقلاب فرمودند؛ این مسئله که گفته می شود از قبل رییس جمهور مشخص است و رای دادن فایده ای ندارد، از برنامه های تخریبی دشمنان قسم خورده انقلاب و اسلام بوده است. حال این ماییم که در خط دشمن کار کنیم یا در خط ولایت./ سعید میرزایی 👌 #محرمانه کانال حرفه‌ای‌ها http://eitaa.com/joinchat/361299968Ca15e2013ea

#محرمانه_تحلیل 📍جزئیات طرح پیشنهادی امریکا برای مذاکرات @secret_file 🔹یک روز قبل از آغاز دور جدید مذاکرات یعنی هفتم آذرماه، خبرگزاری رویترز در خبری به ابعاد ایده‌ «توافق موقت» با ایران در دور جدید پرداخت. 🔹از این طرح با عنوان «توقف و عقبگرد» یاد شده بود. 🔹همچنین «گروه بحران» در مقاله‌ای که در تاریخ ۱۶ آبان ۱۴۰۰ منتشر شد، به اروپا توصیه می‌کند که در قالب «یک توافق موقت»، به تهران پیشنهاد شود که برخی از حساس‌ترین فعالیت‌های خود را در زمینه اشاعه، مانند غنی‌سازی اورانیوم بالای ۳.۶۷ درصد و کار پیشرفته سانتریفیوژ یا تولید فلز اورانیوم را در ازای تخفیف محدود از تحریم‌های فروش نفت و یا دسترسی به دارایی‌های مسدود شده به حالت تعلیق درآورد. گروه بحران نام این طرح را «برجام‌ منفی» می‌گذارد. 🔸طرح توافق موقت چهار هدف را دنبال می‌کند: 1️⃣ خرید زمان برای امریکا با هدف به سرانجام رساندن فرایند بازپخت تحریم‌ها و تقویت اثرگذاری مجدد آن بر اقتصاد ایران است. 2️⃣ پاک کردن گذشته‌ منفی امریکا، بدون پرداخت کوچک‌ترین هزینه و قرار گرفتن امریکا در نقطه‌ هم‌تراز ایران در مذاکرات 3️⃣ دامن زدن به پدیده‌ «اجتماعی شدن مذاکره» و همچنین شرطی‌سازی اقتصاد کشور است. اساساً یکی از ویژگی‌ها و کارکردهای هرگونه توافق موقت با طرف‌های غربی، شرطی شدن جامعه و گره خوردن اصلاحات اقتصادی به بحث مذاکرات و توافق است. تجربه‌ توافق ژنو این گزاره را اثبات می‌کند. 4️⃣ مسلط‌سازی مجدد نظام بازرسی‌های شدید آژانس بین‌المللی انرژی اتمی بر برنامه‌ هسته‌ای و مانع‌تراشی جدی بر سر راه پیشرفت برنامه‌ هسته‌ای کشور در شرایطی است که ایران بیش ‌از پیش نیاز به برق هسته‌ای در سبد تأمین انرژی خود را احساس می‌کند./روزنامه ایران 👌 #محرمانه کانال حرفه‌ای‌ها http://eitaa.com/joinchat/361299968Ca15e2013ea محرمانه را به دیگران هم معرفی کنید

#محرمانه_تحلیل 📍بررسی علل عصبانیت غرب از روند توسعه چندجانبه ایران با کشورهای غیرغربی @secret_file الف- وزن مالی قرارداد بیست و پنج ساله همکاری #ایران و #چین تقریبا چهارصد میلیارد دلار است؛ یعنی میانگین آن: سالی شانزده میلیارد دلار [که مبلغ زیادی نیست، بلکه محدود و متعارف است] ب- آمریکا و متحدینش در دوره بیست ساله همکاری با #افغانستان بیش از دو هزار و چهارصد میلیارد دلار هزینه کردند؛ یعنی سالی صد و بیست میلیارد دلار، بدون تاثیر مثبتی در زندگی مردم افغانستان. پ- مبلغ همکاری #آمریکا و افغانستان با رقم دو هزار و چهارصد میلیارد دلار ، شش برابر مبلغ قرار داد #ایران و چین، یعنی چهارصد میلیارد دلار است. آیا افغانستان فروخته شد به آمریکا؟ ت- آمریکا و سی کشور متحد او با آن پول کلان نتوانستند در افغانستان کاری از پیش ببرند، لذا دست از پا درازتر گریختند. پس چگونه چین در یک قرارداد پایاپای کوچک، ایران را مستعمره خود می‌سازد؟! ث- آن چه #لیبرال_ها را آشفته کرده، #وزن_سیاسی قراردادهای ایران با چین و روسیه و هند و دیگران است؛ که حاکی از کم اثر شدن تحریم‌های سیاسی و اقتصادی آمریکا و اروپاست. ج- عضویت ایران در پیمان #شانگهای و قراردادهای میان مدت با چین و روسیه و هند و دیگران، اولا حمله به استراتژی آمریکا در انزوای ایران بوده است، و ثانیا حمله به استراتژی لیبرال‌ها در نرمالیزیشن جمهوری اسلامی به نفع استکبار. چ- چین و روسیه برخلاف آمریکا و اروپا، اولا نه برنامه #براندازی دارند، ثانیا نه براندازان را در کشور خود جای داده‌اند، ثالثا نه سبک زندگی تحمیلی و تهاجم فرهنگی دارند، و رابعا نه ایدئولوژی هار و مسلطی مانند #لیبرالیسم دارند. ح- آمریکا و اروپای غربی، تا دست از #سابوتاژ و #رژیم_چنج برندارند، و گروهک‌های برانداز را بیرون نریزند، و ایدئولوژی هار لیبرالیسم و سبک زندگی لوسیفری خود را تحمیل نکنند، در جوار مردم ایران جایی ندارند. خ- استقلال بی‌نظیر و رشک‌برانگیز ایران در چهار دهه گذشته، با قراردادهای همکاری‌های بیست و پنج ساله با سایر کشورها، با مبلغ ناچیز سالیانه شانزده میلیارد دلاری مخدوش نمی‌شود؛ بلکه مبتنی بر #اصل_احترام_متقابل است./حسن عباسی 👌 #محرمانه کانال حرفه‌ای‌ها http://eitaa.com/joinchat/361299968Ca15e2013ea محرمانه را به دیگران هم معرفی کنید

#محرمانه_تحلیل 📍انباشت سوال و ابهام @secret_file 🔹ما در این سال‌ها در مقابل جنگ رسانه‌ای دشمنان، با انباشت ابهام و سوال و شبهه در ذهن جامعه مواجهیم. سوالاتی که اتفاقا پاسخهای روشن دارد؛ اما همتی وجود ندارد تا این پاسخ‌ها به بهترین شیوه‌ها در اختیار مخاطبان قرار بگیرد. 🔸همین انتخابات ریاست جمهوری را در نظر بگیرید؛ از ماه‌ها پیش از انتخابات چه‌قدر سوال و ابهام وجود داشت؛ در طول انتخابات با عملکرد فوق هنرمندانه شورای نگهبان چقدر به این شبهات افزوده شد؛ رسانه‌های بیگانه چه میزان به این ابهامات دمیدند و درباره آن برنامه تولید کردند؟ چه‌طور این ماجرا را روایت کردند؟ ما چه کردیم؟ پاسخ دادیم؟ یا فقط برای اینکه با مخاطبی که ذهنش پر از سوال بود چشم در چشم نشویم، آهنگ پخش کردیم و گفتیم : "همه آمده بودند... پیر و جوان... زن و مرد..."؟! 🔹برنامه‌ای را به خاطر دارید که مساله‌اش را حضور کمتر از ۵۰ درصدی مردم در انتخابات قرار دهد و به بررسی این موضوع بپردازد و از زوایای مختلف آن را موشکافی کند؟ همین یک موضوع تا چند قسمت امکان تولید برنامه داشت؟ کمتر از ۱۰ قسمت؟ اما تلاش و تحرکی دیدید؟ یا اینکه فقط خبرنگاری را به میدان هفت تیر فرستادیم تا با شوخی و خنده قضیه را جمع کند... تذکر رهبر انقلاب درباره ظلم صورت گرفته در ماجرای رد صلاحیتها را دیدیم؛ سوت زدن و بی‌سر و صدا رد شدن نهادهای مذکور را هم دیدیم؛ آیا به اندازه اهمیت موضوع و ابهامی که در ذهن جامعه ایجاد کرد، صداوسیما هم پیگیر موضوع شد؟ برایش مهم بود که ماجرا را شفاف کند؟به سوالات جامعه پاسخ دهد؟ انباشت سوال و ابهام که می گویم یعنی این. 🔸اولین تاثیر چنین رویکردی این است که جامعه احساس می کند رسانه ما گیج است! در باغ نیست! اصلا نمی فهمد که مساله‌های اساسی او چیست! سرخوش است و برای خود با پخش موسیقی و سرود نوستالژیک الکی شاد است؟ مخاطب احساس می‌کند رسانه تعمدا به او پشت کرده و او را نمی‌بیند! و حالا در همین ایام رویکرد رسانه‌های دشمن چه بود؟ آنها چه مسائلی را روی میز گذاشتند و درباره آن حرف زدند؟! جهاد تبیین که این روزها بارها و بارها در سخنان آقا تکرار می‌شود، نیازی به کلاس و سخنرانی و کارگاه و... ندارد! مساله روشن‌تر از این است که کسی بخواهد سخن آقا درباره جهاد تبیین را تبیین کند... بله سخت است که به جای موسیقی و سرود پخش کردن، به طرف موضوعات حساس برویم... چون فکر و تامل و حرص خوردن و زحمت کشیدن نیاز دارد! ولی راه تبیین از همینجا می‌گذرد... از اینکه به جای پشت کردن به مساله‌های مخاطب، و ساده‌سازی کردن مساله، به فکر پاسخ دادن درست و دقیق و متقن و اساسی باشیم./سیدعلی صدری‌نیا 👌 #محرمانه کانال حرفه‌ای‌ها http://eitaa.com/joinchat/361299968Ca15e2013ea محرمانه را به دیگران هم معرفی کنید

#محرمانه_تحلیل 📍هفته‌ پیش، روسیه به #اوکراین حمله‌ کرد. عربستان چندین بار #یمن را بمباران کرد. آمریکا حمله‌ی هوایی دیگری به #سومالی داشت. و رژیم اشغالگر اسرائیل باز حملات موشکی مرگبار علیه #سوریه انجام داد. @secret_file 🔸 در تحقیقی که الن مک‌لئود، تحلیل‌گر آمریکایی انجام داده، از دوشنبه دوم تا یکشنبه ۸ اسفند، پنج رسانه‌ی بزرگ آمریکایی، یعنی نیویورک تایمز، واشنگتن پست، فاکس نیوز، CNN و MSNBC در مجموع در طول یک هفته ۱۳۰۱ مطلب جداگانه به این چهار جنگ اختصاص دادند که از بین آن‌ها ۱۲۹۸ مطلب مربوط به حمله‌ی روسیه به اوکراین، دو مطلب مربوط به موشکباران سوریه توسط اسرائیل و یک مطلب مربوط به حمله‌ی هوایی آمریکا به سومالی بود. 🔹 هیچ مطلبی هم در مورد چهار شبانه‌روز حمله‌ی پیاپی سعودی‌ها به یمن منتشر نشد. در حالی‌که فاکس نیوز با ۳۰۸ مطلب (هر نیم ساعت یک محتوا) در مورد اوکراین سردمدار بود، تنها واشنگتن پست دو مطلب به موشکباران سوریه اختصاص داد و فقط نیویورک تایمز، یک‌بار حمله‌ی هوایی به سومالی را پوشش داد. 🔸 پوشش رسانه‌ای MSNBC از جنگ اوکراین در طی هفت روز، بیشتر از تمام پوشش جنگ یمن توسط این شبکه در طی هفت سال بود. جدا از مسئله‌ی پوشش، نکته‌ی دیگری که اهمیت حیاتی دارد، زاویه‌ی دید و لحن پوشش خبری جنگ‌هاست. 🔹 امروز رسانه‌ها سرشارند از تصاویر حملات وحشیانه‌ی روس‌ها، آن هم نه با لحنی به‌ظاهر بی‌طرف و گزارش‌گر، بلکه کاملاً از نگاهی عاطفی و همراه با همدردی. در واقع این اولین بار است که جنگ را از نگاه قربانیان آن می‌بینیم. 🔸 هرگز چنین رویکردی را در گزارشگری از جنگ‌هایی که کشورهای غربی یا متحدانشان شروع کردند و درگیرشان هستند، شاهد نبوده‌ایم و نخواهیم بود. 🔹 برای نمونه، هنگامی که آمریکا به #افغانستان حمله کرد، مدیر CNN به‌ تمام کارکنان آن ابلاغ کرد که رنج مردم افغانستان را کم‌اهمیت جلوه بدهند چرا که تمرکز زیاد روی نتایج حمله یا سختی‌های مردم گمراه‌کننده است. 🔸 یا #ژولین_آسانژ و #چلسی_مینینگ به‌دلیل نشان دادن تصاویر قربانیان جنگ‌های آمریکا به حبس محکوم شدند. مثال دیگر این‌که رسانه‌های جریان اصلی هرگز حتی از کلمه‌ی اشغال در مورد #فلسطین استفاده نمی‌کنند. در حالی‌که در جنگ اوکراین، قربانیان در مرکز توجه قرار گرفته‌اند. 🔹 یا مثلاً این‌که با وجود ممنوعیت مطلق و احکام سنگین برای استفاده از کوکتل مولوتوف در کشورهای غربی یا سرزمین‌های اشغالی، شاهد گزارش‌های ستایش‌گرانه‌ی رسانه‌ها از ساختن و استفاده از کوکتل مولوتف در اوکراین هستیم. 🔸 هرچند در این روزها شاهد عریان شدن #نژادپرستی نهادینه و شرم‌آور غربی‌ها درباره‌ی این بحران بودیم. گفتمان رایج نه تنها سعی دارد جنگ را امری عادی، طبیعی و مرسوم در کشورهای جنوب جهانی جلوه بدهد و از این طریق جنگ در اوکراین را استثنایی کند، بلکه اعمال خشونت بر مردم غیرسفید را هم عادی‌سازی کرده و بدین ترتیب جان آن‌ها را کم‌اهمیت شمرده و ازشان انسانیت‌زدایی می‌کند. اما مسئله فقط نژادپرستی نیست. 🔹 از خاطر نبریم که بمباران و جنگ و کشتار در #یوگوسلاوی، که کشوری اروپایی و سفید مشابه اوکراین است، نه تنها مذموم نبود بلکه ستایش شده و مدام از لزوم آن سخن می‌رفت. 🔸 متخصصان رسانه معتقدند که هم میزان پوشش خبری و اهمیتی که به جنگ‌ها داده می‌شود و هم در نحوه و کیفیت این پوشش دو اصل اساسی نقش عمده ایفا می‌کنند: ۱- چه کسی مرتکب این اعمال می‌شود. ۲- چه کسی قربانی آن‌هاست. 🔹 اگر عامل جنگ از دشمنان باشد، خصوصاً دشمنی به‌بزرگی روسیه، و با نشان دادن خباثت‌ها و جرایم آن‌ها بشود سرمایه‌ی سیاسی جمع و دشمن را بی‌اعتبار کرد، قربانیان در رسانه‌ها اهمیت پیدا می‌کنند و جانشان باارزش می‌شود. به‌ویژه اگر که مانند اوکراین این قربانیان متحد و طرفدار آمریکا باشند. 🔺 اما اگر به‌دست آمریکا یا متحدانش کشته شوید، نباید انتظار هیچ شکلی از حمایت یا همدلی از سوی رسانه‌ها را داشته باشید. مخصوصاً اگر کمونیست، مسلمان یا نماینده‌ هر شکل دیگری از «جان‌های بی‌ارزش» برای رسانه‌ها باشید. (+) 👌 #محرمانه کانال حرفه‌ای‌ها http://eitaa.com/joinchat/361299968Ca15e2013ea محرمانه را به دیگران هم معرفی کنید

#محرمانه_تحلیل 📍علت حمله آشکار سپاه به صهیونیست‌ها چه بود؟ @secret_file 🔰 حمله به تاسیسات رژیم صهیونسیتی دفعه اول نبوده است و آنها بارها ضربه شست ایران را چشیده اند. اما در گذشته و در پاسخ به شهادت شهید الله دادی، پایگاه تیفور و ... پاسخ ها بصورت غیرمستقیم یا پنهانی بود و رسانه ای نمی شد. لذا علت رسانه ای شدن این حمله می تواند چند موضوع باشد: 1⃣ _ اولاً می تواند پاسخی به جوسازی رسانه ای صهیونیست ها مانند مطرح شدن پلنB باشد که با فضاسازی رسانه‌ای بدنبال تغییر موازنه وحشت به نفع خودشان بودند. 2⃣ _ ثانیاً اعلام این حمله را می توان آغاز یک استراتژی جدید در سیاست دفاعی ایران قلمداد کرد؛ یعنی عبور از صبر استراتژیک به پاسخِ آشکار و هوشمندانه. 3⃣ _ ثالثا پاتریوت های نسل ۲ و ۳ آمریکا که از سال ۲۰۲۰ در اربیل مستقر شده اند باز هم در رهگیری تجهیزات ایرانی ناکام ماندند و این یعنی به رخ کشیدن توان تکنولوژیکی ایران در حوزه نظامی. 4⃣ _ نکته چهارم اینکه، این حرکت نو پاسخی به تلاش صهیونیست ها برای ورود به حوزه پیرامونی ایران است. قطعاً ایران اجازه نخواهد داد که صهیونیست ها در کنار گوش ما لانه کنند و امنیت ملی ما دچار خدشه شود. 5⃣ _ تقارن این حمله با ساعت ۱:۲۰ یعنی هر چند حاج قاسم در بین ما نیست ولی شهادتش یک مبدأ تاریخی برای انتقام از عاملان و بانیان فرودگاه بغداد خواهد بود. ✅ جان هرتز در نظریه اش با عنوان معمای امنیت Security Dilemma و دیگر نظریه پردازان رئالیسم تهاجمی به خوبی می توانند شرایط فعلی را به تصویر بکشند. به قول مرشایمر در جهانی با قانون جنگل اگر نزنی زده می شوی و اگر نخوری خورده. 👌 نکته پایانی اینکه، بنظر می رسد پالس این حمله را بعد از آمریکایی ها و صهیونیست ها برخی افراد مانند آل خلیفه، اردوغان، علی اف، بارزانی و ... بهتر حس کردند که نباید اقتصاد و امنیتشان را به یک رژیم پوشالی پیوند بزنند./یعقوب ربیعی 👌 #محرمانه کانال حرفه‌ای‌ها http://eitaa.com/joinchat/361299968Ca15e2013ea محرمانه را به دیگران هم معرفی کنید

#محرمانه_تحلیل 📍چرا روس‌ها در اوکراین ضعیف تر از حد انتظار ظاهر شده اند ؟ @secret_file 🔸️روسها در اوکراین تلفات بسیار سنگینی داده اند . خصوصا در حوزه زرهی که ادوات آنها شکار هر روزه نیروهای مدافع اوکراینی است . 🔸️در ابتدای جنگ بسیاری معتقد بودند روسیه می تواند ظرف چند روز به کی یف برسد، لکن پیشروی ارتش مهاجم بسیار کندتر از حد انتظار بوده است. 🔸️این در حالی است که ذهنیت مردم و تحلیلگران از توانایی رزمی روسیه به عنوان یک ابرقدرت نظامی کاملا متفاوت از واقعیات کنونی بود . 🔸️حال سوال اینست که چرا نیروهای پوتین دیگر جلوه ای از ارتش اتحاد جماهیر شوروی نیستند ؟ 🔸️در پاسخ به پرسش فوق، نگارنده به چند دلیل برای ناکامی نسبی روسها رسیده است که در ذیل بدان اشاره می گردد. 1️⃣ اتکای شدید به راهبرد زرهی محور کلاسیک مربوط به دوران شوروی روسها گمان می کردند با بمباران شدید و سرکوب پدافند زمین پایه اوکراین و پس از آن به راه افتادن ستونهای طویل زرهی در روز روشن می توانند در مدت زمان اندکی به پایتخت حریف برسند . اما نکته مهم اینجاست که تسلیحات نوین مانند پهپادهای مسلح و موشک های دوش پرتاب ضد زره همچون جاولین و NLAW که مجهز به سامانه شلیک کن -فراموش کن هستند می توانند به راحتی قاتل تانکهای روسی باشند . از ویژگی مهم موشک های نوین ضدزره غربی، عدم آتش عقبه شدید است که به کاربر این قابلیت را می دهد که در هر حفره یا گودالی پنهان شود ، بدون آمدن روی زمین موشک را شلیک کند و بلافاصله بگریزد. 2️⃣ عدم بهره گیری از پهپاد پرنده های بدون سرنشین سلاح های پرکاربرد نبردهای جدید هستند که نمیشود آنها را درنظر نگرفت . در حالی که اوکراینی ها با پهپادهای ترکی و غربی ضربات شدیدی را به ادوات پیشرفته روسی روی زمین وارد آورده اند ، اما ارتش روسیه شرایط متفاوتی در این زمینه دارد و به طور عمده از اینگونه هواگردها استفاده نمی کند و بیشتر به پرنده های سرنشین دار مربوط به دوران جنگ سرد متکی است . 3️⃣ نقص در جنگ الکترونیک روسها در زمینه تکنولوژی جنگ الکترونیک اصلا در حد و اندازه آمریکا نیستند و نتوانسته اند به خوبی ارتباطات شبکه فرماندهی و کنترل ارتش اوکراین و نیروهای میدانی را مختل نمایند . یعنی مغز ارتش زلنسکی به راحتی دستورات را به واحدهای درگیر صادر کرده و آنها نیز با دقت آن را اجرا می کنند و بالعکس وضعیت میدانی را به سرفرماندهی خود اطلاع می دهند و همین عاملی مهم در پایداری سازمان رزم آنها در جنگ ارزیابی می شود . 4️⃣ پشتیبانی گسترده بلوک غرب اوکراینی ها به تنهایی درگیر جنگ فعلی نیستند؛ بلکه تمام دنیای غرب بسیج شده اند تا روسها را در نبرد زمین گیر کرده و به هزیمت بکشانند . سیل تجهیزات ضدزره و ضدهوایی پیشرفته ، ارسال پهپادها ، کمک های اطلاعاتی و جنگ رسانه ای غربی ها علیه ارتش پوتین یک فاکتور بسیار تاثیرگذار برای حمایت از اوکراین در برابر حمله پوتین تحلیل می شود. 🔸️پرواضح است که نیروهای مدافع ، وقتی می بینند که محدودیتی در بهره گیری از تجهیزاتشان ندارند ، با خیال راحت و بدون دغدغه از بابت اتمام آنها ، تسلیحات گرانقیمت و مدرن خود را مصرف می کنند . 5️⃣ ضعف اطلاعاتی روسیه ایالات متحده و برخی کشورهای غربی داده های دقیقی از حمله روسها داشتند . به عبارت دیگر دست پوتین را خوانده بودند اما کرملین تا روز قبل از وقوع جنگ نیز ادعای آنها را انکار می کرد . شرایط میدانی نیز نشان میدهد ارتش روسیه برآورد واضحی از آنچه امروز پیش روی خود می بیند نداشته است. 🔸️نباید فراموش کرد هر کشوری بخواهد در نبرد علیه دشمنانش پیروز شود، ابتدا باید در جنگ اطلاعاتی بر آنها غلبه کند . مثال واضح این ادعا جنگ ۳۳ روزه سال ۲۰۰۶ است که حزب الله ابتدا در نبرد اطلاعاتی بر اسرائیل فائق گشت و سپس میدان را از آن خود کرد./علیرضا_تقوی‌نیا 👌 #محرمانه کانال حرفه‌ای‌ها http://eitaa.com/joinchat/361299968Ca15e2013ea محرمانه را به دیگران هم معرفی کنید

#محرمانه_تحلیل 📍انفجار باکو چه پیامی برای اسرائیل داشت؟ @secret_file 🔹 هفته گذشته رسانه‌ها از وقوع انفجاری گسترده در کلوپی شبانه در باکو پایتخت آذربایجان خبر دادند. در این رابطه خبرگزاری «ترند» جمهوری آذربایجان و شبکه «تی‌آرتی» ترکیه شمار تلفات انفجار در کلوپ شبانه در #باکو را زیاد توصیف کردند. 🔸بررسی‌ها نشان می‌دهد انفجار زمانی رخ داد که تعدادی از عوامل امنیتی رژیم صهیونیستی برای عیاشی و خوش‌گذرانی در این محل حضور داشتند که انفجار مذکور سبب هلاکت تعداد قابل توجهی از آنان شد. 🔹اگرچه دولت آذربایجان در این زمینه سانسور شدیدی اعمال کرده و تعداد کشته شدگان را اندک اعلام کرده است اما بررسی منابع محلی نشان می‌دهد انفجار مذکور موفقیت آمیز و پیام روشنی برای صهیونیست‌ها بوده است. 🔸پس از حمله موفقیت آمیز به مقر موساد در کردستان عراق، کشورهای منطقه نسبت به حضور و فعالیت نیروهای امنیتی و نظامی صهیونیست در خاک خود احساس خطر کرده بودند. حادثه اخیر در باکو نیز پیام دیگری برای کشورهای منطقه است که باید نسبت به روابط خود با رژیم صهیونیستی تجدیدنظر نمایند. 👌 #محرمانه کانال حرفه‌ای‌ها http://eitaa.com/joinchat/361299968Ca15e2013ea محرمانه را به دیگران هم معرفی کنید