#تحلیل_کوتاه 📝 امیرعلی حیدرِ امیری 🔹مواضع متناقض روسیه با ایران روسیه در عین حال که ادعای دوستی و مودت با ج.ا.ایران دارد، ولی مواضع بین المللی آن، خلاف منافع جمهوری اسلامی ایران است. البته ما این را درک میکنیم که هر کشوری منافع ملی خود را بر هر چیزی ترجیح میدهد، ولی مواضع اسلاف روسیه ( بلشویک ها- تزارها، اتحاد جماهیر شوروی ) و الان فدراسیون روسیه بر این منوال بوده و هست که دوستان و هم‌پیمانانش را فدای منافع خود میکند و ده ها مثال برای اثبات این موضوع داریم( در کتاب بیداری اسلامی چاپ ۲۰۱۱ مفصل در این مورد قلم فرسایی کرده ام). روسیه یک‌بار دیگر با وتو نکردن قطعنامه شورای امنیت بر علیه انصارالله یمن، نشان داد در مورد بحران خاورمیانه با ایران همراه نیست. هنوز مدت زیادی از اقدام روسیه در حمایت مجدد از ادعای واهی امارات متحده عربی بر سر جزایر سه‌گانه نگذشته است که این بار مسکو در مواجهه با آتش‌افروزی آمریکا و انگلستان نسبت به مواضع انصارالله و حوثی‌ها نیز، عملا در تضاد با منافع تهران رفتار کرد. طنز جالب ماجرا اینجاست که بعد از حمله امریکا و انگلیس به مواضع انصارالله یمن، نماینده روسیه نزد سازمان ملل، اعلام کرد که امریکا و انگلیس از قطعنامه شورای امنیت سوءاستفاده نموده و آن را تفسیر به رای کزده اند!! سوال ما از سردمداران کرملین این است، مگر شما سابقه غربیان را در مستمسک قرار دادن قطعنامه های قبلی شورای امنیت نمی دانستید، که چندین مرتبه با حیله و نیرنگ، قطعنامه هایی را از شورای امنیت گرفته و با مستمسک قرار دادن همان قطعنامه، نقشه های پلید خود را عملیاتی نموده اند. مسئولین عالیرتبه ج.ا.ایران و دستگاه دیپلماسی کشور بایستی به مواضع متناقض روسیه با ایران، ورود کرده و تکلیف خود را با آن مشخص کند. 🎤 پایگاه نشر آثار" #استاد_امیری" @aasarostad 📚 تحلیل های صوتی، تصویری و نوشتاری روزانه #استاد_امیری را در این کانال دنبال کنید. 🔹 اینجا دریچه ای برای افزایش سواد رسانه ای و بصیرت افزایی است. 🔸 لطفا برای آگاهی دیگران، حتی المقدور با لینک نشر دهید.

#تحلیل_کوتاه رسانه های غربی تلاش زیادی کرده بودند که نشان بدهند ترامپ در موضع قدرت است و به روسیه دستور داده که هرچه سریعتر جنگ تمام شود اما هر روزی که می‌گذرد یک افشاگری جدید رخ می‌دهد که نشان می‌دهد اتفاقا طرفی که به هر روش ممکن خواهان آتش بس بوده آمریکا است و در این قبال باج های بزرگی به روسیه داده است که یکی از بزرگترین آنها، انکار تمام ادعاهای چند سال گذشته درباره اوکراین و شخص زلنسکی. انگار که نه انگار مردم اوکراین با رهبری دلقکی مثل زلنسکی روی قول آمریکایی ها حساب کرده بودند که همیشه از آنها حمایت می‌کند اما امروز آمریکا در اوج ضعف اوکراین اين کشور را رها کرده و به فکر جیب شرکت های خصوصی آمریکایی است. این فرو کنید توی چشم اونی که می‌گفت امضای کری تضمین است. امضای بایدن به همراه فیلم صحبت هاش و اسناد دیگه هم بدرد مردم بدبخت اوکراین نخورد.. امروز اعلام شد که روسیه برای واشنگتن شرایط تعیین کرد و رسما گفته : بدون رعایت خطوط قرمز روسیه، صلح امکان پذیر نیست. سرگئی ریابکوف، معاون وزیر خارجه روسیه امروز گفت که مسکو قاطعانه امکان آتش‌بس در اوکراین را بدون حل علل اساسی درگیری که به وضوح به مقامات آمریکایی در دیدار در ریاض منتقل کرده است، رد می‌کند میلاد رضایی . 🌐 #اخبار_محور_مقاومت @mehvarmo @mehvarmo #وعده_صادق 📣 آیدی برای تبلیغات @f_aaha 👈گامی به سوی ظهور

🔴 آمریکا در مذاکرات امروز مسقط به دنبال چیست؟ #تحلیل_کوتاه 📝عرفان علمشاهی 🔹امروز برای اولین بار ایران و آمریکای جمهوری‌خواه با یکدیگر وارد مذاکراتی بر سر موضوع هسته‌ای می‌شوند تا رسیدن به توافق را امکان‌سنجی کنند. چرایی این امر اهمیت دارد. جمهوری‌خواهان تاکنون تندترین مواضع را علیه ایران و خواسته‌هایی غیرقابل پذیرش در خصوص مسائل غیرهسته‌ای داشته‌اند. این مواضع در دولت کنونی آمریکا نیز یافت می‌شوند؛ اما طبق برخی نشانه‌ها و سخنان، توافقی صرفاٌ هسته‌ای به نحوی که خطوط قرمز هر دو طرف رعایت شود محتمل است. علی‌رغم این نکته امتیازهای درخواستی آمریکا در هاله‌ای از ابهام قرار دارد. 💢آنچه جمهوری‌خواهان تندرو می‌خواهند 🔸درست است که غالب جمهوری‌خواهان همیشه طرفدار یک معامله جامع (در خصوص برنامه هسته‌ای، موشکی و منطقه‌ای ایران) بوده‌اند؛ اما در صورت محدودشدن مذاکرات به مسئله هسته‌ای نیز پیشنهاداتی خواهند داشت. بسته‌شدن پرونده هسته‌ای ایران یک بار برای همیشه، اصلی‌ترین خواسته تندروها است. مایک والتز، مشاور امنیت ملی ترامپ، از بین بردن تمام تأسیسات هسته‌ای ایران را می‌خواهد. تام کاتن و لیندسی گراهام، دو سناتور جمهوری‌خواه نیز اجرای مدل لیبی (نابودی کامل تأسیسات هسته‌ای) را مطرح کرده‌اند. مارک دوبویتز، رئیس بنیاد دفاع از دموکراسی‌ها (FDD) هم چنین چیزی را پیشنهاد کرده است. در سطحی دیگر، اندیشکده‌هایی همچون اتحاد علیه ایران هسته‌ای پیشنهاد به صفر رساندن غنی‌سازی روی میز گذاشته‌اند. 🔸در این چارچوب، برخی تحلیل‌گران آمریکایی پیشنهاد کرده‌اند که کنسرسیومی منطقه‌ای یا بانک سوختی بین‌المللی برای تأمین سوخت هسته‌ای مورد نیاز ایران تشکیل شود و به این نحو نیازی به غنی‌سازی داخل ایران وجود نداشته باشد. با این حال باید در خصوص این گزینه یک نکته را ملاحظه کرد. نابودی برنامه‌ هسته‎‌ای، ایران را به یک نقطه غیرقابل بازگشت می‌رساند، در حالی که مشخص نیست در آینده واشنگتن چقدر به تعهدات اقتصادی خود پایبند خواهد بود. بنابراین نابودی کامل به هیچ وجه مطلوب ایران نیست. 💢آنچه ممکن است میانه‌روها بخواهند 🔸انتخاب استیو ویتکاف به عنوان مذاکره‌کننده آمریکا از این جهت اهمیت دارد که مواضع او در خصوص مسائل خاورمیانه تا حدی نسبت به سایر جمهوری‌خواهان تفاوت دارد. او اخیرا بیان کرد که با توافق و راستی‌آزمایی، ایران به سلاح هسته‌ای دست نخواهد یافت. این نکته برخی جمهوری‌خواهان را نگران کرد؛ چراکه تقاضای آن‌ها نابودی برنامه هسته‌ای ایران است. صحبت اخیر ویتکاف با وال استریت زورنال، حاوی موضع پیچیده‌تری بود. او تقاضای اولیه آمریکا را برچیدن کامل دانست اما گفت که راه مصالحه نیز باز است. همچنین ممکن است او نیز تقاضای موشکی و منطقه‌ای از ایران داشته باشد. در هر صورت یکی از گزینه‎‌های احتمالی در حوزه هسته‌ای، برقراری نظارت‌ها و محدودیت‌ها خواهد بود. در این صورت کمیت و کیفیت آن‌ها و آینده برجام مطرح می‌شود. 💢آینده برجام 🔸به سه دلیل، احتمال بالایی وجود دارد که مذاکرات به احیای برجام ختم نشود. نخست، جمهوری‌خواهان تندرو یا میانه‌رو متفق‌القول خواهند بود که توافق هسته‌ای جدید باید فراتر از برجام باشد. حتی اگر ترامپ نابودی کامل برنامه‌ هسته‌ای را نخواهد، باز هم تعهداتی بیشتری را خواهد خواست تا نشان دهد بهتر از اوباما با ایران معامله کرده است. دوم، وضعیت کنونی تحریم‌ها و برنامه‌ هسته‌ای ایران بسیار متفاوت از ۲۰۱۵ است و بازگشت به تعهدات برجام مطلوب طرفین نیست. سوم، نشانه‌ها تاکنون حاکی از کنارگذاشته‌شدن اروپا توسط آمریکا بوده است. طبق برخی منابع، ترامپ اروپا را در جریان برنامه خود برای مذاکرات قرار نداده بود. ویتکاف نیز پیش از سفر به عمان به روسیه سفر داشت و با پوتین دیدار کرد و احتمالاً در خصوص ایران نیز با او سخن گفته؛ اما گویا با رهبران اروپایی صحبت نشده است. ✅از یک سو برچیدن کامل یا توقف هرگونه فعالیت مرتبط با غنی‌سازی خواسته غیرقابل پذیرشی است و از سوی دیگر توافقی در اندازه برجام یا کمتر از آن نیز بعید است برای طرف آمریکایی پذیرفتنی باشد. بنابراین به نظر می‌رسد توافقی که در آن ضمن حفظ برنامه هسته‌ای، محدودیت‌ها و نظارت‌ها نسبت به برجام افزایش یابند و ایران امتیاز اقتصادی دریافت کند می‌تواند نقطه‌ای تعادلی باشد که هر دو طرف بپذیرند. هرچند که فشار اسرائیل و جمهوری‌خواهان تندرو این امر را دشوار خواهد کرد. با این حال دستان ایران نیز در مذاکرات بسته نیست. ایران می‌تواند با استفاده توأمان از تهدید و ابراز تمایل به مذاکره خواسته‌های طرف مقابل را تعدیل کند. . 🌐 #اخبار_محور_مقاومت @mehvarmo @mehvarmo #وعده_صادق 📣 آیدی برای تبلیغات @f_aaha 👈گامی به سوی ظهور