🔴#روشنگری🎥 کل مملکت دست رهبریه، پس اصلا چرا باید رای بدیم!! • پاسخ از دکتر بهادری . #روشنگری #انتخابات #انتخابات۱۴۰۰ #رهبری #رهبر #شورای_نگهبان

بسم الله "تحلیل و نقدی به عملکرد شورای نگهبان" 🖊سیدعلی صدری نیا علیه تضعیف شورای نگهبان به دست شورای نگهبان! بخش#اول 1⃣ بگذارید حالا که انتخابات تمام شده کمی جدی‌تر و بدون تعارف نگاهی به عملکرد شورای نگهبان بیاندازیم. قبل از شروع مطلب این را بگویم که همه ما تاکیدات امام درباره شورای نگهبان را می‌دانیم؛ و اخطارهای ایشان درباره جلوگیری از تضعیف این شورا را بارها شنیده‌ایم. در طول این سالها بعضی چهره‌ها و گروهها تلاش کرده‌اند تا اصل وجود این نهاد را زیر سوال ببرند و کلیت آن را بی‌اعتبار کنند. اقدامی که همیشه با واکنش چهره‌ها و رسانه‌های انقلابی مواجه شده. اما به اعتقاد من در این انتخابات اتفاقی بزرگتر و نگران کننده تر رخ داد که حتما باید نسبت به آن نگران بود و هشدار داد. آن هم تضعیف شورای نگهبان به دست خود شورای نگهبان! آن هم ضربه زدن به اعتبار این شورا توسط اعضای خود شورا! لذا این چند خط نقدی است از سر دلسوزی از کسی که حفظ اعتبار شورای نگهبان و تضعیف نشدنش را مهم و حیاتی می‌داند. اما این را هم از سابقه شورای نگهبان دریافته‌ام که اگر امروز درباره این عملکرد تذکر ندهیم، دوباره اعضای این شورا تا چهار سال بعد هیچ تحرکی برای تغییر از خود نشان نمی‌دهند و چهار سال بعد دوباره روز از نو، روزی از نو... پیشاپیش از اینکه برای جا افتادن ابعاد بحث مجبورم کمی طولانی بنویسم عذرخواهی می‌کنم. و اما بعد... ⬅️ مجموعه تصمیمات و عملکرد شورای نگهبان در انتخابات اخیر را می‌توان نقطه عطفی در بین انتخاباتهای دهه های گذشته دانست؛ نقطه عطف از این لحاظ که اولا بسیاری از تصمیمات شورا در بین عموم جامعه قانع کننده و قابل درک نبود؛ ثانیا سوالات و ابهامات جدی و بی پاسخی را در ذهن بدنه حزب‌اللهی کشور ایجاد کرد؛ و این تنها به این معنا نیست که بدنه حزب‌اللهی کشور از پاسخهای رسانه‌ای شورا قانع نشده؛ نه، یعنی در این انتخابات این بدنه هم ساز و کارها و خروجی عملکرد شورای نگهبان را دارای ایرادات جدی تحلیل کرد؛ و این یعنی یک زنگ خطر جدی برای شورا؛ و ثالثا خروجی تصمیمات شورا در بین کارگزاران و مسئولان نظام هم با واکنشها و تردیدهای جدی‌ای مواجه شد. حتی بین کسانی که کاندیدای مطلوبشان تایید صلاحیت شده بود! و این تردیدها تبعاتی را با خود به همراه خواهد داشت که در ادامه متن به آن خواهم پرداخت. ➿ادامه دارد ... #شورای_نگهبان #بدون_تعارف #بخش_اول @mekafil

علیه تضعیف شورای نگهبان به دست شورای نگهبان! بخش #دوم2⃣ ⬅️ماجرا از تصویب دیر هنگام برخی قوانین مرتبط با رجل سیاسی در روزهای نزدیک انتخابات شروع شد و با نتیجه بررسی صلاحیت ها به اوج خود رسید و با ابهامات زیادی همراه شد. هم ابهامات جدی درباره ی دلیل عدم احراز صلاحیت لاریجانی و پزشکیان و ضرغامی و ... چه بود؟! درمقابل، سوابق همتی و مهرعلیزاده و قاضی زاده هاشمی چه برتری ای نسبت به این افراد داشت که صلاحیتشان احراز شد؟ آیا واقعا اعضای شورای نگهبان نظرشان این بود که صلاحیت همتی برای ریاست جمهوری بیشتر از ضرغامی است؟ آیا قاضی زاده هاشمی با سابقه نائب رئیسی مجلس، بر دهقان که هم وزیر بوده و هم مشاور رهبرانقلاب، ارجح است؟! مهرعلیزاده ای که در سال 84 هم با حکم حکومتی تایید صلاحیت شد و در انتخابات مجلس 98 رد صلاحیت شده بود، چگونه در سال 1400 احراز صلاحیت شد؟! و آیا او واقعا از پزشکیان صلاحیت بیشتری برای ریاست جمهوری داشت؟! نهایتا دلیل عدم احراز صلاحیت علی لاریجانی چه بود؟ اگر گزارش نادرست یک نهاد امنیتی مبنای تصمیم نبوده چرا سایر دلایل با وجود درخواست خود او اعلام نشد؟ و سوالات بسیار زیاد دیگری که در این انتخابات هیچ پاسخ درخوری به آن داده نشد. و اما دلیل این خروجی پر ابهام چیست؟ اولین و مهم ترین مسئله، ضعف شدید قوانین، ضوابط و سازوکارهای شورای نگهبان است. قوانین و ساز و کارهایی که در سال 1400 به اعتقاد خود اعضا دارای ضعف ها و کاستی های فراوان است. مثلا هنوز جزئیات و چهارچوب قوانین شورا برای تایید و رد صلاحیت نامزدها، کامل و روشن نیست؛ هنوز نمی شود با در دست داشتن مجموعه ای از معیارها، متوجه شد که چه کسانی شرایط لازم برای ریاست جمهوری را دارند و چه کسانی نه؛ زمان بررسی صلاحیت ها آنقدر کم و چسبیده به انتخابات است که اصلا فرصتی را بررسی جدی یا اعتراض و تجدید نظر باقی نمی گذارد؛ یا وقتی گزارش های متناقض و نامشخصی درباره یک کاندیدا وجود دارد، اصلا فرصتی برای بررسی دقیق و همه جانبه باقی نمی ماند. و مشکلات قانونی دیگر در زمینه اعلام دلایل رد یا عدم احراز صلاحیت کاندیداها و ... ؛ وجود این ضعف های قانونی، ضوابط و سازو کارهای دارای خطا، به ما می گوید که مسئله فراتر از اعضای شوراست، اگر این مشکلات حل نشود، هر کس دیگری هم بر صندلی این شورا بنشیند، بازهم با چنین مشکلاتی مواجه خواهد بود. ➿ادامه دارد ... #شورای_نگهبان #بدون_تعارف #بخش_دوم @mekafil

علیه تضعیف شورای نگهبان به دست شورای نگهبان! بخش #سوم3⃣ ⬅️البته کم کاری اعضای شورا را هم نباید نادیده گرفت؛ یعنی اگر ضوابط و ساز و کارهای درونی شورا مشکل دارد، باید خود اعضای شورا برای رفع آن تدبیر می کردند. اگر مسئله نیازمند قانون گذاری جدید بود، بازهم خود شورا باید پرچمدار پیگیری و ارائه پیشنهاد درباره این مسئله می شد؛ و فارغ از اینها اصلا رهبر انقلاب در سال 95 یعنی 5 سال پیش سیاست های کلی انتخابات را ابلاغ کردند و در چند بخش ماموریت های مهمی را به شورای نگهبان دادند که اگر شورا همان ماموریت ها راهم پیاده می کرد، با بخش قابل توجهی از این مشکلات مواجه نبودیم؛ از جمله تعریف و اعلام معیارها و شرایط لازم برای تشخیص #رجل_سیاسی، مذهبی و مدیر و مدبر بودن نامزدهای ریاست جمهوری توسط شورای نگهبان. یا بررسی دقیق و احراز شرایط لازم برای صلاحیت نامزدها با پیش بینی زمان کافی در چارچوب قانون هر انتخابات از طریق استعلام از مراجع ذی صلاح و پاسخگویی مسئولانه و به موقع آنها و یا پاسخگویی مکتوب درخصوص دلایل ابطال انتخابات و رد صلاحیت داوطلبان درصورت درخواست آنان! حتما اعضای شورا بخاطر5 سال تعلل و فرصت سوزی در این مورد باید مورد نقد قرار گیرند. چرا بعد از 5 سال هنوز این اتفاق نیفتاده؟ چرا چند روز مانده به انتخابات 1400 تازه مجموعه شرایطی را تصویب و به صورت افکار عمومی پرتاب می شود؟! وقتی قرار است چنین موضوع مهم و اثرگذاری تصویب شود، حتما نیازمند رفت و برگشت های بسیار و دریافت بازخوردها و نظرات کارشناسی و از نخبگان کشور و آماده سازی افکار عمومی از طریق طراحی پیوست رسانه ای بوده است؛ اما آنچه در عمل اتفاق افتاد، تصویب و اعلام تعدادی از شرایط قانونی بود که به دلیل زمان بد اعلام و نداشتن پیوست رسانه ای، تنها باعث ایجاد حاشیه های بیشتر و تفسیر به جانبداری شورا برای حذف تعدادی از کاندیداهای موجود در صحنه شد. هرچند که همه این موارد اعلام شده هم تازه بخشی از شرایط است و هنوز اینکه دقیقا اعضای شورا با چه معیارهایی صلاحیت یک فرد را احراز می کنند، مبهم است. درباره بندهای دیگر هم هنوز اتفاق روشنی رخ نداده است. ➿ ادامه دارد ... #شورای_نگهبان #بدون_تعارف #بخش_سوم @mekafil

علیه تضعیف شورای نگهبان به دست شورای نگهبان! بخش#چهارم4⃣ ⬅️ ... و نهایتا ضعف شدید شورا در پاسخگویی به سوالات افکار عمومی و ناتوانی در اقناع جامعه، مجموعه ی ضعف های شورا را تکمیل کرد. حالا که قریب به یک هفته از انتخابات می گذرد، نه تنها هنوز سوالات بی پاسخ بسیاری در ذهن جامعه انباشته شده، بلکه حتی اظهارنظرهای متعارض و متناقض خود اعضا درباره حساس ترین مسائل این انتخابات، پیچیدگی و ابهام ماجرا را دو چندان کرده است. مثلا یک عضو شورا می گوید :« دلایل احرازنشدن صلاحیت نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری به روشنی به نامزدها اعلام می شود.» عضو دیگر شورا می گوید :« اصلا طبق کدام ماده قانونی باید دلیل رد صلاحیت افراد را بیان کنیم؟» و نهایتا که به اعضا تذکر داده می شود که طبق سیاست های کلی انتخابات که رهبری ابلاغ کرده اند باید دلایل اعلام شود، عضو دیگر می گوید :« دلایل عدم احراز صلاحیت را به برخی اعلام کرده ایم و به برخی دیگر اعلام می کنیم!» همین اظهارنظرهای متفاوت را در مقطع تصویب شرایط لازم برای ثبت نام کاندیداهاهم دیدیم؛ و همین موضوع در مقطعی که رهبرانقلاب درباره لزوم جبران ظلم واردشده به یک کاندیدا سخن گفتند، بین توییت اولیه سخنگوی شورا و بیانیه نهایی شورا هم دیده شد. یعنی عملکرد رسانه ای شورا هم پازل ضعف های بزرگ شورای نگهبان در این انتخابات را تکمیل کرد. اما این انتخابات یک شاهکار هم با خود به همراه داشت؛ شاهکاری که باعث شد رهبرانقلاب از باب وظیفه شرعی و اخلاقی لازم ببینند که در همان روزهای حساس انتخابات درباره آن تذکر بدهند. ماجرای گزارش غلط یک نهاد امنیتی به شورا درباره یکی از کاندیداها، و ارائه اخبار این گزارش به رسانه ها که باعث شد رهبرانقلاب از ضرورت جبران ظلمی که در حق آن کاندیدا شده سخن بگویند. این موضوع هم از چند جهت اهمیت بسیار ویژه ای دارد. اولا این ماجرا مشخص می کند که شورای نگهبان درباره مسئله جمع آوری اطلاعات و گزارش های لازم از کاندیداها هم نیازمند یک بررسی جدی و طراحی جدید است. یعنی وقتی شورا با این مسئله مواجه می شود که اطلاعاتی را از نهادهای مختلفی دریافت می کند وبعضا این اطلاعات و گزارش ها باهم تناقض دارد، اعضای شورا از کجا می توانند متوجه شوند که کدام گزارش صحیح و کدام غلط است؟ چه ساز و کاری برای بررسی این موضوع دارند؟ و اصلا چقدر زمان برای بررسی صحت گزارش ها دارند؟ و چه تضمینی وجود دارد که در انتخابات های بعدی دوباره این ماجرا تکرار نشود؟ ➿ادامه دارد ... #شورای_نگهبان #بدون_تعارف #بخش_چهارم @mekafil

علیه تضعیف شورای نگهبان به دست شورای نگهبان! بخش#پنجم_و_آخر 5⃣ ⬅️... ثانیا فارغ از نقش شورا، نتیجه این موضوع مهم و دستور رهبرانقلاب درباره لزوم جبران ظلم به یکی از کاندیداها هم در جریان انتخابات اخیر به هیچ وجه به نتیجه شفافی نرسید. شورای نگهبان اعلام کرد که این گزارش غلط بر روی کار آنها تاثیری نداشته. امام هیچ نهاد دیگری هم برای جبران این مسئله اقدامی نکرد. فارغ از توقع افکار عمومی برای دیدن نتیجه این ماجرا، این موضوع دربین کارگزاران نظام هم حتما تبعاتی جدی خواهد داشت. یعنی وقتی به راحتی و بدون ارائه هیچ دلیل روشنی تعدادی از افرادی که مسئولیت های کلانی در کشور داشته اند، سابقه طولانی در حد وزارت داشته اند، و یا حتی از رهبرانقلاب حکم مسئولیت خود را دریافت کرده اند و از چهره های با سابقه و قابل اعتماد نظام محسوب می شود، صلاحیتشان احراز نمی شود و حتی وقتی رهبرانقلاب می گویند درباره یکی از آنها ظلمی صورت گرفته، بازهم اتفاق خاصی نمی افتد، این موضوع حتما برای خود آن فرد تبعات و دلخوری هایی ایجاد خواهد کرد و هم برای طرفداران آنها سرخوردگی هایی را در پی دارد و هم در بین بقیه مسئولان و کارگزاران نظام ذهنیت ها و تحلیل هایی را شکل خواهد داد؛ که حتما این موضوع هم از مسائل بسیار مهم انتخابات اخیر بوده که نباید به راحتی از کنار آن عبور کرد. مجموعه همه این موارد نشان دهنده یک آشفتگی در عملکرد شورا در انتخابات اخیر است. که این آشفتگی و عملکرد پرخطا هم منجر به تضعیف شورای نگهبان می شود و هم برای نظام و رهبرانقلاب ایجاد هزینه می کند. اعضای محترم شورا نباید به راحتی از کنار این ماجرا بگذرند و ماجرا را تا انتخابات بعدی رها کنند. من فکر می کنم اگر از همین امروز هم اقدام به اصلاح قوانین و فرایندها و سازو کارها کنند بازهم دیر است؛ چه برسد به اینکه فکر کنند همه چیز تمام شده و تا انتخابات بعدی دوباره دست روی دست بگذارند. 🖊سیدعلی صدری نیا 📱https://instagram.com/alisadrinia?utm_medium=copy_link #شورای_نگهبان #بدون_تعارف #بخش_آخر @mekafil