✡️ «قرمز شدن» به سبک هالیوود (١) 💥 تخریب مادر و تقدیس هیولای درون 🎬 نقد و بررسی انیمیشن «قرمز شدن» Turning Red 2022 1️⃣ چند هفته‌ای است که انیمیشن #قرمز_شدن محصول کمپانی #پیکسار اکران سراسری خود را آغاز کرده است. کارگردان و نویسندهٔ این انیمیشن، «دومی شی» زن انیماتور کانادایی چینی‌تبار است و داستان فیلم هم در تورنتوی کانادا می‌گذرد. 2️⃣ «قرمز شدن»، عنوانی است که در خود ایهام دارد. یعنی در لایهٔ اول اشاره به تبدیل کاراکتر اصلی فیلم به یک «پاندای قرمز» دارد و در لایهٔ دوم، اشاره به #بلوغ دخترانه و مسألهٔ شروع #عادت_ماهیانه در دختران. 3️⃣ در یک دههٔ اخیر، #انیمیشن تبدیل به رسانه‌ای اصلی برای #هالیوود شده تا گزاره‌های #ایدئولوژیک خود را از طریق آن القاء کند. مخاطب اصلی انیمیشن قرار است کودکان و نوجوانان باشند، لیکن بسیاری از این انیمیشن‌ها ربطی به دنیای معصومانه و زلال کودکان ندارند، بلکه پیام‌های آشکار و پنهان یا #زیرآستانه‌ای آن‌ها، در واقع تزریق نوعی خاص از جهان‌بینی بزرگسالانه به ذهن بی‌دفاع کودکان و نوجوانان است. 4️⃣ از این منظر، «قرمز شدن» نه‌تنها از این قاعده مستثنی نیست، بلکه یکی از سمّی‌ترین و مخرّب‌ترین محصولات هالیوود در دو سال گذشته از جهت پیام‌ها و کُدهای القایی است. 5️⃣ «قرمز شدن» دربارهٔ وقایع عجیبی است که در ١٣سالگی برای دخترکی چینی‌تبار ساکن تورنتوی کانادا به‌نام «مِیلین» رخ می‌دهد. او که دختر خوب و شایستهٔ پدر و مادرش تصویر می‌شود، کم‌کم در ارتباط با دوستان خود، درگیر فعل و انفعالات جسمی و روحیِ ناشی از بلوغ می‌گردد. هم‌زمان، مِیلین دچار طلسمی می‌شود که دختران خاندان مادری او در هنگام بلوغ دچار آن می‌شدند: «ظهور یک خرس پاندای سرخ از درون آن‌ها»! ✍️ نویسنده: سهیل صفاری ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 🇮🇷👉 @jscenter

✡ یهود و هالیوود 1⃣ بر تحلیل‌گرانِ عرصهٔ فیلم کودک و پویانمایی پوشیده نیست که محصولات پُرخرج #هالیوود از اهداف و غایات #ایدئولوژیک خالی نیستند و کشف این ساختارهای استراتژیک مخفی در #سینمای_کودک، بسی سخت‌تر از سینمای بزرگسالان است. 2⃣ #یهودیان_صهیونیست و دنیاطلب برای بسط و گسترش اعتقادات خود دست به اعمال گوناگونی از جمله #کنترل_ذهن و مهندسی اجتماعی آن می‌زنند. 3⃣ در این میان، دنیای #سینما به‌خصوص سینمای کودک، مورد توجه جدّی آنها قرار گرفته است؛ خصوصاً که به‌نوشته مورخ هالیوودی «نیل گابلر» در «امپراطوری هالیوود»، تقریباً تمام پایه‌گذاران و ادامه‌دهندگان شرکت‌های اصلی هالیوود از #یهودیان_شرقی با مرامی #سکولار و نزدیک به #صهیونیسم می‌باشند. 4⃣ آثار مورد نظر ما در دو مقالهٔ ذیل نیز به‌نظر می‌رسد نزدیک به همین فضا بوده و نیاز به بازبینی و دقت بیشتری دارند. ✍ نویسنده: علی حامدین ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 🇮🇷👉 @jscenter

🎥مدیر عامل بورس کالا می‌گوید برای حل مشکل تولید، باید قیمت‌ها را آزاد کنیم! #قیمت‌گذاری_دستوری مطلقا خوب یا بد نیست، چون اینگونه سیاست‌ها صرفا ارزش ابزاری و کارکردی دارند و بسته به اوضاع اقتصادی و بازار مورد نظر، خوب یا بدند، اما #لیبرالها با نگاهی کاملا #ایدئولوژیک، هرگونه قیمت‌گذاری دستوری را در هر بازاری مردود میدانند! سوال این است که چرا در هر معضل و مشکلی، اولین و تنها راه‌حل اقتصاد لیبرال، #آزادسازی_قیمت است؟ و مهمتر اینکه، آزادسازی قیمت به نفع چه کسانی و به ضرر چه کسانی خواهد بود؟ البته لیبرالها خوب تعلیم یافته‌اند که با استدلالهای تودرتو و وارونه، چگونه #شر_قطعی را با #خیر_محتمل بپوشانند و صورت مسأله را پاک کنند! معمولاً جواب آنها این است که وقتی قیمت آزاد شد (یعنی کالا گران شد!) تولیدکننده انگیزه پیدا می‌کند و بیشتر تولید می‌کند و اشتغال و ارزش‌افزوده و ارزآوری نهایتا وضع عموم مردم را خوب می‌کند! ادعایی که هیچ گاه در هیچ جا به اثبات نرسیده. بماند که در این استدلال، هیچ اشارتی به اثرات گران‌سازی زندگی برای مردم نمی‌شود! خروجی قطعی سیاست آزادسازی قیمت، تضمین سود سرمایه‌داران و گران‌شدن معیشت آحاد مردم است (که همان شر قطعی است) و خروجی‌های غیرقطعی آن برای اشتغال و رفاه مردم (خیر محتمل) معمولاً محقق نمی‌شود. اینجاست که دم خروس #نظام_سرمایه‌داری بیرون می‌زند! اثر قطعی و فوری سیاستهای لیبرالیستی، حفظ و افزایش منافع صاحبان سرمایه است و وعده‌های غیرقطعی و موهوم آنها برای بهبود وضع مستضعفان تنها پوششی برای در هم شکستن مقاومت مردم در برابر این سیاست‌ها است. @bidariymelat

امروز سر اونهایی بلنده که سالهاست این محصولات رو با #بصیرت و #غیرت، کنارگذاشتن و تحریم کردن. جدی گرفتن وقتی گفته میشد بخشی از این پولی که شما بابت این کالا میدی، میشه بمب رو سر مردم فلسطین… حتی اگر نمیتونستن رو صحت کامل این مسئله و صهیونیستی بودن تک تک این کالاها قسم بخورن، اما انقدر #احتیاط و #ترس از همراهی در #ظلم به بیگناه و مظلوم داشتن که دوری و پرهیز کنن از خرید اینها... افتخار میکنم که نه بچه‌هام طعم دنت چشیدن، نه سینک و کاسه توالت خونه‌م رنگ سیف و دامستوس به خودش دیده، نه مو و پوستم با لوکس و داو تقویت شده... نه برای شب بیداری شب های امتحان و بچه داری نسکافه خریدم، نه سر سفره برا عزیزترین مهمونام کوکا و پپسی گذاشتم. سالها حس میکردم این کوچکترین کاریه که میتونم بکنم برا زمین زدن نه، حداقل تقویت نکردن ظلم و ظالم. سعی کردم رعایت کنم؛ تا جایی که می‌شده ولو اگر پاسخ این #انتخاب ، تمسخر و کنایه بوده باشه؛ «حالا تو کوکا نخوردی اسرائیل نابود شد؟ 😏» «صابون گلنار جای لوکس خریدی فلسطین آزاد شد؟😏» البته ما عادت داریم 🙂 #انتخاب دیگران همیشه #محترمه حتی اگر بر مبنای پوچ گرایی و لذت طلبی محض باشه. اما انتخاب های ما مسخره و بیخوده چون پایه #ایدئولوژیک داره. هیییچ مهم نیست 🙃 بعد از چند صباح زندگی دنیا روزی میرسه که #انسان_ها با انتخاب هاشون #محشور میشن. اون روز تجسم خیلی از انتخاب ها، نور خواهد بود و رهایی… @hejrat_kon پی‌نوشت: البته میدونیم خیلی از افراد اصلا این مسائل رو نشنیدن. و مثل خیلی کالاهای معمولی تو بازار اینها رو مصرف میکردن. حرف با کسایی هست که میدونستن اما توجیه میکردن

✡ تارانتینو هم به ایدئولوژیک بودن هالیوود اعتراض دارد! 1⃣ سال‌هاست که می‌گوییم و می‌گویند #سینمای_غرب به‌خصوص #هالیوود، برخلاف همهٔ ادعای هنر و سرگرمی و حتی صنعت، یک سینمای کاملاً #ایدئولوژیک است. 2⃣ ایدئولوژی‌ای که غربِ امروز را به‌وجود آورد، یعنی همان ایدئولوژی مهاجران #پیوریتن و #اشراف_یهود که ایالات متحدهٔ آمریکا را به‌وجود آورد، ایدئولوژی‌ای که براساس آرمان‌های آخرالزمانی و برپایی #اسرائیل_بزرگ و جنگ #آرماگدون قرار داشته و دارد و سکولاریسم و اومانیسم و لیبرال سرمایه‌داری، فقرات آن را تشکیل می‌دهد، همین ایدئولوژی بر تمام تولیدات هاليوود حاكم بوده و هیچ تعارفی هم ندارند، کسی که بخواهد پا از خط قرمز این ایدئولوژی فراتر بگذارد، بی‌تردید حذف خواهد شد. 3⃣ حالا آلفرد هیچکاک باشد یا بری لوینسون و براین دی پالما و یا همین کوئنتین تارانتینو که به‌شدت به نادیده گرفته شدنِ آخرین فیلمش یعنی «روزی روزگاری در هالیوود» در فصل جوایز معترض است. 4⃣ او به‌صراحت می‌گوید که در هالیوود #ایدئولوژی بر هنر و سرگرمی و حتى نکات مثبت و خوب در سینما حاکم است. این دقیقاً برخلاف آنچه است که تاکنون در مورد سینمای هالیوود به‌کار می‌بردند که گویا سرگرمی و هنر است و سینمای دیگر کشورها مانند ایران را ایدئولوژیک می‌خواندند؛ آن‌چه که بسیاری از مدعیان داخلی و حتی دوستان خودمان هم باورش کرده‌اند. ✍ استاد سعید مستغاثی ✅ اندیشکدهٔ مطالعات یهود: 🇮🇷👉 @jscenter