⚠️ اگر سیاست جمهوری اسلامی «نه شرقی، نه غربی است» چرا فقط با #آمریکا دشمنی می‌کنیم و چشم بر خیانت‌های تاریخی #روسیه می‌بندیم؟ #شبهه ⤵️ این شبهه‌ی ظاهر فریب در حالی مطرح می‌شود که شعار «نه شرقی، نه غربی» در شرایطی مطرح شد که دنیای دو قطبی دوره #جنگ_سرد برقرار بود، در مقابل ابرقدرت غرب و در رأس آن آمریکا، ابرقدرت استعمارگر شرق و در رأس آن شوروی قرار داشت، اتحاد جماهیر شوروی آن چنان که امام امت در نامه تاریخی به #گورباچف آخرین صدر هیئت رئیسه اتحاد جماهیر شوروی پیش بینی کرده بودند، ۲۵ دسامبر ۱۹۹۱ به صورت رسمی از هم پاشیده شد و جهان دو قطبی دوره جنگ سرد به دوران چند قطبی کنونی رسید. ➕ «جمهوری اسلامی» از ابتدا با شوروی به عنوان ابرقدرت شرق زاویه داشت، دی ماه ۱۳۵۸ پس از اشغال افغانستان توسط شوروی #نظام_اسلامی به شدت این تهاجم وحشیانه را محکوم و المپیک مسکو را تحریم کرد، در طول #جنگ_تحمیلی نیز شوروی از جمله تأمین‌کنندگان سلاح برای صدام بود و همزمان نیز حزب توده به عنوان متحد شوروی در داخل که به «حزب جاسوسان» مشهور بود، دست به تهیه اخبار از نهادهای سیاسی و نظامی کشور و مخابره آن به مسکو می‌زد، از سال ۱۳۶۱ به بعد نظام اسلامی به شدت با این حزب دست ساخته شوروی برخورد و سران این حزب دستگیر، محاکمه و زندانی شدند. ➕ #امام_خمینی (ره) در نامه به گورباچف آخرین صدر هیئت رئیسه اتحاد شوروی تصریح کردند: «جناب آقای گورباچف، برای همه روشن است که از این پس #کمونیسم را باید در موزه‌های تاریخ سیاسی جهان جستجو کرد؛ چرا که #مارکسیسم جوابگوی هیچ نیازی از نیازهای واقعی انسان نیست؛ چرا که مکتبی است مادی و با مادیت نمی‌توان بشریت را از بحران عدم اعتقاد به معنویت، که اساسی‌ترین درد جامعه بشری در غرب و شرق است، به درآورد». ➕این موارد و موارد متعدد دیگر به خوبی نشان می‌دهند که ایران همانند ابرقدرت غرب، با #شوروی نیز زاویه و دشمنی آشتی‌ناپذیر داشت. پس آنچه روشن است زاویه غیر قابل کتمان نظام اسلامی و رهبری آن با شوروی به عنوان ابرقدرت استعمارگر شرق در کنار آمریکا به عنوان ابرقدرت استعمار غرب است. اما پس از فروپاشی شوروی و تشکیل نظام تک قطبی، دیگر ابرقدرت شرق وجود خارجی نداشته و ندارد و ایران با #استقلال کامل با هر کشوری که بخواهد رابطه سیاسی، اقتصادی و ... برقرار می‌نماید. 🔚 به طور خلاصه می‌توان گفت منظور از نه شرقی و نه غربی نفی وابستگی به شرق و غرب بود و نه صرف هرگونه ارتباط و انعقاد قرارداد تجاری. لذا شبهه برخی غربگرایان درباره «شعار نه شرقی، نه غربی» و هجمه به روابط ایران با #روسیه در شرایط کنونی مغالطه‌ای بیش نیست. #شبهه 🌕@menhaaj_ir

7⃣ در روزهای آینده شاهد بحث #اصلح غیر مقبول و #صالح مقبول خواهیم بود... بحثی که سال ۹۲ از سوی #جبهه_پایداری با ادبیات «ما مامور به انجام وظیفه ایم» مطرح شد که بعد از پیروزی آقای روحانی مقام معظم رهبری در دیدار با دانشجویان در تاریخ ۱۳۹۲/۵/۶ به این مطلب اشاره کرده و فرمودند: •| یک سؤال دیگر این است - که اینجا هم باز بعضی از دوستان گفتند - که رابطه‌ی «تکلیف‌مداری» با «دنبال نتیجه بودن» چیست؟ امام فرمودند: ما دنبال #تکلیف هستیم. آیا این معنایش این است که امام دنبال #نتیجه نبود؟ چطور میشود چنین چیزی را گفت؟ امام بزرگوار که با آن شدت، با آن حدّت، در سنین کهولت، این همه سختی‌ها را دنبال کرد، برای اینکه #نظام_اسلامی را بر سر کار بیاورد و موفق هم شد، میشود گفت که ایشان دنبال نتیجه نبود؟ حتماً تکلیف‌گرائی معنایش این است که انسان در راه رسیدن به نتیجه‌ی مطلوب، بر طبق تکلیف عمل کند؛ برخلاف تکلیف عمل نکند، ضدتکلیف عمل نکند، کار نامشروع انجام ندهد؛ والّا تلاشی که پیغمبران کردند، اولیای دین کردند، همه برای رسیدن به نتائج معینی بود؛ دنبال نتائج بودند. مگر میشود گفت که ما دنبال نتیجه نیستیم؟ یعنی نتیجه هر چه شد، شد؟ نه |• ➕اساسا اینکه اصلحی داشته باشید که در نهایت #مقبولیت_اجتماعی نداشته باشد، یا باید به اصلحیت او شک کرد یا باید به معرفی او پرداخت. عدم مقبولیت و ایستادن پای او به هر قیمت با شیوه عقل و نقل سازگاری ندارد. ➕تشبیه ایستادن پای اصلح غیر مقبول با وقایعی مانند غصب خلافت از جهات متعدد دچار مغالطه است : 📍اولا هم عرصه آن حضرت انتخابات نبود بلکه کودتا بر علیه حاکمیت اسلامی بود 📍 ثانیا مقابل حضرت صالح مقبول نبود. 📍ثالثا اساسا طرف مقابل حضرت مقبول نبود، #کودتا بود و عدم همراهی مردم با حضرت. که در نهایت همین عدم همراهی با حضرت منجر به خانه نشینی ایشان شد. هر چه هست این مقایسه از بنیان باطل است. ➕این دوگانه یکبار برای جبهه انقلاب شکست سنگینی را ایجاد کرد و امیدواریم با تجربه سال ۹۲، کاندیداهای محترم و طرفداران انقلابی آنها مصلحت انقلاب را در نظر گرفته و تجربه عدم وحدت سال ۹۲ را تکرار نکنند! ➕اگر چه تجربه خوب سال ۹۶ و ۱۴۰۰ که آقایان جلیلی و قالیباف با درایت این امر مبارک را رقم زدند باعث ایجاد بارقه های امید در انتخابات پیش رو نیز خواهد بود 8⃣ در پاسخ به این سوال که آیا هر کاندیدایی از سوی دولت لزوما به معنای ادامه مسیر شهید جمهور عزیز هست یا نه؛ باید گفت به این میزان که هرکسی نماینده دولت بود به معنای ادامه دادن راه شهید عزیز است، مغالطه‌ای ای از پیش تعیین شده است؛ چه اینکه ممکن است فردی خارج از دولت اما قوی، مدیر و جهادی روی کار بیاید و آن مسیر را با قدرت بهتری ادامه دهد و لزوما در دولت آقای رئیسی بودن ویژگی کافی برای خصوصیات یاد شده نیست ➕ادامه مسیر دولت آقای رئیسی معنایش اثبات یا نفی هر کدام از کاندیداها نخواهد بود 🔴 در آخر آنچه از همه بیشتر اهمیت دارد حضور حماسی مردم و تکمیل حماسه تشییع شهدای عزیز بود که امروز در بیان مقام معظم رهبری مورد تاکید واقع شد. منهای هر سلیقه سیاسی هر رای به هر کاندیدا، رای به انقلاب اسلامی است. به امید انتخابات پور شور‌... ✍خادم #تحلیل 🌕@menhaaj_ir