💢 مناظره خطرناک 🔻مناظره ای که در فضای علمی برگزار نشود صرفا استدلالات متقن نتیجه را تعیین نمیکنند. قضیه این مناظره چنان نوشتن و کشیدن تصویر مار است. آقامیری چنان حرف اشتباه خودش را به تصویر میکشد که مخاطبان به صحت مقدمات و نتیجه گیری بحث هایش دقت نمیکنند. دقت داشته باشیم مناظره در فضا علمی برگزار نمیشود بلکه مخاطبان مردم عادی هستند و آقامیری خوب بلد است ذهن مخاطب خود را تسخیر کند. #مناظره ☑️ @amin_enqelab

📷 دعوت استاد خسروپناه به مناظره علمی با استاد علوی بروجردی #مناظره 🔸فعالیت های علمی استاد خسروپناه در لینک زیر 👇 http://khosropanah.ir/%d8%a7%d8%b3%d8%aa%d8%a7%d8%af-%d8%b9%d8%a8%d8%af%d8%a7%d9%84%d8%ad%d8%b3%db%8c%d9%86-%d8%ae%d8%b3%d8%b1%d9%88%d9%be%d9%86%d8%a7%d9%87/ ☑️ @amin_enqelab

#حاشیه_نگاری | #مناظره ▪️درخواست یک جوان از آقای اکبرنژاد ▫️ابتدای جلسه مناظره بین آقایان رئوفی و اکبرنژاد و قبل از شروع آن، جوانی که شاید به زعم ما تیپ ظاهرالصلاحی نداشت از جا برخاست و در مقابل آقای اکبرنژاد به نقد گفتار و رفتار ایشان پرداخت که دیدن این فیلم خالی از لطف نیست. 📮فکرت، رسانه اندیشه و آگاهی؛ وبگاه| فکرت |مدرسه فکرت | رادیو فکرت

❌بزرگواران! میزگردها تمام شد؛ اینجا مناظره است! 🔘بزرگواران! میزگردها تمام شد. مردم ارائه مستقل و مفصل شما را دیده‌اند. شما به مناظره آماده‌اید تا ناظر بر برنامه‌ها و عملکردهای دیگر نامزدها خود را اثبات نمایید؛ نه آنکه خلاصه نظرات خود را دوباره ارائه دهید. ذات مناظره نقد منصفانه است. 🔘بعضی از نامزدها اصلا ناظر بر مباحث دیگران اظهار نظر نمی‌کنند. طرفدارانشان نیز این سبک شرکت در مناظرات را حمل بر اخلاق‌مداری می‌کنند و از آقای زاکانی خرده می‌گیرند؛ اما به نظرم مشکل دوستان در فهم معنای اولیه مناظره است. 🔺شاید لازم باشد دوباره باب "مفاعله" رو با هم مرور کنیم! ➖"مشارکت یعنی بیان شرکت دو شخص یا دو چیز در فعل یعنی هر دو هم فاعلند و هم مفعول مانند ضارب زید بکرا. زید با بکر زد و خورد کردند شاعرت زیدا با زید مشاعره کردم مشارکت معنی غالبی این باب است." صرف ساده، افعال مزید، باب مفاعله #مناظره #انتخابات 📱 @menhaj_hoseinzade

🔻خلاصه مناظره دوم به زبان ساده #مناظره دوم عالی است. پیشنهاد می کنم مردم را دعوت کنید به مرور مجدد بخش های این مناظره. مشکلات مردم روشن است. هرکس سر سفره خودش آنها را می بیند. حالا سوال اینست که کدام ایده قرار است مشکلات را حل کند؟ درباره طرح های #جلیلی می توان نظر موافق یا مخالف داشت. اما درباره ایده های #پزشکیان دقیقا چه باید گفت؟ 🔸-سوال می کنند درباره #تحریم چه می کنید؟ پزشکیان می گوید: "باید گزینه های جدید در تعامل با جهان داشته باشیم"؛ و سوال به موقع جلیلی: "دقیقا گزینه جدیدتان بجز امتیاز دادن چیست؟" 🔸-درباره #بورس سوال می کنند. پزشکیان می گوید: "همان که عبده تبریزی گفت." جلیلی می گوید "عبده تبریزی اگر ایده داشت چرا در دولت همسوی #روحانی که مردم به فلاکت رسیدند این ایده ها را نداد؟" 🔸-درباره بنزین سوال کردند. تنها موضوعی که پزشکیان قبلا درباره آن ایده بنزین 25 هزار تومانی را مطرح کرده بود. اما در مناظره گفت: "آن حرف برای دانشگاه بود. الان باید برویم دولت و با کارشناسان مجدد بررسی کنیم." تذکر جلیلی البته جا داشت؛ اینکه شما باید با برنامه به رقابت بیائید نه اینکه تازه سراغ کارشناس ها روید. 🔸-پزشکیان در موضوع یارانه کلا یک جمله گفت: " #یارانه را از پولدار می گیریم و به فقیر می دهیم." خب اینکه شد تعریف یارانه. دقیقا با چه طرح و فرآیندی؟ جلیلی البته از یارانه 13 قلم کالا و یارانه کالاهای فرهنگی ویارانه سفر گفت. 🔸-اما نظر پزشکیان در حوزه #مسکن. می گوید "ما قانون را اجرا می کنم." یک قدم هم جلوتر رفت و گفت "باید اول تورم را درست کنیم و حقوق ها را متناسب با تورم کنیم تا مشکل مسکن هم حل شود." حالا این را مقایسه کنید با ایده هر ازدواج یک مسکن جلیلی و سالی 800 هزار مسکن و کاهش قیمت زمین از ساخت. 🔸-درباره ارز پزشکیان معتقد بود باید "ارز را به بازار سپرد." کدام بازار؟ همین بازاری که با یک کانال تلگرامی هر وقت اراده می کند قیمت را جابجا می برند. جلیلی اینجا توضیح دقیقی داد: "بازار اگر ناسالم باشد سپردن ارز به این بازار یعنی جهش قیمت" 🔻آخر سر پزشکیان عصبانی شد و گفت شما از کجا پول آوردید و برنامه های تان را نوشتید؟ 🔻حالا سوال اینست: پزشکیان و تیم همراه واقعا با چه نیتی وارد رقابت شدند؟ 🔻تا امروز فکر می کردیم تمایل به غرب به جهات اعتقادی است اما امروز مشخص شد تنها یک دلیل بیشتر ندارد؛ چون ایده ای ندارند جز دست به دامن غرب شدن. این رقابت هیچ ثمری نداشته باشد؛ دست خالی این جریان را رو کرد. #انتخابات ✍محسن مهدیان @menhaj_hoseinzade