eitaa logo
#کانال_میثاق♥🇮🇷🇮🇷🇮🇷 ♥mesahg@🇮🇷🇮🇷🇮🇷
1.2هزار دنبال‌کننده
186.8هزار عکس
169.4هزار ویدیو
2هزار فایل
استقرار اسلام اصیل، دفاع از انقلاب اسلامی وحفظ ارزش های آن تااستقرار عدل و قسطmesahg@
مشاهده در ایتا
دانلود
🔶️ مجلس، عمله سرمایه داران درباره طرح الحاقیه تبصره ماده ۴۱ قانون کار در چند روز گذشته طرح "الحاق یک تبصره به ماده ۴۱ قانون کار" سر و صدای زیادی را در بین مجامع کارگری و کارفرمایی به راه انداخته است. طرحی که در آن کارگران کارگاه‌های کوچک روستایی(زیر ده نفر) را از حداقل دستمزد و مزایا محروم کرده و را مابین کارگر و کارفرما حاکم می کند. توافقی که در کشورهای سرمایه‌داری به ضرر نیروی کار تمام شده، مزد کارگر را سرکوب کرده و این توده را به بردگی گرفته است؛ چراکه منفعت کارفرما در این است تا هزینه های خود را به صفر برساند تا سود بیشتری نصیبش شود. پس چه کسی بهتر از کارگر مفت و ارزان؟! علاوه براین، ساختار اجتماعی ایران ساده و تک خطی نیست که بگوییم کارفرمایان، خود انصاف را رعایت کرده و حقوق کارگر را تمام و کمال پرداخت می کنند. سرمایه، تمامیت‌خواهی می آورد و معلوم نیست در آینده به واسطه این طرح، کارگران تا کجا مورد ظلم و سرکوب قرار خواهند گرفت. از طرفی، بحث دستمزد توافقی یک بار در دهه شصت بررسی شده و موافقان و مخالفان نظراتشان را گفتند. به سال‌های قبل از انقلاب و پیگیری راه‌حل های لیبرالی، مغایر با اهداف نظام اسلامی است. مازاد بر این، روز‌به‌روز جمعیت روستایی ایران در حال کاهش است و این طرح سرعت کاهش را چند برابر می‌کند؛ زیرا وقتی کارگر در شهر بتواند با حداقل دستمزد، چند برابر مزد توافقی روستا پول در بیاورد، دیگر در روستا نمی ماند و مهاجرت به شهرها و حاشیه نشینی زیاد می شود. حمایت از تولید با تحت فشار قرار دادن و ظلم کردن به کارگر امکان‌پذیر نیست. اگر میخواهید از صنایع و کارگران روستایی حمایت کنید، عدم اجباری بودن بیمه تامین اجتماعی در صورت داشتن بیمه روستایی را دنبال کنید.
⭕ غفلت از فتنه گران درباره انتقادات این روزهای جریان غرب گرا اصلاح جبهه خودی، مستلزم رصد غربگراها، معارضه و مقابله با آنهاست. بسم الله الرحمن الرحیم اگرچه همیشه خطر نفاق و افراد ظاهرالصلاح بیشتر از جریان غربگراست و دعوای میان دو حزب اصلاح طلب و اصولگرا، بازی در زمین دشمن می‌ باشد، اما اظهارنظرهای این روزهای غرب زده ها، باید از انتقادات دلسوزانه و مطالبات جریان انقلاب، تفکیک شود؛ و لازم است فعالان جبهه انقلاب، از غرب زده ها و غرب‌گراها، غفلت نکنند و نگذارند این افراد و گروه ها، به رسم انتقاد، علیه نظام اسلامی و مردم کنند. کما اینکه همین قلم های اجاره ای و زبان های تملق گوی غرب، همیشه ابزار دشمنی با مردم بوده اند. انتقادات و مطالبات جوانان و فعالان حزب اللهی هیچ ارتباطی به گزنده گوی ها و مخالف خوانی هایِ ، ندارد؛ چه از نظر انگیزه و چه از نظر مبانی فکری و روش های حاکم بر فعالیت‌ها، انطباق و اشتراک و حتی سنخیتی میان جریان انقلابی و جریان غرب گرا وجود ندارد. مطالبه غرب زده ها اعتراض علیه انقلابی بودن مسئولان و نهادهاست و مطالبه انقلابی ها، انقلابی بودن مسئولان و نهادهاست. غرب زده ها می خواهند سر به تن انقلاب نباشد و انقلابی ها، سربلندی ملت انقلابی را مطالبه می کنند و می خواهند حکومت در محضر ولایت فقیه سربلند باشد. یعنی حرکت انتقادی جبهه انقلاب درست در مقابل حرکت انتقادی غربزده هاست. اگرچه بهترین راه، برای حذف غرب زده ها، تشدید انتقاد میان جبهه خودی است، ولی این راهبرد نباید به شکلی باشد که از این شیفتگان غرب غفلت کنیم. یعنی حرکت زیگزاگی میان ۱. ترک انتقاد به خودی ها و تمرکز بر غربزده ها یا ۲. غفلت از غربزده ها هردو موجب ضرر و خسارت برای انقلاب خواهد شد، و اولویت و ضرورت دانستن انتقاد به خودی ها و اجازه ندادن به دشمنان داخلی برای عرض اندام، بهترین راه مقابله با تهدیدات می باشد. اما ما یا غرق در دعوای اصلاح‌طلبی و اصولگرایی هستیم یا از ورشکستگان سیاسی طرفدار غرب غفلت می کنیم، لذا موضع‌گیری صریح و مقابله جدی با غرب گرا ها، لیبرال‌ها و کسانی که توسعه غربی را بر کلام خدا و دین متین اسلام ترجیح می دهند جزو ضرورت‌های اصلی در این روزها برای فعالان اجتماعی میباشد. اصلاح جبهه خودی، مستلزم رصد غربگراها، معارضه و مقابله با آنهاست.
‏محافظه‌کاران به دست‌وپا افتاده‌اند در بسیاری جلسات عالی نظام در حال تخریب تحول صداوسیما هستند. یک نهاد خاص، هر هفته بولتن و کد علیه سازمان منتشر میکند و رسانه‌ها را برای نوشتن علیه آن تحریک میکند و... چراکه اگر تحول مثل نحوه بازتاب هک بنزینی خودنمایی کند کوس رسوایی این همه ‏نهاد به ویژه نهادهای فرهنگی و رسانه‌ای که این همه سال دست محافظه‌کاران بوده و هیچ خروجی نداشته به صدا در می‌آید. منافعشان به خطر افتاده و با تمام توان در حال این هستند که پروژه‌ای که بعد یک سال و نیم علیه سرافراز علم کردند ظرف دو ماه علیه جبلی علم کنند.
‍ ⭕ پُشت به مردم 🔸مستند پشت پرده که امشب در شبکه سه سیما پخش شد را برای بار دوم دیدم. پارسال برای بار اول در جلسه ای با حضور معاون فرهنگی دفتر حفظ و نشر رهبر انقلاب که کار ساخت مستند دست این بخش از دفتر بوده است، مستند رو به همراه برخی از دوستان دیدیم و مفصل نقدهای خودمون رو مطرح کردیم. 🔸مستند قرار بود پارسال از سیما پخش شود. فضای جلسه آنقدر تند و انتقادی بود که نظر خود معاون محترم هم برگشت و تصمیم گرفتند مستند رو پخش نکنند و یا اصلاحات اساسی را انجام دهند و بعد پخش کنند که متاسفانه با وجود یکسال فاصله هیچ گونه اصلاحاتی صورت نگرفت و همان مستند ضعیف و غیرمردمی پخش شد. در اون جلسه نکاتی را در نقد مستند گفتم. بد نیست به مواردی اشاره کنم. از انتقاد های تند و متعددی که در اون جلسه نسبت به عملکرد دفتر حفظ و نشر و سایت این دفتر، مطرح کردم میگذرم. 🔸اولا؛ فاقد قرائت مردمی؛ مردم کجای این مستند بودند؟ نقد اصلی به عملکرد صدا و سیما در آبان 98 چه بود؟ جز اینکه چرا صدای مردم نمی شوید؟ مگر کسی شک دارد اکثریت مردم از آن تصمیم خلق الساعه ناراحت بودند؟ مردم در آبان 98 این احساس در اعماق وجودشان ملموس بود که ما اساسا در حاکمیت صدایی نداریم. اون روزها مردم صدای خود را از صدا و سیما نمی شنیدند، علاوه بر آنکه از صدا و سیما نمی شنیدند از مسئولان کشور هم نمی شنیدند. یکنفر محض رضای خدا نگفت کل این دست فرمون اشتباه هست! یکی می گفت اجرا مشکل داشته، اون یکی می گفت اصلش خوبه فرعش بد هست، دیگری می گفت چرا شب میلاد پیامبر اجرا کردید!! و... تا هفته ها و ماه‌ها مردم صدای عذرخواهی یکنفر را نشنیدند. 🔸صدای توده های رنج کشیده مثل همیشه در این مستند گُم بود و پژواکی نداشت، کمااینکه در آبان 98 ام نداشت. البته صداهای دیگری غریوشان به گوش می رسید، دقیقا در همان مقطعی که مردم هاج و واج مانده بودند بی کفایتی مسئولان وقت به خصوصی دولتی ها را به کجا باید شکوه کنند؛ از وسط میدان انقلاب صدای شعار مرگ بر آمریکا و انگلیس و... خوب به گوش می رسید.(یکی از تلخ ترین تجمعات تاریخ عمرم تجمع میدان انقلاب بعد از حوادث بنزینی بود) 🔸ثانیا؛ شتر دیدی ندیدی؛ مگر رهبر انقلاب نفرمود مگس روی زخم می‌نشیند؟ انگار نه انگار در آن مقطع رئیس جمهوری داشتیم که خود می گوید صبح جمعه فهمیده است، روسای قوایی داشتیم که هیچ کدام تبعات این تصمیم را به عهده نمی گرفتند و هر کدام اتخاذ تصمیم را به دیگری پاس می دادند، وزیری داشتیم که دو روز قبل می گوید بنزین گران نمی شود و دو روز بعد گران می شود. وزیری داشتیم که گفت ما می‌خواستیم چند روز قبل اجرا کنیم اما چون مردم فهمیده بودند با تاخیر چند روز بعد شبانه اجرا کردیم، این بی تدبیری ها و کوتاهی ها و قصور ها و تقصیر های مسئولین وقت، ارزش چند دقیقه روایت را هم در مستند نداشت و به راحتی از این مهم عبور کردند و بازم خواسته یا نخواسته به ریش ملت خندیدند. 🔸جسارتا اگر از آشوب گر و ضد انقلاب و.. سخن می گویید، این آشوبگران سوار بر چه موج خود ساخته ای شدند؟ چه کسانی در داخل زمینه این اغتشاشات را فراهم کردند؟ انتظار دارید مردم این قرائت ناقص و تکراری را بپذیرند؟ مگر کسی شک داشت که این تصمیم تبعات امنیتی دارد؟ مگر کسی شک داشت این شوک درمانی اقتصادی بیشترین شوک را بیش از هر جای دیگری بر روح و روان مردم وارد خواهد کرد؟ حداقل یکبار از خیانت ها و کوتاهی های مسئولین روایت می کردید و نقشی ام برای بی تدبیری داخلی قائل می شدید. بی تدبیر هایی که باید استيضاح می شدند و نشدند و امروز جماعت به دنبال محاکمه شان هستند و زهی حماقت. 🔸ثالثا؛ بازم هزینه سازی از رهبری؛ چرا مثل همیشه پشت سخنان و بیانات رهبری سنگر می گیرید؟ چرا بازم از رهبری مایه می گذارید؟ خروجی این مستند آیا جز این است که دست همه شان در یک کاسه هست و رهبری ام طابقُ النعل به بالنعل با همه‌ی این فرایند موافق بوده اند؟ آیا خروجی این مستند جز این است که کل حاکمیت با این تصمیم و اصل و فرع و اجرا و... همراه بوده و اگر مجلس هم می خواست کاری بکند، حاکمیت نگذاشته است؟ این بود جهاد تبیین؟ این بود ارائه تحلیل دقیق به مخاطب؟ احساس نمی کنید روایتتان بیش از حد امنیتی شده است؟ احساس نمی کنید عملا با این جنس از قرائت، رهبری عامل اصلی مشکلات معرفی شده است؟ احساس نمی کنید مردم سوال خواهند کرد چرا بعد از گذشت دوسال یکنفر از مسئولین مربوطه با این حجم خسارات وارده و ضرر های مالی و جانی محاکمه نشده است؟ و... 🔸تا زمانی که قرائت اصلی حاکمیت و رسانه، قرائت مردمی نباشد و صرفا بخواهیم با دوگانه آشوب گر و معترض، و بیان نقش عوامل استکبار خارجی مستندی درست کنیم و به خورد ملت بدهیم، آش همان آش است و کاسه همان کاسه.
⭕ در ری چه می گذرد؟! 1️⃣ شنیده‌ها حاکی از این است که اصولگرایان شهر ری با نام انقلاب و مردم، با فشار به شخص استاندار در پی فرماندار کردن فردی امنیتی، بدون تخصص و سابقه مشخص هستند. 2️⃣ رسانه‌های اصولگرا از چندین ماه قبل با انتشار رپرتاژهای خبری به دنبال بولد کردن این شخص بودند و هم اکنون وی را به عنوان تک گزینه فرمانداری شهرستان ری مطرح کردند که چشمگیر ترین سابقه وی فرماندهی بسیج محلات بوده. در حالی این شخص در رزومه خود مسئولیت فرماندهی بسیج را عنوان می‌کند که سابقا حضرت امام و رهبری بسیج را شجره طیبه خوانده‌اند و کار در آنجا را جهت رضای خداوند متعال برشمردند نه پله‌ای برای کسب قدرت! 3️⃣ بعد از استقرار دولت، اصولگرایان در شهرری به دنبال انحصارگرایی هستند و با این رویکرد می‌خواهند ارکان مهم شهر را از افراد دلسوز و واقعی و انقلابی خالی کنند و با نام اسلام، انقلاب و جهاد، قدرت را در اختیار بگیرند که البته از این آرمان‌های انقلاب اسلامی نیز، بهره‌ای نبرده اند! 4️⃣ مجمع نیروهای انقلاب شهر ری در حالی از تک گزینه خود برای فرمانداری صحبت می‌کند که سابقا ادعا داشتند با نظر امام جمعه شهر، تاسیس شدند و امام جمعه مهر تاییدی برای فعالیتشان است اما با توجه‌ به موضع‌گیری‌های چند ماه اخیر آقای شاهچراغی، ایشان موافق ابقای آقای توکلی در ساختمان آجری هستند! 5️⃣ از این رو می‌توان به این مورد شک کرد که مجمع نیروهای انقلاب با حمایت از فردی ضعیف و بدون سابقه به دنبال این است که نیروهای دیگر خودشان را در ارکان زیر نظر فرمانداری مانند بخشداری ها و معاونت‌های فرمانداری قرار دهند و در واقع فرماندار در جهت اهداف سیاسی آنان حرکت کند. 6️⃣ دولت انقلابی ابراهیم رئیسی که با شعار شایسته سالاری بر سر کار آمد اما این نوع انتصاب بر خلاف شعارهای رئیسی است و این ظلم به شهرستان ری است که یک عده پدرخوانده بخواهند برای این شهرستان تعیین تکلیف کنند.
🔺️‏آبان نودوهشت مثل فتنه هشتادوهشت در حصار روایتها گرفتار شده، روایتهای درست اما ناقصِ تک‌چشمی و روایتهای بعضا غلط و خلاف واقع دارد ما را به درس نگرفتن و تکرار گذشته وامیدارد. 🔶️روایت امنیتی صرفا برنامه دشمن و دست خارجی را میبیند و از برنامه چندساله برای ایجاد اشوب در نودوهشت میگوید. 🔸️‏روایت سیاسی مشکل را صرفا در دولت وقت میبیند و امضای سایر سران قوا را نادیده میگیرد. 🔶️رویکرد رسانه‌ای تخاطب نکردن با مردم و برخورد رییس دولت وقت که من هم خواب بودم و... میبیند که اگر گفتگو شده بود... حالا اگر رییس‌جمهوری باشد کاریزما داشته باشد و با مردم هم صحبت کند مشکل حل است.‏ 🔶️روایت حقوق‌بشری صرفا برخورد و کشته‌ها را می‌بیند و نظام و نیروهای حافظ نظم را متهم میکند. 🔶️روایت سیاست‌گذارانه ضعفهای صورت گرفته در مدیریت ماجرا را میبیند، مثلا تدبیرهای صورت‌گرفته در گام اول هدفمندی یارانه‌ها را با ماجرای آبان نودوهشت مقایسه میکند.‏ 🔺️اما با نگاه اجتماعی که ببینیم با چند لایه مسئله مواجه میشویم. 1⃣یکسو سیاستهای سرمایه‌سالارانه و شوک‌درمانی است که راه‌حل مشکلاتی مثل کسری بودجه را ریاضت و فشار وارد کردن به توده مردم بی‌صدا و برخورد با معترضان با مشت آهنین میبیند. حالا چه با اعلام به مردم چه بدون اعلام قبلی. 🔺️‏بسیاری اصلاحات اقتصادی ممکن برای کسری بودجه وجود دارد که منافع گروه‌های خاص و سرمایه‌داری نه توده مردم مستضعف را طرف قرار می‌دهد و اورده‌ای بیش از چهل همت آبان نودوهشت برای نظام دارد، اما وابستگی گروههای قدرت به انها مانع دست‌گذاشتن روی آنها است. چراکه جناحها به انها وابسته‌اند. 2⃣‏دوم چاره‌جویی نکردن برای اعتراض مسالمت‌امیز و به رسمیت نشناختن و محدودکردنش در قانون مدنی و احزاب، خلاف قانون اساسی است. مخصوصا وقتی رویکرد محافظه‌کارانه بر تریبونهای رسمی مثل صداوسیما(در مقایسه با بازتاب فعال هک بنزینی)، خبرگزاریها، نمازجمعه، مجلس، تریبونهای دینی و...حاکم باشد. 3⃣‏سوم بی‌اعتمادی مردم نسبت به مسئولان است که علاوه بر بستن اعتراض، حاصل تبعیضها و ندیدن تدبیر واقعی و رویکردهای نمایشی است. در نتیجه این دو مردم خود را بی‌پشتوانه می‌بینند و به‌ناچار فریاد دادخواهی مظلوم و اعتراض حالت انفجاری می‌یابد. خیلی جاها حتی حزب‌اللهی‌ها خود معترض بودند. 4⃣‏در تداوم دو مورد قبل، در نظر نگرفتن جمهوریت در اطلاع‌رسانی، تصمیم‌گیری و تصمیم‌سازی و اجرای خط‌مشی‌ است‌‌. سازوکارهای معیوب و ناشفافی مثل جلسه سران که فرصت دور زدن جمهوریت را برای مسئولین بی‌پاسخگویی و شفافیت فراهم میکند. بعد هم رهبری و نظام را سپر توجیه‌های محافظه‌کارانه میکنند. 5⃣‏پنجم سازوکار معیوب تصمیم‌گیری و تصمیم‌سازی است که یک‌چشمی و ناقص به مسئله نگاه میکند و بدون درنظر گرفتن عوامل مختلف، عواقب اجتماعی و سازوکار جبرانی تصمیم‌گیری می‌کند و نظام را در شرایطی قرار میدهد که مجبور به پرداخت هزینه‌های تصمیمات غلط شود، نظیر خرج کردن از رهبری در ماجرای ابان. 🔺️‏حالا اسم دولت وقت را با دولتهای دیگر جابجا کنید(کمااینکه همه سران قوا با اجرای ان موافقت ولو مشروط کرده بودند)، بنزین را هم به نحوه تصمیگیری در مورد کسری بودجه، ارز، حاملهای انرژی، اینترنت، خانواده و... تسری دهید. قبل سیاست‌گذاری رویکرد باید تغییر کند.‏ 🔺️رویکردی که عدالت، جمهوریت و آزادی را هم ببیند. خودش برآمده از ذی‌نفعان تبعیض نباشد. جای نمایش، تدبیر ملموس انجام دهد و اصل برایش ملموس بودن نتیجه کار برای مردم باشد. تصمیم‌گیری مرحله بعد از این اصلاح رویه است، با صرف سرزدن، حضور در بین مردم، رسانه‌، سخنرانی و...هم حل نمی‌شود.‏ ‌ 🔺️مسئله صرفا شخص و جناح نبود کمااینکه بقیه هم دخیل بودند، این رویه مردم را ناراضی کرد و راه را برای سوءاستفاده دشمن، غبارالوده شدن فضا، انفجار اعتراض و برخوردهای قهری و... باز کرد.
🔴 درس‌هایی که از آبان ۹۸ گرفته نشد! 🔹حوادث ‎٩٨، درس‌هایی دارد که توجه به آن درس‌ها ما را از ‎ حفظ می‌کند و بی‌توجهی ما را به لبه‌پرتگاه می‌کشاند. بی‌تعارف، ضربه آبان۹۸ به مشروعیت و مقبولیت نظام، چون اجتماعی بود از ۸۸ که رنگ سیاسی و امنیتی داشت به مراتب سنگین‌تر، عمیق‌تر و وسیع‌تر دیده می‌شود.‏ 🔸دامنه حوادث۸۸ چون بعلت اَشرافیت سیاسی، نفوذ امنیتی و جرزنی انتخاباتی یک جریان سیاسی رخ داد به استان‌ها وشهرها کشیده نشد و بعد از مدتی چون پشت‌پرده آن، عموم و اکثریت مردم نبودند،با هوشیاری خودِ مردم در ‎ جمع شد ودستگاه‌های امنیتی و انتظامی نقش آنچنانی در سرکوب فتنه نداشتند.‏ 🔹اما ماجرای دی‌ماه ۹۶ و ‎۹۸ تفاوت ماهوی و شکلی دارد. در آبان۹۸، محور درگیری‌ها و تجمعات، در اکثر استان‌ها و شهرها مردم و اقشار ضعیف بودند که برای طرح مطالبات‌شان راهی بجز خروج ندیدند. البته گروهک‌ها و سازمان‌های جاسوسی هم سعی در بهره‌برداری ازاین حوادث داشتند اما بدانیم طرف اصلی مردم بودند.جوانان بین ۲۰ تا ۴۰سال واقشاری که بیشترین فشارهای اقتصادی و معیشتی را متحمل شده‌اند و نه کانال رسمی برای اعلام اعتراض به وضعیت موجود دارند نه گوشی شنوا برای شنیدن دردهایشان یافته‌اند! خود را مقابل دستگاه‌ها ونهادها و مسئولانی می‌بینند که متحدند!‏ 🔸مردم دیدند که دولت،یک تصمیم خطرناک گرفته، اما هیچکدام ازمقامات عالی‌رتبه و دستگاه‌های دیگر علیه این تصمیم نایستادند. همچنین شورای عالی امنیت ملی ودستگاه‌های انتظامی و امنیتی راه‌حل بسیار خطرناکی را برای کنترل اجتماعات در پی گرفتند. سیاست مشت پولادین در برابر مردم خطای فاحش بود!‏ 🔹بعد از چهاردهه از انقلاب، انحرافات سیاسی و اقتصادی نظام در این نقطه تجمیع شد و خلاصه آن کشتن ۲۵۰ نفر حداقل(طبق آماررسمی) بود که برخی البته آمار را بیشتر می‌دانند. چگونه می‌توان از این فاجعه عبور کرد؟ مردمی که زیر چرخ توسعه بی‌عدالت و غرب‌گرایی دولت‌نامردانش له شده بودند با این اتفاق اما قلبشان و رشته محبت‌شان با جمهوری اسلامی به شدت آسیب دید. به نظر شما چهل سال بعد می‌گویند دولت روحانی این فاجعه را به بار آورد یا جمهوری اسلامی؟ حالا که ما دوران پهلوی را نقدوبررسی می‌کنیم می‌گوییم دولت زاهدی و رزم‌آرا و هویدا یا می گوییم رژیم پهلوی؟!‏ 🔸نه تنها عذرخواهی جانانه‌ای از مردم نشد بلکه تدبیری که رهبری دستور دادند هم بکار گرفته نشد! نه از عموم خانواده‌های کشته شده‌ها دلجویی شد، نه اجازه برگزاری تشییع و تدفین کشته‌ها داده شد، نه برای آنان جبران شد؟ آیا نباید عاملین سیاسی، امنیتی و انتظامی این فاجعه محاکمه می‌شدند؟ آیا نباید رئیس وقت دولت، وزیر مربوطه و اعضای شورای عالی و مسئولین انتظامی و امنیتی که این فاجعه را به بار آوردند محاکمه می‌شدند؟! 🔹دردناک‌تر اینجاست که تلویزیون مستند پشت‌پرده آشوب‌های آبان۹۸ پخش می‌کند! آیا این خجالت ندارد؟ این نمک‌زدن به زخم دل مردم نیست؟ یا آن نماینده بی‌شرف‏ که در مجلس می‌گوید "من کشتم بیایید مرا محاکمه کنید" این نمک‌پاشی به چشمان خونین مردم وآن خانواده‌ها نیست؟ 🔸چرا آقایان با نگاه امنیتی به مسئله نگاه می‌کنند؟ می‌دانید با این خطاهای فاحش‌تان دارید ریشه اسلام و انقلاب و نظام را می‌زنید؟ می‌دانید با این روش کشور را به لبه‌ پرتگاه می‌برید؟