رئیس جمهور مصر اولین بار وارد قطر شد 🔻سخنگوی ریاست جمهوری مصر ضمن اعلام خبر ورود السیسی به قطر گفت: این سفر نقطه اوج گفت‌گوهای فشرده دوجانبه در دوره اخیر بین دو کشور با هدف تقویت چارچوب همکاری های مشترک دوجانبه در همه سطوح است. 🔻بسام راضی افزود: رئیس جمهور مصر در این سفر با امیر قطر درباره مهم ترین جنبه‌های روابط دوجانبه و نیز رایزنی و هماهنگی در مورد موضوعات مختلف منطقه‌ای و بین المللی مورد اهتمام مشترک در مرحله کنونی گفت‌وگو خواهد کرد. 🔻سفر السیسی به دوحه در حالی انجام خواهد شد که مصر به همراه سه کشور عربستان، امارات و بحرین، قطر را از سال ۲۰۱۷ به مدت سه سال و نیم تحت محاصره هوایی، دریایی و زمینی قرار داده بود. 🔻عربستان سعودی، امارات، بحرین و مصر در آن زمان در اقدامی مشترک، روابط دیپلماتیک و تجاری خود با قطر را قطع کردند، اما پس از گذشت نزدیک به سه سال و نیم از قطع روابط، سران کشورهای عضو شورای همکاری خلیج فارس در چهل و یکمین نشست خود که در اوایل ژانویه ۲۰۲۱ (اواسط دی ۱۳۹۹) به میزبانی عربستان در شهر العلا برگزار شد، «اعلامیه العلا» را در راستای پایان بحران مذکور به امضا رساندند. 🔻روابط دو کشور مصر و قطر رفته رفته پس از نشست العلا در ریاض برای حل بحران شورای همکاری و پس از آن سفر چند ماه پیش امیر قطر به قاهره بهبود یافت. امیر قطر تیرماه گذشته به دعوت السیسی به قاهره رفت و پس از آن امیر قطر، السیسی را برای سفر به دوحه دعوت کرده بود.

🎭 #کلاوس، روایت مأموریتی عجیب در شهری یخ‌زده‼️ ⬅️ داستان یک پستچی تنبل و خودخواه که برای انجام مأموریت پستی‌اش به شهر دورافتاده‌ای تبعید شده که مردمش همیشه با هم می‌جنگند و هرگز نامه‌ای برای هم پست نمی‌کنند تا اینکه... 🎧 #دوبله_فارسی ⭕️| سال ساخت: 2019 | 88 دقیقه | IMDb: 8.1/10 🔸دانلود و تماشا از لینک زیر: 🌐 b2n.ir/kalvs

💡پیاده‌روی اربعین از #استکهلم_تا_کربلا‼️ ⬅️ این مستند درباره یک ورزشکار مسلمان سوئدی به نام «مصطفی» است. او از سوئد با پرچم این کشور، در پیاده‌روی اربعین شرکت می‌کند. 🔸 دانلود و تماشا: 🌐 b2n.ir/stk-karbala

💡#کفش‌_های_مسجد؛ داستانی کوتاه و دیدنی 🔆 علی می‌خواهد کاری در مراسم عزاداری امام حسین (ع) انجام دهد. او که خوشحال کنار در منتظر ایستاده تا کفش‌های عزاداران را جفت کند، می‌بیند که متولی مسجد چیزی را کنار در نصب می‌کند که نوشته شده: کفش خود را به داخل ببرید... 📺 دانلود و تماشا: 🌐 b2n.ir/kfsh-msjd

⭕️ فیلم سینمایی #طلا (Gold) 🎥 ماجراهای فیلم در سال ۱۹۴۸ می‌گذرد و داستان کسب اولین مدال هندوستان در المپیک، پس از جدایی از انگلیس را روایت می‌کند… #زیرنویس_فارسی 💡 ژانر: #تاریخی، #ورزشی | سال ساخت: 2018 | 124 دقیقه | محصول: هند | IMDb: 7.3/10 🔸 دانلود و تماشا: 🌐 b2n.ir/gold-2018

📝 محمد بهشتی و دوستانش چگونه سینمای انقلاب و سینمای ملی را نابود کردند؟ 🔹‌ این چند دقیقه صحبت‌های محمد بهشتی از مدیران سینمایی دهه 60 و 70 کشور است، او این صحبت‌ها را در واکنش به صحبت‌های روز قبل مرتضی آوینی انجام می دهد و به او کنایه می زند، صحبت‌های بهشتی به خوبی نشان می دهد چگونه نگاه او در فارابی و جشنواره فیلم فجر آن سالها سینمای انقلاب را به ورطه نابودی کشاند و امثال آوینی را حاشیه نشین کرد. 🔸با وجود گذشت سال‌ها از مدیریت معاونت سینمایی دهه ۶۰ بر سینمای ایران، هنوز می‌شود درباره شیوه‌ها و رویکردهای آن دوران به عنوان تنها دوران موثر در سیاستگذاری سینمای ایران بحث کرد. 🔹گروه سیاست‌گذاران نام دوره بعد از انقلاب را سال‌های «سینمای باهویت» ایران نامیده‌اند (چیزی که بهشتی هم در این فیلم به آن اشاره می‌کند) دورانی که فیلمسازی تجاری با ژانرهای اکشن و پلیسی و کودک رو به افول است و دربرابر مسئولان سینمایی سخت به دنبال سینمای معناگرا و جشنواره‌هایند. بهشتی اینجا در سمینارِ پرمناقشه «سینمای پس از انقلاب» طعنه‌ای به سخنرانی دیروز مرتضی آوینی می‌زند و می‌گوید: «ما فقط یک معیار داریم و آن «فروش» است! فروش هم بالا و پایین شهر ندارد.» 🔹همینجا در سخن او به آسانی شکل مخاطب و شکل جامعه نادیده گرفته می‌شود. بهشتی این حرف را به زبان می‌آورد و سال‌ها پی گرفته است، اما چند سال بعد نتیجه سیاست‌گذاری‌های این دوره به آهستگی خود را نشان می‌دهند؛ ساختارهای تولید و شرکت‌های فیلمسازی از بین می‌روند، مخاطب کاهش می‌یابد و سینمای ایران در جهت اجتماعی شدن، از طبقات پایین جامعه فاصله میگیرد و به سوی طبقه متوسط حرکت می‌کند. 🔸 اتفاقی که اگرچه ویژگی‌های خود را دارد، اما در نهایت سینما را از مخاطب عام دورتر می‌سازد. با این توضیح میشود فهمید؛ چگونه محمد بهشتی، رئیس وقت بنیاد فارابی در پاسخ سوال حسین دهباشی، وقتی می‌خواهد دلایل احتمال نابودی سینما را تا دوسال دیگر در ایران توضیح دهد، هیچ اسمی از افزایش مخاطب نمی‌آورد، بلکه فقط می‌گوید: ممکن است بودجه این سینما قطع شود!

وقتی محسن نامجو از خجالت جوایز جشنواره‌ای درمی‌آید 🔹چرا در غرب ما را می‌پذیرند؟ سینمای شلخته پناهی در برابر سینمای ژان‌پیر ژونر چیزی جز کنش نهیلیستی عوامانه و از سر تنبلی و بی‌استعدادی و فرصت طلبی است؟ آقا بهش حکم پنج ساله دادند راجع‌به خودش فیلم می‌سازد و جایزه اولین فیلم را می‌گیرد؟ یک زمانی جایزه فیلمنامه برلین را می‌دادند به ویم وندرس؛ هیچی نیست و ما خودمان را گول می‌زنیم کل سینمای این سال‌های ما اگر از استثنائات بگذریم چیزی جز دوختن کت و شلوار بر اساس دکمه است؟ انگاره‌های آقای مبتذل پیش پا افتاده و عصبی. 🔹در فلسفه، در نقاشی، من در حسرت گذشته‌ای هستم که آدم حسابی می‌پرورانید، در شعر در تحقیق در ترجمه. اکنون باید بر پیر شدن، مردن و تمام شدن غول‌ها گریست من در حسرت گذشته‌ای هستم که جایزه فیلمنامه را در برلین به فلینی و برگمن می‌دادند نه جعفر پناهی!

🔹این چند دقیقه توضیحات مهمی درباره سیاست‌گذاری سینمای بعد از انقلاب است.

🔹خانم ها، آقایان، شما ایرانی هستید! ✍افشین علا 🔷 دور از انتظار نیست که مرگ و پایان یافتن سلطنت هفتاد ساله‌ی ملکه‌ی بریتانیا به عنوان نماد هویت و قدرت انگلستان و چند کشور دیگر، احساسات بخشی از ملت های مغرب زمین را جریحه دار کرده باشد. اما این که مجریان و کارشناسان ایرانی شبکه‌ی بی بی سی فارسی و‌ سایر رسانه های مشابه آن در سوگواری برای ملکه، کاسه‌های داغ تر از آش شده اند مایه‌ی شرمندگی است. 🔶 این روزها در کمال شگفتی، عده‌ای از خانم ها و آقایان ایرانی همکار با این رسانه‌ها را می‌بینیم که در کسوت مجری یا کارشناس به صورت بیست و چهار ساعته برای ملکه‌ نوحه سرایی می‌کنند. ملکه‌ی کشوری که سابقه‌ی چند قرن استعمار کشورهای جهان از جمله ایران را در کارنامه‌ی خود دارد. ابراز احساسات شدید و‌ خنده آور این مجریان و کارشناسان به حدی اغراق آمیز و حیرت آور است که ایرانی بودن آنان را برای مخاطب زیر سؤال می‌برد. کمالات و فضائل اخلاقی بی شماری که این جماعت در وصف ملکه الیزابت می‌گویند، به قدری عجیب است که موجب تمسخر بینندگان می‌شود. اما مضحک تر از این، مشکی پوشیدن بانوان و کراوات سیاه زدن آقایان مجری یا کارشناس این برنامه هاست. این همه خودباختگی در برابر جاذبه های دروغین غرب، شایسته‌ی ایرانیان است؟ 🔷 از خصومت تاریخی دولت بریتانیا با ایران نیز که بگذریم، آیا این نمایش های دیکته شده از طرف گردانندگان شبکه های بیگانه، با الفبای ایرانی بودن و پایبندی به هویت خویشتن در تضاد کامل نیست؟ باید به این عده از هم‌وطنان گفت اگر شما به هر دلیل همکاری با بنگاه خبرپراکنی کشوری دیگر را برگزیده اید، اصالتتان را فراموش نکنید. آیا مخالفت با جمهوری اسلامی، شما را به جایی رسانده است که مثل صحنه گردانان اجاره ای مجالس عزا، در غم فقدان ملکه‌ی کشوری بیگانه جامه درانی کنید؟! 🔶 هیچ متوجهید که از الیزابت دوم قدیسه ای ساخته اید که تاریخ نظیرش را ندیده است؟ برای آنکه متوجه شوید حرف هایتان چقدر سخیف است، بد نیست در ساعات فراغت از کار، حرف هایی را که زده اید مرور کنید: ملکه مهربان بود. او لباس‌های فاخر و شاد می‌پوشید. گاهی از روی بالکن برای مردم دست تکان می‌داد. با تواضع و فروتنی در جشن‌های چندین میلیون پوندی تولد یا سالگرد سلطنتش شرکت می‌کرد. همیشه لبخند می‌زد. هفته ای یک بار با نخست وزیر ملاقات می‌کرد. عاشق اسب بود. با سران کشورها در مجلل ترین تالارهای کاخ شام می‌خورد. برای استراحت به اسکاتلند می‌رفت. تقریبا به تمام نقاط جهان سفر کرده بود. زندگی اشرافی و پرخرج خانواده اعم از فرزندان، نوه‌ها، نتیجه‌ها، عروس‌ها  و دامادهایش را مدیریت می‌کرد. حتی در رسوایی طلاق چارلز و مرگ مشکوک دایانا در کنار دوست پسر مصری اش، سرپرستی فرزندان او را به عهده گرفت. به طور مرتب در حیاط کاخ افسانه ای‌اش گاردن پارتی می‌گرفت. در جشن‌هایی به بهانه‌های مختلف به هوادارانش از سایر کشورهای دنیا جایزه می‌داد و... 🔷 بس است دیگر! واقعا خجالت نمی‌کشید؟! می خواهید با این حرف‌ها ده روز برای آن زن ۹۶ ساله عزاداری کنید؟ برای ۹۶ سال مال اندوزی و خوردن و خوابیدن و شیک پوشی و تفریح و دست تکان دادن؟! برای ۹۶ سال همراهی با جنایات دولت‌های غربی؟ برای ۹۶ سال حمایت از دیکتاتورها و کودتا علیه دولت‌های مردمی در سراسر جهان؟ ما که هیچ، جواب زنده یاد دکتر مصدق را چه می‌دهید؟! 🔶 شما راهپیمایی اربعین هم‌وطنانتان را که بزرگ ترین تجمع اعتقادی تاریخ است زیر سوال می‌برید و آن را نمایش حکومتی می‌خوانید. شما قتل ناجوانمردانه‌ی شهید قاسم سلیمانی را که تمام ملتتان بر او گریستند، اقدامی لازم می‌دانيد و همنوا با ترامپ پلید، او را که نماد امنیت و اقتدار ایرانیان و نجات دهنده‌ی ملت‌های منطقه از چنگ داعش خونخوار بود با وقاحت تمام تروریست می‌خوانید. شما آئین سوگواری ملت تان را در مناسبت‌های مذهبی بویژه محرم و صفر به سخره می‌گیرید. آن وقت در ایام سوگواری ملکه حتی موزیک تیتراژ برنامه‌ی خبری‌تان را پخش نمی‌کنید! حتی به گوش خودم شنیدم یکی از خانم‌های به اصطلاح کارشناس سیاسی شما در یکی از بخش‌های خبری‌تان گفت: الیزابت فقط ملکه‌ی بریتانیا نبود، او ملکه‌ی جهان بود! دارید به کجا می‌روید؟! 🔷 حرف بسیار است. اما سخنم را کوتاه می‌کنم و‌ ضمن یادآوری ابیاتی از وجدان بیدار شرق و جهان اسلام "اقبال لاهوری" از شما خواهشی می‌کنم: اگر با جمهوری اسلامی مخالفید، هویتتان را به بیگانه نفروشید. خانم ها، آقایان، فراموش نکنید شما ایرانی هستید! فریاد ز افرنگ و دلاویزی افرنگ فریاد ز شیرینی و پرویزی افرنگ عالم همه ویرانه ز چنگیزی افرنگ معمار حرم! باز به تعمیر جهان خیز از خواب گران خواب گران خواب گران خیز از خواب گران خیز...

🔹خانم ها، آقایان، شما ایرانی هستید! ✍افشین علا 🔷 دور از انتظار نیست که مرگ و پایان یافتن سلطنت هفتاد ساله‌ی ملکه‌ی بریتانیا به عنوان نماد هویت و قدرت انگلستان و چند کشور دیگر، احساسات بخشی از ملت های مغرب زمین را جریحه دار کرده باشد. اما این که مجریان و کارشناسان ایرانی شبکه‌ی بی بی سی فارسی و‌ سایر رسانه های مشابه آن در سوگواری برای ملکه، کاسه‌های داغ تر از آش شده اند مایه‌ی شرمندگی است. 🔶 این روزها در کمال شگفتی، عده‌ای از خانم ها و آقایان ایرانی همکار با این رسانه‌ها را می‌بینیم که در کسوت مجری یا کارشناس به صورت بیست و چهار ساعته برای ملکه‌ نوحه سرایی می‌کنند. ملکه‌ی کشوری که سابقه‌ی چند قرن استعمار کشورهای جهان از جمله ایران را در کارنامه‌ی خود دارد. ابراز احساسات شدید و‌ خنده آور این مجریان و کارشناسان به حدی اغراق آمیز و حیرت آور است که ایرانی بودن آنان را برای مخاطب زیر سؤال می‌برد. کمالات و فضائل اخلاقی بی شماری که این جماعت در وصف ملکه الیزابت می‌گویند، به قدری عجیب است که موجب تمسخر بینندگان می‌شود. اما مضحک تر از این، مشکی پوشیدن بانوان و کراوات سیاه زدن آقایان مجری یا کارشناس این برنامه هاست. این همه خودباختگی در برابر جاذبه های دروغین غرب، شایسته‌ی ایرانیان است؟ 🔷 از خصومت تاریخی دولت بریتانیا با ایران نیز که بگذریم، آیا این نمایش های دیکته شده از طرف گردانندگان شبکه های بیگانه، با الفبای ایرانی بودن و پایبندی به هویت خویشتن در تضاد کامل نیست؟ باید به این عده از هم‌وطنان گفت اگر شما به هر دلیل همکاری با بنگاه خبرپراکنی کشوری دیگر را برگزیده اید، اصالتتان را فراموش نکنید. آیا مخالفت با جمهوری اسلامی، شما را به جایی رسانده است که مثل صحنه گردانان اجاره ای مجالس عزا، در غم فقدان ملکه‌ی کشوری بیگانه جامه درانی کنید؟! 🔶 هیچ متوجهید که از الیزابت دوم قدیسه ای ساخته اید که تاریخ نظیرش را ندیده است؟ برای آنکه متوجه شوید حرف هایتان چقدر سخیف است، بد نیست در ساعات فراغت از کار، حرف هایی را که زده اید مرور کنید: ملکه مهربان بود. او لباس‌های فاخر و شاد می‌پوشید. گاهی از روی بالکن برای مردم دست تکان می‌داد. با تواضع و فروتنی در جشن‌های چندین میلیون پوندی تولد یا سالگرد سلطنتش شرکت می‌کرد. همیشه لبخند می‌زد. هفته ای یک بار با نخست وزیر ملاقات می‌کرد. عاشق اسب بود. با سران کشورها در مجلل ترین تالارهای کاخ شام می‌خورد. برای استراحت به اسکاتلند می‌رفت. تقریبا به تمام نقاط جهان سفر کرده بود. زندگی اشرافی و پرخرج خانواده اعم از فرزندان، نوه‌ها، نتیجه‌ها، عروس‌ها  و دامادهایش را مدیریت می‌کرد. حتی در رسوایی طلاق چارلز و مرگ مشکوک دایانا در کنار دوست پسر مصری اش، سرپرستی فرزندان او را به عهده گرفت. به طور مرتب در حیاط کاخ افسانه ای‌اش گاردن پارتی می‌گرفت. در جشن‌هایی به بهانه‌های مختلف به هوادارانش از سایر کشورهای دنیا جایزه می‌داد و... 🔷 بس است دیگر! واقعا خجالت نمی‌کشید؟! می خواهید با این حرف‌ها ده روز برای آن زن ۹۶ ساله عزاداری کنید؟ برای ۹۶ سال مال اندوزی و خوردن و خوابیدن و شیک پوشی و تفریح و دست تکان دادن؟! برای ۹۶ سال همراهی با جنایات دولت‌های غربی؟ برای ۹۶ سال حمایت از دیکتاتورها و کودتا علیه دولت‌های مردمی در سراسر جهان؟ ما که هیچ، جواب زنده یاد دکتر مصدق را چه می‌دهید؟! 🔶 شما راهپیمایی اربعین هم‌وطنانتان را که بزرگ ترین تجمع اعتقادی تاریخ است زیر سوال می‌برید و آن را نمایش حکومتی می‌خوانید. شما قتل ناجوانمردانه‌ی شهید قاسم سلیمانی را که تمام ملتتان بر او گریستند، اقدامی لازم می‌دانيد و همنوا با ترامپ پلید، او را که نماد امنیت و اقتدار ایرانیان و نجات دهنده‌ی ملت‌های منطقه از چنگ داعش خونخوار بود با وقاحت تمام تروریست می‌خوانید. شما آئین سوگواری ملت تان را در مناسبت‌های مذهبی بویژه محرم و صفر به سخره می‌گیرید. آن وقت در ایام سوگواری ملکه حتی موزیک تیتراژ برنامه‌ی خبری‌تان را پخش نمی‌کنید! حتی به گوش خودم شنیدم یکی از خانم‌های به اصطلاح کارشناس سیاسی شما در یکی از بخش‌های خبری‌تان گفت: الیزابت فقط ملکه‌ی بریتانیا نبود، او ملکه‌ی جهان بود! دارید به کجا می‌روید؟! 🔷 حرف بسیار است. اما سخنم را کوتاه می‌کنم و‌ ضمن یادآوری ابیاتی از وجدان بیدار شرق و جهان اسلام "اقبال لاهوری" از شما خواهشی می‌کنم: اگر با جمهوری اسلامی مخالفید، هویتتان را به بیگانه نفروشید. خانم ها، آقایان، فراموش نکنید شما ایرانی هستید! فریاد ز افرنگ و دلاویزی افرنگ فریاد ز شیرینی و پرویزی افرنگ عالم همه ویرانه ز چنگیزی افرنگ معمار حرم! باز به تعمیر جهان خیز از خواب گران خواب گران خواب گران خیز از خواب گران خیز...

🔰 قهرهای صوری مقتدی صدر

🚩 ایران هرگز مستعمره بریتانیا نبوده، اما این به معنی نیست که ما از این کشور برای رسیدن به ثروت و قدرت، بهره‌کشی نکرده‌ایم. 🚩 آن‌ها دلایل خوبی دارند تا از «روباه حیله‌گر و استعمارگر» - لقبی که به ما داده‌اند - خشمگین باشند. 🚩 در طول قرن ۱۹ و اوایل قرن ۲۰، ما با رشوه و فریب، ایران را به انجام خواسته‌هایمان واداشتیم و هر وقت هم که این‌ها نتیجه نداد، در این کشور نیرو پیاده کردیم. 🚩 ما در جنگ اول جهانی به این کشور تجاوز کردیم و با این کار به شکل‌گیری یک قحطی فاجعه‌بار کمک کردیم. 🚩 ما در سال ۱۹۴۱ شاه را کنار گذاشتیم و پسر ضعیف‌تر و حرف‌شنوتر او را سر کار آوردیم. 🚩 ما به تقویت شاه در نیمه و اواخر دهه ۱۹۷۰ کمک کردیم. 🚩 در دهه ۱۹۸۰، زمانی که صدام تصمیم گرفت بدون هرگونه توجیهی به ایران حمله کند، تمام غرب - آمریکا، فرانسه، انگلستان و روسیه - از عراق حمایت کردند. 🌐 به نقل از #جک_استراو وزیر خارجه اسبق انگلیس

🌿 مثل موریانه #حکیم_انقلاب #جهاد_تبیین

🎋 جایگاه مصلحت نظام 🚩 مصلحت نظام، از امور مهمّه‌اي است که گاهي غفلت از آن موجب شکست اسلام عزيز مي‌گردد. 🚩 امروز جهان اسلام نظام جمهوری‌ اسلامی ایران را تابلوی تمام نمای حل معضلات خویش می‌دانند. 🚩 مصلحت نظام و مردم از امور مهمه‌ای است که مقاومت در مقابل آن ممکن است اسلام پابرهنگان زمین را در زمانهای دور و نزدیک زیر سؤال برد، و اسلام امریکایی مستکبرین و متکبرین را با پشتوانه میلیاردها دلار توسط ایادی داخل و خارج آنان پیروز گرداند. از خدای متعال می‌خواهم تا در این مرحله حساس آقایان را کمک فرماید. #حضرت_روح_الله 📚 صحیفه امام، ج 20، ص 464، 17 بهمن 1366.

🎥 ببینید... 🇪🇸🇵🇹 آغاز چپاولگری غرب ‼️ چرا از بین همه کشورهای اروپایی #اسپانیا و #پرتغال پیشگام #استعمار شدند؟ 🌐 https://www.google.com/amp/s/www.teenvogue.com/story/colonialism-explained/am

🎋 ای مسافرهای دنیا، بشتابید! خود را به این کاروان برسانید...✋ 🚩 #کربلا رفتن، بی یاد از #شهدا، عاری از هویت است! پیاده‌روی برای زیارت حسین بن علی ❤️ با حرکت در مسیر شهدا و پیمان بستن و هم قسم شدن با آنان معنا می‌یابد! و لاغیر ! 🚩 سلام خدا بر بسیجیان #خمینی ❤️ که چگونه زیستن را برای انسان غرق شده در لجنزار شهوت و مادیات دوران جاهلیت ثانی، بازتعریف کردند و راه نجات را برایمان گشودند! #لبیک_یا_حسین #حب_الحسین #اربعین #شهادت #شلمچه 👈 دانلود دراین ایام اربعین مناسبت دارد این صوت رابشنویم تادرحال وهوای کاروان پیاده روی قراربگیریم

♦️اعلام جزییات جدیدی از سرقت بانک ملی رئیس پلیس آگاهی تهران درباره پرونده سرقت از صندوق امانات بانک ملی: 🔹 هنگام شناسایی و تحویل اموال به مالباختگان مشخص شد که مقدار اندکی از اموال کشف نشده است. 🔹 چند روز پیش موفق شدیم سه نفر دیگر را در این زمینه در شمال کشور شناسایی و دستگیر کنیم. 🔹 این سارقان بیشتر به دنبال طلا و ارز بودند و حتی اسناد را رها کرده بودند. 🔹 بخش اعظمی از اموال کشف‌شده و به مالباختگان تحویل داده شده است./ایسنا

🔸 مداحی حیدر البیاتی تحت عنوان « السفرة الی الله» که بشدت در میان کاربران عراقی شبکه های اجتماعی مشاهده شد. 🔸 ترجمه مقطع اول این مداحی: از کره زمین پرسیدیم که اهل سخاوت و بخشش کیست؟ زیارت اربعین گفت که ببین؛ عراق حسین از موصل تا بصره سفره انداخته که زائرین به حرم برسند؛ ای حسین همه جای عراقت یکسان است

⛔️ ورود باحجاب ممنوع 💢 با وجود این که بخش اعظم زنان مصری محجبه هستند اما ورودشان به برخی رستوران های قاهره ممنوع است؛ و این پایان کار نیست. برخی از مشاورین املاک هم علاقه ای به فروختن خانه به خانواده های دارای زن محجبه نیستند!

♦️جدایی بحرین از ایران 🔻ماجرای واگذاری بحرین توسط رژیم پهلوی به انگلیس، قلب هر وطن پرستی را به درد می‌آورد! 🔻در ادامه، وقایع این عمل ننگین خاندان پهلوی را بررسی کرده و علل آن را بازگو خواهیم کرد! #جدایی_بحرین_از_ایران #بحرین

♦️رضاخان و پیشنهاد استقلال بحرین،در قبال چندین شناور دریایی! 🔹از سال‌های آغازین قرن نوزدهم میلادی، با حضور بلامنازع دولت سلطه‌گر انگلستان در منطقه خلیج فارس، بحرین از ضمائم ایران، از طریق رژیم‌های حقوقی امپریالیستی، به تحت‌الحمایگی انگلستان درآمد. 🔸از آن به بعد این موضوع، همواره مورد مناقشه ایران و انگلستان بود. 🔹در زمان حکومت قاجاریه که دولت مرکزی ایران ضعیف و شکننده بود، انگلیسی‌ها از فرصت سوءاستفاده کردند و با ذکر دلایلی همچون دور بودن بحرین از ایران، همچنین استعمال زبان عربی در آن منطقه و… 🔸به‌تدریج بحرین را یک منطقه غیرایرانی قلمداد کردند و گرچه در ابتدا به طور تلویحی، ولی بعداً به‌طور علنی، تمام امور و مناسبات سیاسی، اقتصادی و نظامی آن را به دست گرفتند! 🔹پس از آن انگلیسی‌ها بر نفوذ خود در منطقه و به‌ویژه بحرین افزودند و به اعتراض‌های ایران وقعی ننهادند. 🔸سپس در پیمان دیگری به سال ۱۸۸۰ م، شیخ بحرین که دست‌نشانده انگلیس بود، تعهد نمود در هیچ نوع پیمان یا قراردادی با سایر دول شرکت نکند و عملاً به عنوان یک دولت دست‌نشانده، خواسته‌ها و منافع کشور بریتانیا را در منطقه تأمین کند. 🔹در سال‌های بعد نیز حضور فعال انگلستان در ایران و مشکلات داخلی ناشی از بی‌سامانی سیاسی، مانع از دفاع دولت مرکزی ایران از حقوق حقه خود بود. 🔸یک دولت سلطه‌گر می‌کوشد ثبات سیاسی در کشور سلطه‌پذیر را از راه به‌کارگیری سلطه‌گری مانند:کمک اقتصادی، امنیتی و نظامی تأمین کند. #جدایی_بحرین_از_ایران

🔹در دوران پهلوی اول، برای تأمین منافع بریتانیا در بحرین، دولت وقت ایران پیشنهاد کرد دولت‌های ایران و انگلستان، هر دو استقلال بحرین و حق حاکمیت شیخ حاکم را به رسمیت بشناسند 🔸در عوض انگلستان، چندین واحد شناور دریایی از قبیل: شش فروند ناوچه توپدار ۲۰۰ تنی و چهار فروند ناوچه توپدار ۱۰۰ تنی برای جلوگیری از قاچاق کالا از بحرین به ایران هدیه بدهد 🔹انگلیسی‌های مغرور و گستاخ از عقب‌نشینی‌های دولتمردان ایران، حتی با حداقل خواسته حکومت ایران، یعنی انتصاب یک کنسول ایرانی در بحرین نیز مخالفت کردند 🔸هرچند این اقدام ایران، به گونه‌ای شناسایی استقلال شیخ بحرین تلقی می‌گردید، مأموران انگلیسی که از مدت‌ها پیش اقدامات ویژه‌ای با هدف تضعیف موقعیت و کاهش شمار ایرانیان مقیم بحرین تدارک دیده بودند 🔹حضور یک دیپلمات ایرانی در آن جزیره را مغایر با سیاست پیش‌گفته تلقی کردند و آن را دستاویزی برای تقویت جایگاه ایرانیان آن سرزمین تصور نمودند و ازهمین‌رو، تقاضای ناچیز حاکمان ایران را هم نپذیرفتند‼️ 🔸سیاست‌ورزان حیله‌گر انگلیسی به انگیزه مرعوب و منفعل ساختن دولتمردان ایرانی، وانمود می‌کردند که حکومت ایران با رهاسازی ادعا‌های بی‌اساس و بی‌ارزش خود که مانع از برقراری روابط دوستانه و رضایت‌بخش با همسایگان خود و دولت انگلستان می‌شود، در مسیر کامیابی قرار می‌گیرد 🔹پس از آن حکومت ایران جز اعتراض‌های سست–که هیچ‌گاه از مرحله حرف فراتر نرفت–اقدام دیگری برای اعاده حاکمیت خویش بر بحرین انجام نداد! #جدایی_بحرین_از_ایران

🔹برای ‎نمونه عباس مسعودی، سناتور شاهنشاهی و گرداننده روزنامه اطلاعات می‌گوید: «بحرین از نظر منابع طبیعی، وضعیت چشمگیری ندارد. 🔸در این سرزمین، مثل دیگر شیخ‌نشین‌ها، کشاورزی وجود خارجی ندارد. از سیر تا پیاز و به قول معروف از سفیدی گچ تا سیاهی زغال خود را از خارج وارد می‌کنند.» 🔹شاه هم گفته بود: «اکثریت ساکنان آن جزیره، عرب هستند و به زبان عربی سخن می‌گویند. به لحاظ اقتصادی مجمع‌الجزایر بحرین دیگر اهمیت ندارند، زیرا نفت آنجا تمام شده و صید مروارید نیز صرفه اقتصادی ندارد. 🔸از نظر اهمیت استراتژیکی و سوق‌الجیشی با وجود تسلط ایران بر تنگه هرمز آن جزایر ارزشی ندارند.» 🔹گذشته از آنکه با این به اصطلاح استدلال‌ها، نمی‌توان از تمامیت ارضی کشور و مرز‌های سرزمینی ایران صرف‌نظر کرد، این پرسش مطرح شد: آیا واقعاً بحرین، برای ایران مزیت و منافع اقتصادی به همراه نداشت؟ 🔸در پاسخ به این پرسش باید بگوییم: اگر حتی از مزیت‌های امروزی بحرین چشم بپوشیم، در زمان مورد بحث یعنی سال ۱۳۴۷، میزان بهره‌برداری از چاه‌های نفتی این کشور، بالغ بر ۳ میلیون و ۸۰۰ هزار تن بود! 🔹مضاف بر این در بحرین به‌جز منابع نفت، منابع دیگری مانند آلومینیوم نیز وجود داشت که با استخراج آن و احداث کارخانه آلومینیوم‌سازی، سود بسیاری به دست می‌آمد. علاوه بر این، صنعت صید ماهی آن کشور نیز وضعیت خوبی داشت. 🔸شاید تنها دستاورد جدایی بحرین، پس گرفتن جزایر سه‌گانه بود. اما همین دستاورد را هم باید به دیده شک نگریست! اینکه چگونه لندن توانست از طریق پیوند دادن این دو مسئله به یکدیگر شاه را فریب دهد، جالب است. 🔹انگلیسی‌ها پیش از حل و فصل مسئله بحرین، این موضوع را به مسئله جزایر سه‌گانه گره زدند! آن‌ها معتقد بودند که اگر شاه با استقلال بحرین موافقت کند، در عوض از حمایت انگلیس برای نگهداری جزایر سه‌گانه برخوردار خواهد بود. 🔸اما همین انگلیسی‌ها، پس از حتمی شدن استقلال بحرین، درباره حل وفصل مسئله جزایر سه‌گانه، سیاست «تعلل و تأنی» را آغاز کردند! 🔹بر این اساس و به گواه تاریخ، انگلستان پس از شناسایی استقلال بحرین توسط ایران، علاقه زیادی به حل مسئله جزایر سه‌گانه نداشت و از سیاست چانه‌زنی و ابن‌الوقتی پیروی می‌کرد! 🔸انگلستان بلافاصله پس از استقلال بحرین، پایگاه نظامی‌اش را در این جزیره افتتاح کرد. #جدایی_بحرین_از_ایران

♦️واگذاری بخشی از ایران در ازای دریافت بخشی دیگر 🔹در سال ۱۳۵۰، یعنی هفت سال پیش از انقلاب اسلامی دولت بریتانیا قصد خود به خروج از خلیج فارس را عملی نمود. بر این اساس، محمدرضا پهلوی تلاش کرد تا خلأ قدرتی را که ناشی از خروج بریتانیا بود، پر کند. 🔸در همین حال، شیخ‌نشین‌های ساحل خلیج فارس طبق معاهدات قرن نوزدهم، تحت‌الحمایه انگلستان بودند و ایران نیز بر سر حاکمیت بحرین، با انگلستان دچار اختلاف شده بود. 🔸به همین دلیل بود که شاه به زعم خود، دست به معامله‌ای بزرگ با انگلیسی‌ها زد و در ازای به رسمیت شناختن استقلال بحرین، ادعای حاکمیت بر جزایر سه‌گانه تنب بزرگ، تنب کوچک و ابوموسی را مطرح کرد. 🔹این در حالی بود که بر اساس اسناد تاریخی، هم بحرین جزو قلمرو ایران محسوب می‌شد و هم جزایر سه‌گانه. 🔸با این اساس، طی شبه رفراندومی که برگزار شد شاه استقلال بحرین را به رسمیت شناخت و در عوض، به تملیک جزایر سه‌گانه مبادرت ورزید. 🔹یکی از راه‌هایی که محمدرضا برای توجیه این اشتباه محاسباتی خود انجام داد، تبلیغ این مسئله بود که بحرین هیچ ارزش راهبردی و درازمدتی برای ایران ندارد! 🔸بر اساس این سیاست، مدام گفته می‌شد که نگهداری بحرین هزینه‌های زیادی خواهد داشت و در عین حال این جزیره کوچک، هیچ کمکی نمی‌تواند به کشور نماید. #جدایی_بحرین_از_ایران

🔹شاهد دیگری که استقلال بحرین را عاملی برای افزایش نفوذ انگلستان در منطقه معرفی می‌کند، اعتراض‌های گسترده روس‌ها برای جلوگیری از وقوع این امر است 🔸روس‌ها با علم به این موضوع بود که حتی بیشتر از شاه ایران، حرص بحرین را می‌خوردند 🔹شاه، بحرین را از دست داد بدون اینکه موقعیت ایران را در مورد جزایر سه‌گانه تثبیت نماید و پس از کوشش‌های بسیار، در نهایت تنها موفق شد یک موافقتنامه از سران انگلیس و قبایل عربی بگیرد و آن را به عنوان سند احراز مالکیت ایران بر جزایر سه‌گانه تلقی نماید! 🔸غافل از اینکه نقشه انگلستان برای جدا کردن بخش‌هایی از خاک ایران، بسیار پیچیده‌تر بود. 🔹انگلیس ایران را تشویق کرد که به صورت مستقیم وارد عمل شده و بدون اینکه موافقتنامه حقوقی با اعراب امضا کند، به اشغال نظامی جزایر سه‌گانه دست بزند! 🔸در همین ارتباط اسدالله علم می‌گوید:سفیر انگلیس از من پرسید:به چه دلیل ما تا این حد در مورد حاکمیت قانونی بر این جزایر اصرار می‌ورزیم؟ چرا به سادگی آن‌ها را اشغال نمی‌کنیم #جدایی_بحرین_از_ایران