تهدید وحشتناک طلحه توسط ابوبکر در صورت مخالفت با خلافت عمر بن خطاب 👈 کارشناس : #استاد_روستایی

چند سوال از علمای اهل تسنن در مورد حدیث ثقلین 👈 کارشناس : #استاد_صداقت

اینکه نباید نسبت به وضعیت کشورمان و مدیران و مسئولین مملکتمان بی تفاوت باشیم و اینکه بی اعتنایی به این موضوع هم یک امر عقلانی نیست شکی در آن نیست ، اما 👇👇 👈 اما آقایانی که شرکت در انتخابات را گره میزنید به دین مردم و ظهور امام زمان علیه السلام و... پس چرا و چطور از مردم توقع ندارید عملکرد ضعیف و حتی خیانت های مدیران نظام را به دین نسبت ندهند اگر قرار است رای دادن ملاک دین داری باشد و زمینه سازی ظهور پس باید بپذیرید خیانت های افراد وابسته به نظام هم علت عقب افتادن ظهور و ضعف دین است یکی از آفت های اینگونه تبلیغات شما حضرات دلیل دین گریزی مردم شده است و قطعا با این نوع تبلیغ هم به نظام ضربه زدید هم به دین و دینداری مردم. مردم باید بدانند شرکت در انتخابات مقوله ای است برای فردای بهترمان و این مقوله ای است که در همه جوامع بشری یک امر عقلانی است و ارتباط مستقیم دادن این موضوع و گره زدن آن به دین و زمینه سازی ظهور یک امر اشتباه است که از جانب برخی ها مطرح میشود و این اشتباه را به پای دین ننویسید

یکی از جنایات وحشتناک منصور عباسی ملعون علیه خاندان رسول خدا صلی الله علیه وآله 👈 کارشناس : #استاد_روستایی

اثبات تولد حضرت مهدی علیه السلام از شجره نامه علمای اهل تسنن و عقیل هاشمی وهابی 👈 کارشناس : #استاد_شریفی

🔴چرا روشنفکران به سوسیالیسم تمایل دارند؟ هایک پاسخ می‌دهد...‌‌ ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌

📌وجه تمایز مهم دموکراسی و سوسیالیسم کمتر کسی مانند الکسی دو توکویل نمی‌توانست به وضوح بگوید که دموکراسی به عنوان یک نهاد اساساً فردگرا یک تعارض سازش‌ناپذیر با سوسیالیسم دارد . او در سال ۱۸۴۸ اظهار داشت که «دموکراسی فضای آزادی فردی را توسعه می‌دهد، در حالی که سوسیالیسم آن را محدود می‌کند. دموکراسی تمام ارزش‌های ممکن را به هر فرد به ارمغان می‌آورد. در حالی که سوسیالیسم هر فرد را صرفاً یک عدد به شمار می‌آورد. دموکراسی و سوسیالیسم هیچ نقطه مشترکی با هم ندارند غیر از یک کلمه و آن هم «برابری» است. اما تفاوت این برابری را نیز در نظر داشته باشید: 💠در حالی که دموکراسی برابری را در آزادی جستجو می‌کند، سوسیالیسم آن را در محدودیت و بندگی می‌بیند». 📚 کتاب راه بردگی، نوشته فردریش فون هایک

📌دغدغه خانواده های انقلابی در ایام عید 🚨چند ماه قبل وقتی که این کلیپ را پخش کردیم برخی ها فرمودند چرا و چطور و ... ✍تمام دولت ها در حوزه عفاف و حجاب نمره قابل قبول نداشتند.... اما بارها عرض کردیم، انتظار از دولت فعلی با وجود عنوان دولت انقلابی، برخورد جدی با هنجارشکنی است که متاسفانه توسط دلسوزان و امت حزب الله مکرراً مطرح شد اما پاسخ فقط این است که باید با برنامه ریزی کار کرد!!!! 💥امروز بعد از مدت ها برای خرید لباس به همراه همسر و فرزندانم به پاساژ طوبی در منطقه ۲۲ تهران آمدیم که وضع حجاب بسیار فجیح بود ، در برخی راهروها انگار در سواحل آنتالیا وارد شدیم و مجبور به ترک زودهنگام پاساژ گردیدیم. 👀در هنگام بازگشت سراغ مدیر مجموعه را از حراست پاساژ گرفتم که عنوان داشتند تشریف ندارند و وقتی راجع به موضوع به حراست تذکر دادم جواب فقط توجیه بوداما ..... هیچ..... یاد مظلومیت بانوان عفیف در زمان کشف حجاب دولت رضاخان افتادم و مظلومیت همسران انقلابی و پاکدامن ما..... ⁉️دولت فعلی، وزارت ارشاد، وزارت صمت و همه دستگاه های متولی در این خصوص باید پاسخگو باشد....

♻️سکولاریزه کردن حجاب؛ از تقلای لیبرال ها تا ماست مالی مذهبی 🔰اگر نوع واکنش لیبرال های داخلی در موضوع حجاب را کنار بعضی توجیهاتی که برخی مذهبی ها برای عقب نشینی و تساهل و تسامح در مورد حجاب بگذارید؛ اگر بخواهیم به سخنان هر دوطرف عمل کنیم، در نهایت با یک حجاب سکولاریزه شده در جامعه روبرو خواهیم بود. یعنی در سطح جامعه، قرار نیست که دین و جمهوری اسلامی، تعیین کننده میزان و نوع پوشش در سطح جامعه باشد، بلکه در زمینه حجاب و پوشش، هر کسی براساس اعتقادات، برداشت های شخصی و هوا و هوس خود می تواند رفتار کند❗️ ◀️ متأسفانه بعضاً مشاهده می شود که برخی از مسئولین هم تحت تأثیر سخنان این افراد قرار گرفته اند! ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌

📌حساسیت به انحراف کم شد؛ نتیجه: شیخ فضل‌الله به دار کشیده شد 🎙رهبر انقلاب: چه شد که غربی‌ها، مشخصا انگلیسی‌ها، در این مساله [مشروطه] کامیاب شدند؛ از چه شگردی استفاده کردند که کامیاب شدند. در حالی که مردم که جمعیت اصلی هستند، می‌توانستند در اختیار علما باقی بمانند و اجازه داده نشود که شیخ فضل‌الله جلو چشم همین مردم به دار کشیده شود؛ قاعده‌ی قضیه این بود. به نظر من مشکل کار از این‌جا پیش آمد که اینها توانستند یک عده‌ای از اعضای جبهه‌ی عدالت‌خواهی - یعنی همان اعضای دینی و عمدتا علما - را فریب بدهند و حقیقت را برای اینها پوشیده نگه دارند و اختلاف ایجاد کنند... انسان می‌بیند که حساسیت آنها را در مقابل انحراف کم کرده‌اند؛ اما حساسیت بعضی‌ها مثل مرحوم آشیخ فضل‌الله باقی ماند... یک جمع دیگری از همین جبهه، این حساسیت را از دست دادند و دچار خوش‌باوری و حسن‌ظن و شاید هم نوعی تغافل شدند. البته انسان حدس می‌زند که بعضی از ضعف شخصیتی‌ها و ضعف‌های اخلاقی و هوای نفس بی‌تاثیر نبود. ۱۳۸۵/۰۲/۰۹ ⏳تاریخ ایران و جهان به روایت رهبر انقلاب 🚨پس نگذارید حساسیت حجاب کم شود که داستان شیخ فضل‌الله نوری دیگری تکرار شود