🗣🔸اعتراض سرباز آمریکایی به بایدن 🔹سرباز آمریکایی خطاب به بایدن: میلیون ها نفر در عراق بخاطر سیاست های تو کشته شدند. ما به غیرنظامیان آسیب زدیم خون کشته شدگان همرزمانم روی دستان شماست! شما مشروعیت نداری آقا! https://eitaa.com/mesagh

📢 #روشنگری_سیاسی | انتخابات آمریکا و پرسش و پاسخ【۳】 🔹چرا انتخابات ۲۰۲۰ آمریکا برای کف جامعه ایران حساس و مهم شد؟ 🎙 #محمد_صادق_سلطانزاده【 ڪارشناس سیاسے 】 https://eitaa.com/mesagh

📢 #روشنگری_سیاسی | انتخابات آمریکا و پرسش و پاسخ【۲】 🔹تحلیل آخرین وضعیت آراء بایدن و ترامپ 🎙 #محمد_صادق_سلطانزاده【 ڪارشناس سیاسے https://eitaa.com/mesagh

#پپسی یا #کوکا 📢 #روشنگری_سیاسی | انتخابات آمریکا و پرسش و پاسخ【۴】 🔴 تفاوت دموکرات و جمهوری خواهان عرصه داخلی نگاه به اقتصاد نگاه به جهان 🎙 #محمد_صادق_سلطانزاده【 ڪارشناس سیاسے 】 https://eitaa.com/mesagh

📢 #روشنگری_سیاسی | انتخابات آمریکا و پرسش و پاسخ【۱】 🔴 مکانیزم برگزاری انتخابات رای الکترال 🔻تعداد آراء الکترال : ۵۳۸ رای 🔻برنده انتخابات : با ۲۷۰ رای 🔻میزان آراء الکترال هر ایالت: ۴۳۵+۱۰۰+۳ =۵۳۸ تعدادنمایندگان هر ایالت در مجلس نمایندگان و مجلس سنا ۳ رای مربوط به واشنگتن‌و.. 🔹نمایندگان الکترال وفادار به رای حداکثری ایالت خودشان هستند 🔹 دموکراسی آمریکایی: رای کمتر ، کاندیدای برتر! 🎙 #محمد_صادق_سلطانزاده【 ڪارشناس سیاسے 】 https://eitaa.com/mesagh

📢 #روشنگری_سیاسی | انتخابات آمریکا و پرسش و پاسخ【۵】 #تحلیل 🔴 تفاوت بایدن و ترامپ برای ایران 🔹واکنش بازار به پیروزی احتمالی بایدن 🔹خطر شرطی سازی افتصاد 🔹آیا بایدن به برجام برخواهد گشت 🔹آیا ایران از بازگشت به برجام استقبال خواهد کرد. 🎙 #محمد_صادق_سلطانزاده【 ڪارشناس سیاسے 】 https://eitaa.com/mesagh

🔴 #قسمت_دوم| جایگاه رهبری یک جایگاه تشریفاتی یا کارامد‼️ 🔹 اگر رهبری قرار نیست در مسائل اجرایی دخالت و ورود کند، پس دقیقا مسئولیت رهبری در کشور چیست؟ پایان بخش_دوم #ادامه_دارد https://eitaa.com/mesagh

🔴 جایگاه رهبری یک جایگاه تشریفاتی یا کارامد‼️ 🔹 اگر رهبری قرار نیست در مسائل اجرایی دخالت و ورود کند، پس دقیقا مسئولیت رهبری در کشور چیست؟ بخش_اول #ادامه_دارد #ولایت_فقیه ➖➖➖➖➖➖➖➖➖ https://eitaa.com/mesagh

📢 #روشنگری_سیاسی | انتخابات آمریکا و پرسش و پاسخ【۶】 🔴تحلیل احتمالات پساانتخاباتی: 🔹هیجان در ایالت 🔹تنش در تایتانیک 🔹اضمحلال لیبرال دموکراسی 🔹آیا آمریکا از این مرحله عبور خواهد کرد؟ چرا؟! 🎙 #محمد_صادق_سلطانزاده【 ڪارشناس سیاسی https://eitaa.com/mesagh

قدیری ابیانه: 👈پیش‌بینی اوضاع اقتصادی و سیاسی آینده ایران با پیروزی بایدن 📆۱۹ آبان ۹۹ بین اول بهمن ۹۹ که بایدن رسما ریاست جمهوری را بر عهده می‌گیرد و ۲۸ خرداد ۱۴۰۰ که تاریخ برگزاری انتخابات ریاست جمهوری در ایران است، پنج ماه حساس می باشد. در این پنج ماه اتفاقات زیادی خواهد افتاد. بایدن مقداری گشایش ایجاد خواهد کرد تا زمینه برای پیروزی اصلاح طلبان فراهم شود. مردم هم با مشاهده روند کاهشی دلار و طلا به فروش ارز و طلای خود اقدام خواهند کرد. کاری که از هم اکنون شروع شده است. امری که به نوبه خود در کاهش قیمت‌ها موثر است. دولت ارزها را خریداری و روانه خزانه می‌کند. دولت در خرداد ماه ذخایر ارزی کشور را روانه بازار نموده و خزانه کشور را خالی خواهد کرد تا قیمت دلار و طلا باز فرو ریزد. مجموع این عوامل باعث کاهش بیشتر نرخ ارز و طلا شده و اثر خود را بر قیمت‌ها خواهد گذاشت. همه اینها برای این است که زمینه پیروزی اصلاح طلبان را در انتخابات خراد ۱۴۰۰ فراهم آورد. اگر اصلاح طلبان پیروز شوند روند امور معکوس خواهد شد. فشار آمریکا و تحریم‌ها سیر صعودی خواهد گرفت. خزانه دولت هم که خالی است، دولت هم که اهل وا دادن و تسلیم است، شرایط به گونه‌ای رقم خواهد خورد که مردم حسرت زمان گرانی های لحظه ای را بخورند. اما اگر این توطئه خنثی شود و یک فرد ولایتمدار به ریاست جمهوری برسد و راه مقاومت و عمل به اقتصاد مقاومتی و رونق تولید را در پیش گیرد و در مقابل فشارهای خارجی تسلیم نگردد، اوضاع کشور رو به بهبودی خواهد گذاشت و با تسلیم نشدن به دشمن، آنها را ناامید خواهد کرد و همین امر ورق را به نفع کشورمان بر خواهد گرداند. البته مهمترین مشکل دولت، خزانه خالی خواهد بود و زمین سوخته ای که دولت روحانی عمداً بر جای گذاشته است. ولی با مدیریت جهادی و مشارکت مردم این مانع نیز برطرف خواهد گردید. https://eitaa.com/mesagh

ال که «آیا بودجه شرکت‌های دولتی سه برابر منابع عمومی است؟»، آمده است: «میزان بودجه شرکت‌های دولتی در لایحه بودجه سال 1399 بالغ بر 1480 هزار میلیارد تومان بوده که ظاهراً حدود سه برابر میزان منابع عمومی (570 هزار میلیارد تومان) است. این نسبت کم و بیش در سایر سال‌های اخیر نیز تکرار شده است. اما نکته مهم آن است که بخشی از مصارف مندرج در بودجه شرکت‌های دولتی صرفاً از جنس حسابداری بوده و مابه‌ازای آنها مبلغی در عمل خرج نمیشود (دارای ماهیت هزینه واقعی نیستند). در اصل، بزرگنمایی بودجه شرکت‌های دولتی، ریشه در ارقام مربوط به صادرات و فروش داخلی نفت خام و میعانات گازی دارد که از پرداختن به جزئیات آن صرفنظر کرده و تنها به بیان یک مثال بسنده می‌کنیم: رقم واقعی درآمد شرکت ملی نفت برای سال 1399 حدود 78 هزار میلیارد تومان است در حالی که در بودجه برای این شرکت 715 هزار میلیارد تومان درآمد ثبت شده است؛ تفاوت این دو عدد درواقع به منابعی برمی‌گردد که در اختیار شرکت ملی نفت نبوده (مانند سهم دولت و صندوق توسعه ملی از صادرات نفت) اما در صورت‌های مالی این شرکت به‌عنوان درآمد درج می‌شود. درمجموع ارقام حسابداری (غیرواقعی) منعکس شده در بودجه شرکت‌های دولتی در سال 1399 حدود 608 هزار میلیارد تومان است که معادل حدود 41 درصد از کل بودجه شرکتهای دولتی در لایحه بودجه سال 1399 است. با کسر این عدد از رقم 1480 هزار میلیارد تومان بودجه شرکتهای دولتی، به عددی در حدود 872 هزار میلیارد تومان می‌رسیم که میتواند به‌عنوان رقم حقیقی بودجه (گردش مالی) شرکت‌های دولتی تلقی شود. لذا این تصور که بودجه شرکت‌های دولتی سه برابر منابع عمومی است درحقیقت تصور دقیقی نیست». * برخی هزینه های شرکت‌های دولتی قابل کاهش یا صرفه‌جویی نیست در گزارش این مرکز پژوهشی در پاسخ به این سوال که «آیا می‌توان با درصدی صرفه‌جویی در بودجه شرکت‌های دولتی، درآمد قابل توجهی برای دولت ایجاد کرد؟»، آمده است: «اتخاذ هر سیاستی به‌منظور صرفه‌جویی، پیش از هر چیز نیازمند دانستن میزان هزینه‌های قابل کاهش است. برای رسیدن به این عدد باید ارقامی که به‌لحاظ ماهیت نمی‌توان آنها را هزینه تلقی کرد، از سرجمع هزینه‌ها کسر شوند. همانطور که عنوان شد حدود 41 درصد رقم بودجه شرکت‌های دولتی اساساً ماهیت واقعی نداشته و صرفاً به‌صورت حسابداری در صورت‌های مالی شرکت‌ها درج می‌شود، لذا صرفه جویی درخصوص آنها بی‌معنا خواهد بود. در رابطه با مابقی 59 درصد بودجه شرکت‌های دولتی نیز همانطور که عنوان شد، رقم بودجه شرکت‌های دولتی میزان گردش مالی شرکت‌های مذکور است که لزوماً تمام اقلام زیرمجموعه آن قابل کاهش یا صرفه‌جویی نیست. به‌عنوان مثال بخشی از مصارف شرکت‌های دولتی بازپرداخت تسهیلات، سود سهام پرداختی به دولت و مالیات است که صرفه‌جویی درخصوص آنها موضوعیت نخواهد داشت. در رابطه با بانک‌های دولتی نیز سود پرداختی به سپرده‌گذاران به‌عنوان هزینه‌های بانک در صورت‌های مالی آنها منعکس میگردد. همچنین درخصوص شرکت‌های زیانده، علی‌القاعده منابع حاصل از صرفه‌جویی می‌بایست در وهله اول به پوشش زیان یا زیان انباشته اختصاص یابد. لذا با توجه به ملاحظات فوق وضع قواعدی از جنس صرفه‌جویی در کل هزینه‌های شرکت‌های دولتی دارای منطق کارشناسی نیست». * ایجاد منبع درآمدی برای دولت هدف جانبی صرفه‌جویی در هزینه‌های شرکت‌های دولتی است مرکز پژوهش های مجلس در پاسخ به این سوال که «آیا صرفه‌جویی در هزینه‌های شرکت‌های دولتی امکانپذیر است؟»، اعلام کرده است: «طبعاً هزینه‌های شرکت‌های دولتی نیز مانند هزینه‌های سایر دستگاههای اجرایی با ناکارایی‌هایی مواجه است که نیازمند بررسی دقیق و یافتن راهکارهایی برای صرفه‌جویی حداکثری است. اما نکته مهم، اصلاح دید نسبت به صرفه‌جویی هزینه‌ها در این شرکت‌هاست. صرفه‌جویی در هزینه‌های این شرکت‌ها می‌بایست با هدف افزایش کارایی و ارتقای عملکرد خود آنها (و نه لزوماً ایجاد منابع درآمدی برای دولت) دنبال شود. بسیاری از شرکت‌های دولتی در حال حاضر به دلایل مختلف از سودآوری کمتری نسبت به پتانسیل‌های موجود خود برخوردارند؛ اصلاح وضعیت این شرکت‌ها می‌بایست با هدف ارتقای عملکرد شرکت در حوزه کیفیت ارائه خدمات، سرمایه‌گذاری و سودآوری انجام پذیرد؛ لذا در این مسیر، ایجاد منبع درآمدی برای دولت می‌تواند یک هدف جانبی قلمداد شود». *چه نهادهایی بر بودجه شرکت های دولتی در ایران نظارت می کنند؟ در گزارش بازوی کارشناسی مجلس در پاسخ به سوال دیگری درباره شیوه تهیه و نظارت بر بودجه شرکت‌های دولتی در ایران، آمده است: «نظارت بر اجرای بودجه شرکت‌ها در وهله اول در حوزه وظایف هیئت مدیره و در مرحله بالاتر در حوزه وظایف مجمع عمومی شرکت است؛ ضمن اینکه سازمان برنامه و بودجه نیز وظیفه نظارت عملیاتی بر اجرای بودجه شرکتهای دولتی را داراست. همچنین دیوان محاسبات کشور به ا

تخلفات اتاق بازرگانی و صمت و بانک مرکزی باید رسیدگی شود و متخلفان دستگیر شوند https://eitaa.com/mesagh