eitaa logo
#کانال_میثاق♥🇮🇷🇮🇷🇮🇷 ♥mesahg@🇮🇷🇮🇷🇮🇷
1.2هزار دنبال‌کننده
185.6هزار عکس
167.6هزار ویدیو
1.9هزار فایل
استقرار اسلام اصیل، دفاع از انقلاب اسلامی وحفظ ارزش های آن تااستقرار عدل و قسطmesahg@
مشاهده در ایتا
دانلود
🛑📢 حکمرانی مجازی جهان خطرناک‌ترین تهدید پساکرونا است 🔻حجت‌الاسلام‌والمسلمین میرباقری: ◽️ جنگ‌های جهانی اول و دوم با توطئه برخی کشورها پی‌ریزی شد که پس از آن، جامعه جهانی طرح صلح پایدار و شکل گیری حاکمیت جدید با تاسیس سازمان ملل متحد را پذیرفتند. ◽️ احتمال قوی این است که در جهان پساکرونا پیامدهای خطرناک‌تر از شکل‌گیری سازمان ملل متحد و ایجاد بعد از جنگ جهانی، در انتظار جوامع بشری باشد و آن حمکرانی مجازی بر دنیا است. یعنی فضای سایبر را کاملاً در دنیا حاکم کنند. ◽️ جامعه پزشکی کشور ما قابل اعتماد هستند ولی سازمان بهداشت جهانی همانند سایر نهادهای وابسته به سازمان ملل متحد قابل اعتماد نیستند. بسیاری از طرح‌های استعماری توسط این سازمان‌ها در جهان اجرا می‌شود. ⚠️ بنابراین خطرناک‌ترین پدیده در جهان پساکرونا این است که جامعه بشری را به فضای ببرند؛ فضایی که حکمرانی آن در دست قدرت‌های بزرگ است، مدیریتش به صورت در جهان اداره می‌شود و ما هم کاربران آن هستیم. 🔰 میثاق همه چیز را ببینید👇 🇮🇷 🆔https://eitaa.com/mesagh 🛑📢شماهم این پست راحداقل برای یک نفرارسال فرمائید باتشکر
هدایت شده از mesaghمیثاق
🔰ر و نفوذی بدون شبکه معنا ندار. نفوذ حتماً در قالب است، یعنی نفوذ بدون شبکه و نفوذی بدون شبکه معنا ندارد، نفوذی واحد که یک نفر باشد و بگوییم این فرد نفوذی است امکان ندارد، اگر شما نفوذی پیدا کردید، حتماً باید دنبال بگردید، این فرد در دل یک شبکه قرار دارد. البته یک نوع نفوذی داریم که خارج از شبکه فعالیت می‌کند که همان کلاسیک است. نفوذی‌هایی هستند که مأموریت خاصی دارند و در زمان مشخصی تمام می‌شود، مانند حذف فیزیکی افراد از جامعه و کشور هدف، مثل نخست وزیری مانند کشمیری و کلاهی. حالا به نکته‌ای اشاره کنیم و آن هم اینکه کشمیری که یک نفوذی است می‌آید آن را انجام می‌دهد، مأموریت چه می‌شود؟ تمام می‌شود فرار می‌کند. شبکه نفوذ اگر بالاتری نداشت کشمیری و کلاهی را خرج نمی‌کرد آیا دشمن نمی‌توانست کشمیری را حفظ کند و از او استفاده‌های مهم‌تری ببرد؟ چرا نکرد؟ دو تا دلیل داشت، یک دلیل اینکه آن مأموریت این ریسک را داشت، چرا که اینها تصورشان بر این بود که رئیس جمهور و نخست وزیر را بزنند این طرف را هم از بین می‌برند و هر چه قدر لازم باشد، باز هم می‌زنند و کار تمام می‌شود، پس مأموریت‌ها مهم است، اما فقط این نیست، چون اگر ما نفوذ را فقط در این شیوه منحصر کنیم، را نشناخته‌ایم، ما نکته مهم‌تر این است که اگر این‌ها عنصر بالاتر نداشتند را مأمور به بمب‌گذاری نمی‌کردند، اگر عنصر مهم‌تر از کلاهی نداشتند، اینها را نمی‌کردند. کشمیری می‌توانست در این مملکت رئیس جمهور شود یا نه؟ می‌توانست شود یا نمی‌توانست؟ نتیجه اینکه بودند افراد که بعدها در این کشور وزیر، وکیل و مسئول شدند. پس ما نگاه‌مان به نفوذ باید باشد.