eitaa logo
#کانال_میثاق♥🇮🇷🇮🇷🇮🇷 ♥mesahg@🇮🇷🇮🇷🇮🇷
1.4هزار دنبال‌کننده
199.8هزار عکس
184.7هزار ویدیو
2هزار فایل
استقرار اسلام اصیل، دفاع از انقلاب اسلامی وحفظ ارزش های آن تااستقرار عدل و قسطmesahg@
مشاهده در ایتا
دانلود
همه غیر انقلابی نیستند طرح شفافیت آرا در مجلس با اختلاف سه رای به حدنصاب دو سوم آرا برای تغییرآئین نامه داخلی نرسید و رای نیاورد. این ماجرا یک سابقه منفی در مجلس انقلابی است. شفافیت آرا با همه شفافیت های دیگر از جمله اجرای ماده ۲۹ برنامه ششم توسعه که شفافیت درآمد مسوولین است فرق دارد. شفافیت آرا یک طرح راهبردی برای اصلاح حکمرانی است و بلوغ مسوولین در فهم درست از مردم سالاری است. اما مجلس مخالفت کرد. چرا؟ اولا ذکر این نکته ضروری است که در مجلس قبل ۱۷۰ نماینده طرحی را امضا کردند و در نهایت از میان همان امضا کننده ها ۵۰ نفر رای دادند. در این مجلس ۵۰ نفر برای این طرح امضای اولویت دار جمع کردند و در نهایت ۱۵۳ رای جمع شد و به اختلاف سه رای به ثمر ننشست. توجه شود که این سه رای یعنی مخالفان شفافیت در اقلیت هستند و تنها نیاز طرح به دوسوم آرا بود که باعث شد متوقف شود. تقریبا همه نمایندگانی که شعار شفافیت دادند امروز مدافع طرح اند. اما چه کسانی اجرای این طرح را به صلاح ندیدند؟ مهمترین استدلال مخالفان طرح، پوپولیسم است. این استدلال البته شنیدنی و قابل اعتناست. نمی شود هرکس مخالف این طرح بود را متهم به غیرانقلابی گری کرد. چه بسا بسیاری مدافع شفافیت اند اما معتقدند باید برای این نگرانی تدبیری اندیشید. اما چرا این استدلال کافی نیست؟ مخالفان می گویند با اجرای این طرح تصمیم نماینده ها مقابل غوغای رسانه ها و تخریب ها، غیرکارشناسی و پوپولیستی خواهد شد. اما سوال اینست که آنروی پنهانکاری چیست؟ آنسوی ماجرا هم "لابی های رانتی" است و هم "چانه زنی های قومی و قبلیه ای" و هم "سوداگری های مساله انگیز". همین؟ خیر. اصل ماجرا در آنسوی پنهان کاری در تصمیم گیری، بی اعتنایی به اجماع سازی برای تصمیمات است. بهترین تصمیم در بالاترین سطح کارشناسی بدون اعتماد مخاطب محکوم به شکست است. نماینده ها باید برای اتخاذ هر تصمیمی ابتدا اعتماد جامعه را جلب کنند و برای اجماع سازی کارشناسی تلاش کنند.لذا مجلس پنهانکار در بالاترین سطح کارشناسی هم باشد نمی تواند کارامد باشد. از اینرو شفافیت آرا تنها یک تغییر در مدل اداره مجلس نیست و یک الزام و متغیر کلیدی در اصلاح راهبردی مدل حکمرانی در کشور محسوب می شود و می تواند از مجلس شروع و در مرحله بعد شورای نگهبان و مجمع تشخیص مصلحت و دیگر نهاد ها را نیز با الزام شفافیت آرا به مردمی سازی و اقناع و ایجاد مشارکت اجتماعی همراه سازد. ✍ محسن مهدیان
🔴شفاف‌تر از طرح شفافیت! ◻️مجلس انقلابی!!! برای بار دوم طرح را رد کرد. صرف نظر از سکوت معنادار مدعیانی که برای عدم شفافیت مجلس قبلی حنجره پاره می‌کردند و اکنون با وجود داشتن تریبون لام تا کام حرفی نمی‌زنند، این سؤال ذهن مرا به‌شدت درگیر کرده است که؛ ◾️اگر این مجلس و آقایان مدعی انقلابی‌گری حقیقتاً به دنبال تصویب طرح شفافیت بودند چرا همین طرح را به‌صورت شفاف و علنی به رأی نگذاشتند؟ ◻️آن‌ها می‌توانستند حداقل شفافیت رأی همهٔ نمایندگان درباره این طرح را پیشنهاد کنند تا روشن شود چه کسانی با این طرح موافقند و چه کسانی مخالف و چه کسانی مانند چوب بستنی رأی ممتنع می‌دهند! ◾️فراموش نکنید در این‌گونه تصمیمات، تعداد آراء مخالف مهم نیست! معمولاً نمایندگان مجلس از رأی کلی مجلس آگاه هستند و تنها چند نفر این وظیفهٔ خطیر(رأی مخالف و زمین زدن طرح) را به عهده می‌گیرند تا عنوان «مجلس انقلابی» با ۱۵۳ رأی موافق باقی بماند. لذا سه نفر(تعداد آرای لازم برای تصویب طرح شفافیت) با ۱۵۰ نفر چندان تفاوتی ندارد. ◻️به یاد بیاورید آخرین بار قالیباف از شورای شهر اصلاح‌طلب تهران با اختلاف تنها یک رأی، حکم شهرداری را از آن خود کرد؛ آن یک نفر هم اصلاح‌طلب بود. ◾️مجلس «قالیباف-پایداری» با این اقدام خود نشان داد در عمل هیچ تفاوتی با مجلس علی لاریجانی ندارد. چراکه اگر انقلابی‌گری به شعار و ادعا باشد، حسن روحانی و ظریف بسیار انقلابی‌تر از آن‌ها هستند! حزب الله حوزه
اینکه یکی از ملزومات ، فرهنگ سازی و ایجاد ظرفیت در جامعه (به جهت پذیرش آرای مخالف) و شجاعت در نماینده (به جهت اعلام نظر کارشناسانه) می باشد، هیچ شکی نیست اما جالب اینجاست همان جماعتی که بخاطر رد کلیات طرح شفافیت آرا و مخالفت اقلیتی از نمایندگان، (همسو با اصلاح طلبان) شروع به تخریب مجلس و زیر سوال بردنِ کلیتِ آن کرده بودند (تا شاید خودشان را بعنوان شاه کلید حل مشکلات معرفی کنند)، نسبت به مخالفت علنی یکی از نمایندگانِ مطلوب شان (جناب فریدون عباسی) با این طرح هیچ موضعی نگرفتند؛ کاش با رای اکثریتی از مجلس به یک طرح، آنرا مجلس تراز ننامیم و با رای منفی اقلیتی از همان مجلس به یک طرح دیگر، آن را زیر سوال نبریم و انقلابی گری را نیز محدود در خودمان و دوستان مان نکنیم!!
هدایت شده از mesaghمیثاق
🔺امروز جناب دو اظهارنظر بحث برانگیز و جنجالی داشتند؛ از یک سو اعلام کردند که جناب بذرپاش با رییس دیوان محاسبات شده اند و از سوی دیگر مدعی شدند که علنی کردنِ رای برای نمایندگان عوارض دارد و تصمیمات مجلس تحت تاثیر محیط ، توییتر و اینستاگرام قرار گرفته است... ۱. هرچند رییس کمیسیون اصل ۹۰ مجلس، ادعای جناب نادران علیه رییس را خلاف واقع دانسته اند اما بنظر میرسد بهترین اقدام، شکایت جناب می باشد؛ تا فارغ از هرگونه قضاوتی، سیه روی شود هر که در او غش باشد! ۲. در اینکه برخی از نمایندگان مجلس تحت تاثیر فضای مجازی هستند هیچ شکی نیست اما بنظر میرسد بجای پاک کردنِ صورت مسئله و حذف باید هم ظرفیتِ پذیرش رای مخالف را در افکار عمومی ایجاد کرد و هم ضمن برگزاری دوره های برای نمایندگان، جسارت اعلام نظر کارشناسی را در آنها ایجاد کرد! 🌴🌴🌴
هدایت شده از mesaghمیثاق
12.35M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🛑📢حاج محمود کریمی دیشب خطاب به بانک ها و نمایندگان مجلس انتقادات صریحی را مطرح کرد محمود کریمی: در انتخابات پیش‌رو سرمان کلاه نرود، مگر نگفتند ؟ چی شد..؟ 🌐📢‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌༺༺🌺༻༻ 🆔 @mesagh ༺༺🌺༻༻
هدایت شده از mesaghمیثاق
⭕️۲۰ نفر از نمایندگان استان تهران به سامانه شفافیت داوطلبانه پیوسته‌اند و ۱۴ نفر دیگر همچنان غیرشفاف باقی مانده‌اند. 👤 نمایندگانی که تاکنون به شفافیت داوطلبانه اضافه نشده‌اند: ▫️آقاتهرانی، میرسلیم، تقوی، تقی‌پور انوری، توانگر، دهنوی، رضوانی، موسوی، نادران، نبویان، نوباوه‌وطن و نوش‌آبادی، الهیان و لاجوردی 💢 استان بعدی را شما انتخاب کنید!
هدایت شده از mesaghمیثاق
15.3M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
صحبت های جدید استاد خطاب به نمایندگانی که رو پیچ زدند: ولتون نمیکنم! کارتون دارم!
هدایت شده از mesaghمیثاق
⁉️چرا در "خانه" نمی نشینید؟! ✍ یک فعال رسانه نوشت: ‼️ در رأی گیری استیضاح فاطمی امین شش نفر رأی باطله داده اند! ⁉️ بهتر نبود شما شش نفر هم در خانه می‌نشستید و مثل ما جلسهٔ استیضاح را از تلویزیون می دیدید؟! ⁉️ چرا یک کرسی مجلس را بیهوده اشغال کرده اید؟! ♨️ وقتی گفته می شود آرای نمایندگان باید شفاف باشد، به خاطر جلوگیری از این کارهای عجیب و غریب است! ♨️
هدایت شده از mesaghمیثاق
16.05M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🤦‍♂ چی شد؟ رأی امنیتی به استیضاح وزیر صمت؟! 👤 «حمیدرضا حاجی‌بابایی»، رئیس کمیسیون برنامه‌وبودجه مجلس شورای اسلامی: من به شفافیت اعتقاد دارم ولی حد و حدود آن باید مشخص باشد؛ برخی تصمیم‌های مجلس سطح امنیتی دارد. 👤 مجری: رأی شما به استیضاح وزیر صمت چه بود؟ این که دیگر امنیتی نیست. 👤 حاجی‌بابایی: نماینده را بگذارید که پیش خودش و خدایش رأی بدهد و تاثیر داشته باشد بهتر است یا جایی که تحت‌فشار نظرش جابه‌جا شود؟ 📍 پ‌ن: آقایان ظاهرا فراموش کردن که می‌رن مجلس تا نظر مردم رو انعکاس بدن، نه نظر خودشون رو!
هدایت شده از mesaghمیثاق
نماینده ای که از مردم خودش بترسه از دشمن نمی‌ترسه..؟
هدایت شده از mesaghمیثاق
1.42M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
مردم به نمایندگان رای داده، پس حق دارند آراء آنها را بدانند. نمایندگان هم به هیات رئیسه رای داده و حق دارند آراء آنها را بدانند. دو شرط برای انتخاب هیات رئیسه آینده: ۱.عضویت در سامانه برای مردم ۲.تعهد برای نمایندگان (تاکنون ۷۳نماینده امضا کرده‌اند) 🗣مالک شریعتی
هدایت شده از mesaghمیثاق
⭕ نمایندگی که به وزرای حامی فتنه و نویسندگان نامه سیاه به امام خامنه ای رای دادید بدانید که دست شما نیز به خون این شهدا آغشته است.