🌴 #کانال_میثاق_در_نرم_افزار_eitaa 🔴📢 امکان یا امتناع فساد سیستمی در جمهوری اسلامی! 🔴📢ماجرای ویلای لواسان با همه ی تلخی ها و اثرات بدی که داشت، مصداق خوبی برای ارزیابی سطح آزادی بیان و امکان مبارزه با فساد در جمهوری اسلامی و دوران قبل از آن و حتی سایر رژیم های سیاسی است. یک تشکل دانشجویی بدون وابستگی سیاسی و جناحی به قدرت و بدون هرگونه ترس و دلهره، به ماجرای ویلای یکی از عالی ترین مقامات نظامی ورود می کند و پس از مدت کوتاهی ویلا پس گرفته می شود. این مسئله را مقایسه کنید با دوران پیش از انقلاب که حتی تصور انتقاد به مسئولی آن هم با این سابقه و درجه محال بود، چه مانده به اینکه یک تشکل مستقل بخواهد اولتیماتوم بدهد گه اگر ویلا را تخلیه نکنید، فلان کار را انجام می دهیم. ♦️شاید گفته شود؛ اصلا در نظام اسلامی نباید چنین اتفاقی رخ دهد و ما انقلاب کردیم که چنین مناسباتی از بین برود؛ نکته درستی است! اما فعلا روی سخنم با کسانی است که دائم جمهوری اسلامی را با قبل از آن مقایسه می کنند و می گویند چه فرقی بین زمان طاغوت با جمهوری اسلامی است؟ آن زمان فساد بود الان هم فساد هست! ♦️نکته اینجاست که در آن زمان هم فساد بود و هم خفقان و هم اینکه راس رژیم و حکومت خودش فاسد بود و این فساد به صورت رسمی و سیستمی از بالا به پایین توصیه و تزریق می شد. اما در جمهوری اسلامی اگر فسادی رخ می دهد، فردی است و اولین کسانی که دست به افشای آن می زنند و به مبارزه علمی و عملی می پردازند، همین بدنه ی اجتماعی و معتقد به نظام هستند. ضمن اینکه برعکس دوران طاغوت که فساد از بالا به پایین تمامی دستگاه ها و سیستم حکومتی را فرا می گرفت، اکنون انگیزه و شوق مبارزه با فساد است که از راس حکومت به بدنه ی جوان و دانشجو و سیستم حکمرانی تزریق می شود و این کلیدی ترین نکته ای است که امید به اصلاح را در دلهای معتقدین به نظام اسلامی زنده نگه می دارد و اساسا جنبش عدالتخواه که امروز پرچمدار عدالتخواهی دانشجویی است، بر اساس دغدغه ها و مطالبات رهبری درخصوص مبارزه با مفاسد و تزریق همین روحیه از راس حکومت به بدنه ی اجتماعی شکل گرفته است. ♦️یعنی سربازان و دلبستگان رهبری انقلاب پیشرو تر از همه ی جناح ها و تشکل ها و جریانات چپ و راست در خط مقدم مبارزه با مفاسد قرار دارند و اتفاقا مطالبه از فردی که روزی عالی ترین مقام نظامی و یکی از منصوبین رهبرانقلاب بوده و هست نیز طبق فرمایش خود رهبری صورت گرفته که می فرمایند:«هیچ کس به عذر به انتساب به رهبری از حساب کشی مصون نیست» و این اصلی ترین تفاوت نظام سیاسی مبتنی بر فقاهت و عدالت با سایر نظام های سیاسی است، که اساسا امکان فساد سیستمی و حکومتی را در جمهوری اسلامی منتفی می سازد. ✍ #علی_جعفرے #کانال_میثاق_در_نرم_افزار_eitaa 🇮🇷🚀 https://eitaa.com/mesagh

🔴📢 ⁦⁩جای مردان سیاست بنشانید درخت! ✍️ #علی_جعفری 1️⃣ اصل ۸۵ می گوید «مجلس در موارد ضروری می‌تواند اختیار وضع بعضی از قوانین را با رعایت اصل هفتاد و دوم به کمیسیون‌های داخلی خود تفویض کند، در این صورت این قوانین در مدتی که مجلس تعیین می‌نماید به صورت آزمایشی اجرا می‌شود و تصویب نهایی آنها با مجلس خواهد بود». 🔸 اولا اصل ۸۵ ناظر به قوانین آزمایشی و برای مدت مشخص است. اما قانون بودجه نمی تواند آزمایشی باشد چرا که کلا برای مدت یکسال است. ◾️ ثانیا قوانین آزمایشی نیز باید نهایتا به تصویب مجلس برسند، اما لایحه بودجه پس از تایید شورای نگهبان و مراحل قانونی برای کل سال لازم الاجراست و فرصتی برای تصویب در صحن باقی نخواهد ماند. 2️⃣ طبق اصل ۵۲ قانون اساسی و ماده ۲۱۶ آیین نامه داخلی مجلس و‌ تبصره های آن لایحه بودجه باید توسط مجلس شورای اسلامی و در صحن علنی بررسی و تصویب شود. لذا بررسی و تصویب بودجه به صورت مخفیانه آن هم توسط چند نماینده برخلاف قانون اساسی و قوانین عادی است. ‌ 3️⃣ همین مغایرت‌ها باعث شد تا رییس مجلس به رهبری نامه نگاری کنند و درخواست حکم حکومتی کنند تا بودجه را به صورت غیرعلنی و در کمیسیون تلفیق به تصویب برسانند. 4️⃣ آنچه ضرورت دارد تصویب بودجه برای مشخص شدن دخل و خرج کشور و خروج از بن بست قانونی مالی و اداری است و قاعدتاً رهبری هم بنا به همین ضرورت و مصلحت، چنین اجازه ای را صادر کردند. ضمن آنکه اذن رهبری به معنای تایید لایحه بودجه توسط ایشان نیست. 5️⃣ نکته اصلی این جاست که مجلس می توانست به کار خود ادامه دهد و به وظیفه قانونی خود عمل کند یا نه؟ آیا واقعا این امکان وجود نداشت که با تدبیرهای بهداشتی و پزشکی نمایندگان مجلس همانند سایر آحاد مردم به وظیفه قانونی و تکلیف حرفه ای خود عمل کنند؟ ❌ در شرایطی که همه ی کشور دست به دست هم داده اند تا با ویروس منحوس کرونا مبارزه کنند، حضور یک نماینده در صحن علنی آن هم با همه ی امکانات پزشکی و بهداشتی کار پیچیده و سختی بود؟ 6️⃣ نتیجه اینکه مردم یکبار دیگر پیام تبعیض و بی عدالتی را دریافت کردند. 7️⃣ یکبار دیگر آقای لاریجانی و بدنه ی فشل تقنینی و اجرایی کشور رهبری انقلاب را هزینه ی بی عرضگی و ضعف مدیریتی خود کردند. 8️⃣ به جای دفع بلای کرونا که ویروس قابل درمانی است‌، برای دفع ویروس ناکارآمدی سیاستمداران و نمایندگان نالایق دعا کنیم که بلای جان انقلاب اسلامی شده اند و درمانی هم ندارند ... 9️⃣ به جهت همزمانی این اتفاق و‌ روز درختکاری پیشنهادم این است که به این شعر سهراب عمل کنیم: 💢 جای مردان سیاست بنشانید درخت که هوا تازه شود ... #کرونا #مجلس_قوی #مجلس_انقلابی #مرگ_بر_آمریکا #انقلاب_امام_سالم_بود #انتخاب_غلط_فساد_آورد 🔰#درکانال میثاق همه چیز را #شفاف ببینید👇 #میثاق_در_نرم_افزار_eitaa 🇮🇷 🆔https://eitaa.com/mesagh

🔴 بخشش لازم نیست اعدامش کنید؟! ✍️ #علی_جعفری 🔹 نه هشتگ اعدام کنید و نه اعدام نکنید هیچکدام نباید مانع اجرای قانون و عدالت شود. 🔸 اما وقتی قانون امکان دادرسی مجدد را پیش بینی نموده است باید تا جایی که قانون اجازه می دهد انعطاف داشت و قانون را اجرا کنید ✅ اگر حقشان بود؛ بخشایش لازم نیست، اعدامش کنید و اگر اشتباهی صورت گرفته مطابق عدالت و قانون حکم کنید. ‌ 🔹 این نکته صحیح است که نباید تحت تاثیر افکار عمومی حکم را تغییر داد، اما باید بپذیریم که وقتی روند اطلاع رسانی و اقناع درباره‌ی پرونده‌های حساس طی نمی‌شود باید شفاف سازی کرد و دادرسی مجدد هم می‌تواند موجب تبیین و اقناع افکار عمومی شود که این به نفع دستگاه قضایی است و هم موجب پذیرش در افکار عمومی و امکان دفاع بیشتر از حکم را فراهم می سازد. 💢 در نهایت هم باید در نظر داشت که فضای مجازی نمی‌تواند برای حاکمیت تعیین تکلیف کند، اما می تواند موجب پذیرش هرچه بیشتر و‌ ایجاد حقانیت برای تصمیمات و تعیین تکلیف حاکمیت شود، به همین دلیل نمی توان آن را نادیده گرفت. https://eitaa.com/mesagh

🔴 بخشش لازم نیست اعدامش کنید؟! ✍️ #علی_جعفری 🔹 نه هشتگ اعدام کنید و نه اعدام نکنید هیچکدام نباید مانع اجرای قانون و عدالت شود. 🔸 اما وقتی قانون امکان دادرسی مجدد را پیش بینی نموده است باید تا جایی که قانون اجازه می دهد انعطاف داشت و قانون را اجرا کنید ✅ اگر حقشان بود؛ بخشایش لازم نیست، اعدامش کنید و اگر اشتباهی صورت گرفته مطابق عدالت و قانون حکم کنید. ‌ 🔹 این نکته صحیح است که نباید تحت تاثیر افکار عمومی حکم را تغییر داد، اما باید بپذیریم که وقتی روند اطلاع رسانی و اقناع درباره‌ی پرونده‌های حساس طی نمی‌شود باید شفاف سازی کرد و دادرسی مجدد هم می‌تواند موجب تبیین و اقناع افکار عمومی شود که این به نفع دستگاه قضایی است و هم موجب پذیرش در افکار عمومی و امکان دفاع بیشتر از حکم را فراهم می سازد. 💢 در نهایت هم باید در نظر داشت که فضای مجازی نمی‌تواند برای حاکمیت تعیین تکلیف کند، اما می تواند موجب پذیرش هرچه بیشتر و‌ ایجاد حقانیت برای تصمیمات و تعیین تکلیف حاکمیت شود، به همین دلیل نمی توان آن را نادیده گرفت. https://eitaa.com/mesagh

🔴 ولایتی در زمین چه کسی بازی می‌کند؟ ✍️ #علی_جعفری 🔹 آقای علی اکبر ولایتی می گوید: «آنچه که رهبر معظّم انقلاب مشخص کردند، به برخی از آن عمل شد و به برخی از آن عمل نشد. رهبر انقلاب از اوّل به قضیه‌ مکانیسم ماشه راضی نبودند و خلاف‌نظر ایشان انجام شد. حتماً درصورت برگزاری مذاکرات بعدی باید این مکانیسم به‌عنوان یک اصل غیرمنطقی کنار گذاشته شود.» 🔸 سوال اولی که پیش می آید این است که دقیقا به کدامیک از شروط نه‌گانه رهبر انقلاب عمل شد؟ مگر رهبری معظم نفرمودند برجام خسارت محض بود و طرف مقابل به هیچکدام از تعهدات خود عمل نکرد؟ چرا خود را موظف می‌دانید که به هر صورت نظر رهبری را تحریف کنید؟ ✅ ثانیا لگد زدن به لاشه بدبوی برجام که هنرنیست‌. اگر هنر و فهم دیپلماسی داشتید چرا پیش از این تمام قد از برجام حمایت کردید؟ اگر رهبری با مکانیسم ماشه مخالف بودند چرا جنابعالی به عنوان مشاور ایشان تا به امروز سکوت کردید و مخالفت نکردید؟ حالا که تشت رسوایی برجام از بالای بام افتاده یادتان آمده که برجام معایبی هم داشته؟ 🔹 آن زمانی که می‌گفتید اگر برجام نبود جنگ میشد و فضا را برای خسارت محض مهیا کردید به این فکر نکردید که مکانیسم ماشه هرچه باشد از جنگ بهتر است؟ ‌. 🔸 ثالثا به فرض که مکانیسم ماشه نبود آیا دیگر برجام مشکلی نداشت؟ بقیه تعهدات یک طرفه برجامی چطور؟ بتن ریختن در رآکتور اراک چطور؟ بازرسی های بی حد و حصر چطور؟ تعهدات فرابرجامی چطور؟ آیا خلاصه کردن کل معایب برجام در مکانیسم ماشه معنایی جز تأیید برجام منهای مکانیسم ماشه دارد؟ 💢 رابعا کدام مذاکرات بعدی؟ از کدام مذاکره صحبت می‌کنید؟ آیا دوباره برای تحمیل مذاکرات جدیدی به میدان آمده اید؟ شما مشاور رهبری هستید یا مشاور روحانی؟ @mesagh

🔴 ناگفته‌هایی از خوی اشرافی‌گری لاریجانی و ساده زیستی جلیلی. 💬 #علی_جعفری ✅ مردم از امثال آقای روحانی و لاریجانی و دیگر اشرافی‌گری‌ها خسته شده‌اند. 💢 #پ_ن: ما مردم، مردکاخ‌نشین کم ندیده‌ایم! تجربه مرد استخر فرح کافیست! از زمان مشکل(کرونا) از کاخ‌شان بیرون نیامده‌اند. #نه به #دولت_سوم_روحانی(لاریجانی و جهانگیری) . ما مردم مرد میدان می‌خواهیم از مردم #برای_مردم. سلام بر #سید_محرومان. #سیاسی #رئیسی #جلیلی #محمد 🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰 🔴📢 صدای انقلابیون انقلاب اسلامی را ازاینجابشنوید 🔻 با فوروارد کردن مطالب کانال، #میثاق را به دوستانتان معرفی کنید . 🎋🌹 🌹☘🌺🌹🌿🍁🌸🌹🌼 https://eitaa.com/mesagh @mesagh 🌴🌴🌴 #یکبار_هم_که_شده_خوب_انتخاب_کن_ #معیار_انتخاب_رهنمود_امامین_انقلاب_ #انتخاب_اصلح 🗳 #ریشه_کنی_فقروفساد_ 👈لطفا منتشرکنید

⭕️ ۱۳ میلیون، فقط برای حق مأموریت! 🔹 #ساختار و #سازوکار عجیب بر انسان اثر می‌گذارد. جوان‌های پاک و سالم را هم بعد از مدتی، همین سازوکارهای غلط به فساد و تباهی می‌کشاند. فارغ از این‌ها بیت‌المال را هم حرام می‌کند. یکی از همین سازوکارهای غلط، #حق_مأموریت است. 🔸 وقتی می‌شود بدون حق مأموریت کار را انجام داد، دقیقا چرا اینطور از #بیت‌المال_مسلمین ول خرجی می‌شود؟ 🔹 #علی_جعفری (مشاور وزیر و مدیر کل حوزه وزارتی راه و شهرسازی) در نامه‌ای به معاون توسعه مدیریت و منابع انسانی، نوشته «در راستای گفتمان #دولت_مردمی و برای صرفه‌جویی در #بیت‌المال، مبلغ ۴۲۰ یورو حق مأموریت سفر به کشور سوریه را به دفتر حضرتعالی عودت می‌دهم. خواهشمند است دستور فرمائید از این پس نسبت به اختصاص حق مأموریت به اینجانب خودداری گردد.» 🔸 ۴۲۰ یورو یعنی چیزی حدود ۱۳ میلیون! واقعا چند نفر مثل آقای جعفری داریم که این حق مأموریت‌هایی که معلوم نیست اصلا برای چیست را پس بدهد؟ 🔺 برخی پول را می‌گیرند و به فقرا می‌دهند، اما درست‌تر آن است که اصلا پول را نگیری و اتفاقا با این سازوکارهای فسادزا مقابله کنی؛ آفرین بر آقای جعفری!

🔴واکنش مشاور رستم قاسمی به تصاویر منتشر شده از او: انتشار عکس‌های خصوصی یک زن و شوهر با کدام مکتب اخلاقی سازگار است؟ 🔷#علی_جعفری، مشاور و رئیس دفتر #رستم_قاسمی، وزیر راه و شهرسازی به تصاویری که اخیرا از قاسمی در فضای مجازی منتشر شده، واکنش نشان داد. 🔷جعفری در صفحه توییتری خود نوشت: صرف‌نظر از اصالت عکس‌ها، انتشار عکسهای خصوصی یک زن و شوهر با کدام مکتب اخلاقی سازگار است؟ برای اغراض سیاسی، شرافت و انسانیت را لجن‌مال نکنیم. @mesagh

🔴واکنش مشاور رستم قاسمی به تصاویر منتشر شده از او: انتشار عکس‌های خصوصی یک زن و شوهر با کدام مکتب اخلاقی سازگار است؟ 🔷#علی_جعفری، مشاور و رئیس دفتر #رستم_قاسمی، وزیر راه و شهرسازی به تصاویری که اخیرا از قاسمی در فضای مجازی منتشر شده، واکنش نشان داد. 🔷جعفری در صفحه توییتری خود نوشت: صرف‌نظر از اصالت عکس‌ها، انتشار عکسهای خصوصی یک زن و شوهر با کدام مکتب اخلاقی سازگار است؟ برای اغراض سیاسی، شرافت و انسانیت را لجن‌مال نکنیم. @mesagh

پیشنهاد مطالعه #پاسخ به یک شبهه ‏برخی دوره افتاده‌اند و می‌گویند چون حضرت آقا مجلس را انقلابی خطاب کردند، پس باید به لیست آقای قالیباف رای بدهیم تا مجلس انقلابی بماند. واعجبا! چه استدلال مضحک و بی‌مبنایی! ◀️ اول اینکه آقا فرمودند ‎#مجلس_انقلابی است. نه اینکه لیست رئیس مجلس هم انقلابی است. انقلابی بودن ناظر به کلیت مجلس است، نه رئیس مجلس و نه لیست رئیس مجلس و نه تک تک نمایندگان به تنهایی. ◀️ دوم اینکه اگر به واسطه صفت مجلس انقلابی همه نمایندگان را انقلابی بدانیم، پس باید به کل نمایندگان قبلی رای بدهیم، حال آنکه بسیاری از نمایندگان مجلسی که آقا انقلابی خطابش کردند، از لیست آقای قالیباف حذف شده اند و کسانی اضافه شده اند که نماینده نبودند. اگر از فرمایش آقا این برداشت را داشتید که تمام نمایندگان انقلابی بودند، پس چرا حذفشان کردید؟ دم خروس را باور کنیم یا قسم حضرت عباس را؟! ◀️ سوم اگر وصف مجلس انقلابی به تک تک نمایندگان برمی‌گردد پس آنهایی که ردصلاحیت شدند چه می‌شوند؟ اگر انقلابی بودند، چرا تایید صلاحیت نشدند؟ چرا برخی از نمایندگان مجلس انقلابی علیه اعضای هیات رئیسه مجلس انقلابی موضع گرفتند و آنها را متهم به فساد کردند. ◀️ تناقض از این بالاتر که آقای شریعتی نماینده مجلس انقلابی و عضو لیست قبلی و فعلی آقای قالیباف به صراحت آقای دهنوی عضو لیست و سهمیه آقای قالیباف و عضو هیات رئیسه مجلس را متهم به فساد میکند و می‌گوید حاضر نیستم با او در یک لیست باشم و بعد حذف می‌شود و آقای حداد هم از او حمایت می کند. مگر هر دو عضو لیست قبلی و فعلی آقای قالیباف نبودند؟ مگر آقای دهنوی عضو هیات رئیسه مجلس انقلابی نبود؟ مگر مجددا برای تکرار مجلس انقلابی در لیست نیامده بود؟ پس چرا حذف شد؟ اگر انقلابی بود چرا توی دهان آقای شریعتی نزدید؟ چرا فکر می‌کنید با جُکی که خودتان هم نمی‌خندید، بقیه باید قهقه بزنند؟ ◀️چهارم اینکه دیروز حضرت آقا درباره شاخص‌های نمایندگی فرمودند نماینده باید فساد ستیز باشد. خوب به این نکته دقت کنید! فساد ستیزی چیزی فراتر از فاسد نبودن و یا سالم بودن است. فسادستیزی یعنی فرد باید علیه فساد مبارزه کند، شمشیر بزند و هزینه بدهد، باید کنش فعال و ضدفساد داشته باشد. آیا آقای قالیباف و اطرافیان ایشان مثل آقای احدیان واجد چنین شاخصی هستند. آیا به این معنا اهل مبارزه با فساد هستند؟ اگر هستند پس چرا اینهمه فساد از خیابان بهشت تا بهارستان علیه ایشان مطرح است؟ ◀️ بیش از یکماه است که انواع اسناد فساد درخصوص خانواده رئیس مجلس و اطرافیان ایشان مطرح شده و اغلب هم اسناد غیرقابل انکار است. آیا ایشان یک خط موضع علیه این حاشیه‌ها گرفته اند؟ مبارزه و شمشیربازی که هیچ، حتی به خودشان زحمت نمی‌دهند بگویند دروغ است. ◀️ فسادستیزی و انقلابی‌گری و ساده زیستی پیشکش آیا دامن خانواده رییس مجلس و سرلیست مجلس آینده و برخی مشاوران و همکاران ایشان از فساد مالی و سیاسی مبرا است؟ آیا ایشان که توانایی اداره خانواده و فرزندانش را ندارد و‌چنین حاشیه‌ای برای رییس قوه مقننه جمهوری اسلامی ایجاد می‌کند می‌تواند مفاسد پیچیده و سازمان یافته کشور را حل کند؟ آیا با دستمال کثیف می‌شود شیشه آلوده را تمیز کرد؟ آیا با آقای قالیباف می‌شود به جنگ مافیای هفت سر فساد رفت؟ ✍️ #علی_جعفری