🌴 #کانال_میثاق_در_نرم_افزار_eitaa 🔴 آیا پس از برجام، توافقی جدید با حضور امریکا و جاده صاف کنی اروپا در راه است⁉️ 🔹🔸چند ساعت مانده به اعلام نظر نهایی ترامپ درباره برجام، روزنامه نیویورک تایمز در خبری اختصاصی و محرمانه گزارشی از محتوای گفتگوی تلفنی ترامپ و مکرون فرانسوی منتشر کرد که بر اساس آن رئیس جمهور امریکا به رئیس جمهور فرانسه محورهای تصمیمش را پیشتر از اعلام رسمی اطلاع داده بود؛ اینکه از برجام خارج خواهد شد،تحریم های تعلیق شده را باز خواهد گرداند و در کنار آن تحریم های تازه ای هم علیه ایران وضع خواهد کرد. 🔹ساعتی بعد کاخ سفید و کاخ الیزه اطلاعیه های جداگانه ای صادر کردند و هرچند که اصل گفتگو را منکر نشدند اما گفتگو درباره محتوای تصمیم ترامپ را تکذیب کردند، با این حال پس از سخنرانی ترامپ روشن شد که همه آنچه نیویورک تایمز از تصمیم ترامپ گفته درست بوده است. ❓اما حکمت این تکذیب شتابزده چه بود که هر دو طرف اصرار داشتند گفتگویی در مورد تصمیم ترامپ نداشته اند. ♦️کمی به عقب برگردیم؛ هفته گذشته بود که نشست معاونین و مدیران سیاسی وزرای خارجه ایران و سه کشور آلمان، انگلیس و فرانسه به دعوت اشمید دبیر سرویس روابط خارجی اتحادیه اروپا در بروکسل برگزار شد. در این نشست، هلگا اشمید و نمایندگان سه کشور اروپایی امروز ازعراقچی خواستند تا از برجام خارج نشود. اما هیچ خبرگزاری اعلام نکرد که این درخواست در ازاء کدام امتیاز از ایران خواسته شده است. 🔹هر چند که چند روز قبل تر امانوئل ماکرون در سفری که به کاخ سفید داشت، بخش هایی از طرح جدید را گفته بود: «آماده همکاری با آمریکا برای تدوین توافق جدیدی با ایران است که علاوه بر فعالیت‌های هسته‌ای جمهوری اسلامی، شامل برنامه موشک‌های بالستیک و نیز نفوذ منطقه‌ای این کشور باشد هستیم. توافق جدید، باید چهار موضوع را پوشش دهد. اولین موضوع ممانعت از هرگونه فعالیت هسته‌ای ایران در کوتاه مدت است. برجام این امر را تا سال ۲۰۲۵ امکان پذیر کرده است. موضوع دوم اطمینان خاطر از این است که ایران در بلندمدت هم برنامه هسته‌ای نخواهد. داشت. مورد اساسی سوم متوقف کردن فعالیت‌های موشکی بالستیک ایران در منطقه است و موضوع چهارم دستیابی به یک راه حل سیاسی برای مهار ایران در منطقه، در یمن، سوریه، عراق و لبنان است.» 🔸اما بیانیه وزارت خزانه داری امریکا پس از اعلام ترامپ مبنی بر خروج از برجام، نشان داد که این خواسته فرانسه و امریکا برای توافق جدید، در حد حرف نیست و ظاهرا گفتگوهایی هم درباره آن با طرف ایرانی شده است! 🔹در انتهای بیانیه وزارت خزانه داری امریکا از توافقی جدید سخن به میان آمده بود: « ترامپ به طور مکرر و شفاف اعلام کرده است که دولتش به دنبال مقابله با همه اقدامات ثبات‌زدایی ایران است. ما به کار با متحدان خود برای ایجاد یک توافق که به طور واقعی در راستای بهترین منافع بلندمدت امنیت بین‌المللی باشد، ادامه می‌دهیم.» 🔸و سه کشور اروپایی هم از در جریان بودن گفتگوهایی درباره این توافق جدید در بیانیه واکنشی خود نسبت به تصمیم ترامپ خبر دادند: «درحال‌حاضر هم در خصوص مسائل موشکی و منطقه ای ایران، بحثهای سازندهای را که تامین‌کننده منافع متقابل باشد، آغاز کردهایم و E۳ متعهد به تداوم این گفتگوها با شرکای کلیدی و دولتهای دخیل در بحث از سراسر منطقه است.» ❎حالا راز و رمز تکذیب عجولانه خبر نیویورک تایمز مبنی بر اطلاع یافتن مکرون از تصمیم ترامپ در یک تماس تلفنی دو طرفه بیشتر روشن می شود؛ نقش ها نباید بهم بخورد، یک طرف با ژست خروج از برجام و دیگری با ژست مدافع باقی ماندن برجام باید لبه های قیچی فشار و تحمیل یک توافق جدید را اتفاقا با حضور امریکا بخوبی شکل بدهند و حالا لبه دوم قیچی کارکرد خود را آغاز کرده است. مکرون در تماس تلفنی با روحانی رسما اعلام کرده که :«ایران "باید" به برجام پایبند بماند و فرانسه خواهان توافقی گسترده‌تر برای دوران پس از ۲۰۲۵، وضعیت برنامه موشکی و بحران‌های ممنطقه‌ای است.» ♦️زمانی جک استراو گفت که میوه ترس از حمله امریکا به عراق را در توافق سعدآباد با روحانی و اجبار ایران به تعلیق غنی سازی چیدیدم، آیا حالا هم قرار است میوه لات بازی ترامپ را در توافقی جدیدتر با روحانی بچینند؟! ❓باید از عراقچی پرسید که آیا مذاکرات برای توافق جدید را هفته گذشته در بروکسل کلید خورده است؟ شواهد که از همین واقعیت حکایت دارد. ✍ #علی_نادرے #کانال_میثاق_در_نرم_افزار_eitaa 🔰🇮🇷 https://eitaa.com/mesagh

#سرخط_تحلیلے 🔴 #هشتک_اعدام | مبنا چیست؟‼️ ‍🔻 هفته گذشته چند میلیون توئیت با موضوع مجازات سه متهم حوادث آبان ۹۸ تولید و منتشر شد. 🔹 پروژه تولید دیس اینفو و اطلاعات سیاسی نادرست علیه ایران، بر اساس گزارش آسوشیتدپرس از سوی دولت امریکا به موسسه توانا به صورت پیمانکاری واگذار شده، و البته مدیر توانا نیز در مناظره با پوریا آسترکی، تصریح کرد که سابقه اجرای کمپین یک میلیون اکانتی در توئیتر را دارد. 🔹معمارصادقی قبلا هم اعلام کرده بود که با دولت امریکا و موسسه گوگل قرارداد پیمانکاری دارد. نقشه جغرافیایی محل تولید توییتهای این هشتک هم نشان می داد که ظاهرا توانایی توانا از یک میلیون به بیش از دو میلیون اکانت رسیده و در نهایت توییت ترامپ و نتانیاهو این فرضیه را محکم تر کرد. 🔹اما آیا همه آنهایی که با این هشتک توییت کردند، جز لشکر پیمانکاران بودند؟ خیر؛ تحلیل محتوای بخش مهمی از توییت ها از لحن دوستانه، آرام و دلسوزانه حکایت می کند و اینکه صاحبان اکانتها میخواهند به نحوی صدایشان به مسئولان قوه برسد چرا؟ چون حس می کنند گوش شنوایی وجود دارد. 🔹این حس امکان گفتگوی دو طرفه،یک سرمایه بزرگ برای قوه قضائیه در دوره تحولی است و حاکی از سرمایه اجتماعی امیدوار کننده ولی نباید فراموش شود، نه هشتگ برای تشدید مجازات و نه کمپین برای کاهش مجازات هر چند که دوستانه،دلسوزانه و خیرخواهانه باشد، نمی تواند مبنایی قانونی برای قاضی باشد. 🔹 اگر متهم واقعا مجرم باشد، باید به مجازاتش برسد هر چند با مطالبه جمعی و اگر متهمی مجرم نباشد، نباید مجازات بشود، ولو اینکه هیچ فعال توییتری از ماجرای پرونده اش خبردار نشود یا جمع زیادی خواهان مجازتش شوند. اصل اجرای عدالت است و جلوگیری از ظلم در حق افراد. 🔹 فکرش را بکنید مثلا یکی از همین متهمین اقتصادی که این روزها به جرم مفاسد در حال محاکمه هستند، توانست کمپینی میلیونی برای عدم مجازاتش راه اندازی کند، یا دهها هنرمند را همراه کرد برای امضاء نامهای در رد جرایمش، نباید مجازات شود؟ ✅ مبنا رسیدن به حق متهم است، چه مجازات چه تخفیف. 🖌 #علی_نادری https://eitaa.com/mesagh

#سرخط_تحلیلے 🔴 #هشتک_اعدام | مبنا چیست؟‼️ ‍🔻 # هفته گذشته چند میلیون توئیت با موضوع مجازات سه متهم حوادث آبان ۹۸ تولید و منتشر شد. 🔹 پروژه تولید دیس اینفو و اطلاعات سیاسی نادرست علیه ایران، بر اساس گزارش آسوشیتدپرس از سوی دولت امریکا به موسسه توانا به صورت پیمانکاری واگذار شده، و البته مدیر توانا نیز در مناظره با پوریا آسترکی، تصریح کرد که سابقه اجرای کمپین یک میلیون اکانتی در توئیتر را دارد. 🔹معمارصادقی قبلا هم اعلام کرده بود که با دولت امریکا و موسسه گوگل قرارداد پیمانکاری دارد. نقشه جغرافیایی محل تولید توییتهای این هشتک هم نشان می داد که ظاهرا توانایی توانا از یک میلیون به بیش از دو میلیون اکانت رسیده و در نهایت توییت ترامپ و نتانیاهو این فرضیه را محکم تر کرد. 🔹اما آیا همه آنهایی که با این هشتک توییت کردند، جز لشکر پیمانکاران بودند؟ خیر؛ تحلیل محتوای بخش مهمی از توییت ها از لحن دوستانه، آرام و دلسوزانه حکایت می کند و اینکه صاحبان اکانتها میخواهند به نحوی صدایشان به مسئولان قوه برسد چرا؟ چون حس می کنند گوش شنوایی وجود دارد. 🔹این حس امکان گفتگوی دو طرفه،یک سرمایه بزرگ برای قوه قضائیه در دوره تحولی است و حاکی از سرمایه اجتماعی امیدوار کننده ولی نباید فراموش شود، نه هشتگ برای تشدید مجازات و نه کمپین برای کاهش مجازات هر چند که دوستانه،دلسوزانه و خیرخواهانه باشد، نمی تواند مبنایی قانونی برای قاضی باشد. 🔹 اگر متهم واقعا مجرم باشد، باید به مجازاتش برسد هر چند با مطالبه جمعی و اگر متهمی مجرم نباشد، نباید مجازات بشود، ولو اینکه هیچ فعال توییتری از ماجرای پرونده اش خبردار نشود یا جمع زیادی خواهان مجازتش شوند. اصل اجرای عدالت است و جلوگیری از ظلم در حق افراد. 🔹 فکرش را بکنید مثلا یکی از همین متهمین اقتصادی که این روزها به جرم مفاسد در حال محاکمه هستند، توانست کمپینی میلیونی برای عدم مجازاتش راه اندازی کند، یا دهها هنرمند را همراه کرد برای امضاء نامهای در رد جرایمش، نباید مجازات شود؟ ✅ مبنا رسیدن به حق متهم است، چه مجازات چه تخفیف. 🖌 #علی_نادری https://eitaa.com/mesagh

🔺‏با حکم وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی؛ #علی_نادری مدیر عامل ایرنا شد... ➕باتوجه به نقش #ایرنا (بعنوان خبرگزاری رسمی دولت) لازم بود که حتما یک خاک خورده‌ی رسانه و همسو با دولت این مسئولیت را برعهده می‌گرفت؛ جناب نادری پیش از این (در روابط عمومی قوه قضاییه) توانسته بود یک #تعامل و ارتباط حرفه ای میان رسانه‌ها و این قوه ایجاد کند...

🔴 چند نکته درباره تمجید رهبر انقلاب از دولت 👤 #علی_نادری 🔹 به نظرم نقطه ثقل تمجید رهبر انقلاب از عملکرد دولت، در کنار حمایت همیشگی ایشان از دولت‌ها این تعبیر بود « بعضی از دولت‌ها طبیعت‌شان این است که فردا را قربانی امروز می‌کنند، این دولت این کار را نکرد.» دولتی که سرمایه‌های اقتصادی، اجتماعی و سیاسی کشور را برای خود «مصرف» نمی‌کند. 🔸 در توضیح این نکته، شاید ویدئوی کوتاه بالا بهترین تقریراز مانیفست سیاسی رئیسی باشد.رئیسی نه احمدی‌نژاد است نه روحانی و نه می‌خواهد احمدی‌نژاد باشد و نه روحانی.او رونق دکان سیاست را در غیریت‌سازی سیاسی، اجتماعی و فرهنگی نمی‌بیند.اینرا در مناظره‌های دو دوره انتخاباتش هم دیده‌ایم. ✅ اهل متلک‌پراکنی نیست و شاید همین حرص دوستانش را هم در می‌آورد که چرا مانند اسلافش کنایه سیاسی نمی‌زند تا مدتی فضا مشغول باشد.اما آنچه در این سال‌ها فهم کرده‌ام این است که او نمی‌خواهد که چنین باشد.رئیسی سبک سیاست‌ورزیش‌ را از مسیری غیر از مسیر دوگانه‌سازی‌های رایج انتخاب کرده. 🔹 اینکه چرا اینگونه هست هم برمی‌گردد به پیشینه‌اش در امر قضاوت. رئیسی قاضی است و در قضاوت آموخته که میان دعوای دو طرف خوب بشنود، جانبداری نکند و بر اساس قانون و عدالت حکم کند. این حکم ممکن است به سود یک طرف و به زیان طرف دیگر باشد، اما مهم آن است که عادلانه باشد و غیرجانبدارانه. 🔸 اساسا حاکم در مقام سیاست‌گذار باید که جایگاهش همین باشد،برای آنکه بتواند بهتر و دقیق‌تر تنظیم‌گری کند. شما فرض کنید صاحب چند مجمتع عظیم پتروشیمی، بشود مسئول تعیین تکلیف قیمت خوراک پتروشیمی در دولت،صاحب یک شرکت بزرگ انبوه‌ساز،بشود مسئول تعیین قیمت مسکن و سیاستگذار ساخت و ساز. ✅ یک بنگاه‌دار بزرگ نفتی بشود مسئول توزیع پروژه‌های نفتی، یا یک تاجر بشود مسئول تنظیم قواعد اقتصادی و یا یک شیفته غرب، مسئول تنظیم سیاست دولت با همه کشورها ( این مثال‌ها واقعی بود) آیا این سیاستگذاران اساسا می‌توانند سیاستی بی‌طرفانه بدون چشم‌داشت به منافع صنف خود در پیش بگیرند؟ 🔹 جامعه زمانی بر ریل اعتدال می‌ماند، که سیاست‌گذارش در دعواها ذی‌نفع نباشد.چنین سیاست‌گذاری هرگز نمی‌تواند همه طرف‌ها را راضی نگهدارد، اما تنها او می‌تواند به همه ارکان اجتماع آنچه حقشان است و نه بیشتر یا کمتر را بدهد. این همان سیاست افلاطون است در «جمهوریت» برای تحقق عدالت. 🔸 بنظرم رئیسی را همانگونه که هست بپذیریم و اتفاقا این شیوه سیاست‌ورزی را ترویج کنیم،مسیری که نان خود را در دوگانه‌سازی‌های افراطی و دوپاره کردن جامعه نمی‌جوید، جامعه را یکپارچه می‌خواهد،تلاش می‌کند که به هر بخش آنچه که باید، برسد و به قول رهبر انقلاب فردا را قربانی امروز نمی کند. 💢 این دقیقا نقطه مقابل همان «التهابی» که خبرنگار شرق به دنبالش بود. به نظرم دقیقا با همین رویکرد است که می‌توان تصمیمات بزرگ گرفت بدون آنکه دولت متهم شود در اتخاذ آن تصمیم بزرگ، به دنبال منافع گروه و جریان و ذی‌نفعی خاص بوده است.