eitaa logo
#کانال_میثاق♥🇮🇷🇮🇷🇮🇷 ♥mesahg@🇮🇷🇮🇷🇮🇷
1.2هزار دنبال‌کننده
185.6هزار عکس
167.7هزار ویدیو
1.9هزار فایل
استقرار اسلام اصیل، دفاع از انقلاب اسلامی وحفظ ارزش های آن تااستقرار عدل و قسطmesahg@
مشاهده در ایتا
دانلود
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
📺 "خواب آشفته" 🔍نگاهی متفاوت به "" ‼️استاد دانشگاهی که بیشتر به عنوان یک شناخته میشود، چه نقشه ای برای ملت ایران در سر دارد!؟ ❓ برای چیست؟ 🔦باید دید دشمنان، اینبار چه ای برای ملت ایران دیده اند!؟ 👈با زوایای مختلف فاجعه ای که هوشیاری مردم مانع از بروز آن خواهد شد، بیشتر آشنا شوید... https://eitaa.com/mesagh
هدایت شده از mesaghمیثاق
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔍نگاهی متفاوت به "" ‼️استاد دانشگاهی که بیشتر به عنوان یک شناخته میشود، چه نقشه ای برای ملت ایران در سر دارد!؟ ❓ برای چیست؟ https://eitaa.com/mesagh
💢دومینوی تصاویر فتوشاپی برای فریب افکار عمومی ایران! ✍️معصومه نصیری ـ مدرس سواد رسانه‌ای موضوع نوید افکاری که به‌عنوان یکی از آخرین تلاش‌های رسانه‌ها و گروه‌های معاند برای اعمال فشار بر جمهوری اسلامی و ناامیدسازی و مخالف‌تراشی در دستور کار قرار گرفته بود، به‌عنوان نمونه‌ای مناسب برای به چالش کشیدن امپراطوری‌های ترویج دروغ و فریب قابل تحلیل و بررسی است. در جریان رسانه‌ای نوید افکاری علاوه بر کلمات و هشتگ‌هایی که با هدف درگیرسازی احساسات مخاطبان طراحی و مورد استفاده قرار گرفته بود، بهره‌گیری از تصاویر برای تشدید احساسات، نمایش ساختگی "همراهی جماعت"، ایجاد پروپاگاندا برای اقناع مخاطب جهت هم‌نوایی با این جریان رسانه‌ای و ... را شاهد بودیم. همانگونه که هشتگ‌های خاص این موضوع با تلاش «رسانه‌ها و سیاست‌مداران خارجی»، «برخی سیاسیون داخلی» و «برخی سلبریتی‌ها» و البته مردمی که فریب این جو رسانه‌ای را خوردند، مورد استفاده قرار گرفت، و استفاده ناشیانه از به مثابه قمار رسانه‌هایی که ادعای حرفه‌ای‌گری داشتند بر سر حیثیتشان بود. این که بعد از قصاص نوید افکاری به‌صورت دومینویی، در رسانه‌های فارسی زبان خارج از کشور مورد استفاده قرار گرفته است، با نوشته‌هایی همچون «راه نوید ادامه دارد»، «انتقام نوید را می‌گیریم» و «نوید تنها نیست» ضمن تلاش برای دعوت مردم برای مشارکت در شعارنویسی، سعی در ایجاد موج اجتماعی داشتند. روشی که به مخاطب القا می‌کند جریانی توسط بخشی از جامعه در حال پیگیری است و سکوت و بی تفاوتی در برابر آن جایز نیست. این را از جنس جملات و کلمات استخدام شده در تصاویر فتوشاپی می‌توان دریافت. روندکاوی‌ها نشان می‌دهد این تصاویر ساختگی که مصداق برای هستند، ابتدا توسط صفحات مجازی رادیو فردا منتشر و سپس صدای آمریکا آن را بازنشر داده است و این فرایند در ادامه توسط شبکه من و تو، شبکه وهابی کلمه و حتی ارگان رسانه‌ای منافقین و همچنین فعالان سلطنت‌طلب و عوامل این رسانه‌ها بازنشر شده‌اند. این پاسکاری و هم‌افزایی رسانه‌ای آنهم پاسکاری یک محتوای ساختگی و عدم بررسی و راستی‌آزمایی تصاویر توسط کاربران شبکه‌های اجتماعی، موجب افتادن مخاطبان در دام فریب و باور محتوای نشر یافته، شده است. محتوایی که در کنار هشتگ‌های استفاده شده در خدمت جا به جا کردن «قصاص» و «اعدام»، «مجرم» و «قربانی»، «عدالت» و «ظلم» و در نهایت تشدید فشارها بر ایران و تشدید تحریم ها و ایجاد تنگنا برای مردم ایران بوده است. پیش از باور تصاویر آنها را راستی آزمایی کنیم. خط سیر یا زنجیره انتشار محتواهای رسانه‌ای را مورد بررسی قرار دهیم و به اهداف قبل، حین و بعد طراحان یک هشتگ واقف شویم. پس از طی این مراحل محتوایی را باور و بازنشر کنیم. 🛑📢 ارد_ 👈 ‼️ ‼️ https://eitaa.com/mesagh @mesagh ‌ ــــــــــــــــــــــ
🔰پاسخ مستدل به نقد تاسف‌بار اول ✅مقالهء اول: COVID-19 Vaccine Sentiments among African American or Black Adolescents in Rural Alabama https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1054139X21004547 🔹نظرات و احساسات درخصوص واکسن کووید، در میان آفریقایی تبارهای آمریکا یا نوجوانان سیاه پوست آلاباما 🔹این مقاله، یک مقالهء در دست انتشار هست یعنی در توضیح in press آمده است: مقالاتی که در دست چاپ هستند، پذیرفته شده می باشند، مقالاتی که مرور دقیق شده اند، اما، هنوز به مجلد خاصی از مجله اختصاص نیافته اند و با استفاده از DOI، قابل استناد می باشند. (ِDOI: شناسهء دیجیتالی، که لینک مقاله در Elsevier، از طریق آن، قابل ردیابی است.) 🔻لذا آقای رضوی (یا تیم نویسنده شون) احتمالاً از سر شتاب و عجله، عنوان in press را با preprint یکی دانسته اند، در حالی که مطابق توضیحات مجله، برداشت ایشان، کاملاً غلط می باشد. 🔻در هیچ کجای مقاله، گفته نشده که "نتایج این مقاله بصورت قطعی نیست"، لذا، این برداشت ناصحیح ایشان (یا تیم نویسنده شون) است که به غلط، به متن مقاله، نسبت داده شده است. 🔻همچنین در هیچ کجای متن مقاله، گفته نشده که " در طول فرایند تحقیق ممکن است اشتباهاتی رخ داده باشد که بر محتوا تاثیر گذاشته باشد"، لذا به نظر می رسد، ایشان (یا تیم نویسنده شون)، تخیلات فردی خود را در متن مقاله، مطالعه نموده اند! 🔻همچنین نوشته اند: "عدم اعتماد سازمانی و نیز نادرست بودن اطلاعات مربوط به عوارض جانبی ممکن است بر واکسن تاثیر بگذارد." 🔹جمله مورد اشاره این است: institutional distrust, as well as misinformation related to side effects, may affect vaccine confidence (in addition to the fear of needles, a common fear among adolescents ) خوب الان مشکل چیست؟ 🔻گویا ایشان اصلاً متن مقاله رو نخوندن و صرفاً به چند پاراگراف بسنده کرده اند. 🔹 بحث اصلی مقاله این هست که چی شده که نوجوانان، از واکسن گریزان هستند (چون آلاباما، کمترین میزان واکسیناسیون را دارد) و در ادامه اومده بررسی های موردی انجام داده و دلایل افراد در این خصوص رو شنیده (هر کی هم که اومده با نویسندگان مصاحبه کرده، بهش $35 جایزه دادند)، در آخر هم در قسمت ″بحث″ ( نه نتیجه گیری، Discussion) (مقاله قسمت Conclusion ندارد) اومده این جمله رو گنجانده که چون نوجوانان، به سازمان ها و نهادهای متولی، اعتماد ندارند و چون اطلاعات درستی درخصوص اثرات جانبی واکسن ندارند، این امر ممکن است بر اعتماد ایشان به واکسن تاثیر بگذارد. 🔻 آقای رضوی (یا تیم نویسنده شون) حتی متوجه مفهوم جمله نشده اند، ولی برای خودشان بر پایهء همین عدم درک، نتیجه گیری هم کرده اند و جالب آن است که نتیجه را هم درست قلمداد کرده اند!
هدایت شده از mesaghمیثاق
🅾 بـاز هـم فـریـب مـومـنـیـن ⭕️ اخیراً ادعا شده عنوان مجرمانه «ممانعت از اجرای امربه‌معروف و نهی‌ازمنکر» در «سامانه‌های قضایی» افزوده شده است!!! ✍ پ.ن 🟠 اینکه مسئولان بویژه دستگاه عدلیه تعطیل تلاش می‌کنند با اخبار و اقدامات عوام‌فریبانه فرصت‌سوزی را تا انتخابات ادامه دهند، طبیعت بی‌غیرتی اینان است! 🔴اما چرا بدنه انقلابی فریب این مطالب را می‌خورند و در کانال‌ها و گروه‌ها از فرط ذوق نمی‌دانند چه کنند!!! ⭕️مـگـر حـضـرت امـام نـفـرمـودنـد مـشـکـل خـلأ قـانـونـی نـداریـم؟! ✖️مگر برخورد با شبکه فحشای بهائیت نیازمند قانون است؟! ✖️مگر بستن فحشاگرام و فحشاگرام‌های داخلی چون فیلیمو، نمایش خانگی، سروش، روبیکا و . . . متوقف بر قانون است؟! ✖️آیا حذف فیلترشکن‌های مروج فحشا که توسط نهادهای رسمی فروخته می‌شوند، خلأ قانونی دارند؟!