🔴 مبنای امیدواری به مجلس یازدهم چیست؟! ✍️ #مهدی_مبارز(قاجار) 🔹 در بازخوردی که از یادداشت‌های اخیر گرفتم، احساس کردم موجی از ناامیدی نسبت به مجلس یازدهم شکل گرفته و بر خود لازم دیدم چند خطی پیرامون آن بنویسم. 🔸 در گذشته نیز نوشته بودم به آینده امیدوارم، اما امید مبنا می‌خواهد، امید بی‌ مبنا چیزی جز توهم و خوش‌خیالی خام نیست! ✅ ممکن است عده‌ای کیفیت نمایندگان مجلس فعلی را مبنای امید بدانند. پُر بی‌راهم نیست! به هر حال حضور افرادی نظیر ایزدخواه، سید نظام‌الدین، زاکانی،مالک شریعتی، خاندوزی، نجابت، نادری و ... دلگرم کننده و در ادوار اخیر بی سابقه‌ است، اما من خانه‌ی امید خود را در زمین محکم‌تری ساخته‌ام، زمین مردم! 🔹 من به حضور و مطالبه‌ی مردمی دلبسته‌ام که همانند قوم موسی کنار ننشسته تا موسی و خدایش به تنهایی رهسپار جنگ شوند. مردمی که پیوسته حضوری فعال داشته و در صورت احتمال یا بروز خطا، صدای اعتراض خود را به مسئولان‌شان رسانده و مجلسی که گوشی شنوا دارد و درصورت ارتکاب خطا در صدد جبران آن بر می‌آید. 🔸 دو واقعه را در مجلس یازدهم با هم مرور کنیم: 1️⃣ نماینده چناران در نطق علنی خود به مجیزگویی رییس‌مجلس می‌پردازد، مردم خشمگین شده و اعتراض خود را بیان می‌کنند، رییس‌مجلس این نقد را وارد دانسته و ابتدا در توییتر و سپس در صحن علنی تذکر داده و خواهان اتمام این روند می‌شود! 2️⃣ اعتبارنامه تاج‌گردون در شعبه دوازده تایید می‌شود، هیئت رئیسه به تنهایی اقدام به تفسیر آیین‌نامه می‌کند و مردم با یادآوری خاطرات تلخ دوره‌ی گذشته به این امر معترض شده و روز بعد نماینده مردم در این رابطه متذکر می شود. رییس‌مجلس تذکر را وارد دانسته و به رای می‌گذارد! ✅ بله، من به آینده مجلس امیدوارم چون رشد فرهنگ سیاسی مردم، امیدبخش است. در دل هر مطالبه‌ی صحیح از سوی مردم یک امید نهفته وجود دارد که با نقدپذیری مسئولان تحقق می یابد. 💢 پ.ن: مطالبه‌گری غلط و توجیه‌کردن مسائل دو لبه‌ی یک قیچی هستند و هر دو مذموم! https://eitaa.com/mesagh

⏳#انتخابات1400 🔴 نقش نظامیان در انتخابات 1400! ✍️ #مهدی_مبارز 🔹نظامیان از جمله مهم‌ترین بازیگران سیاسی 1400 بوده و بسته به آنکه چگونه نقش‌آفرینی خواهند کرد، در تعیین سرنوشت انتخابات اثرگذار هستند. شاید اولین بار ابراهیم فیاض(جامعه‌شناس-استاد دانشگاه تهران) بود که در خصوص حضور نظامیان در انتخابات، تحلیلی به این مضمون ارائه داد: 🔸 وضع فعلی ما از لحاظ تاریخی، شبیه به دوران انقلاب مشروطه است که مردم پس از پیروزی مشروطه به علت عدم دستیابی به آرمان‌های خود، شدیدا سرخورده شده و اوضاع نابسامان مملکت نیز، مزید علت شد تا زمینه برای روی کارآمدن یک فرد اقتدارگرا همچون رضاخان فراهم شود. در ۱۴۰۰ نیز محتمل است زمینه برای حضور یک فرد اقتدارگرا فراهم شود! ✅ البته که می‌توان به تحلیل دکتر فیاض نقدهایی جدی وارد کرد، اما در این یادداشت تنها فرصت می‌شود به این نکته اشاره کنم که گفتمان اقتدارطلبی، یک شمشیر دولبه است که لبه‌ی دیگر آن گفتمان نظامی‌هراسی است! هنوز فراموش نکردیم جمله" من سرهنگ نیستم و برچسب گازانبری" چه بلایی بر سر قالیبافی آورد که سعی داشت، چهره‌ای مقتدر از خود نشان بدهد! 🔹 از آن گذشته هیچ بعید نیست حسین دهقان آمده باشد تا در لباس یک نظامی، گفتمان نظامی‌هراسی را تقویت کند، همان‌طور که ولایتی، سال ۹۲ با لباس یک اصول‌گرا آمد اما به مهم‌ترین یار روحانی در مناظرات بدل گشت! 🔸 شاید حضور غیرمستقیم سردار محمد کمک کند تا هم به گفتمان نظامی‌هراسی رقیب، دامن زده نشود، هم از مطلوبیت‌های حضور فرد مقتدر و توانمندی چون ایشان، در دولت بعدی بهره برد. ✅ منظور از حضور غیرمستقیم در انتخابات چیست؟! سردار محمد می‌تواند از فرصت این ایام جهت معرفی و ارائه‌ی شایستگی‌های خود، بهره ببرد. اما در نهایت با عدم حضور در انتخابات و وحدت با فردی نظیر دکتر جلیلی، زمینه‌ساز پیروزی یک فرد انقلابی در انتخابات شده و ظرفیت‌های بالقوه‌ی خود را در دولت بعدی در قامت معاون اول یا وزیر راه و شهرسازی بالفعل کند! 1️⃣ پ.ن۱: این که سردار محمد با لباس نظامی در دیدارها و برنامه‌های اخیر حضور می‌یابد را در جهت تقویت و ساخت یک وجهه مقتدر از خود، تحلیل می‌کنم. 2️⃣ پ.ن۲: با توجه به سبقه تاریخی شورای نگهبان و تغییرات احتمالی قانون انتخابات، بعید است سردار محمد تایید صلاحیت شود. 3️⃣ پ.ن۳: به زوج جلیلی-محمد جهت حل مشکلات کشور امیدوارم، شما چطور؟! @mesagh