💠سوال : آیا علم الاسما یا علم اسامی نیمو لوژی واقعیت دارد؟ بطور خلاصه آیا اسم شخص بر زندگی و آینده شخص تاثیر گذار هست؟ ✅پاسخ : علم الاسماء آنطوری که هست ،شناخته نشده است قطعاً . کتاب تفسیر راهبردی ،و کتاب مذهب سازان و اول کتاب جریان تحلیل نشده و کتاب جفر امام علی (ع) و کتاب چرا بازنگری که مال این طلبه حقیر است مطالعه فرمائید .و جنایت شاخه فرهنگی کودتای سقیفه را در اول کامل ابن اثیر ببینید ،تا فاصله در تفسیر علم به اسماء بین نگاه اهلبیت و دیگران معلوم شود. کانال مشکات در ایتا.............👇 https://eitaa.com/meshkat_ahlebeit کانال مشکات در تلگرام👇 https://t.me/mousavizanjany

💠سوال :درباره کلیپ فوق چه نظری دارید ؟ ✅پاسخ: اتفاقا بالعکس سالم ترین تن و سر پاترین پیرها و طویل العمرترین انسانها در طول تاریخ اسلام مراجع عظام بوده اند، که معمولا بیش از۹۰ سال و بعضاً۱۰۰ سال عمر میکنند . آیت الله شبیری زنجانی حدود۹۴ سالش هست اما سریع ترین نماز را با همین پاهای موجود۸۰ سال است می خواند. و خبری از آرتروز نیست. کانال مشکات در ایتا.............👇 https://eitaa.com/meshkat_ahlebeit کانال مشکات در تلگرام👇 https://t.me/mousavizanjany

🔻مصطفی ملکیان در این گفتار، این ادعا که تعبّد نیز مانند پزشکی، رجوع به متخصص است، مورد نقد قرار می‌دهد. ♦️او ویژگیهایی را برای فردِ متخصص بر می‌شمرد که در پیامبر و یا عالِمِ دینی وجود ندارد🔺️ 💠سوال : انتظار جواب دارم آیا حرفهای آقای مصطفی ملکیان در کلیب فوق👆 که درباره ادیان و رجوع به متخصص ایراد کرده درست است؟ ✅پاسخ: بنده به هر انسان اهل استدلال احترام قائلم اگر چه بر خلاف نظر بنده نظر دهد ، ایشان انسان منطقی است. اهل صراحت است، و مورد احترام، منتها من ایشان را قوی تر از این می دانستم . حرفهای ایشان به دلایل زنده ی ذیل👇 کاملا فاقد اعتبار است. 🔹اولاً در تورات عبری و یونانی که تاریخ هم هست در سفر پیدایش باب ۱۷ از ظهور پیامبری از اولاد اسماعیل پیشگویی کرده که جناب استاد ملکیان اطلاع نداشته. 🔹ثانیاً در تمام نسخه های تورات سفر تثنیه باب ۱۸ آیه ۱۸ به بعد که تاریخ هم هست در دو آیه از ظهور پیامبری خبر صریح داده که ملکیان خبر نداشته. 🔹ثالثاً در کتاب هوشع باب ۱۵ که در بعضی از نسخه ها برداشته اند که تاریخ هم هست اسم از رسول خدا آورده جناب ملکیان خبر نداشته. 🔹رابعاً در زبور عربی باب ۷۱ و فارسی باب۷۲ از ظهور حاکم جهانی خبر داده که ایشان خبر نداشته. 🔹خامساً در انجیل یوحنا باب ۱۴ و۱۵ و۱۶ از ظهور فارقالیطوس( محمد ص) خبر داده و امت را به او ارجاع داده . و در سایر کتب انبیای سلف نیز خبر از ظهور انبیای بعدی آمده است که ایشان خبر نداشته. 🔹سادساً در متن قرآن چندین بار مصدقاً لما بین یدی دارد که تمام انبیای سلف را تصدیق کرده . و دهها بار در کتب انبیای سلف که بنده در کتاب ((به ما دروغ گفته اند)) آورده ام که انبیا مصدق یکدیگربوده اند که ایشان خبر نداشته. 🔹سابعاً قرآن می فرماید اگر مطابق این کتاب عمل کنید برکات آسمان و زمین را در این دنیا هم بر شما نازل می کنیم نه اینکه انحصاراً در آخرت جزا می دهیم ٔ{ربنا آتنا فی الدنیا حسنه وفی الاخره حسنه } حواس جناب ملکیان کجا است؟! 🔹ثامناً در قرآن کریم یک آیه نداریم دلالت کند ثمره عمل انحصاربه آخرت دارد. بالعکس کل احکام فقط برای عمل در این دنیا است. در آخرت احدی مکلف نیست به احکام قرآن عمل کند. چون دار عمل نیست. دعوت به عزت مال این دنیا است ، دعوت به قدرت در این دنیا است. دعوت به امربه معروف مربوط به این دنیا است. من وقت ندارم و الا غفلتهای ایشان خیلی زیاد است. متقن ترین کتاب تاریخی بین ملل غیر مسلمان تورات است. این هم تاریخ متقن. نصف نتیجه و ثمره دین در این دنیا است. اخلاق، احسان، تواضع، طهارت، حلیت طیبات، بر والدین ، خدمت به خلق، گذشت، فتوت، وحدت، امنیت، آزادگی و آزادی، همه و همه سوغات دین در این دنیا است. حواس ایشان کجا است!!؟. ایشان اقلاً کتاب (دنیایی که من می بینم) انشتین را نخوانده که در قبال موسی و عیسی و کارنگی چگونه تواضع نشان می دهد. من در روستا مشغول کار کشاورزی و باغداری هستم بیش از این فرصت ندارم. کانال مشکات در ایتا.............👇 https://eitaa.com/meshkat_ahlebeit کانال مشکات در تلگرام👇 https://t.me/mousavizanjany

💠سوال : سلام خدمت استاد موسوی زنجانی اینکه قابیل برای دفن هابیل از یک کلاغ آموخت ، دلیل نمیشود که حضرت آدم حامل حتی یک حکم شرعی نباشد. آخه تو اون وضعیت انتظار داشتید که قابیل بره پیش حضرت آدم و بگه من برادرم رو کشتم حالا چطور دفن کنم؟!!! طبیعتا وسط بیابون هم وقتی کسی نبوده که بخواد بپرسه و این دلیل بر این نمیشه که حضرت آدم یک حکم شرعی نیاورده باشد. ✅پاسخ : سلام علیکم جواب خودتان را دادید چون هیچ دلیلی بر وجود احکام شرعی در مرام آدم پیدا نکردید. مرحبا لناصرنا و مویدنا. اول مطالعه سپس مناظره و محاجه . و محاجه بی حجه دلیل طرف مقابل است . که حقیرباشم. آیه کان الناس امه واحدا فبعث اللله النبیین. ....وشرع لکم من الدین ما وصی به نوح...... تکلیف این آیه ها چه می شود؟ کانال مشکات در ایتا.............👇 https://eitaa.com/meshkat_ahlebeit کانال مشکات در تلگرام👇 https://t.me/mousavizanjany

💠متن وارده و سوال :👇 ✡ صاحب‌نظران و کتاب «مغز متفکر شیعه» 📖 در اواسط دههٔ پنجاه کتابی به اسم «مغز متفکر جهان شیعه: امام صادق (ع)» در ایران منتشر شد که نام آشنای #ذبیح‌الله_منصوری را به‌عنوان مترجم با خود یدک می‌کشید. این کتاب شامل محتویات متنوع و گسترده‌ای پیرامون فعالیت‌های علمی و شاگردان منتسب به امام صادق (ع) است و طی چهار دههٔ گذشته، مورد استقبال عامهٔ مردم و البته مورد ارجاع پژوهشگران و نویسندگان بوده است. در ادامه، نظرات تعدادی از پژوهش‌گران عرصهٔ دین و تاریخ را، در باب تشکیک در اعتبار این کتاب می‌خوانیم: 1⃣ حجةالاسلام دکتر محمدعلی مهدوی‌راد (عضو هیئت علمی پردیس قم دانشگاه تهران) 👈 ایشان کتاب «مغز متفکر جهان شیعه؛ امام صادق (ع)» را اثری کاملاً بی‌پایه و غیرمستند خوانده و اظهار کرد: «متولیان امر باید جلوی چاپ و انتشار این کتاب را به‌عنوان روشن‌ترین مصداق جعل و کذب و وضع بر امام معصوم (ع) بگیرند... بنده فضلا را به کتاب «ذبیح‌الله منصوری» تألیف آقای جمشیدی ارجاع می‌دهم که در آن سلسله مقالات نقد و بررسی آثار وی، از جمله «مغز متفکر جهان شیعه؛ امام صادق (ع)» جای گرفته است. در آن کتاب آمده است که «جعفر آقایانی چاوشی» پس از جست‌وجوی بسیار در کشور فرانسه، کتابی با این عنوان از مرکز استراسبورگ پیدا نکرده است. ذبیح‌الله منصوری خود در محضر «آقایانی چاوشی» اعتراف کرده که مطالب این کتاب را ساخته است، البته کمابیش به «السماء و العالم» از بحارالانوار و برخی از روایات طب‌النبی (ص) و... مراجعه و از آن‌ها استفاده کرده است.» 2⃣ مرحوم دکتر صادق آیینه‌وند (چهره ماندگار تاریخ، استاد دانشگاه تربیت مدرس و رئیس پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی) 👈 ایشان معتقد بود مستندات این کتاب، واقعیت ندارد و مانند برخی دیگر از کتاب‌های منصوری، ساخته و پرداختهٔ ذهن خود اوست: «جمعی به‌نام استراسبورگ وجود نداشته و چنین دانشمندانی وجود خارجی نداشته‌اند. شاید بحثی در جایی صورت گرفته و جرقه‌ای در کشور آلمان زده شده اما آقای منصوری، هم مرکز مطالعات و هم دانشمندان را در ذهن خودش درست کرده و با قلم خودش از زبان آن‌ها صحبت کرده است. مطالبی هم که در برخی از کتاب‌هایش و از جمله کتاب «مغز متفکر جهان شیعه» مطرح می‌کند از نظر علمی عجیب بوده و اثبات نشده است. مثلاً این‌که موریانه‌ها از چند هزار کیلومتر بو می‌کشند و...، این‌ها را خودش درست می‌کند و مبنای علمی ندارد.» 3⃣ بهاءالدین خرمشاهی (نویسنده، مترجم، قرآن‌پژوه و استاد دانشگاه) 👈 ایشان در سخنانی درباره کتاب مغز متفکر جهان شیعه گفت که این کتاب، کمتر علمی و تاریخی است و به نظر وی، این کتاب ارزش تحقیقی ندارد. وی هیچ کدام از کتاب های مرحوم منصوری را دارای ارزش استناد و تحقیق نمی‌داند چرا که به‌گفتهٔ وی، ذبیح‌الله منصوری در ترجمهٔ کتب، حدود ٧٠درصد به متن اصلی کتاب اضافه می‌کرد! ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 💠سوال : لطفا نظر استاد موسوی زنجانی را در مورد این👆 کتاب و نویسنده‌اش استفتا کنید ✅پاسخ : این طلبه حقیر در سال ۱۳۶۳ کتاب مغز متفکر جهان شیعه را در بند ۲۰۹ اوین دادم به کیانوری و ایشان پس از مطالعه بر آن کتاب حواشی و انتقاد داشت. و از نظر اینجانب ،کتاب فوق چندان رابطه ای با علم امام صادق (ع) ندارد .و گویا اعتماد به فهرست ابن ندیم هم مزید بر علت شده است. و انتشار آن به صلاح شیعه نیست. کانال مشکات در ایتا.............👇 https://eitaa.com/meshkat_ahlebeit کانال مشکات در تلگرام👇 https://t.me/mousavizanjany

💠سوال : با عرض سلام محضر استاد زنجانی لطفا نظرتان را درباره این مطالب بیان بفرمایید که آیا مورد تایید است یا نه. ♦️ عدم حمایت مرجعیت از ولی امر شرعی، وهن به دین است ✅ آیت الله علی اکبر سیفی مازندرانی در درس خارج «مسائل مستحدثه» بیان داشت: ⬅️ لفظ والی در لغت عرب به معنای امام معصوم نیست، بلکه والی یعنی کسی که زمام حکومت را به دست می‌گیرد. اینکه امام علیه السلام که بر خود لفظ والی را اطلاق می کند به لحاظ همین جهت است. ⬅️ در مقابل والی، رعیت قرار دارد. حضرت می‌گوید: «حَقُّ الْوَالِي عَلَى الرَّعِيَّةِ» در آن زمان هرکسی اعم از فقها، صحابه نبی، قرّاء و هر طبقه وقشر دیگری، داخل در رعیت می‌شدند و امروز نیز همینگونه است. ⬅️ جهت حمایت از ولی امر، شرط در مرجعیت شیعه است. مقصود ما فقیه جامع شرائط فتوی و رهبری که امت با او بیعت کرده‌اند. در اوایل انقلاب امام راحل مصداق این بوده، بعد از او آیت الله خامنه‌ای حفظه الله مصداق است. بعد از ایشان طبعا فقیه دیگر و فقیه دیگر تا این سلسله به امام عصر علیه السلام برسد. ⬅️ در مشروعیت مرجع تقلید، حمایت و مساعدت از ولی امر شرط است. دو تقریب برای اثبات این بحث داریم. یک تقریب که با قطع نظر از اشتراط هر شرط دیگری در مرجعیت، خودش به عنوانه شرط است. تقریب دوم این است که حمایت از ولی امر به دلالت نصوص کتاب و سنت، فی نفسه امری واجب است لذا دخیل می‎شود؛ زیرا ترک واجب حرام است و حرام مضر به عدالت است و سلب عدالت، مضر به منصب مرجعیت است. 📝 متن کامل: https://b2n.ir/n75015 ————————————————————————————-— #فقه_نظام #درس_خارج #حقوق_شهروندی #آیت_الله_سیفی_مازندرانی 🔎@fiqhenezam_com ✅پاسخ : سلام علیکم از گوینده این حرف باید سوال شود : 🔹یک: در کدام آثار امام خمینی آمده است: (( حمایت از ولی امر شرط در مرجعیت است))؟ اگر پیدا نکند محکوم به مخالفت با امام خمینی است .و چون چنین حرفی در کلام امام و حتی در کلام رهبری نیست ایشان مخالف جریان انقلاب حرف زده . نمی تواند در مسیر انقلاب باشد. و نظراتش برای انقلابیون حجت نیست. 🔹دو: اگر این حرف درباره مراجع نجف عراق لبنان ، افغانستان سوریه ووو هم صادق باشد محکوم است چون مراجع کشورهای دیگر مقلد فلان طلبه در فلان شهر ایران نیستند و حرف گوینده محترم (( کلا حرف ))است. و اگر صادق نباشد باز محکوم است چون مدرک قرآنی و سنتی بر تفکیک بین مراجع تبعاً للجغرافیا نیست. 🔹سه: مردم فتوای مرجع خود را بعنوان حکم خدا تلقی می کنند، و حرف گوینده فوق را حجت نمی دانند. مثلا در عراق ملت حکم آیت الله سیستانی را در جهاد با داعش حکم خدا دانسته به جهاد رفتند. اصلا منتظر نماندند ببینند مقام معظم رهبری در ایران چه حکمی برای عراق دارند، اگر چه به حکم معظم له نیز احترام قائل بوده و قائل هستند. 🔹چهار: اگر مرجعی اجتهاداً به این نتیجه برسد که حکومت فلان کشور مسلمان به اسلام واقعی عمل نمی کند. در این صورت این مرجع مفروض ، اسلامی که واقعاً می شناسد آنرا رها کند و تابع حاکم یک کشوری شود که از نظر آن مرجع در خط اسلام واقعی نیست.؟! 🔹پنج: اگر حاکم یک کشور اسلامی در مقام کنترل کل مراجع اسلام در آید ،آیا مردم از مرجع خود دفاع کند و یا از حاکم کشور خود؟ اگر از مرجع دفاع کند گوینده محکوم است چون بر ضدحاکم حرف زده ،و اگر از حاکم دفاع کند باز گوینده محکوم است چون اسلامی که عوام را در مقابل مراجع قرار دهد حاکم اسلام نیست. 🔹شش: آیات و روایات امربه معروف و نهی از منکر می گوید حاکمان را با امر به معروف و نهی از منکر کنترل کنید آیا مراجع آیات فوق را تعطیل کنند از ترس حاکم؟! یا نه حاکم را حق دارند امر به معروف و نهی از منکر کنند!؟ و یا شق ثالث هست که حاکم اسلامی به مراجع امربه معروف و نهی از منکر کنند!؟ . اگر قبول نکردند با هم بجنگند؟!. و یا روی جور تصالح و تسالم داشته باشند.؟! تمام فروض مشکل فنی دارد. 🔹هفت: اعضای مجلس خبرگان که انتخاب کننده ولی امر هستند مجتهدین و مراجع هستند، اگر انتخابشان حاکم را مشروع است ،پس انتقاد از حاکم و عزلش هم مشروع است. و اگر انتقاد از حاکم و عزل حاکم مشروع نیست پس انتخابشان هم مشروع نیست . (( بائک یَّجُر وبائی لایَّجُر!!!؟)) مراجع بی خُبره مرجعند و حاکم با خُبره حاکم است، اولی ها رسمیتشان مطلق، دومی مقید است. حاصل این که حرف های بی ربط با مبانی اسلام حجیت ندارد. کانال مشکات در ایتا.............👇 https://eitaa.com/meshkat_ahlebeit کانال مشکات در تلگرام👇 https://t.me/mousavizanjany

💠سوال : سلام علیکم استاد ارجمند بزرگوار لطفا یک سند صحیح و قابل دفاع در محفلی علمی در خصوص ولادت حضرت مهدی (ع)و دلایل مشابه ولادت حضرت موسی را لطفا بصورت مستند ارائه فرمایید با تشکر هادی موضوع را قرار شد بصورت ویس بفرستید منتظرم ✅پاسخ :👇👇صوتی

1

2

3