eitaa logo
مشکات اهل بیت (ع)
1.1هزار دنبال‌کننده
1.4هزار عکس
854 ویدیو
43 فایل
✅ کانال رسمی ▫️نظرات قرآنی ▫️نظرات فقهی ▫️نظرات تاریخی ▫ ️دیدگاهها ◾️سیدحسین موسوی زنجانی 👈 برای عضویت کلیک کنید 🔻🔻 کانال مشکات در ایتا..👇 https://eitaa.com/meshkat_ahlebeit ارتباط با ادمین @S_A_M15511348
مشاهده در ایتا
دانلود
مسئله ۸۴۷-- در ص ۷۹ و ۸۰ نوشته : (( اصلا ولید با شخص رسول خدا بغض و عداوت داشته است . و او در زمان رسول خدا لقب فاسق داشت . (( اگر چه باجناق هم بود)) و امروز محبوب القلوب ناصبی های معاصر است.! مسئله ۸۴۸-- عزیزان اهل سنت عنایت فرمایند حداقل بخشی از مقصود ما این است که شما را متوجه کنیم که چرا جهان اسلام به جز جهان تشیع در دفاع از مظلومین غزه میّت است؟! می خواهیم تاریخ اسلام را متن فقه به معنای قرآنی معرفی کنیم تا اولاً قصص قرآن مقوله فقهی تلقی شود شاید مسلمین کمی از اول اسلام که ستون فقرات برای شناخت اسلام است با خبر شوند و ثانیاً اهل سنت محترم را با تکیه بر متون خودشان متوجه کنیم که علت مرگ کشورهای اسلامی در دفاع از غزه این است که اصلا موسسین مذاهب اهل سنت و مؤلفین کتب حدیثی اهل سنت ، و مجتهدین کتب فقهی اهل سنت و کاتبین کتب تاریخی اهل سنت همه دشمنان اهلبیت بوده اند! در حالی که اهلبیت یکی از دو هسته اسلام است :(( کتاب و عترت) و شما هسته دوم را ندارید. و ابن ابی الحدید در ج ۴ ص ۱۰۶ نوشته :(( علی مریض شد و ابوبکر و عمر رفتند به عیادت علی ، از آنجا رفتند پیش رسول خدا ، رسول خدا پرسید از کجا می آیید؟ گفتند از عیادت علی ، فرمود : حالش چطور بود ؟ گفتند ؛ احتمال خطر هست، رسول خدا (ص) فرمود : علی نمی میرد مگر این که ( زیر سایه عملکرد علی ) کودتای کودتاگران و ظلم ظالمان افشا شود ( و یا افشا کند) و زندگی و عملکرد علی تبدیل خواهد شد به درس بزرگ بین تمام امت بعد از علی. .(( کلا انه لن یموت حتی یوسع غدراً و بغیاً ولیکونن فی هذه الامه عبره یعتبربه الناس من بعده)) این متون اهل سنت است. بزرگواری فرمائید این کتاب حقیر را مطالعه کنید. مسئله ۸۴۹-- در ص۱۰۷ می نویسد:(( علی علیه السلام در منطقه رحبه خطبه خواند و فرمود: (( شما نمی گذارید مگر این که افشا کنم : بخدای آسمان و زمین قسم ، رسول خدا (ص) به من اعلام رسمی فرموده که : به محص مرگ من امت علیه تو کودتا ( غدر) خواهند کرد.)) پس طبق متون تاریخی و اعتقادی خودشان عزیزان اهل سنت در جرگه کودتاگران قرار دارند .و نه در جرگه مومنین . از کودتاگر مرجع و فقیه نمی شود. مسئله ۸۵۰-- در ص ۱۰۷ می نویسد: از رسول خدا ( ص) نقل شده که خطاب به علی(ع) فرمود: (( ماهیت دشمنی و جنگ با تو ماهیت دشمنی و جنگ با من را دارد.)) و بنده این روایت را در بیش ۱۵۰ کتاب اصلی اهل سنت محترم رصد کرده ام. پس خلفای ثلاثه و عایشه و همه اصحاب حاضر در سه تا جنگ جمل ، صفین و نهروان همه دشمنان رسول خدا بوده اند ،از اینها خلیفه ، مرجع و فقیه نمی شود. کانال مشکات در ایتا.............👇 https://eitaa.com/meshkat_ahlebeit کانال مشکات در تلگرام👇 https://t.me/mousavizanjany
مسئله ۸۵۱-- باز ابن ابی الحدید سنی در جلد ۴ ص ۱۰۷ از انس ( انسی که دشمن علی علیه السلام بود ) نقل می کند : من در سفری در محضر رسول خدا و علی مرتضی بودم از یک باغی رد می شدیم در۷ نقطه علی به رسول خدا عرض کرد چه باغ قشنگی است! رسول خدا در تمام آن ۷ نقطه در پاسخ فرمود : باغ تو در بهشت از این بهتر است ، اما یک لحظه ( با ملاحظه بلاهائی که اصحاب کودتا بر سر علی خواهند آورد ) سر خود را به سر علی چسباند و گریه کرد. علی گفت : یا رسول الله ! برای چه گریه میکنی ؟ فرمود بخاطر عقده ها و کینه ها و دشمنی هایی که در زمان من آشکار نخواهد شد ولی به محض مرگ من تو گرفتار آن کینه های متراکم شده و آزاد شده خواهی شد.)) پس سازمان غیر شیعه سازمان دشمنی با رسول خدا و علی مرتضی بوده است. از عناصر آن مرجع و فقیه و حجت ، نمی شود. مسئله ۸۵۲-- ابن ابی الحدید سنی در ج ۴ ص ۱۰۸ می نویسد : (( رسول خدا در دست خود چوبی داشت سر آن را گذاشت روی شکم معاویه سپس فرمود : پس از مدتی کوتاه مردی که بد ریخت است ،گلو گشاد است ، دائم می خورد سیر نمی شود ، گناهش در حد گناه کل ثقلین ( انس و جن) است، دنبال ریاست است ،اگر گیرتان آمد شکمش را پاره کنید )) آیا این جنایتکار میتواند سید اعظم ما باشد؟ می تواند قولش حجت باشد؟ می تواند فقیه و مرجع باشد؟ که متاسفانه تمام این اوصاف ، ضد اوصافی است که رسول خدا معرفی کرده است.!! پس معلوم شد چرا معاویه دشمن رسول خدا شده بوده است. مسئله ۸۵۳-- این سنی در ج۴ ص ۱۰۹ می نویسد :(( رسول خدا از مصائب علی پس از شهادت رسول خدا خیلی سخن گفت ، علی گفت : از خدا بخواه پیش از تو مرا پیش خودش ببرد . رسول خدا فرمود آن شدنی نیست . علی گفت : عنوان جنگ و جهاد من با منحرفین پیرامونتان پس از تو چیست ؟ فرمود : ایجاد بدعت در دین .(ایجاد انحراف در احکام شریعت) کانال مشکات در ایتا.............👇 https://eitaa.com/meshkat_ahlebeit کانال مشکات در تلگرام👇 https://t.me/mousavizanjany
💠سوال : سلام علیکم با اهدای تحیات وافره و آرزوی سلامتی و طول عمر با عزت خدمت حضرت استاد باستحضار میرساند: نظر حضرتعالی در مورد مدعی مهدویت و منجی بودن که چند روزیست ظهور خود را در لندن علنی کرده و خود را از فرزندان پیامبر (ص) می داند، چیست؟ ممنون و هزاران سپاس.👇👇👇
مشکات اهل بیت (ع)
💠سوال : سلام علیکم با اهدای تحیات وافره و آرزوی سلامتی و طول عمر با عزت خدمت حضرت استاد باستحضار میر
✅پاسخ : وعلیکم السلام این سوالها از ایشان می شود اگر پاسخ نداشت مدعی دروغین است: --۱-- سلاح رسول الله در داخل جفر احمر را نشان دهد . --۲-- محل نگهداری جفرین ( جَفْر ابیض و جَفْر احمر) را نشان دهد. --۳-- جزوه الناموس را معرفی کند. --۴-- تورات تحریف نشده را نشان دهد. --۵-- محل سنگی که شجره منهیه آدم در روی آن قرار دارد را نشان دهد. اگر پاسخ درست بدهد ما در تصدیق او تردید نخواهیم کرد .اگر در یکی ناقص پاسخ دهد کذاب است . تا حال در فراموش کردن معرفی اسماعیل ذبیح الله خلائی دیده شده ولی شاید بتواند پاسخ دهد . البته در مقایسه با افراد متعارف بسیار مسلط است . حتما از باب تاثیرگذاری و تردید اندازی مشکلاتی ایجاد خواهد کرد. کانال مشکات در ایتا.............👇 https://eitaa.com/meshkat_ahlebeit کانال مشکات در تلگرام👇 https://t.me/mousavizanjany
💠سوال : حضرت آیت الله موسوی دامت توفیقاته السلام علیکم . در یکی از نوشتارها فرموده اید" سمرة بن جَندب ، فرمانده لشكر يزيد بوده است . آیا منظورحضرتعالی این است که این ملعون فرمانده لشکر یزید ملعون ، در زمان حمله به امام حسین علیه السلام در کربلا بوده ؟ یا در حمله ی لشکر یزید به مدینه و ..‌؟ ثانیا این سمرة بن جندب ، همان شخصي است كه در سند حديث ( لاضرر و لا ضرار ) می باشد؟ با توجه به اینکه ایشان در سلسله ی سند این حدیث است ‌، آیا حدیث ( لاضرر ولا ضرار ... ) معتبر است ؟ و از طرف دیگر با توضیحاتی که فرمودید که ایشان در زمان یزید هم زنده بوده است باید علی القاعده در آن زمان سن و سالش خیلی بالا بوده و حتی پیر بوده باشد با تشکر . خدا یاورتان - التماس دعا ✅پاسخ : وعلیکم السلام. اولا قاعده لاضرر در متونی از اهل سنت نیامده و ظاهرا آیت الله سیستانی هم در جزوه لاضرر به این نکته اشاره نفرموده که در بخشی از روایات عبارت این است :((اذهب فاقطع نخله ،فانه لاحق له فیه)) و هیچ خبری از عبارت لاضرر ولاضرار نیست. ثانیا ابن ابی الحدید راوی از فرمانده بودن سمره در دوره پیری برای عبیدالله را از امام صادق نقل می کند. ثالثا روایت دال بر به آخر ماندن سمره و جنایتش تایید می کند فرماندهی را اگر چه ابن اثیر در اسدالغابه میگوید سمره در سال ۵۷ و یا ۵۸ فوت کرد پس میماند بگوئیم پیش از عاشورا مدتی فرمانده بوده. چون عاشورای سال ۶۱ بوده . ولی در الاصابه چند قول نقل کرده و یک قول این است می گوید در سال ۶۰ به دیگ آب جوش افتاد سوخت . و خبر رسول خدا درست از آب درآمد. کانال مشکات در ایتا.............👇 https://eitaa.com/meshkat_ahlebeit کانال مشکات در تلگرام👇 https://t.me/mousavizanjany
مسئله ۸۵۴-- در همان صفحه نوشته : (( علی در خواب به رسول خدا از گرفتاری ناشی از عمل امت شکایت کرده بوده و رسول خدا با دست خود معاویه و عمرو عاص را در جهنم در حال آویزان از پاها به علی نشان داده بود.)) خب! آیا از اهل جهنم امام ، مفتی و خلیفه و مرجع می شود؟! خدا خفتگان ۱۴۰۰ ساله را بیدار کند. مسئله ۸۵۵-- طبق منطق قرآن (( لتجدن اشدالناس عداوتا للذین آمنوا الیهود)) یهود دارای تشکیلات جهت دولتمرد سازی برای اداره کشورهای اسلامی است. و در طول ۱۴۰۰ سال گذشته توفیقاتی هم در این امر داشته است. سکوت سران ساکت کشورهای سنی در قبال نابودی غزه دلیل این است که این سران قبلا با حمایت غیر مستقیم یهود به قدرت رسیده اند ، امروز در خبرگزاریها داشتیم که ناتانیاهو خطاب به اردوغان گفته اگر ما نباشیم شما یک روز حاکم ترکيه نیستید . این درست است. پس جهان اسلام یک راه بیشتر ندارد و آن انتخاب راه اهلبیت و خط شیعه . وهابیت شاخه ای از مسلمین است که محکوم سیاست یهودیان است. مسئله ۸۵۶-- ابن ابی الحدید سنی در ج ۴ ص ۱۱۰ می نویسد : (( علی فرموده دو طایفه با من لج هستند : اول کافرها دوم ولد زناها.)) پس با این روایت متواتر اهل سنت ماخوذ از رسول خدا (ع) تکلیف مخالفین علی روشن شد. مسئله ۸۵۷-- و در ص ۱۱۷ نقل کرده : (( رسول خدا فرموده : علی اولین وارد بر حوض ( کوثر) است.)) و همین ابن ابی الحدید در جلد ۱۲ ص ۸۱ نوشته :(( عمر هم تصدیق کرد از نظر رسول خدا بنی امیه ( عثمان و معاویه ووو) مصداق شجره ملعونه و میمونهای جست و خیز کننده روی منبرند .)) حالا اهل سنت در انتخاب مشکل دارند.!! مسئله ۸۵۸-- ابن ابی الحدید در جلد ۲۰ ص ۲۹۸ مینویسد: (( علی علیه السلام در قالب دعا تمام قریش را( اعم از خلفای ثلاثه و غیرهم ) نسبت به رسول خدا و اهلبیت شرّ مطلق و مکر مطلق معرفی فرمود)) با این اعتراف اهل سنت ، خود اهل سنت محترم در طرف شر مطلقند . مسئله ۸۵۹-- ابن اب الحدید در جلد ۵ ص ۱۳۰ می نویسد :(( کثیری از اصحاب ما می گویند معاویه اصلاً دین نداشته است)) پس این هم تیر خلاص اهل سنت منصف ، از بی دین رهبر نمی شود مفتی نمی شود مرجع نمی شود. پس با این حساب مدافع معاویه اهل‌ سنت نیست. بلکه اهل معاویه است. مسئله ۸۶۰-- باز ابن ابی الحدید سنی در جلد ۵ ص ۱۳۰ نوشته :(( رسول خدا فرمود: استفاده از ظروف طلا و نقره حرام است. ولی وقتی معاویه شنید رسول خدا استفاده از ظروف طلا و نقره را حرام اعلام فرموده گفت : من اشکالی نمی بینم.)) پس معاویه بخاطر عدم ایمان به رسول خدا کافر بوده است . اما یهود از چه سیاستی استفاده کرده این کافر هنوز هم در زاهدان ما برای برادران سنی ما سیدنا الاعظم است ؟!!!. و با کشتن امام حسن مجتبی (ع) هم از عدالت نمی افتد؟!. کانال مشکات در ایتا.............👇 https://eitaa.com/meshkat_ahlebeit کانال مشکات در تلگرام👇 https://t.me/mousavizanjany
مسئله ۸۶۱-- در ج ۵ ص ۱۹۱ می نویسد :(( مالک اشتر گفت : ای مدافعین علی (ع) علاوه از اصحاب محمد (ص) فقط از مجاهدین جنگ بدر صد نفر در لشکر علی است . اکثر پرچم های عصر رسول خدا در لشکر علی است و پرچم های موجود در لشکر معاویه همان پرچم هایی است که با مشرکین بود در جنگ با محمد .)) خب !! پس وهابیون نمی توانند بین محمد و معاویه جمع کنند فقط یکی را می توانند انتخاب کنند ، حالا که معاویه را سید خود خوانده اند دیگر حق ورود به حریم سنت رسول خدا را ندارند. اهل معاویه نمی تواند اهل سنت محمد باشد. معاویه با یهود بوده است و نه با محمد و امروز هم مفتی وهابی در کنار اسرائیل است. مسئله ۸۶۲-- و این سنی در جلد ۵ ص ۲۵۱ می نویسد :(( قال ابن عباس و قال معاویه :((کذب الله و رسوله)) یعنی روزی معاویه گفت : ( نعوذبالله) هم خدا دروغ گفته و هم رسولش .)) پس مفتی نوکر معاویه ، آشپز یهود است که ساکت است. مسئله ۸۶۴-- ابن ابی الحدید در جلد ۶ ص ۸ و ص ۱۱ نوشته : (( ابوبکر برای عقب راندن انصار از قدرت گفت : دلیل اینکه من باید خلیفه باشم این سه چیز است : --۱-- من از اولیای رسول خدا هستم . --۲-- اینکه من عترت رسول خدا هستم . --۳-- اینکه من بر خلیفه رسول خدا شدن اولویت دارم. وقتی تیپی از لشکر ابوبکر ریختند به خانه علی و فاطمه و گفتند بیعت کن!. علی (ع) فرمود: خب! آنچه شما ( ساعاتی پیش ) به انصار گفتید بخاطر آن سه چیز باید خلافت به شما برسد همین حرف شما و استدلال شما حرف من و استدلال من است علیه شما . شما به انصار گفتید ما از اولیای رسول خدا هستیم ( نه خیر) ! اولیای او ما هستیم و این که گفتید ما عترت رسول خدا هستیم ( نه خیر) عترت رسول خدا ما هستیم و اینکه گفتید اولٰی به خلافت ما هستیم ( نه خیر) اولی به خلافت ما هستیم. عمر( چون پاسخ منطقی نداشت دست برد به اسلحه )گفت : راه فراری نیست باید تسلیم شوی ! امیرالمومنین فرمود : عمر به دوش که شاید از این دوشیدن چیزی به تو هم سهمی برسد ، کمر خلافت را با اسم ابوبکر محکم کن تا فردا برگرداند به تو! .)) این قطعه تاریخی متواتر اهل سنت تا روز قیامت بر همه عقلای عالم ثابت خواهد کرد اصلاً و ابداً و اساساً در کره زمین جز اهلبیت و پیروان اهلبیت یک نفر اهل سنت وجود ندارد. اسم شایسته برای اهل سنت پاک قلب ، مومن و متقی و مظلوم و بی خبر و بی اطلاع و ارادتمند به کودتاگران سقیفه این است :(( مستضعفین زمین )) که باید با نهایت مهربانی و اخوت کمکشان کنیم. بیدارشان کنیم. چرا اسم عزیزان اهل سنت را ((مستضعف )) بگذاریم. چون ۱۴۰۰ سال است اسلام تحمیل شده بر اهلبیت با ۳۰ مسلح قداره بند را بنام دین قبول کرده و تبلیغ می کنند.!! حتماً ، قطعاً، طبیعتاً ، تاریخاً و عقلاً حاصل ،ثمره و نتیجه این اسلام عبارت خواهد بود مفتی شکم پرور و کاخ نشین هم کاسه با صهیونیسم جهانی . آخوند و مفتی کاخ نشین ، مدافع سلطنت جنایتکاران و آخوند سلطنت مشرب و سلطنت مسلک و سلطنت مدار از هر پستی پست تر است ، سگ به صاحبش وفادار است اما مفتی و آخوند کاخ نشین و مدافع کاخ نشینان جز به کیسه خود به کسی وفا ندارد. به همین سبب است که رسول خدا فرمود اهل جهنم به بوی بد آخوند فاسد در جهنم هم اعتراض دارند. مسئله ۸۶۴-- ابن ابی الحدید در جلد ۶ ص ۱۳ خبر بخاری و مسلم درباره وصیت رسول خدا (ص) به خلافت ابوبکر را تکذیب کرد و ثابت کرد هیچ کدام از دو کتاب موسوم به صحیح این دو ناصبی مامور غیر مستقیم یهود صحیح نیست. کانال مشکات در ایتا.............👇 https://eitaa.com/meshkat_ahlebeit کانال مشکات در تلگرام👇 https://t.me/mousavizanjany
مسئله ۸۶۵-- در جلد۶ ص۱۸ می نویسد :محمد ابن اسحاق میگوید :((قبیله اوس و قبیله خزرج هر دو اول بودن قبیله خود در بیعت به ابوبکر را ردّ کرده )) و اما من خیال می کنم این اتهام را بدین جهت به گردن قبیله مقابل می اندازند. تا در مظلوم واقع شدن سعد ابن عباده در مخالفت با کودتای سقیفه شریک جرم نشوند به نظر ما اول عمر دوم بشیر ابن سعید سوم اُسید ابن حُضیر چهارم ابوعبیده جراح و پنجم سالم مولی ابوحذیفه بوده اند)) پس خودشان آرام آرام به این نتیجه رسیده اند که شریک جرم بودن خود در کمک به کودتای یهود در سقیفه را از دامن خود پاک کنند. از کودتاگر ، خلیفه درست نمی شود. مفتی ساخته نمی‌شود. مسئله ۸۶۶-- و در ج ۶ ص ۲۱ می نویسد :(( زبیر ابن بکار می گوید محمد ابن اسحاق نوشته : به محض به خلافت رسیدن ابوبکر قبیله او یعنی بنی تیم خیلی افتخار کردند. در حالی که عموم مهاجرین و بخش اعظم انصار هیچ تردیدی نداشتند در اینکه صاحب الامر بعد از رسول الله علی بوده است )) خب آفتاب آمد دلیل آفتاب. این اعتراف سنی.! کودتا شاخ و دم ندارد. مسئله ۸۶۷-- در جلد ۶ ص ۲۱ نوشته :(( با انتخاب ابوبکر فضل ابن عباس گفت : آهای قبیله قریش !! مخصوصا قبیله ابوبکر بنی تیم ! شما با تمسک به اینکه متصل به خانه نبوت هستید خلافت را تصرف کردید ، اگر اتصال به خلافت دلیل مشروعیتد خلافت باشد پس ما متصل به نبوتیم نه شما . البته پیش صاحب ما عهدی است آن تعیین کننده نهائی است.)) این هم اعتراف دیگری که سقیفه کودتای ضد اسلام بوده است. مسئله ۸۶۸-- در جلد ۶ ص ۲۳ مینویسد : (( ابراهیم ابن سعد ( نتیجه عبدالرحمن ابن عوف) اعتراف کرد بخش کثیری از انصار پس از بیعت به ابوبکر و تثبیت خلافت او به شدت پشیمان شدند این خطا را این بر گردن آن و آن برگردن این می انداخت و یکدیگر را ملامت می کردند. و دائم اسم علی ابن ابوطالب را ( بعنوان تاسف بر خانه نشینی او) فریاد می زدند و تکرار می کردند. ( هتفوا باسمه) و مهاجرین بخاطر ( این بدبختی ) جزع و فزع راه انداختند و بحث و مشاجره زیاد شد)) خب ! این هم اعتراف دیگر . و قطع دابرالذین ظلموا. مسئله ۸۶۹-- در جلد ۶ ص ۳۹ می نویسد : (( این جمله ( شعاری مدافعین کوتای سقیفه برای مشروعیت بخشی به کودتای ابوبکر و عمر علیه تقدیر خدای متعال) : (( هر چه مسلمانها درست تشخیص دهند خدا آنرا امضا می کند)) مال رسول خدا نبوده مال پسر عبدالله ابن عمر جناب زید بوده است !!)). کانال مشکات در ایتا.............👇 https://eitaa.com/meshkat_ahlebeit کانال مشکات در تلگرام👇 https://t.me/mousavizanjany
مسئله ۸۷۰-- در جلد ۶ ص۴۰ می نویسد:(( ابوبکر از علی پرسید آیا از خلیفه شدن من ناراضی بودی که دیر آمدی به بیعت ؟! فرمود: نه بابا! چون می ترسیدم ترتیب قرآن بهم بخورد مجبور بودم اول خیالم از طرف سلامتی قرآن راحت شود سپس بیایم برای بیعت ولذا یک : خود تجمیع قرآن را کامل کردم دو: تمام ناسخ و منسوخ آنرا ( درحواشی آن ) تجمیع کرده تمام کردم.)) خب ! آفرین ، در لابلای سر تا پا کذب این کلام چند تا حرف حق بر خلاف میل کودتاچیان هویدا شد 🔹اول : این که جامع قرآن علی بوده . 🔹دوم : قرآنِ علی همراه با ناسخ و منسوخ یعنی همراه با تفسیر بوده 🔹سوم : این دو کار علی با بیان خود علی در آن تاریخ بر همه عیان شده بوده است. 🔹چهارم : مولف قرآن بودن ابوبکر و زید ابن ثابت رابط یهود دروغ بوده است. مسئله ۸۷۱-- در جلد ۶ص۴۲ می نویسد :(( در زمان حیات رسول خدا یک اعرابی از ابوبکر خواست او را یک نصیحتی کند، ابوبکر گفت : مدیریت و مسئولیت حتی دو نفر را به عهده نگیر . اعرابی رفت پس از مدتی شنید همان ابوبکر مسئولیت یک امت را به گردن گرفته است. رفت پیش ابوبکر گفت مرا می شناسی !؟ من همان شخصم نصیحتم می کردی ریاست بر دو نفر هم خوب نیست!؟ حالا آن نصیحت دیروزت را باور کنم و یا ریاست امروزت را ؟! گفت : بله !! شناختمت! رسول خدا فوت کرد ، دیدم مردم تازه از جاهلیت جدا شده اند ترسیدم مردم گرفتار بی دینی شوند ولذا اصحاب ، خلافت را بر من تحمیل کردند.!!))!! بسیار خوب! حالا کذب ابوبکر را می شماریم 🔸اول : در سقیفه طرفدار خلافت غیر اهلبیتی چه کسی بود؟! 🔸دوم : رشوه دهنده به عباس جهت هماهنگی در کودتا چه کسی بود؟! 🔸سوم : مهاجم به خانه وحی چه کسی بود؟! 🔸چهارم : رها کننده خط علی و چسبنده به خط عمر چه کسی بود؟! 🔸پنجم : وقتی عمر گفت رسول خدا العیاذبالله هزیان می گوید حسبنا کتاب الله و رسول خدا فرمود قوموا عنی یعنی بروید بیرون و شما را انداخت بیرون دنبال عمر رفت چه کسی بود؟ 🔸ششم : با ۳۰ مسلح به فرماندهی جلاد معروف ابوطلحه انصاری تهدید کننده علی چه کسی بود؟! 🔸هفتم : آنکه به زهرای اطهر گفت انبیا ارث ندارند چه کسی بود؟! 🔸هشتم : از آتش برای تهدید خانه زهرا استفاده کننده چه کسی بود . 🔸نهم : از زهرای اطهر عذرخواهی کننده به خاطر جنایت خود چه کسی بود.؟! 🔸دهم : آنکه بخاطر کودتا از غسل و کفن و دفن رسول خدا عقب مانده بود چه کسی بود؟! 🔸یازدهم : آنکه بجای عمل به دستور رسول خدا و رفتن به جیش اسامه در روستای سنح مخفی شده بود چه کسی بود؟! 🔸دوازدهم : اولین انسانی که ۵۰۰ حدیث رسول خدا را به اتش کشید چه کسی بود؟! 🔸سیزدهم : آنکه بخاطر ریاست ،، خالد قاتل را قصاص نکرد چه کسی بود؟! 🔸چهاردهم : آنکه بخاطر عشق به ریاست حد خدا برخالد زانی را زیرپا گذاشت چه کسی بود؟ 🔸پانزدهم : ِآنکه هزاران مسلمان را بخاطر ندادن زکات به ابوبکر ، بخاطر کودتا با بستن اتهام ارتداد قتل عام کرد چه کسی بود؟! 🔸شانزدهم : غصب کننده فدک چه کسی بود؟!. 🔸هفدهم : چه کسی شب کودتای سقیفه به زنان مدینه رشوه سکوت پخش می کرد ؟! غیر از تو؟! و صدها سوال بی‌پاسخ دیگر. کانال مشکات در ایتا.............👇 https://eitaa.com/meshkat_ahlebeit کانال مشکات در تلگرام👇 https://t.me/mousavizanjany
مسئله ۸۷۲-- ابن ابی الحدید در ج ۶ ص۴۳ می نویسد :(( این مغیره بوده که به ابوبکر و عمر یاد داد قدرت را به این ((حبل الحبله)) یعنی کم سن و سال و بی تجربه ( علی) ندهید قدرت را (( وسعوها فی قریش تتسع )) قدرت را توسعه دهید به تمام شاخه های قبایل فرعی قریش تا مدافعین قدرت و حکومت زیاد شود )) پس با این حساب مقوله ای بنام مذهب اهل سنت نداریم،! بلکه آنچه مستند هست این است که اهل سنت پیرو سیاست مغیره ابن شعبه است که دارای سوابق ذیل است : 🔺یک ترور کننده یک قافله که خود همراه همان آن قافله بوده . 🔺دو : حامل هیزم و تهدید به آتش زدن خانه وحی بیت الزهرا (ع) بوده . 🔺سه : زناکار ، آن هم زنای محصنه بوده . 🔺چهار : به تصریح امیرالمومنین فاقد درک معنا و مفهوم دین بوده است . 🔺پنج : دشمنی با خاندان رسول خدا مشهورترین مشخصه او بوده است. 🔺شش : طراح مخالفت با خلافت علی بوده . 🔺هفت : طراح و پیشنهاد کننده ولایت عهدی یزید به معاویه بوده . باقی سوابق مغیره در مسئله بعد. مسئله ۸۷۳-- باقی مسئله قبل: 🔺هشت : مغیره مجروح کننده حضرت زهرای بوده. 🔺نهُ : اخراج شده از استانداری بحرین در خلافت عمر به خاطر فسق اش بوده . 🔺ده : امتناع کننده از بیعت با علی بوده ، توسعه دهنده لعن بر علی در منابر بوده. 🔺یازده : حامل پیام تهدید از سوی معاویه به امام حسن بوده. 🔺دوازده : قاتل جنین زهرای اطهر بنام محسن بوده . 🔺سیزده : علت مسلمان شدنش نجات مجازات از قتل و غارت رفقایش بوده . 🔺چهارده : زناکارترین فرد قبیله ثقیف بوده. 🔺پانزده : طراح عنوان امیرالمومنینی بر عمر بوده . 🔺شانزده : پایه گذار نخستینِ جواز هتک حرمت و قداست خانه وحی بوده و 🔺شانزده : بخاطر نقل و یا جعل ۱۳۶ روایت بدون عبور سند آن از اهلبیت تامین کننده اولیه اعتبار روایات غیر اهلبیتی و زمینه ساز به وجود آمدن خمیرمایه اولیه تالیف صحیحین بخاری و مسلم بر ضد اهلبیت بوده است. مسئله: ۸۷۴-- در جلد ۶ ص ۴۵ می نویسد :(( ابن عباس می گوید روزی عمر دست خود را در دست شانه کرد و گفت : ((راستی ابن عباس ! من هم قبول دارم این رفیقت ( علی) همواره مظلوم بوده و متوجه هستم خدا مرا مقدم بر او نکرده است )) . گفتم : ((خوب هزینه ای ندارد قدرت را بده به علی!!)) دیدم خیلی ناراحت شد ولی پس از دقایقی آرام شد و گفت :((ای ابن عباس ! آخر من چه کار کنم قریش گفتند علی دو مشکل دارد اول از نظر سنّی کوچک و جوان است. دوم به اولاد عبدالمطلب محبت دارد ، قدرت را دادند به ما)) ابن عباس می گوید ولی دیدم این خیلی عذربدتر از گناه شد . گفتم : ((پائین بودن سن اگر دلیل لیاقت نداشتن بر خلافت است چطور دیروز رسول خدا به امر صریح خدا مسئولیت ابلاغ سوره برائت را از ابوبکر گرفت داد به علی !!؟)) ( خدا از ابوبکر گرفت داد به علی و تو از علی گرفتی دادی به ابوبکر.)!! دیگر جوابی ثبت نشد. مسئله ۸۷۵-- این عالم سنی در جلد ۶ص ۴۷ می نویسد : (( ابوبکر خودش خلافت خود را نا پخته و دارای شر دانست و از خدا خواست مسلمین را از شر خلافت او حفظ کند)) و در ص۵۰ نوشته :(( عمر گفت: بخدا قسم شایسته ترین فرد بر خلافت علی بود. اما والله ان صاحبک هذا لاولی الناس باالامر بعد رسول الله (ص)--)) خب فاتحه بر مذهب اهل سنت.!