#حرف_حساب ⁉️ آیا قضاوت زود است؟ 🕸️عنکبوت و عنکبوت مقدس ☸️سعیدحنایی نام قاتل سریالی زنان خیابانی است‌. حد فاصل هفتم مرداد سال ۱۳۷۹ تا شانزدهم مرداد ۱۳۸۰، شانزده زن بدکاره را ربود و به قتل رساند. او کارش را مورد تایید خدا می‌دانست و معتقد بود با این کار جامعه پاک می‌شود. در مستند «و عنبکوت آمد» اذعان می‌کند که عذاب وجدانی ندارد و اگر بازداشت نمی‌شد به این روند ادامه می‌داد. هر انسان منصفی مصاحبه ها و گفتگو حنایی را در همان مستند ببیند بر بیماری روانی او اذعان خواهد کرد. این قاتل زنجیره‌ای در مشهد به عنکبوت شهرت پیدا کرد. 🎞️سال ۱۳۹۸ فیلمی به نام «عنکبوت» به کارگردانی ابراهیم ایرج‌زاد با بازی محسن تنابنده در نقش حنایی ساخته شد. در آن فیلم مستند، به شخصیت سعید حنایی پرداخته شده است اما پس از اکران این فیلم کسی معترض نبود. چون ارتباطی بین عقاید این قاتل روانی با امام رضا(ع) و مقدسات وجود نداشت. این فیلم را دیدم، حتی در فیلم قاتل لهجه مشهدی ندارد و به وضوح بیان نمی‌شود که این وقایع در کجای ایران رخ داده است. تمرکز فیلم بر تشریح شخصیت روانی حنایی است. ❌ اما #عنکبوت_مقدس چرا بحث برانگیز شده است درحالیکه هنوز فیلم به اکران نرسیده و افراد فیلم را ندیده‌اند؟ تیرز فیلم گواه ماجراست‌. از همان ابتدا بر عقاید شیعی قاتل تاکید دارد. در این تیزر دو دقیقه‌ای، دو بار نمایش ضریح و زیارت امام رضا(ع) توسط قاتل، دلیل بر تعصب دینی اوست. در نهایت با آن تصویر باز از شهر مشهد که حرم علی بن موسی الرضا(ع) در مرکزیت(تار عنکبوت) قرار دارد به پایان می رسد. پرسش اصلی این است: مخاطب خارجی که نسبت به عقاید شیعیان و جایگاه امام رضا(ع) خالی الذهن می‌باشد با دیدن این تصویرگری به چه نتیجه‌ای می‌رسد؟ آیا با توجه به سابقه جشنواره کن و فستیوال‌های خارجی می‌توان پذیرفت که این فیلم بدون غرض و مرض مورد پذیرش قرار گرفته است؟ آقای کارگردان: آیا شما امام رضا(ع) را نمی‌شناختید؟ امامی که ضامنِ یک آهو می‌شود! نشان دادن چنین تصویری از او برای مخاطب خارجی که قاتل زنجیره ای مشهد متاثر از او باشد ظلم نیست؟ ✔️واکنش به این تصویرگری با توجه تیزر منتشر شده و سابقه این جشنواره‌ها، پیش قضاوت نیست. ✍️علیرضا زادبر #همه_خادم_الرضاییم