#سوال_ما_از_اهل_سنت حدیث غدیر طبق اعتراف علمای اهل سنت از بالاترین درجه اعتبار روایت(تواتر) برخوردار است...! که حتی علمای بزرگ اهل سنت مثل ذهبی از تواتر غدیر متعجب بودن و یا شخصیتی مثل آقای سیوطی ۲۲ طریق برای حدیث غدیر نقل میکنه(اسکن مطالب در پست بعدی👇) شما اهل سنت دوتا کتاب دارید به نام: 👈 صحیح مسلم 👈 صحیح بخاری و ادعا دارید نویسندگان این کتاب (مسلم نیشابوری و محمد بخاری) تمام احادیث صحیح رو در کتابشون جمع آوری کردند(فلذا بهش میگید صحیح)...! چرا بخاری و مسلم حدیث فوق متواتر غدیر را در هیچ یک از صحیحشان ننوشتند!؟ علتش چیست!؟ جواب دو حالت بیشتر نیست: ۱_شاید محمد بخاری و مسلم نیشابوری کور بودند و این حدیث فوق متواتر که بقیه عالمان اهل سنت با طرق متعدد نقل کردند رو ندیدن(در این فرضیه باید خیلی کور باشند که چنین حدیثی رو ندیدن😄) ۲_بخاری و مسلم دشمن امیرالمومنین بودند و بغض امیرالمومنین رو داشتند فلذا حدیث غدیر که اثبات وصایت و ولایت حضرت علی را میکند را نقل نکردند(در این صورت هم کفر بخاری و مسلم ثابت میشه) کدام یک!؟ منتظر جواب اهل سنت هستیم #اهل_سنت #غدیر #عیدالله_اکبر #امیرالمومنین #بخاری_مسلم

#سوال_ما_از_اهل_سنت حدیث غدیر طبق اعتراف علمای اهل سنت از بالاترین درجه اعتبار روایت(تواتر) برخوردار است...! که حتی علمای بزرگ اهل سنت مثل ذهبی از تواتر غدیر متعجب بودن و یا شخصیتی مثل آقای سیوطی ۲۲ طریق برای حدیث غدیر نقل میکنه اهل تسنن دوتا کتاب دارتد به نام: 👈 صحیح مسلم 👈 صحیح بخاری و ادعا دارید نویسندگان این کتاب (مسلم نیشابوری و محمد بخاری) تمام احادیث صحیح رو در کتابشون جمع آوری کردند چرا با آن که مسلم این حدیث متواتر را اورده است ولی بخاری از ذکر آن شانه خالی کرده است؟