#اختصاصی 🔖جزوه پرسش و پاسخ راهبردی از تنگه هرمز تا کارائیب؛ جنگ آینده چگونه مهندسی می‌شود؟ پرسش ۱: چرا همزمان با افزایش تنش علیه ایران، فشار آمریکا بر ونزوئلا تشدید شده است؟ پرسش ۲: بستن تنگه هرمز چه اهمیتی برای آمریکا و چه خطری برای چین دارد؟ پرسش ۳: آمریکا چگونه می‌خواهد بدون جنگ پرهزینه، ریسک هرمز را مدیریت کند؟ پرسش ۴: چرا ونزوئلا در این معماری نقش کلیدی دارد؟ پرسش ۵: محاصره هوایی و دریایی ونزوئلا چه پیامی دارد؟ پرسش ۶: هدف نهایی آمریکا از این فشار انرژی چیست؟ پرسش ۷: چرا چین در این معادله آسیب‌پذیر است؟ پرسش ۸: تغییر نظام سیاسی در ونزوئلا چه ارتباطی با جنگ علیه ایران دارد؟ پرسش ۹: آیا آمریکا می‌تواند بدون ونزوئلا با ایران وارد جنگ شود؟ پرسش ۱۰: این معماری چه پیامی برای ایران دارد؟ پرسش ۱۱: نتیجه راهبردی این سناریو چیست؟ 🇮🇷سنگر روایت | عضو شوید https://eitaa.com/joinchat/2453995552Cf558a5fd1e

📌حذف ارز ترجیحی؛ اصلاح اقتصادی یا فشار بیشتر بر مردم؟ یک تصمیم، دو نگاه؛ موافقان می‌گویند پایان رانت و شفافیت اقتصادی مخالفان می‌گویند تورم، فشار معیشتی و بی‌اعتمادی ❓اما سؤال اصلی اینجاست: آیا حذف ارز ترجیحی به نفع مردم تمام شد؟ یارانه‌ها به دست چه کسانی رسید؟ برای دریافت پاسخ این سوالات روی لینکهای آبی بزن و مرورکن. ان شا الله مفید باشه ☺️ ۱. ارز ترجیحی چیه و چرا ایجاد شد؟ ۲. چرا ارز ترجیحی ناکارآمد شد؟ ۳. آیا حذف ارز ترجیحی ضروری است؟ ۴.آیا همه افزایش قیمتها ناشی از حذف ارز ترجیحی هست؟ ۵. آیا وقت ما در کف میدان دچار آشوب و اغتشاش هستیم، مردم هم ناراضی از نرخ ارز دلار هستن، زمان مناسبی برای اجرای این تصمیم هست؟ نمیشد این اقدام رو چند ماه دیگه انجام میدادیم؟؟ ۶.موافقان و مخالفان درباره حذف ارز ترجیحی چه می‌گویند؟ ۷.آیا رهبر انقلاب درباره حذف ارز ترجحی نظری دارند ؟ #ارز_ترجیحی 🇮🇷سنگر روایت | عضو شوید https://eitaa.com/joinchat/2453995552Cf558a5fd1e

📌اندیشکده روایت / بسته‌های حمایتی دولت‌ها در برابر تورم و بحران انرژی 🌍 بازه زمانی: ۲۰۲۱ تا ۲۰۲۴ 🇩🇪 آلمان | مرجع مقایسه 🗓 سال اجرا: ۲۰۲۲ 💶 حجم بسته: ۶۵ میلیارد یورو ⚡️ زمینه: قطع گاز روسیه، جهش قیمت انرژی، تورم بالای ۸٪ ابزارهای حمایتی: 💶 پرداخت نقدی به خانوارها ⚡️ یارانه مستقیم انرژی 🏭 حمایت مالیاتی از صنایع انرژی‌بر 🎯 هدف: مهار نارضایتی اجتماعی و جلوگیری از رکود اقتصادی 🇫🇷 فرانسه 💰 حجم کل حمایت‌ها: بیش از ۱۰۰ میلیارد یورو 🗓 دوره اجرا: ۲۰۲۱ تا ۲۰۲۳ اقدامات کلیدی: 🔒 سقف قیمت برق و گاز (Bouclier Tarifaire) ⛽️ یارانه مستقیم سوخت 👨‍👩‍👧 کمک نقدی به خانوارهای کم‌درآمد ✅ نتیجه: تورم انرژی در فرانسه کمتر از متوسط اتحادیه اروپا باقی ماند 🇬🇧 بریتانیا 💷 حجم بسته: حدود ۱۵۰ میلیارد پوند 🗓 سال‌ها: ۲۰۲۲–۲۰۲۳ 📈 زمینه: بحران انرژی و تورم دو رقمی ابزارها: 🔒 سقف قیمت قبوض انرژی 💳 پرداخت نقدی تا ۴۰۰ پوند به هر خانوار ❄️ کمک‌هزینه ویژه زمستانی ⚠️ چالش: افزایش بدهی دولت و فشار بر ارزش پوند 🇮🇹 ایتالیا 💶 حجم: ۷۵ میلیارد یورو 🗓 دوره: ۲۰۲۲–۲۰۲۳ تمرکز سیاستی: 📉 کاهش مالیات انرژی ⚡️ یارانه مستقیم برق و گاز 🏪 حمایت از صنایع کوچک و متوسط 🗳 انگیزه سیاسی: جلوگیری از رکود و بحران اجتماعی، به‌ویژه در جنوب ایتالیا 🇪🇸 اسپانیا 💶 حجم بسته: ۴۵ میلیارد یورو اقدامات ویژه: 🔻 کاهش مالیات برق از ۲۱٪ به ۵٪ 🚍 حمل‌ونقل عمومی رایگان یا کم‌هزینه 🏘 کنترل اجاره مسکن 📉 نتیجه: کاهش اثر تورمی بر دهک‌های پایین درآمدی 🇯🇵 ژاپن 💴 حجم کل بسته‌ها: بیش از ۲۰۰ میلیارد دلار 🗓 سال‌ها: ۲۰۲۲ تا ۲۰۲۴ ابزارهای سیاستی: ⚡️ یارانه گسترده انرژی 💴 پرداخت نقدی به خانوارها 🏢 حمایت از شرکت‌های کوچک 🔍 ویژگی خاص: استفاده گسترده از کسری بودجه برای حفظ تقاضای داخلی 🇺🇸 ایالات متحده 📜 قانون: Inflation Reduction Act (۲۰۲۲) 💵 حجم: حدود ۳۶۹ میلیارد دلار تمرکز اصلی: 🌱 یارانه توسعه انرژی پاک 👥 حمایت از خانوارهای کم‌درآمد 💊 کاهش قیمت دارو ⭐️ ویژگی کلیدی: پیوند سیاست حمایتی کوتاه‌مدت با اهداف بلندمدت اقلیمی 🇨🇦 کانادا 💰 حجم بسته: حدود ۵۵ میلیارد دلار کانادا ابزارها: ⚡️ یارانه انرژی و مسکن 💳 پرداخت نقدی هدفمند 🎯 تمرکز: حمایت از طبقه متوسط و کاهش فشار هزینه زندگی 🔍 جمع‌بندی تطبیقی | نکات راهبردی ✅ تقریباً همه دولت‌ها از ابزارهای مشابه استفاده کردند: ⚡️ یارانه انرژی 💶 پرداخت نقدی 🔒 مداخله مستقیم در قیمت‌ها 🌐 نتیجه مهم: مداخله دولت در بحران تورمی–انرژی به یک قاعده جهانی تبدیل شد، نه یک استثناء. 📊 کشورهایی که از حمایت هدفمند استفاده کردند، ➡️ تورم اجتماعی کمتر ➡️ واکنش عمومی کنترل‌شده‌تر را تجربه کردند. اندیشکده روایت #ارز_ترجیحی 🇮🇷سنگر روایت | عضو شوید https://eitaa.com/joinchat/2453995552Cf558a5fd1e

#سوال_شما 📌دلایل اصلی عدم اقدام نظامی ایالات متحده علیه ایران چیست ؟ چطور شد یه دفعه انهمه تهدید و تحرکات نظامی در منطقه و... منجر به درگیری و حمله نظامی نشد ؟ #پاسخ_ما دلایل اصلی عدم اقدام نظامی ایالات متحده علیه ایران در پی ناآرامی‌های داخلی و تشدید تهدیدات لفظی دولت ترامپ با وجود آمادگی‌های نظامی آمریکا، حاصل هم‌افزایی سه عامل کلیدی بازدارنده بوده است: ۱. محدودیت‌های عملیاتی و راهبردی آمریکا ۲. بازدارندگی فعال(وجودی) و چندلایه ایران ۳. آسیب‌پذیری راهبردی اسرائیل و نقش نتانیاهو اسرائیل در وضعیت آسیب‌پذیری راهبردی قرار داشت: 〽️کاهش ذخایر تسلیحاتی 〽️نگرانی از جنگ چندجبهه‌ای 〽️فشارهای شدید داخلی و سیاسی

⭕️بنیامین نتانیاهو برخلاف انتظار، مخالف حمله نظامی آمریکا به ایران بود؛ نه از سر خیرخواهی، بلکه به دلیل:

▪️ناتوانی اسرائیل در تحمل تبعات جنگ گسترده ▪️ترجیح تغییر رفتار یا نظام ایران از درون ▪️محاسبات سیاسی داخلی و بحران مشروعیت ▪️نقش واسطه‌گرانه اسرائیل یکی از عوامل مهم مهار تصمیم آمریکا بود. ☑️جمع‌بندی نهایی عدم درگیری نظامی آمریکا با ایران در زمستان ۱۴۰۴–۱۴۰۵ نتیجه هم‌افزایی سه عامل بود: 1️⃣محاسبات پرهزینه و پرریسک آمریکا 2️⃣بازدارندگی مؤثر و فعال ایران 3️⃣آسیب‌پذیری اسرائیل و مخالفت تل‌آویو با جنگ 🇮🇷سنگر روایت | عضو شوید https://eitaa.com/joinchat/2453995552Cf558a5fd1e

🔰🎧 #صوت #نشست_تخصصی_تبیینی 🔸 جعبه سیاهِ فتنه دی ۱۴۰۴ 🎙سخنران: حاج عظیم ابراهیم‌پور 📌محل برگزاری: تشکل فراگیر گروه‌های تبلیغی کشور 🗓 بهمن ۱۴۰۴ - قم مقدس 🇮🇷سنگر روایت | عضو شوید https://eitaa.com/joinchat/2453995552Cf558a5fd1e

#اختصاصی 📊 آناتومی دستگیرشدگان تروریسم | دی ۱۴۰۴ 🧩 تصویر یک بحران جوان‌محور 📌 نمونه آماری: ۱۱٬۲۵۲ نفر ۱️⃣ ترکیب جمعیتی 👤 جنسیت 🔹 ۸۸٪ مرد | ۱۲٪ زن ✅ کنش‌های خشن و پرریسک همچنان عمدتاً مردانه است؛ همسو با الگوهای جهانی تروریسم و افراط‌گرایی. 🌍 تابعیت 🔹 ۹۹٪ ایرانی ✅ این داده فرضیه «محوریت خارجی» را به‌طور جدی تضعیف می‌کند. 📍 ریشه‌ها عمدتاً داخلی، اجتماعی و ساختاری هستند، نه صرفاً نفوذ بیرونی. ۲️⃣ وضعیت خانوادگی و سنی 💍 تأهل 🔹 ۸۲٪ مجرد ✅ مجرد بودن معمولاً با: ▫️ ناپایداری هویتی ▫️ ریسک‌پذیری بالاتر ▫️ ضعف پیوندهای اجتماعی ، همبستگی دارد. 🎂 سن 🔹 ۷۷٪ زیر ۳۰ سال 🔹 ۲۷٪ زیر ۱۸ سال ⁉️ ✅ مهم‌ترین یافته کل گزارش 📌 نتیجه: پدیده‌ای جوان‌محور و حتی نوجوان‌محور که نشانه‌ی: ▫️ شکست در جامعه‌پذیری ▫️ بحران معنا و هویت ▫️ تأثیرپذیری شدید از شبکه‌های اجتماعی و روایت‌های هیجانی است. ۳️⃣ مذهب🕌 ۹۹٪ شیعه ✅ مسئله، فرقه‌ای یا مذهبی کلاسیک نیست. 📍 ماهیت بحران بیشتر: ▫️ اجتماعی ▫️ هویتی ▫️ سیاسی ـ روانی است. ۴️⃣ سابقه کیفری ⚖️ ۹۳٪ بدون سابقه دستگیری ✅ این افراد «مجرم حرفه‌ای» نیستند. 📌 نتیجه مهم: با رادیکالیزه‌شدن سریع و کوتاه‌مدت مواجهیم، نه بزهکاری مزمن. ۵️⃣ وضعیت اقتصادی💰 🔹 ۶۵٪ طبقه متوسط 🔹 ۳۲٪ ضعیف 🔹 فقط ۳٪ مرفه ✅ فقر مطلق عامل اصلی نیست، اما: ▫️ فشار اقتصادی ▫️ بی‌آیندگی ▫️ احساس نابرابری ▫️ فقدان تحرک اجتماعی نقش کلیدی دارند. ۶️⃣ سطح تحصیلات🎓 🔹 ۸۸٪ دیپلم و زیردیپلم 🔹 فقط ۷٪ لیسانس و بالاتر ✅ نشان‌دهنده: ▫️ ضعف تحلیل انتقادی ▫️ آسیب‌پذیری بالا در برابر روایت‌های ساده و هیجانی ▫️ فاصله از نهادهای رسمی تولید معنا ۷️⃣ وضعیت شغلی🧑‍💼 🔹 ۱۷٪ دانش‌آموز 🔹 ۶٪ دانشجو 🔹 ۶۰٪ شغل آزاد 🔹 ۷٪ بیکار 🚨 سه نکته هشداردهنده: 1️⃣ سهم بالای دانش‌آموزان → زنگ خطر جدی برای نظام آموزشی 2️⃣ شغل آزاد = ناپایداری اقتصادی 3️⃣ اشتغال رسمی بسیار پایین (دولتی + نظامی فقط ۲٪) ۸️⃣ جمع‌بندی کلان 🔴 الگوی غالب دستگیرشدگان: 👤 مرد | 👶 جوان | 💍 مجرد | 🇮🇷 ایرانی | 🕌 شیعه | 📚 کم‌تحصیل ⚖️ بدون سابقه کیفری | 🔮 آینده شغلی و هویتی نامطمئن ۹️⃣ نتیجه‌گیری راهبردی 🧠 این داده‌ها نشان می‌دهد: ❌ مسئله صرفاً امنیتی نیست ❌ برخورد صرفاً پلیسی → اثر کوتاه‌مدت ✅ ریشه‌ها در: 📚 آموزش 💼 اقتصاد جوانان 🧩 هویت 📱 رسانه و شبکه‌های اجتماعی ⚖️ احساس بی‌عدالتی و بی‌صدایی قرار دارد. 🔟 خلاصه خیلی کوتاه : 📝 تروریسم در این نمونه، بیش از آن‌که محصول ایدئولوژی مذهبی یا نفوذ خارجی باشد، نتیجه‌ی بحران جوانی و هویت است. 🇮🇷سنگر روایت | عضو شوید https://eitaa.com/joinchat/2453995552Cf558a5fd1e

🎯 بسته آموزشی گفتگو با نوجوانان | ایران، آمریکا، رژیم پهلوی و اغتشاشات آیا می‌خواهید با نوجوانان درباره مسائل حساس کشور گفتگویی عمیق و مؤثر داشته باشید؟ (همت و اراده با شما محتوا از ما ) این بسته کامل، همه چیز را برای شما آماده کرده است: 📊 پاورپوینت‌های حرفه‌ای (هم PPTX هم PDF) 🎥 ویدئوهای اسناد (شماره‌گذاری شده و هماهنگ با اسلایدها) 👇 ✅سوال اول (چرا آمریکا با ما می‌جنگد؟) ✅سوال دوم (این آخرین نبرده پهلوی برگرده؟) ✅سوال سوم (آیا آمریکا مردم دنیا رو نجات داده؟ ) ✅سوال چهارم (اغتشاش یا اعتراض) ◀️ ویژگی‌های کلیدی: 🔻رویکرد همراهی فکری (درک احساس پیش از پاسخ منطقی) 🔻تشخیص خشم و ناامیدی پشت شبهات 🔻تأکید بر خطر بی‌تفاوتی 🔻تحلیل نقش الگوریتم‌ها در قطب‌بندی افکار 🔻صداقت در پذیرش چالش‌های داخلی (مثل فرار مغزها) ⚠️ نکته اجرایی: قبل از ارائه، حتماً ویدئوها را دانلود کرده‌ در پوشه‌ای مرتب کنید. در حین ارائه، ویدئوها را با اسلایدها هماهنگ پخش کنید (شماره ویدئو در هر اسلاید مشخص است). 🎬 نمونه محتوا: 🔺تاریخچه رابطه ایران و آمریکا (از کودتای ۱۹۵۳ تا امروز) 🔺زمینه رژیم پهلوی و تحولات پس از انقلاب 🔺تحلیل اغتشاشات با رویکرد تربیتی و همراهی فکری 🔺پرسش‌های واقعی نوجوانان و پاسخ‌های کارشناسی

🗂بسته آموزشی شماره 2️⃣ 📌پشت پرده اغتشاشات دی ماه ۱۴۰۴ در امتداد جنگ ۱۲ روزه محتوای آماده و مناسب برای پاسدار معلم‌ها، دبیران آمادگی دفاعی ، مربیان طرح های تربیتی و... ✔️فایل به صورت نمایش اسلاید و حرفه ای طراحی شده است. ✅ محتوای پیوستی این بسته آموزشی : 🔹فیلمهای اغتشاشات 🔹عکسهای اغتشاشات 🔹تحلیل اغتشاشات 🔹شبهات اغتشاشات 🗂بسته آموزشی شماره 1️⃣ از طریق کلیک بر لینک👈 (در باب دهه فجر ، پهلوی ،ایران وآمریکا)

☑️بررسی پیام زیر👇 از حیث جنگ شناختی « ضمن تبریک اعیاد شعبانیه به اطلاع می‌رساند اکیداً از دریافت هرگونه اقلام، بسته‌ها و نذورات از افراد غریبه و ناشناس خودداری فرمایید. 🔹 در صورت مشاهده خودروی شاهین با پلاک ایران ۷۷ یا پژو پارس با پلاک ایران ۳۰ که با هدف توزیع اقلام به موکب‌ها، هیئات یا مساجد مراجعه می‌کنند،....» 1️⃣ از منظر امنیتیِ صرف اصل پیام یعنی هوشیاری و عدم دریافت اقلام از افراد ناشناس ✅ کاملاً درست و حرفه‌ای است. این یک قاعده‌ی ثابت در تأمین امنیت مراسم‌های پرجمعیت (به‌ویژه مذهبی) است و تردیدی در آن نیست. اما مشکل از جایی شروع می‌شود که جزئیات خیلی مشخصِ خودرو و پلاک به‌صورت عمومی منتشر می‌شود. چرا؟ 👈اگر تهدید واقعی باشد → انتشار عمومی جزئیات می‌تواند باعث: ❌تغییر سریع پوشش و روش عامل تهدید ❌یا ایجاد سردرگمی و گزارش‌های کاذب 👈اگر تهدید تأییدنشده باشد → موجب اضطراب، شایعه و جنگ روانی ناخواسته می‌شود. 2️⃣ از منظر جنگ روانی و ادراکی بارها اشاره کردیم که «میدان اصلی جنگ، ذهن‌هاست نه خیابان‌ها» این پست دو اثر متضاد می‌تواند داشته باشد: ✅ اثر مثبت: 👈القای هوشیاری، آمادگی و مراقبت افزایش حساسیت خادمین و مسئولین ❌ اثر منفی (اگر اصلاح نشود): ایجاد حس نفوذپذیری 👈 القای این پیام ناخودآگاه که: «دشمن خیلی راحت می‌تواند با یک ماشین و چند بسته نفوذ کند» 🔻تقویت فضای ترس، شایعه و اضطراب اجتماعی 🔻خوراک رسانه‌ای برای دشمن در جنگ ادراکی 👈 در جنگ ترکیبی، دشمن دقیقاً از همین فضا تغذیه می‌کند. 🖌جعفر روحی 🇮🇷سنگر روایت | عضو شوید https://eitaa.com/joinchat/2453995552Cf558a5fd1e

#سوال_شما 📌چرا آمریکا مدام «مذاکره» را در عرصه جهانی برجسته می‌کند و چرا ما می‌پذیریم؟ #پاسخ_ما آمریکا در مقطع کنونی، بیش از آنکه مذاکره برای حل مسئله بخواهد، به مذاکره به‌عنوان ابزار مدیریت افکار عمومی جهان نیاز دارد. طرح مداوم «دعوت به مذاکره» چند کارکرد هم‌زمان برای واشنگتن دارد: 1️⃣بازسازی چهره مخدوش‌شده آمریکا آمریکا پس از شکست‌ها و بن‌بست‌های میدانی و سیاسی، تلاش می‌کند خود را «عاقل، اهل دیپلماسی و صلح‌طلب» نشان دهد و هزینه بحران‌ها را به گردن طرف مقابل بیندازد. 2️⃣انتقال بار مسئولیت شکست‌ها وقتی مذاکره را علنی مطرح می‌کند، اگر نتیجه‌ای حاصل نشود، می‌گوید: «ما خواستیم، آن‌ها نخواستند.» این دقیقاً یک عملیات رسانه‌ای–روانی است، نه دیپلماتیک. 3️⃣ایجاد دوگانه‌سازی در افکار عمومی طرف مقابل هدف، شکاف‌سازی داخلی است: «چرا مذاکره نمی‌کنید؟ چرا فرصت را از دست می‌دهید؟» این فشار نه برای توافق، بلکه برای فرسایش سرمایه اجتماعی است. 📌چرا ما مذاکره را می‌پذیریم؟ پذیرش مذاکره از سوی ما نه از سر خوش‌بینی، بلکه یک کنش فعال دفاعی در جنگ شناختی است. ما مذاکره را می‌پذیریم چون: ▫️نمی‌خواهیم روایت آمریکا یک‌طرفه شود ▫️نمی‌گذاریم ما را مقصر انسداد دیپلماسی معرفی کنند ▫️زمین بازی رسانه‌ای را ترک نمی‌کنیم اما نکته کلیدی اینجاست: ✅ مذاکره‌ای که ما دنبالش هستیم، «مذاکره برای مذاکره» است، نه مذاکره برای نتیجه. 📌مذاکره برای مذاکره یعنی چه؟ این نوع مذاکره چند ویژگی روشن دارد: 🔹ما می‌دانیم خروجی واقعی نخواهد داشت 🔹به وعده‌ها اعتماد راهبردی نداریم 🔹مذاکره را جایگزین قدرت میدانی و بازدارندگی نمی‌کنیم 🔹مذاکره فقط یک ابزار مکمل است، نه محور سیاست 👈 در واقع، ما با این رویکرد: 🔸دست آمریکا را در تبلیغات ضدایرانی می‌بندیم 🔸زمان را به نفع تثبیت قدرت خود مدیریت می‌کنیم 🔸هزینه بدعهدی را دوباره به خود آمریکا برمی‌گردانیم ◽️نتیجه : 🔹 آمریکا مذاکره را برای نجات اعتبار خود می‌خواهد 🔹 ما مذاکره را برای خنثی‌سازی جنگ روانی می‌پذیریم 🔹 آمریکا دنبال «تصویر» است، نه «توافق» 🔹 ما دنبال «مدیریت صحنه» هستیم، نه «توهم توافق» ☑️پس الکی مسئولان و دستگاه دیپلماسی را متهم به خیانت وانفعال و... نکنیم.! 🖌جعفر روحی 🇮🇷سنگر روایت | عضو شوید https://eitaa.com/joinchat/2453995552Cf558a5fd1e

#اختصاصی 📌تطبیق رفتار ترامپ با ایران بر اساس کتاب خودش ( The Art of the Deal) مقدمه : برای فهم عمیق رفتارهای عجیب و غریب ریاست جمهوری آمریکا میشه از کتابی که حدود 40 سال پیش در حوزه معاملات و تجارت موفق تالیف کرده بهره گرفت. با نگاه به این تطبیق بهتر میشه روند اموررا در نسبت امریکا با ایران تحلیل کرد. همچنانکه در روابط اوبا اوکراین میشود دید ... 1️⃣اول فشار حداکثری، بعد معامله 📘 او در کتابش می‌گوید: Leverage: the art of having something the other guy wants. اهرم فشار یعنی طرف مقابل احساس کند اگر نپذیرد، ضرر بیشتری می‌کند. 🇮🇷 در قبال ایران: 🔹خروج از برجام 🔹تحریم‌های فلج‌کننده اقتصادی 🔹تلاش برای صفر کردن فروش نفت 🔹تهدیدهای نظامی غیرمستقیم ✅ هدف نهایی از نگاه ترامپ: نه جنگ، بلکه کشاندن ایران پای میز مذاکره از موضع ضعف. 2️⃣ تهدید به ترک کامل معامله 📘 او در کتابش : بارها تاکید میکند کهبهترین ابزار مذاکره این است که طرف مقابل باور کند تو هیچ تعهد دائمی‌ای نداری. 🇮🇷 در سیاست نسبت به ایران: 🔸خروج ناگهانی از برجام 🔸بی‌اعتنایی به اعتراض اروپا 🔸بی‌ثبات‌سازی کامل توافق قبلی 📩 پیام به ایران: «هیچ توافقی دائمی نیست؛ یا بهترش می‌کنی یا از بین می‌رود.» 3️⃣غافلگیری و غیرقابل‌پیش‌بینی بودن 📘 در کتاب: Unpredictability is power غیرقابل‌پیش‌بینی بودن یعنی دست بالا داشتن. 🇮🇷 در قبال ایران: 🔺توییت‌های ناگهانی تهدیدآمیز 🔺ارسال هم‌زمان پیام مذاکره 🔺دستور ترور سردار سلیمانی بدون اعلان قبلی ✅ نتیجه: 🔻سردرگمی طرف مقابل 🔺افزایش هزینه محاسبه و تصمیم‌گیری برای ایران 4️⃣ نمایش قدرت، حتی بیش از واقعیت 📘 در کتاب: Perception is more important than reality. «برداشت و تصور، از خودِ واقعیت مهم‌تر است.» 🇮🇷 در سیاست ایران: بزرگ‌نمایی اثر تحریم‌ها نمایش اتحاد منطقه‌ای علیه ایران ادعای «انزوای کامل ایران» 🎯 هدف: شکستن روحیه مقاومت؛ نه فقط ضربه زدن به اقتصاد. 5️⃣ شخصی‌سازی مذاکره 📘 در کتاب، ترامپ ترجیح می‌دهد: مستقیماً با «نفر اول» طرف باشد ، بوروکراسی را دور بزند 🇮🇷 در مورد ایران: ارسال پیام مستقیم به رهبر ایران علاقه به دیدار نمادین (مانند کره شمالی) بی‌توجهی به کانال‌های دیپلماتیک سنتی 📸 او دنبال چه بود؟ «عکس معامله» (Deal Photo) نه یک فرآیند دیپلماتیک طولانی و فرسایشی. 6️⃣ تحقیر طرف مقابل برای تضعیف موضعش 📘 در کتاب، ترامپ از فشار روانی استفاده می‌کند: 📍تحقیر 📍تمسخر 📍زیر سؤال بردن توان طرف مقابل 🇮🇷 در قبال ایران: استفاده از واژه «رژیم» کوچک‌نمایی قدرت ایران القای فروپاشی قریب‌الوقوع 🧠 این دقیقاً جنگ روانیِ مذاکره‌ای است. 7️⃣ هم‌زمان چماق و هویج 📘 در کتاب: ترامپ می‌گوید فشار بدون مسیر خروج، طرف مقابل را به لجاجت می‌کشاند. 🇮🇷 در سیاست ایران: تحریم شدید ← 🪓 چماق پیام مذاکره بدون پیش‌شرط ← 🥕 هویج آزادسازی محدود و مشروط دارایی‌ها در برخی مقاطع 💼 الگویی کاملاً بیزنسی. 8️⃣ برد تبلیغاتی، حتی اگر معامله ناقص باشد 📘 در کتاب: Sometimes the best deal is the one that looks like a win. 🇮🇷 هدف ترامپ در قبال ایران : اعلام «توافقی بهتر از اوباما» استفاده انتخاباتی داخلی حتی یک توافق حداقلی هم کافی بود، اگر نمایشی می‌بود ♻️جمع‌بندی نهایی 📘 در نگاه ترامپ در کتابش ( The Art of the Deal): ⚠️فشار حداکثری = ابزار مذاکره ⚠️تهدید نظامی = ابزار روانی ⚠️تحریم = اهرم معامله 〽️هدف نهایی = توافق جدید، نه نابودی ایران ❓ اما چرا این روش با ایران جواب نداد؟ «زیرا در نگاه جمهوری اسلامی ایران، مسئله فراتر از یک منازعه مقطعی سیاسی یا اقتصادی بود و ماهیتی حیثیتی و ایدئولوژیک داشت. فرآیند تصمیم‌گیری نیز نه فردمحور، بلکه نهادی و مبتنی بر محاسبات راهبردی کلان صورت می‌گرفت. در این چارچوب، هزینه‌های تسلیم و عقب‌نشینی، به‌مراتب سنگین‌تر و پرریسک‌تر از هزینه‌های تداوم مقاومت ارزیابی می‌شد.» 📌 به تعبیر دقیق و خلاصه : منطق بیزنسی ترامپ با منطق امنیتی–هویتی ایران هم‌راستا نبود. ✍️ جعفر روحی 🇮🇷سنگر روایت | عضو شوید https://eitaa.com/joinchat/2453995552Cf558a5fd1e

✍️یادداشت تحلیلی/ جعفر روحی انسجام ملی؛ سپر آرام کشور در برابر فشارهای بیرونی گاه کشور در شرایطی قرار می‌گیرد که نگاه‌ها از مسائل روزمره فراتر رفته و مسئله‌ی اصلی، حفظ آرامش و انسجام جمعی برای عبور از فشارهای چندجانبه است. در چنین مواقعی، مهم‌ترین سرمایه‌ی ما، وحدت درونی و اعتماد میان مردم و نظام سیاسی است؛ سرمایه‌ای که دشمنان خارجی همواره در تلاش برای تهدید آن بوده‌اند. در سال‌های اخیر، دیده‌ایم که فشارهای سیاسی و نظامی علیه ایران، گاهی با تلاش‌هایی در داخل بواسطه #جریان_غربگرا برای ایجاد شکاف و بی‌اعتمادی اجتماعی همراه شده است. این پدیده تصادفی نیست. بخشی از راهبردهای شناخته‌شده در جنگ‌های ترکیبی، تلاش برای تضعیف انسجام ملی از درون است؛ یعنی تبدیل گفت‌وگو و اختلاف طبیعی سیاسی، به تقابل، ناامیدی و بی‌ثباتی. 👈 در این میان، برخی جریان‌ها یا افراد، از مسیر نقد منصفانه فاصله گرفته و عملاً خواسته یا ناخواسته، پیام‌هایی را منتشر کرده‌اند که در فضای بین‌المللی، با سناریوی فشار خارجی و تهدید امنیتی علیه کشور هم‌صدا شده است. ⛔️ وقتی تحرک دشمن و مواضع داخلی در یک جهت حرکت کنند، پیام اصلی به بیرون این است که جامعه از درون آماده‌ی عقب‌نشینی یا تسلیم است؛ و چنین برداشتی، خطرناک‌تر از هر فشار بیرونی است. در برابر چنین شرایطی، برخورد قانونی و شفاف نه برای خاموش کردن صداهای منتقد، بلکه برای حفظ چارچوب امنیت و ثبات کشور ضروری است. نظامی که سال‌ها انتقاد و گفت‌وگو را تحمل کرده، در لحظه تهدید، طبیعی است که با پروژه‌هایی که مرز نقد را به سمت عملیات بی‌ثبات‌کننده سوق می‌دهند، برخورد کند. این به معنای حذف نقد نیست، بلکه به معنای صیانت از بستر گفت‌وگو و اصلاح در آینده است. در همه کشورهای دنیا، وقتی تهدید خارجی جدی باشد، اولویت به حفظ قدرت و ثبات داخلی داده می‌شود. 👈 این تصمیم عقلانی است، چون بدون امنیت و آرامش، هیچ جامعه‌ای نمی‌تواند صدای نقد یا اصلاح را بشنود. در همین راستا از ابتکار عمل دستکاه عاقله نظام در حوزه امنیت ملی که باعث دستگیری برخی از سران این جریان بیمار (غربگرای داخل) شد تقدیر و تشکر مینمائیم. 🇮🇷سنگر روایت | عضو شوید https://eitaa.com/joinchat/2453995552Cf558a5fd1e