درباره ی ادعاهای عجیب یک روحانی در خصوص مذاکره امروز دیدم "یک روحانی (سابقا برای من) محترم" و شناخته شده گفته : رهبری در پیام آخر خود به مذاکرات اشاره نکردند پس مشخص است از مسئولان مذاکره کننده و ... راضی نیستند و .... به مثال دقت کنید : رهبری در پیام اول می فرماید بیایید به خیابان اگر در پیام دوم نگوید بیایید به خیابان شما چه برداشت میکنید؟ 1- خیابان مهم نیست 2- خیابان مهم است و در خصوص خیابان به دستور اول عمل کنید تا دستور دوم برسد. قطعا شما دومی را برداشت میکنید و به دستور اول (یعنی حفظ خیابان) عمل میکنید تا دستور جدید برسد. در خصوص مذاکرات هم. وقتی وارد سکوت صحنه ی نبرد شدیم. رهبری فرمود : حضور شما در خیابان بر روند مذاکرات اثر خواهد گذاشت. این یعنی نه تنها مسئله ی مذاکره با صدام / ترامپ (اساسا مذاکره بر نقطه گذاری نحوه و زمان پایان نبرد) از اولویت رهبری خارج نیست ، بلکه معتقد خیابان باید به آن کمک کند. حالا اگر رهبری در پیام آخر اشاره نکند. ما باید بگوییم : اقا از مذاکره کنندگان ناراحت است؟ یا باید بگوییم : مثل دستور خیابان باید به دستور قبل ایشان عمل کنیم تا دستور جدید برسد؟ به نظر میرسد همه چیز روشن است. همه ی ما (از مذاکره کنندگان تا مخالفان) مذاکره را از پیش شکست خورده ی قطعی میدانیم و برای جنگ آماده ایم. اما باز به نظر میرسد عده ای ، اگرچه همه چیز روشن است اما در مسائلی دیگر گیر کرده اند. پ ن : اما سخنی دلسوزانه با مخاطبین عزیز. برخی تا ثانیه ی آخر شهیدان لاریجانی و باقری و حاجیزاده و ... را ترور شخصیت کردند. این بیانات آنها، ترور کلام رهبری اگر نباشد؛ انحراف مخاطب از "توجه به دستور تا زمان رسیدن دستور جدید" است. باید هوشیار بود...

پیام کوتاه سید مجید موسوی: الوعده وفا @mehrnews

🎥 اف ۳۵ در چنگ سامانه داخلی 🔹روایت تحلیلگران خارجی از آینده جنگنده‌هایی که به خاک ایران تجاوز کنند @HamshahriNews

🎥فیلمی از موشک‌های ایرانی از شهر نابلس در کرانه باختری @HamshahriNews

🎥جولان موشک‌های ایرانی در آسمان حیفا @HamshahriNews

🔴 #همشهریTV|شعار مردم در میدان انقلاب پس از آغاز موشک باران سرزمین های اشغالی: میدان با تو خیابان با ما پخش زنده هم‌اکنون از: آپارات تلویزیون همشهری @Hamshahri_TV