امام خامنه‌ای: به ما اعتراض می‌کنند که شما چرا #شورای_نگهبان دارید؟! بی‌حیاها! @moghavemat_ta_zohoor313

امام خامنه‌ای : من وظیفه دارم این را به مردم بگویم #دشمنان_خارجی با کمک عده ای در داخل سعی در جمع کردن بساط شورای نگهبان دارند و در صددند تصمیم های #شورای_نگهبان را زیر سوال ببرند! وقتی تصمیم های شورای نگهبان زیر سوال رفت ادعا می کنند که #انتخابات پیش رو غیر قانونی است وقتی انتخابات غیرقانونی شد نتیجه اش این است که #مجلس بر اساس این انتخابات تشکیل شده غیرقانونی ست. ۹۴/۱۱/۲۸ @moghavemat_ta_zohoor313

#حذف_ولایت_فقیه_به_سبک_جدید 🔸۱۳ بهمن ۹۸ | دکتر حسن #عباسی ؛ در #انتخابات_آینده #شورای_نگهبان قبل از بررسی #فساد_اقتصادی، #فساد #اخلاقی یا #فساد_سیاسی نامزدها باید #فساد_فکری آنها را بررسی کنند. پیشنهاد ما این است. #انتخابات_فرصتی_برای_تغییر #انتخابات_فرصتی_برای_نه_بزرگ_به_لیبرالها #انتخابات_فرصت_پاکسازی_نظام_از_ضدانقلاب_داخلی @moghavemat_ta_zohoor313

مدرک تحصیلی تاجگردون جعلی است! صبا آذرپیک خبرنگار اصلاح طلب با انتشار مدارک جعلی بودن دکترای تاج گردون نوشت: علاوه بر پنج سری اسناد فساد سیاسی و اقتصادی #غلامرضا_تاجگردون، وی در مدرک تحصیلی خود هم دست به جعل زده و طبق استعلام وزارت علوم دکترا ندارد. شورای نگهبان با علم به اینکه دکترای #تاجگردون جعلی است اما از کنار اعلام وزارت علوم با سکوت گذشته است. لذا تاجگردون خرداد وقتی نمی‌تواند وزیر علوم را قانع کند تا در مورد استعلام مدرک او سکوت کند، دست به دامن #نهاوندیان می‌شود و از او می‌خواهد در نامه‌ای او را بعنوان دانشجوی دکترای پژوهش محور موسسه آموزش و پژوهش مدیریت و برنامه‌ریزی که موسسه پژوهشی است و نه دانشگاه، بپذیرد‌(تصویر ۶) وزیر علوم محکم ایستاده و به #نهاوندیان نامه داده که نمی‌تواند غیر قانونی #تاجگردون را به عنوان دانشجوی خود معرفی کند چون اصلا موسسه نیاوران دانشگاه نیست و پژوهشکده است! لذا تا این لحظه تاجگردون هرجا گفته دکتر است دروغ گفته! البته #شورای_نگهبان باز هم باخبر است و سکوت کرده! انتظار می رود شورای نگهبان یکبار دیگر مدرک تحصیلی تمامی نمایندگان مجلس را بررسی کرده و سپس حقیقت را به مردم اعلام کند امید آنکه در صورت صحت این ادعاها دستگاه عدلیه کشور و شورای نگهبان از ورود نمایندگان با مدرک جعلی به مجلس شورای اسلامی ممانعت کرده و اگر سابقا نماینده بوده اند تمام مزایای اعم از حقوق نجومی، وام و... چند دوره نمایندگی اشان از اموال آنها مصادره شود تا درس عبرتی باشد برای خود و دیگران @moghavemat_ta_zohoor313

فراموش نمی‌کنیم (2) کمیته صیانت از آشوب! «دانیل کالینگرت» عضو رسمی سازمان «سیا» آمریکا در ماه‌های منتهی به انتخابات 88 مطلبی را با عنوان «#انتخابات_مهندسی_شده، و راه‌های مقابله با آن» منتشر کرد. او در این مطلب به موفقیت. شیوه‌ های اعمال شده سازمان سیا در مسیر انقلاب‌ های مخملی اشاره و #شورای_نگهبان را مانع اصلی انقلاب مخملی در ایران قلمداد کرده و توصیه‌هایی را برای مخدوش کردن قانون و اصول آن و عبور از شورای نگهبان ارائه می‌کند. اصلاح‌طلبان دروغگو نیز با استفاده از فرامین مؤسسات برانداز غربی، کمیته‌ای تحت عنوان «کمیته صیانت از آراء» با حمایت‌های بی‌دریغ #‌‌هاشمی_‌رفسنجانی و حضور فعال سید #محمد_خاتمی، تشکیل دادند و #علی_‌اکبر_محتشمی_‌پور را به عنوان رئیس‌ این کمیته تعیین کردند. در همین راستا، محتشمی پور به صورت واضح هدف از تشکیل چنین کمیته‌اى را #تقابل با شوراى نگهبان اعلام و اظهار داشت: «تجربه گذشته ما و عملکرد گذشته شوراى نگهبان است که در دوره‌هاى سابق باعث شد ما کمى بیشتر مراقب باشیم و شکاف‌هایى را که ممکن است در آنها براى آراى مردم مشکلاتى پیش آید، مسدود کنیم».!! به گفته بسیاری از نزدیکان میرحسین موسوی ، محتشمی پور بیشترین تاثیر را در القای توهم تقلب در انتخابات به میرحسین داشته است. همچنین او با صدور بیانیه‌های مکرر قبل و پس از برگزاری انتخابات و تشکیک در سلامت انتخابات و ادعای تقلب در آن، نقش عمده‌ای را در صحنه آرایی رخدادهای تلخ پس از انتخابات 88 ایفا کرد. ✍️#حسین_کاظمی #فتنه_88 #تغلب #سرطان_اصلاحات #بصیرت #ولایتمداری #دشمن_شناسی @moghavemat_ta_zohoor313

#تفسیر #شورای_نگهبان #قانون_اساسی از #رجل_سیاسی به گزارش اداره کل روابط عمومی شورای نگهبان، در اجرای جزء ۵ بند ۱۰ سیاست های کلی انتخابات ابلاغی از جانب مقام معظم رهبری که «تعریف و اعلام معیارها و شرایط لازم برای تشخیص رجل سیاسی، مذهبی و مدیر و مدبر بودن نامزدهای ریاست جمهوری» را بر عهده شورای نگهبان قرار داده است و با عنایت به بند ۹ اصول ۱۱۰ و ۱۱۵ قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران، تعاریف، معیارها و شرایط مذکور در روز چهارشنبه مورخ ۱۳۹۶/۱۰/۲۰ در جلسه شورای نگهبان به تصویب رسید. تعریف، معیارها و شرایط لازم برای تشخیص رجل سیاسی، مذهبی و مدیر و مدبر بودن نامزدهای ریاست جمهوری به این شرح است: ماده ۱- تعاریف رجل سیاسی مذهبی و مدیر و مدبر بودن نامزدهای ریاست جمهوری عبارتند از: ۱- رجال مذهبی، رجالی هستند که آگاهی لازم به دین اسلام و مذهب تشیع داشته و تدین و تقیدشان به انجام شعایر و مناسک دینی در زندگی فردی و اجتماعی از برجستگی ویژه ای برخوردار باشد، به گونه ای که در میان مردم به این خصوصیت، شناخته و مشهور باشند. ۲- رجال سیاسی، رجالی هستند که قدرت تحلیل و درک آنها از مسائل و پدیده های سیاسی به جهت آگاهی عمیق شان از مسائل سیاسی اجتماعی اعم از داخلی و بین المللی و حضورشان در صحنه های سیاسی به نحوی باشد که همواره مصالح نظام اسلامی و معیارهای اصیل انقلابی در عملکرد آنها لحاظ شده باشد، به گونه ای که در میان مردم به این خصوصیت ، شناخته و مشهور باشند. ۳- مدیر، شخصی است برخوردار از شایستگی های ذاتی و اکتسابی لازم از نظر دانش و مهارت، شخصیت و نگرش های فردی و تجربه که توانایی شناخت و استفاده بهینه از منابع انسانی و مادی در کشور را با رعایت حداکثر بهره وری و در راستای مأموریت، رسالت و اهداف کلان نظام و ارزش های حاکم بر جامعه داراست و سوابق او حاکی از موفقیت وی در صحنه های مدیریتی کلان باشد. ۴- مدبر، شخصی است که از توانایی پیش بینی و عاقبت اندیشی نسبت به امور، مبتنی بر عقلانیت و دانش صحیح برای اداره امور کشور برخوردار باشد و در بحران ها قدرت حل مشکلات و برون رفت از آنها را به نحو شایسته داشته باشد. ماده ۲- شرایط و معیارهای لازم جهت تشخیص رجل سیاسی مذهبی و مدیر و مدبر بودن نامزدهای ریاست جمهوری عبارتند از: ۱- سوابق کافی و قابل ارزیابی در فعالیت های مذهبی و سیاسی از قبیل مکتوبات، سخنرانی ها و اعلام مواضع ۲- سوابق کافی و قابل ارزیابی در تصدی برخی مسئولیت ها و مدیریت های کلان ۳- سلامت و توانایی لازم جهت ایفای مسئولیت های ریاست جمهوری ۴- سن متناسب با انجام مسئولیت های ریاست جمهوری ۵- صلاحیت علمی لازم جهت ایفای وظایف ریاست جمهوری ۶- ارائه برنامه ها و خط مشی های اجرایی در چارچوب صلاحیت و اختیارات قوه مجریه مبتنی بر اسناد بالادستی از جمله قانون اساسی و سیاست های کلی نظام ۷- معرفی مشاوران جهت تشریح برنامه ها و توان مدیریتی و برنامه ها ۸- عدم محرومیت از حقوق اجتماعی و فقدان سابقه محکومیت کیفری موثر ۹- عدم محکومیت قطعی کیفری به جرایم اقتصادی از جمله کلاهبرداری، رشا و ارتشا، اختلاس ، تبانی در معاملات دولتی، پولشویی ، اخلال در نظام اقتصادی کشور ۱۰- وابسته نبودن به گروه های غیرقانونی و عدم محکومیت به اقدام علیه جمهوری اسلامی ایران و فقدان سوابق سوء امنیتی از جمله در فتنه سال ۱۳۸۸ ۱۱- عدم وابستگی به رژیم گذشته و مؤثر نبودن در تحکیم آن تبصره (۱) - داوطلبان موظفند مدارک مثبته جهت احراز شرایط را هنگام ثبت نام ارائه نمایند. تبصره (۲) - موارد مذکور در ماده (۲) ، اماره ای مبنی بر شناسایی اولیه توانایی و شایستگی داوطلبان در مرحله ثبت نام بوده و اعتراض داوطلبان نسبت به عدم ثبت نام آنان، در شورای نگهبان مورد رسیدگی قرار خواهد گرفت. تبصره(۳)- شورای نگهبان می تواند به منظور احراز شرایط داوطلبان ریاست جمهوری ضمن استعلام از مراجع ذی صلاح، اقدام به تحقیقات مورد نیاز و بررسی های مستقل نماید. #انتخابات_1400 #سرنوشت_ساز @moghavemat_ta_zohoor313

بهترین کتاب برای انتخابات ۱۴۰۰ کتاب جنجالی #دَکَل را بخوانید: چرا #رهبری مسئولین کم‌کار را عزل نمی‌کند؟ چرا موشک بالستیک می‌سازیم ولی توان ساخت ماشین #مدرن را نداریم؟ چرا با وجود گرفتاری کشورمان، به مردم کشورهای #عرب کمک می‌کنیم؟ چرا #شورای_نگهبان برخی افراد غیرصالح را تایید می‌کند؟ و دهها سوال #سیاسی دیگر با تخفیف ویژه خرید کنید!👇 http://eitaa.com/joinchat/3844341782C1d3396f3c3

خواصی که مردم به آن ها رجوع میکنند الان کجا هستند؟ چرا #شورای_نگهبان کاندید دروغگو را #رد_صلاحیت نمی کند!؟ معرفی کاندیدای دورغگو وظیفه چه کسانی است؟ 🎙 #دکتر_غلامی @moghavemat_ta_zohoor313

با لو رفتن صوت #ظریف و تخریب #سردار_شهید_حاج_قاسم_سلیمانی و #سپاه، راز دیدار ظریف (سه هفته قبل از شهادت سردارسلیمانی)، با یک افسر بلندپایه سابق ارتش اسراییل بنام «میکی برگمن» که در جنوب لبنان هم جنگیده ، بیشتر از پیش آشکار می شود! انتقام سخت، یعنی حذف خائنین داخلی 👈فرد وسط: بیل ریچاردسون(پای ثابت گردهمایی های منافقین در آمریکا) 👈شخص مشخص شده: میگی برگمن (افسر امنیتی موساد) #شورای_نگهبان #انتخابات۱۴۰۰ @moghavemat_ta_zohoor313

حقوقدانان #شورای_نگهبان در سال 95 توسط نمایندگان مجلس شورای اسلامی انتخاب شده اند؛ در صورتی که آیت‌الله #رئیسی از اسفند سال 97 به ریاست قوه قضائیه منصوب شدند... 👆در جواب اون مغرضی که شائبه رو مطرح کرد @moghavemat_ta_zohoor313

پاسخ به شبهه 6 عضو #شورای_نگهبان منصوب رئیسی هستند!! پاسخ حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم به شبهه شبکه ایران اینترنشنال 👆 #انتخابات @moghavemat_ta_zohoor313

🔊 نامه بسیار مهم اساتید و طلاب حوزه علمیه به اعضای محترم #شورای_نگهبان ریاست جمهوری افراد فاقد صلاحیت، برای دلسوزان انقلاب چوب دو سر باخت است. از یک‌سو حمایت از بی‌تدبیری‌ها و اقدامات ناصوابی که کشور را به لپه پرتگاه کشانده، خلاف عقل و شرع است و از سوی دیگر انتقاد از عملکردها با این سؤال مردم مواجه می‌شود که اگر این فرد شایسته نیست، چرا شورای نگهبان صلاحیت وی را تایید کرده است؟! و این سؤالی است که پاسخ صحیح و قانع‌کننده‌ای برای آن نداریم! مستحضرید احراز صلاحیت یک نفر به معنای شهادت شما بر صلاحیت او است و مردم نیز از بین گزینه‌هایی که شما شهادت به صلاحیت آن‌ها داده اید، یک نفر را انتخاب می‌کنند. بر این اساس آن شورای محترم نیز، در نتایج عملکرد رؤسای‌ جمهور سهم مهمی دارد. تجربه نشان می‌دهد پیشرفت‌ها، کارآمدی‌ها و روحیه‌های جهادی، متعلق به مسئولانی است که واجد شرایط قانونی برای تصدی مسئولیت بوده‌اند و در مقابل، پلشتی‌ها و مشکلات، ناشی از قرار گرفتن افراد فاقد صلاحیت در جایگاه تصمیم‌گیری است و چه مسئولیتی مهم‌تر و حساس‌تر از ریاست جمهوری؟! فقها و حقوقدانان بزرگوار! کمترین شک و تردیدی در دیانت، تقوا و پاک‌دستی شما وجود ندارد اما مردم و دلدادگان انقلاب، نسبت به مصلحت‌ سنجی‌هایی که خلاف مصلحت به نظر می‌رسد، انتقاد جدی دارند. امید آنکه با عنایات حضرت حق، آن شورای محترم با صراحت، به دور از مصلحت‌ سنجی و با عمل به #مرّ_قانون، گزینه‌های صالحی را در معرض انتخاب مردم قرار دهد. @moghavemat_ta_zohoor313

آیا رئیس جمهور را #شورای_نگهبان انتخاب می کند؟ پس مردم چه کاره اند ؟ #انتخابات #انتخاب_اصلح #انتخاب_آگاهانه #انتخاب_هوشمندانه #انتخاب_مسئولانه #چهره_به_چهره #ایران_قوی 🇮🇷 #من_رای_میدهم🇮🇷 @moghavemat_ta_zohoor313

چرا بخشی از افکار عمومی با لیست منتشر شده همراهی نکرده است؟ از لحظه ای که #لیست_7_نفره بصورت غیررسمی در فضای مجازی منتشر شده، چند دسته تحلیل و واکنش در فضای مجازی و حقیقی جامعه داشته ایم. 1️⃣ یک دسته این تصمیم را غیررقابتی می دانند. معتقدند تأیید صلاحیت علی لاریجانی و اسحاق جهانگیری و احمدی نژاد ولو اگر تخلفی داشته باشند برای رقابتی کردنِ انتخابات و بالا رفتن مشارکت ضروری است. 2️⃣ یک دسته از مردم و توده ها و منتقدین اینها هم معتقدند که #شورای_نگهبان درست عمل کرد و نباید مصلحت سنجی می کرد. شورای نگهبان باید پایبندی به سیاست های نظام، به قوانین، مدیر و مدبر بودن کاندیدا را احصا کند نه اینکه میزان محبوبیت او را بسنجد! بنده هم معتقدم صلاحیت لاریجانی و جهانگیری زیر سؤال است و شورای نگهبان نباید مثل سال92 و 96 مصلحت سنجی می کرد ولی ای کاش در نهایت به صحنه بیایند و مردم آنها را در صحنه رد کنند. اما براستی چرا بخش عمده ای از مردم و فعالان و کاربران مجازی انتظار داشتند لاریجانی و جهانگیری هم تأیید شوند؟ و انگار غافل گیر شدند؟ اولین مسئله به «عدم شفافیت» بر می گردد. چنانچه شورای نگهبان و مجلس به این نقد گوش می دادند که قانون انتخابات باید تغییر کند و ساختار رد و تأیید صلاحیت ها باید شفاف شود الان وضع این نبود. بطور مثال هیچ وقت روشن نشد چرا روحانی در سال92 تأیید شد. بر چه مبنایی؟ روشن نشد زاکانی چرا 92 رد شد؟ الان چگونه تأیید شد؟ مهرعلیزاده سال84 رد و در این دوره تأیید شد! چه اقدامی کرده که طی 16 سال صلاحیت دار شده؟ علت تأیید جهانگیری در 96 و رد وی در این دوره چیست؟ علت ردصلاحیت احمدی نژاد در 96 و حال چیست؟ چنانچه روند احراز صلاحیت ها شفاف می بود و مبنای آرای فقها و حقوقدانان به افراد معلوم بود امروز شاهد این نگرانی ها و ناراحتی ها نبودیم. هم باید ملاک ها و معیارها روشن و شفاف باشد هم مستندات ردصلاحیت افراد روشن و شفاف ارائه شود.(نیازمند تغییر قانون است) دوم؛ سیستم های نظارتی و قضایی کشور نسبت به تخلفات مسئولین سستی و کوتاهی دارند. چنانچه مسئولین در حین مسئولیت شان اگر تخلفی کردند براحتی محاکمه و محکوم شوند امروز شورای نگهبان براحتی می تواند آن افرادی که محکومیت دارند را ردصلاحیت کند. با حکم قضایی رد کند. اگرچه حالا هم اختیار قانونی دارد که بر مبنای اسناد افراد را رد کند ولو در دادگاه محکوم نشده باشند اما چه بهتر که افراد متخلف، اول در دادگاه حکم بخورند. وقتی سیستم قضایی مماشات می کند و یا خلاء قانونی وجود دارد، جهانگیری با کلی تخلف و رانت آزادانه می چرخد، علی لاریجانی در مجلس و احمدی نژاد با آن هم سابقه قانون گریزی در سالهای آخر ریاستش انتظار تأیید صلاحیت دارند! حالا شورای نگهبان به حق هم چنین افرادی را رد می کند افکار عمومی همراه نمی شود. همیشه کوتاهی ها در انجام وظایف منجر به بروز مصلحت سنجی ها می شود. در صورتی که اگر نهادها به وظایف شان عمل کنند کار به مصلحت سنجی نمی کشد. مخالفین رئیسی و جلیلی از این مسئله هم سوءاستفاده کرده و ردصلاحیت افراد بی صلاحیت را به گردن این بزرگواران خاصه آقای رئیسی انداخته اند تا او را به عنوان نامزد تحمیلی جا بیاندازند. در تمام نظرسنجی ها با حضور همه این افراد رد شده، جناب رئیسی در صدر قرار داشته و نیازی به این کار نداشته است. حتی ایشان پیگیری کرده اند اگر بزرگان کشور مصلحت بدانند برخی از رقبا را تأیید کنند تا رقابت ها بهتر شکل بگیرد. ولی نباید بگذاریم وجهه این عزیزان مورد تخریب واقع شود. #داود_مدرسی_یان @moghavemat_ta_zohoor313

پاسخی به یک شبهه با اعلام لیست تایید صلاحیت های نامزدهاي شورای نگهبان شبهه ای مطرح شده است که چرا برخی از نامزده‌ها مانند جهانگیری در سال 96 تایید شده اند و در این دوره رد شده اند برخی مانند مهرعلیزاده در سال 94 برای مجلس شورای اسلامی ردصلاحیت شده اند و الان برای ریاست جمهوری تایید صلاحیت شده اند؟ پاسخ مناسبی از سوی رئیس اداره اخبار مجلس داده شده که پاسخ مناسبی است👇👇👇 اگر‌نظر #شورای_نگهبان نسبت به فردی در ۹۲ و ۹۶ تغییر کرده احتمالا بخاطر تغییر اعضای شوراست. اعضای شورای نگهبان نسبت به ۹۲، ۷ تغییر و نسبت به ۹۶ نیز ۵ تغییر دارد. بعضی دوره‌شان تمام شده [محسن اسماعیلی، سوادکوهی، ابراهیمیان، امیری و..] و ۴ نفر هم فوت کردند [یزدی، مومن، رضوانی و شاهرودی] ✍ #روانبخش @moghavemat_ta_zohoor313

تشکر ویژه استاد اخلاق تهران آیت‌الله وفسی از عملکرد انقلابی #شورای_نگهبان @moghavemat_ta_zohoor313

قابل توجه کسانی که #شورای_نگهبان را زیر سوال می برند👆 رهبر انقلاب (28 بهمن 94): من وظیفه دارم این را به مردم بگویم/دشمنان خارجی با کمک عده ای در داخل سعی در جمع کردن بساط شورای نگهبان دارند و در صددند تصمیم های شورای نگهبان را زیر سوال ببرند. وقتی تصمیم های شورای نگهبان زیر سوال رفت ادعا می کنند که انتخابات پیش رو غیر قانونی ست وقتی انتخابات غیرقانونی شد نتیجه اش این است که مجلس بر اساس این انتخابات تشکیل شده غیرقانونی ست. @moghavemat_ta_zohoor313

توضیحات مهم آیت‌الله شبستری ، عضو محترم شورای نگهبان، پیرامون شبهات و اظهارات آیت‌الله صادق لاریجانی و دیگر موضوعات تایید صلاحیت نامزدهای انتخابات1400 #شورای_نگهبان #تابعیت_مضاعف #آیت_الله_صادق_لاریجانی @moghavemat_ta_zohoor313

درخواست برخورد با عوامل وزارت کشور وقتی کشور و نظام سیاسی به مشارکت بالای مردم نیازمند است دولت باید بهترین امکانات و تمهیدات لازم را برای "رای دادن" فراهم می‌کرد! مردم اما در روز رای‌گیری کارشکنی دولت را به چشم خود دیدند! تعلل و تاخیر در رای‌گیری، نرسیدنِ دستگاه‌های احراز هویت و صندوق‌های الکترونیکی و ...‏ اینها همه خبر از یک جریان مرموز در ‎#وزارت_کشور برای جلوگیری ازافزایش مشارکت می دهد. ‎ #شورای_نگهبان، مجلس شورای اسلامی و دستگاه قضا چنانچه نسبت به این اتفاقات چشم‌پوشی کنند و به نام مصلحت، با متخلفین و ترک‌فعل‌ها و ناکارآمدی‌ها برخورد نکنند تکرار این اتفافات در آینده بعید نیست! #داود_مدرسی_یان @moghavemat_ta_zohoor313