‍ جایگاه انتقام سخت در دستگاه دیپلماسی کجاست؟ پس از جنایت بزدلانه آمریکا با دستور ترامپ در به شهادت رساندن حاج قاسم سلیمانی تمامی مقامات کشور از «انتقام سخت» سخن گفتند. انتقام سختی که با سیلی موشکی مقتدرانه سپاه به پایگاه نظامیان تروریست آمریکایی در عین الاسد آغاز شد و اکنون ما با موج مطالبه مردمی برای تحقق کامل «انتقام سخت» تا خروج آمریکا از منطقه غرب آسیا مواجه هستیم. انتقام سختی که لزوما منحصر در حوزه سخت نظامی نخواهد بود و باید در بقیه حوزه ها اعم از اقتصادی، رسانه ای و دیپلماتیک این انتقام سخت معنای خود را بیابد و در عمل نیز محقق شود. بنابراین تمامی دستگاه های مسئول در جمهوری اسلامی در حوزه های مختلف باید نقش خود را در تحقق به معنای واقعی انتقام سخت ایفا کنند. یکی از مهم ترین و اساسی ترین حوزه هایی که باید نقش خود را در انتقام سخت ایفا کند دستگاه سیاست خارجی کشور و وزارت امور خارجه است. وزارت خانه ای که متاسفانه طی سال های اخیر با اعتمادهای بی‌جا و خسارت بار به آمریکا و اروپا در مذاکرات برجام و بعد از آن یکی از عوامل تشجیع آمریکا به اقدام این جنایت بوده است. اما اکنون در حالی که شخص رئیس جمهور آمریکا دستور ترور شهید سلیمانی را می دهد و پس از آن نیز مقامات آمریکایی رسما سردار قاآنی را نیز تهدید به ترور می کنند و از طرفی رهبرانقلاب صریحا مذاکره با آمریکا را بطور قطع منتفی دانستند و حتی بالاتر از این مذاکره کنندگان غربی را همان تروریست های فرودگاه بغداد خواندند. ظریف مجددا در اظهاراتی منفعلانه و ذلیلانه مجددا پالس آشکار برای مذاکره با آمریکا می دهد که با واکنش گستاخانه ترامپ مواجه می شود. دستگاه دیپلماسی کشور و جناب ظریف باید از تجربه ناکام این سال ها در اعتماد به غرب درس بگیرد و در این شرایط که رسما در برابر آمریکا در شرایط جنگی قرار داریم ایشان و وزارت خارجه نیز آرایش جنگی بگیرند و سهم خود را در انتقام سخت از آمریکای جنایتکار ایفا کند. دستگاه دیپلماسی کشور اقدامات متعددی را می تواند در برابر آمریکا انجام دهد که برای نمونه بعضی از موارد پیشنهادی را ذکر می‌کنیم: 1️⃣شناسایی و معرفی دونالد ترامپ رئیس جمهور آمریکا که دستور ترور شهید سلیمانی را داده به عنوان تروریست و طرح شکایت حقوقی و قضایی در دادگاه های بین المللی 2️⃣ایجاد باشگاه تحریمی ها که متشکل از کشورهای تحریم شده توسط آمریکا است یکی از اقدامات مهم و روی زمین مانده است که تاثیرات مهمی در فضای تقابلی ایران و آمریکا خواهد داشت. امروز بیش از ۲۵ کشور و جمعیتی بالغ بر ۳ میلیارد‌نفر تحت تحریم های ظالمانه آمریکا هستند، که ایران می‌تواند به عنوان محور این کشورها و ایجاد یک اجتماع بین المللی هم به تحریم متقابل آمریکا و محصولات آمریکایی توسط این بازار گسترده ۳ میلیاردی اقدام کند و هم به عنوان یک قطب جدید در نظام بین الملل در برابر سیاست های زورگویانه آمریکا بایستد و نهایتا با تعاملات اقتصادی درون این باشگاه تحریمی‌ها، مسائل و مشکلات اقتصادی خود ناشی از تحریم ها را نیز حل و فصل کند. 3️⃣خاتمه دادن و عدم پیوستن به تمامی توافقات و رژیم های بین المللی چون برجام، NPT، FATF ، CTBT ، پیمان پاریس،WTO ، سند ۲۰۳۰، و... که زمینه نفوذ و تسلط آمریکا را فراهم می‌کنند و بعضا در نقش جاسوس خانه های آمریکا هستند را فورا اعلام کند. 4️⃣پیگیری دیپلماتیک از احضار سفیر تا کاهش روابط و فشار سیاسی به کشورهایی که میزبان پایگاه های نظامیان تروریست آمریکایی در منطقه غرب آسیا هستند و حاضر به اخراج نیروهای نظامی آمریکایی نمی‌شوند. 5️⃣بهره گیری از دیپلماسی عمومی و استفاده از تریبون های بین المللی و ظرفیت هایی چون جنبش عدم تعهد علیه آمریکا به عنوان تروریسم دولتی و... 🔹وزارت امور خارجه باید از موضع انفعال خارج شود، و در برابر آمریکا براساس اختیارات و حوزه عمل خود آرایش جنگی بگیرد و سهم خود را از انتقام سخت خون شهید حاج قاسم سلیمانی از آمریکا ایفا کند. و گر نه اظهارات رسانه ای و عرض ارادت ها که صرفا مصرف داخلی دارد، ارزش خاصی نخواهد داشت. ✍🏻 #علیرضا_فقیهی_راد http://www.qudsonline.ir/news/690226/ @moghavemat_ta_zohoor313

#مکانیسم_باج_گیری! 🔹در حالی به ۱۸ اردیبهشت ماه ۹۹ یعنی دوسالگی خروج رسمی آمریکا از برجام، بازگشت تمامی تحریم ها و افزودن بی سابقه ترین تحریم ها علیه ایران نزدیک می شویم، که بعضی از اخبار حکایت از آن دارد که مایک پمپئو وزیر امور خارجه آمریکا ادعا دارد آمریکا می تواند از مکانیسم حل اختلاف گنجانده شده در برجام موسوم به #مکانیسم_ماشه استفاده کند تا به زعم خود مانع از لغو تحریم تسلیحاتی ایران براساس قطعنامه ۲۲۳۱ شورای امنیت سازمان ملل بشود. 🔹براساس بند ۵ ضمیمه B قطعنامه ۲۲۳۱ شورای امنیت سازمان ملل که برجام به عنوان سند پیوست آن صادر شد، ایران تا پنج سال از خرید تسلیحات متعارف از سایر کشورها منع شد. این بند از قطعنامه ۲۲۳۱ در ۱۸ اکتبر ۲۰۲۰ (۲۷مهر ۹۹) منقضی خواهد شد و از این تاریخ به بعد ممنوعیت فروش تسلیحات متعارف به ایران برداشته خواهد شد. 🔹هرچند پیش از این آمریکایی ها از انقضای تحریم تسلیحاتی ایران در اکتبر ۲۰۲۰ ابراز نگرانی کرده بودند، اما اکنون و بطور خاص بعد از پرتاب موفقیت آمیز ماهواره نظامی نور توسط نیروی هواوفضا سپاه پاسداران آن هم در شرایط تحریمی، بیش از گذشته به تکاپو افتاده اند تا به نحوی مانع از لغو تحریم های تسلیحاتی علیه ایران بشوند و البته این اهرم فشار را برای تن دادن ایران به مذاکره ای مجدد و برجامی جدید با ترامپ وادار کنند. 🔹همین امر بود که مایک پمپئو اخیرا در بیانیه ای گفت : «کشور پیشتاز جهان در حماییت از تروریسم و ضد یهود نباید اجازه خرید و فروش سلاح های متعارف را داشته باشد.»  نیویورک تایمز در گزارشی از نقشه جدید مایک پمپئو وزیر خارجه آمریکا علیه ایران خبر داده و گفت: پمپئو به دنبال عذر و بهانه‌ای قانونی است که با اتکا به آن، دولت واشنگتن را همچنان یکی از طرفین برجام جا بزند آن هم با این نیت که به عنوان ذی نفع، شورای امنیت سازمان ملل را برای تمدید تحریم تسلیحاتی ایران، تحت فشار قرار دهد. نیویورک تایمز در ادامه اضافه کرد، پمپئو برای تحقق این مساله طرحی را تدوین کرده است که با مخالفت متحدان اروپایی واشنگتن روبرو خواهد شد و طبق آن آمریکا ذاتا یکی از مشارکت کنندگان در برجام تلقی خواهد شد و هدف آن استفاده از تهدید مکانیسم ماشه است که می‌تواند همه تحریمهای قبل از امضای برجام را علیه ایران مجددا اعمال کند و اگر تحریمهای تسلیحاتی در شورای امنیت تمدید نشود واشنگتن از این حق ادعایی خود به عنوان یکی از طرفهای توافق استفاده کند.  این روزنامه در ادامه گزارش خود می‌گوید، کل این درام پاییز سال جاری و چند هفته قبل از انتخابات ریاست جمهوری آمریکا می‌تواند به نمایش درآید؛ یک جنگ بالقوه با ایران در بحبوحه کارزار و مبارزات انتخاباتی ترامپ. 🔹جدای از بررسی حقوقی امکان فعال سازی مکانیسم ماشه توسط آمریکا و حتی کشورهای اروپایی، آنچه اهمیت دارد این است که، در این سو در شرایطی که آمریکا تمامی تحریم را بازگردانده و تحریم های ثانویه نه تنها به قوت خود باقیست که تشدید هم شده و اروپا نیز در این مسیر راهبرد فشارحداکثری کاملا همسو و هماهنگ با آمریکا عمل می کند، فعال شدن مکانیسم ماشه علیه ایران تاثیرات مضاعف اقتصادی برای ایران نخواهد داشت. اکنون که ایران تحت بی سابقه ترین تحریم های ثانویه آمریکا قرار گرفته که حتی امکان واردات غذا و دارو را ندارد، با تحریم نفتی و سقوط قیمت نفت هم روبرو است، دیگر بازگشت تحریم های شورای امنیت و تمدید تحریم های تسلیحاتی شورای امنیت تاثیر چندانی نخواهد داشت. وقتی به دلیل تحریم های ثانویه آمریکا امکان واردات غذا و دارو که از هر تحریمی در دنیا مستثنا هستند را نداریم، آیا در صورت منقضی شدن تحریم های تسلیحاتی شورای امنیت، امکان خرید و واردات تسلیحات را از سایر کشورها خواهیم داشت؟ 🔹در حالی که ایران در همین شرایط تحریمی به موفقیت های بی نظیری چون پرتاب ماهواره نظامی نور دست پیدا کرده است، نباید از ترس مرگ خودکشی کند و برای عدم تمدید تحریم های تسلیحاتی شورای امنیت از چماق مکانیسم ماشه بترسد و تن به برجام های جدیدی بدهد. در حقیقت به دلیل عدم دقت و وادادگی تیم مذاکره کننده ایرانی و پذیرش مکانیسم ماشه در برجام امروز این مکانیسم تبدیل به اهرم باج گیری و فشار شده است تا طرف های مقابل با استفاده از این اهرم از ایران امتیاز بگیرند و او را وادار به عقب نشینی های مکرر کنند. ✍ #علیرضا_فقیهی_راد @moghavemat_ta_zohoor313

آیا دیوان عالی آمریکا ترامپ را نجات خواهد داد؟ در صورت رای آوری نهایی جوبایدن، محتمل ترین سناریو برای آینده انتخابات آمریکا، کشیده شدن اعتراضات کمپین ترامپ به دیوان عالی فدرال آمریکاست. در همین راستا در میانه اعلام آرا ایالت های مختلف آمریکا، ترامپ در کاخ سفید به سخنرانی پرداخت و در حالی که در آرای الکترال و مردمی از رقیب دموکراتش عقب بود، مدعی پیروزی در انتخابات شد و گفت هر نتیجه‌ای غیر از این نتیجه، تقلب در انتخابات است و اگر لازم باشد پرونده را به دیوان عالی می‌کشاند. ترامپ همچنین گفت در ایالت‌های کلیدی از رقیب دموکرات خود پیشی گرفته است. او پا را از این هم فراتر گذاشت و با درخواست برای توقف شمارش آرا، تهدید کرد برای متوقف‌کردن شمارش آرا به دیوان عالی آمریکا رجوع می‌کند. از سوی دیگر مدیر کمپین بایدن، اظهارات ترامپ را «شنیع، بی‌سابقه و نادرست» خواند و گفت اگر ترامپ به تهدید خود برای بردن پرونده به دیوان عالی و جلوگیری از طی‌کردن روند طبیعی شمارش آراء عمل کند، تیم‌های حقوقی دموکرات‌ها با این اقدام مقابله خواهند کرد. پایگاه نشریه پالیتیکو نیز در گزارشی نوشت تهدید ترامپ درباره کشاندن مسئله انتخابات به دیوان عالی آمریکا، چیزی است که او همه بهار و تابستان را مشغول برنامه‌ریزی درباره آن بوده است. ترامپ ارتشی از وکلا را استخدام کرد تا آرای پستی را محدود کند. آن‌ها ده‌ها دادخواست تنظیم کرده‌اند. حالا ترامپ قصد دارد ارتش حقوقی خود را فعال کند. او به شکلی مبهم روز چهارشنبه گفت که از دیوان عالی درخواست خواهد کرد به کلِ رای‌گیری پایان دهد، اما مشخص نیست که چطور می‌خواهد این کار را بکند یا چه استدلال‌هایی می‌تواند جمع‌آوری کند. دیوان عالی آمریکا بالاترین مرجع حل اختلاف در آمریکاست و تصمیم‌گیری نهایی در موارد بروز اختلاف بین دولت و کنگره نیز بر عهده این نهاد است. دیوان عالی آمریکا هشت قاضی و یک رئیس دارد. هرچند که هر یک از این ۹ نفر، آرایی برابر دارند، اما در عمل پس از رئیس که از سوی رئیس‌جمهور منصوب می‌شود، قاضی ارشد، که بیشترین سابقه را در میان قضات دیوان عالی دارد، دارای بالاترین نفوذ است. با انتصاب ایمی بارتِ محافظه‌کار که اخیرا توسط ترامپ انجام گرفت، ۶ قاضی دیوان عالی توسط روسای جمهور جمهوری‌خواه و ۳ قاضی توسط روسای جمهوری دموکرات به این سمت منصوب شده‌اند. لذا با این شرایط اگر ترامپ ماجرا دعوای حقوقی خود را به دیوان عالی بکشاند، با دست برتر وارد خواهد شد و می تواند از اکثریت 6 قاضی منصوب جمهوریخواهان در برابر 3 قاضی منصوب دموکرات ها استفاده کند و نتایج را به گونه ای به نفع خود رقم بزند. پیش از این نیز چنین اتفاقی در تاریخ سیاسی آمریکا سابقه دارد، در انتخابات ریاست جمهوری سال 2000 آمریکا وقتی رقابت نزدیک میان جورج بوش جمهوریخواه و رقیب او ال گور در ایالت فلوریدا محل اختلاف و بحث شد، بوش کار را به دیوان عالی کشاند، قضات دیوان عالی هم 5 به 4 به نفع جمهوریخواهان و بوش بودند و نهایتا با رای دیوان عالی جورج بوش توانست با پیروزی در این ایالت و تصاحب آرای الکترال فلوریدا پیروز انتخابات شود و رئیس جمهور آمریکا گردد. حال باید منتظر ماند و دید ماجرای انتخابات سال 2000 در انتخابات 2020 و ورود دونالد ترامپ به کاخ سفید تکرار می شود یا خیر. ✍️ #علیرضا_فقیهی_راد @moghavemat_ta_zohoor313

چه کسی به آمریکا #گرا می دهد؟ محمدجواد ظریف امروز: بعضی دوستان می روند و به آمریکا «گرا» می دهند که با ما بهتر می توانید کار کنید. گفته اند این‌ها در قدرت نمی‌مانند و قدرت اینها چند روزه است. ظریف سال 83 در دیدار با البرادعی: بسیاری از کاندیداها از شکست مذاکرات ما سود می‌برند، آن‌ها موفقیت جذابی در این گفت وگوها نمی‌دیدند. ظریف سال 93 در شورای روابط خارجی آمریکا: اگر مذاکرات بی‌نتیجه بماند، مردم با رأی شان من را بازنشست خواهند کرد! در آن زمان مردم با انتخاب رئیس جمهوری متفاوت (احمدی‌نژاد) به دلیل شکست (در مذاکرات) در واقع به ما پاداش دادند که مرا هم زود بازنشسته کرد! (خنده حضار)، حالا من بار دیگر زنده شده‌ام (خنده حضار) ظریف سال 95 در پاسخ به روزنامه ایتالیایی کوریه دلاسرا: برای اینکه همه عواقب و نتایج توافق (هسته‌ای) پذیرفته شود، توافق باید نشان دهد که منافع دارد. اگر مردم منافع آنرا ببینند، آنها به حمایت شان ادامه می‌دهند اگر اینطور نشود آنها می‌توانند به صندوق‌های رای بگویند که به آنهایی که از توافق حمایت کردند، رای ندهید. #علیرضا_فقیهی_راد @moghavemat_ta_zohoor313