eitaa logo
باغ اندیشه-محمدمهدی شیرمحمدی
867 دنبال‌کننده
5.1هزار عکس
4.3هزار ویدیو
37 فایل
✍ منشور ما؛ تحلیل‌های روز ایران، جهان و اسلام جز انتقاد سازنده؛ خبر منفی نداریم مگر افشای چهره خبیث شیطان بزرگ و اشاراتی به حقیقت تمدن غرب درباره خودم؛ دانش‌آموخته اندیشه سیاسی اسلام روزنامه‌نگار پیش‌کسوت عطار
مشاهده در ایتا
دانلود
این یادداشت یکی از مریدان سابق امجد است بدون تایید محتوای کامل آن تنها برای آشنایی بیشتر با ابعاد بازخوانی می شود. ✍درمورد آنچه این روزها از صحبتهای آیت الله (هداه الله الی صراطه المستقیم) می شنوید: 🔹۱_این صحبتها یا مصاحبه ایشان در است.ایشان از ابتدای کرونا فرانسه رفته اند البته در فرانسه بودنشان را به نقل یکی از نزدیکان ایشان می دانم). دقیقاً در دامن یک نظام ضد ؛آنچه در ابتدا مهم است تذکر شود اینکه نظام و بویژه علمیه مراقب فرزندان خود باشد. اگر فرزندی از این حوزه علمیه راه کج گرفت تمام تلاش بر نصیحت باشد نه اینکه آنقدر مورد بی مهری واقع شود که........ 🔹۲_بنده خیلی به ایشان نزدیک بودم آنقدر نزدیک که ایشان لطف می کردند و منزل بنده می آمدند و جویای احوالم می شدند. در لطافت ایشان شک نداشتم و جدا در مباحث اخلاقی تکیه گاه خوبی بود لکن در این آقا تردید داشتم و ایشان هم متوجه این تردید بنده بودند و گاهی هم می فرمودند آقای آنچه را رسانه ها در مورد من می گویند دروغ است. تا اینکه روزها و ساعتها در محضر ایشان گذراندم ویک دلیل باعث شد از ایشان جدا شوم: 🔸اینکه روزی که در محضرشان بودیم بحث ایشان کشید به این همه مشکلات اقتصادی مردم و مصائب و بلاهای نازله ؛از ایشان پرسیدم چرا اینطور شده چرا این همه بلا ..؟!انتظار داشتم بگویند زیاده یا درنهایت بگویند زیاد شده اما خیلی دور از انتظار شنیدم که گفت چون به ظلم می شود با قراین دیگه(بنا به تفصیل نیست) متوجه منظور ایشان شدم که مقصود ایشان از سادات سید و سید است .آن شب بود که فهمیدم این علیرغم برخورداری از خیلی از فضائل اعتقادی و اخلاقی (که می توانم یک کتاب در این باره بنویسم )از شم سیاسی سالمی برخوردار نیست و به معنای واقعی خیلی در این مقوله است. از آن به بعد: ▪️_جلسات را نرفتم هرچند ایشان بزرگواری می فرمودند و تلفنی جویای بنده می شدند. ▪️_جلساتم ایشان رادعوت نمی نمودم. ▪️_این موضع سیاسی ایشان را به اطلاع دوستان نزدیکم می رساندم. 🔴در پایان از دوستان میخواهم که در موضع گیری خود در قبال سخنان ایشان: 🔹اولا :رعایت ادب را بنمایند که این سیره اهل البیت علیهم السلام در مقابل علماء ضاله بوده است. 🔹ثانیا: بجای لعن و تکفیر نمودن دعا نمایند برای عاقبت بخیری ایشان و خودمان. 🗯و تاکید نهایی این است که عزیزان: عاقبت رفتن و مورد مهر ، کف و سوت قرار گرفتن همینه !مراقب باشیم از دامن مادر جدا نشویم. ✍
سندی کمتر دیده شده از دخالت انگلیسی‌ها در طلیعه قرن گذشته ایرانی/1 🖊یادداشت اختصاصی 🔹در سرآغاز قرن 15ام شمسی، ، مقایسه‌ای جالب میان چگونگی آغاز قرن کنونی و قرن پیشین داشتند. در طلیعه قرن 14ام هجری شمسی با و چیرگی بر ایران، سلسله‌ای بر این کشور اسلامی حاکم شد که نسبت به پشینیانش، بیشترین ضدیت را با دین و در عین حال کمترین علقه را نسبت به وطن، علی‌رغم شعارهای پوچ ملی‌گرایی افراطی و باستان‌گرایی کور داشت.پهلوی‌ها علاوه بر ننگ استبداد، ننگ وابستگی به بیگانه نیز بر پیشانی داشتند! 🔸اما قرن 15ام شمسی در حالی آغاز می‌شود که ، برای نخستین بار پس از مدت‌ها افول و عجز در برابر قدرت‌های خارجی، دارای حکومتی مقتدر، آن هم بر پایه آموزه‌های دینی است؛ ایرانِ کنونی، قدرتمندترین کنش‌گر در منطقه‌ای است که ابرقدرت‌های پوشالیِ معارض با اسلام ناب محمدی(ص)، تمام امکانات و تلاش خود را برای سلطه بر آن به کار گرفته و می‌گیرند ولی کاری از پیش نبرده‌اند. با حساب و کتاب مادی سیطره‌یافته بر اذهان مادی‌گرا، این امر چیزی شبیه به یک معجزه است. 🔹قرن 15ام هجری شمسی در حالی آغاز می‌شود که برای اولین بار در تاریخ کشور ما، حکومتی بر پایه خواست واقعی مردم به وجود آمده، در حالی که در طلیعه قرن 14ام، با حکم‌رانی جبارانه و سبوعانه یکی از نافهم‌ترین و نادان‌ترین دیکتاتورهای درنده‌خو در تاریخ ایران همراه بود. حکومتی که با خباثت و دخالت بر ایران حاکم شد و با تمام وجود، به باورهای مذهبی و و حتی اقتصادی این کشور یورش برد بدون آنکه مؤلفه‌هایی از جنس قدرت را به صورت مستقل به این خطه زرخیز بیافزاید؛ حکومتی مبتنی بر فریب که بدون تکیه بر انتخاب مردم بر سر کار آمده بود. 🔸 در عصر پهلوی به یک شوخی تلخ سیاسی شبیه بود؛ به نحوی که علاوه بر کابینه، حتی ترکیب نمایندگان مجلس نیز توسط پادشاه دیکتاتور پهلوی تعیین می‌شد؛ حکومتی با چپاول دارایی‌های ملی به بهانه هزینه‌های ارتشی که حتی از انجام یک نمایش در برابر تجاوزهای متفقین در جنگ جهانی دوم ناکام‌ بود؛ حکومتی مملو از غارت اموال خصوصی مردم توسط بی‌سابقه‌ترین زمین‌خوارِ ایران‌زمین و… 🔹 دخالت بریتانیایی‌ها در و تأسیس ، همواره مورد انکار بریتانیا و نوکرانِ مزدور یا سمپات‌های بی‌مزد و مواجب آن‌ها در ایران(غرب‌گرایان تسلیم طلب)بوده است تا جایی که برخی از این متوهمین خوش‌خیال (البته با حسن ظن فراوان، وگرنه ممکن است این تبلیغات از سر خیانت باشد)بارها با صدای بلند، این ادعای مضحک را مطرح کرده‌اند که «حتی روح بریتانیا نیز از این کودتا خبر نداشته است!» جالب است که این محقق‌نمایان برای اثبات عدم دخالت بریتانیا در این انتقال قدرت، به منابع گزینشی و غیر قابل اعتمادی استناد می‌کنند که توسط این حکومت منتشر گردیده است. 🔸در واقع آن‌ها برای تبرئه یک مجرم، به ادعاهای او استناد می‌کنند. این پیشگامانِ عرصه غرب‌زدگی، در رویکردی کاملا متناقض، آنچه توسط جمهوری اسلامی از اقرار‌های سران پیشین پهلوی به چاپ رسیده را غیرقابل استناد می‌دانند که از آن جمله، کتاب « » است که بر اساس خاطرات ، محرم راز محمدرضا پهلوی و رئیس‌ دفتر ویژه اطلاعات نوشته شده است. 🔸 موضع رسمی بریتانیا نیز عموما بر انکار جنایت‌هایی است که آنها در پهنه گسترده‌ای از این کره خاکی مرتکب شده‌اند. در این مورد نیز بر اساس اسناد منتشر شده توسط این حکومت، ارتباط بریتانیا با روی کار آمدن رضاخان انکار می‌گردد. در یکی از این اسناد، ماجرا به گونه‌ای ترسیم کشیده می‌شود که انگار بریتانیایی که خورشید در قلمرو استعماری‌اش هیچ‌گاه غروب نمی‌کرد و همواره از پرنفوذ‌ترین قدرت‌های اخلال‌گر در سراسر جهان بوده است، هیچ ارتباطی با روی‌ کار آمدن پهلوی اول، در زمانه اوج تاثیرگذاری بر خطه ایران، یعنی اشغال توسط بریتانیا نداشته است. 🔻پس از مقدمات پیشین، پرسشی که مطرح می‌شود آنکه، آیا ردپایی از اسناد دخالت انگلیسی‌ها در آثار کارگزاران بریتانیا نیز وجود دارد یا خیر؟ این یادداشت به بازنمایی یکی از مهم‌ترین اسناد دخالت انگلیس در کودتای سیاه 1299 می‌پردازد. 🔸 در این سند که مورد استقبال غرب‌گرایان بی‌هنر نیز قرار گرفته، از قول یکی از مقامات ارشد وزارت امور خارجه بریتانیا، لنسلوت آلیفنت (Lancelot Oliphant)در سال 1928 آمده: «عمر آن دوران‌هایی که می‌توانستیم در تهران کابینه‌ها بسازیم و کابینه‌ها براندازیم و حتی شاهان را تغییر دهیم برای همیشه سپری شده است.» @Bonyadtarikh بنیاد تاریخ‌پژوهی و دانشنامه انقلاب اسلامی-قم.