eitaa logo
محمد. مداحی متفرقه
1 دنبال‌کننده
1هزار عکس
413 ویدیو
9 فایل
این دیدگاه هست که حقیقت را آشکار می سازد.
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴 جناب آقای روحانی! این ره که تو می روی به ناکجا آباد است‼️ 🔸جناب رییس جمهور محترم در جلسۀ هیأت دولت در روز گذشته (چهارشنبه ۱۷مهر۹۸ )در سخنانی تأمل برانگیز گفت: «بهترین مجلس در طول تاریخ انقلاب اسلامی، بود که در آن مجلس، نظارت به این شکل وجود نداشت و حتی و این همه دفاتر نظارتی وجود نداشت و همه از جناح‌های مختلف آمدند و ثبت نام کردند؛ حتی هم در آن انتخابات ثبت نام کردند. همچنین گروه‌هایی مانند دفتر هماهنگی، و نیز ثبت نام کردند و بهترین انتخابات و بهترین مجلس ثمره آن بود» 🔻چندنکته در این خصوص: 1️⃣ آقای روحانی برچه اساسی و با کدام منطق دلیل بهترین بودن این دوره از مجلس را، نبود نهاد های نظارتی می داند؟ در حالی که حاکمیت فضای معنوی، انقلابی، حال و هوای جنگ و برخورداری از اکثریت نمایندگان انقلابی، اندیشمند ، مخلص،شجاع، دلسوز و پاکدست بوده است که آن مجلس را ممتاز ساخته است. هرچند در همان مجلس، اقلیتی ناشایست و مُخل حرکت انقلابی نظام حضور داشتند که قطعا اگر نظارت های دقیقتری صورت می گرفت و آنان در مجلس نبودند، توفیقات آن مجلس چند برابر می شد. 2️⃣ اینکه مدعی شده اند : شورای نگهبان در آن زمان نبوده ، ناشی از عدم اطلاع یا تغافل عمدی ایشان است . شورای نگهبان در آذر ماه سال ۵۸ رسماً آغاز به کار کرده در حالی که انتخابات مجلس دوره اول، در تاریخ ۲۴ اسفند۵۸ برگزار شده است . پس در آن زمان شورای نگهبان وجود داشته است. 3️⃣ شورای نگهبان از بدو تشکیل تا کنون بدون ملاحظات سیاسی و بر اساس قانون عمل کرده است . تایید صلاحیت اعضاء نهضت آزادی ، جبهه ملی ، گروهک منافقین و... دلیل روشنی بر این مدعاست چرا که هنوز تخلفی از این ها سر نزده بود و شورای نگهبان نیز ( در آن زمان) قانوناً نمی توانسته آنها را رد صلاحیت کند. 4️⃣ اینکه در آن زمان فیلتری نبوده و رد صلاحیتی صورت نگرفته نیز، خلاف واقع است . چنان که به استناد مدارک موجود، افراد وابسته به گروه های که در آن زمان غیر قانونی بودند ، مثل توده ای ها ، وابستگان رزیم پهلوی و سایر گروهک های معاند رد صلاحیت شدند. 5️⃣ البته پذیرفتنی است که در اوایل انقلاب، شورای نگهبان مثل سایر نهاد های انقلابی، هنوز ساختار منسجمی نداشته باشد و استقرار و تسلط کامل بر امور پیدا نکرده باشد. به همین دلیل شاهد رد اعتبار نامه ۱۷ نفر از نمایندگان منتخب، از سوی خود مجلس هستیم . که قاعدتاً اگر نظارت دقیقتری صورت می گرفت، شاهد چنین اتقاق عجیبی نبودیم. @deedgah
⭕️ بازی کثیف اصلاح طلبان! ماجرا چیست؟! 🔺چندی قبل آذرپیک خبرنگار اصلاح طلب اسنادی با عنوان فساد تاجگردون در فضای مجازی منتشر کرد و برای خط و نشان کشید و همان موقع بعضی دوستان انقلابی احساس وظیفه کردند و هم‌راه با آذرپیک شروع به تخریب شورای نگهبان کردند! 🔺و ماجرا به این‌جا ختم نشد و بعد از پیروزی قاطع انقلابیون در انتخابات مجلس آذرپیک از پا ننشست و شروع کرد به حمله به مجلس انقلابی به بهانه تایید/رد اعتبارنامه تاجگردون و توییت زد جوانان انقلابی عقب نشینی نکنید! 🔺ولی سوال اینجاست چطور اصلاح طلبان که در قبیله گرایی شهره عام و خاص هستند و حتی اگر هم‌حزبی‌شان آدم هم بکشد تمام قد از او دفاع می‌کنند الان دست به افشاگری هم‌حزبی‌شان میزنند؟ 🔺پاسخ: برای ضربه زدن به نهادهای انقلابی حتی هم‌قبیله‌ای‌شان را فدا می‌کنند. 🔺پ.ن: در این چند روز بیشترین حملات سمت چه کسی و یا چه کسانی بود؟ شخص تاجگردون و یا مجلس انقلابی و شورای نگهبان؟ هدف دشمن دل‌زدگی و ناامید کردن مردم از نظام و نهادهای انقلابی است و برای هرقشر یک برنامه ای چیده اند. مراقب باشیم با تایید و یا رد اعتبار نامه تاجگردن اسلحه‌مون رو به سمت خودی نگیریم 🔺یادمان نرود این دوره مجلس، مجلسی‌ست که اصلاح طلبان شکست سختی از مردم خورده اند پس کینه اساسی از مجلس دارند. و حرف آخر: به مجلس انقلابی فرصت دهیم! "جوجه را آخر پاییز میشمارند. ✅ @deedgah73