چرا چین برای توافق بین ایران و عربستان وساطت کرد؟ در اهمیت این توافق برای چین نکاتی قابل توجه می‌باشد: کشور چین کشوری است که معمولاً در مناقشات سیاسی وارد نمی‌شود و سیاست عدم دخالت را در پیش می‌گیرد. ۱۶ آذر ۱۴۰۱ شی‌جین‌پینگ رئیس جمهور چین به عربستان سفر کرد و توافقاتی با کشور عربستان امضا شد که به زعم برخی به منزله قربانی کردن ایران توسط چین بود، چین برای رفع این سوءتفاهم که ناشی از سیاست‌های اقتصادی‌اش بود، باید اقدامی انجام می‌داد تا علاوه‌بر حفظ توافقات گذشته، روابط با هر دوکشور را گسترش دهد. این توافق یک توافق سه‌جانبه است نه دو جانبه. زیرا چین به عنوان مرجع تضمین این توافق است. در سال ۱۳۸۱ شمسی توافقی بین ایران و عربستان انجام شد که به سرانجام نرسید. این‌بار چین قصد دارد برای ثبات و پایداری این توافق مرجع تضمین باشد تا به سرانجام برسد، زیرا با استناد به تجربه قبلی ممکن است بدون تضمین چه بسا با کوچکترین مانع دوباره سرنوشت این توافق مانند توافق سال ۱۳۸۰ شود. این توافق پیروزی دیپلماتیک در منطقه برای چین است، منطقه‌ای که ژئوپلتیک آن تحت سلطه و نفوذ آمریکا بود،آمریکا همیشه سعی دارد تا سرنوشت یک منطقه را به یک مسئله تحت کنترل خود وابسته کند تا آن منطقه را به سوی خواسته‌های خود هدایت کند، چین می‌خواهد ثابت کند که جهان به مسئله اوکراین محدود نمی‌شود و کلید دوران پساآمریکا در منطقه توسط چین به عنوان یک قدرت اثرگذار زده شود. با این توافق چین بازار انرژی خود را تضمین می‌کند، زیرا روابط دو کشور ایران و عربستان به قراردادهای این دو کشور با کشور چین گره زده شده که این خود یکی از عوامل ورود چین به این توافق است. این توافق زمینه برای تاثیر چین در منطقه را فراهم می‌کند، منطقه‌ای که بعد از جنگ جهانی دوم تحت نفوذ و سیطره آمریکا بود، از نظر آمریکا نظم فعلی بین‌المللی، حاصل جنگ جهانی دوم و جنگ سرد است و چین یکی از کشورهایی است که به دنبال تغییر و برهم زننده نظم فعلی جهانی معرفی می‌کند. روابط چین و آمریکا در موضوعات تجارت، تکنولوژی و جاسوسی دچار تنش شده است و این دو کشور در تلاش‌اند تا در فضای رقابتی و خارج از مرزهای خودشان نفوذ و تأثیر خود را گسترش دهند. یکی از جنبه‌های مهم این توافق، باز شدن سفارتخانه‌ها در دو کشور پس از ۷ سال می‌باشد که کشور چین نقش بسیار زیادی را ایفا می‌کند. یکی از دلایل اصلی ورود چین به این توافق، علی‌رغم رفتارهای قبلی چین که در سیاست خارجی‌ در مناقشات سیاسی بین کشورها دخالت نمی‌کرد در واقع سیلی محکم چین به آمریکا و دولت بایدن است که می‌خواهد ثابت کند چین یک قدرت رو به رشد است و به دنبال جایگزین شدند به جای آمریکاست. کشور چین برای اثبات قدرت خود به منطقه و جهان رفتارهای مشابهی هم داشته است، مثال چین در همین راستا خواستار میانجیگری بین روسیه و اوکراین نیز شده است، سفر وانگ‌یی دیپلمات ارشد و مدیر دفتر کمیسیون امور خارجی حزب کمونیست چین، در اول اسفند ۱۴۰۱ به مسکو مقدمه‌ای برای پایان دادن به بحران اوکراین است تا نقش یک ابرقدرت را به جای آمریکا در منطقه بازی کند و سعی دارد در یک اقدام ابتکاری و دیپلماتیک قوی، فرمان میانجیگری بین روسیه و اوکراین را در دست بگیرد تا شروع جابجایی قدرت در منطقه به نفع چین را رقم بزند. چین سعی دارد در زمانی که تحریم‌ها علیه ایران در حال گسترش است، برای رهایی ایران از دام تحریم‌های آمریکا و اروپا ورود پیدا کند، ایران نیز در تلاش است با استفاده از ظرفیت چین تحریم‌ها را خنثی کرده تا سیاست‌های انزواطلبی که آمریکا برای ایران دارد را درهم شکند. رسول جوکار ┈┈••✾•🌿🌺ح•✾••┈┈ #پاسخ_به_شبهه #توافق_ایران_عربستان #محتوای_خوب برای دریافت آخرین محتوا ومطالب مفیدبر روی لینک زیر کلیک نمایید👇 🆔@mohtavakhob

چرا صهیونیست‌ها از توافق ایران و عربستان نگرانند؟ دراین رابطه می توان به موارد زیر اشاره کرد: 1. افزایش نقش چین در تحولات منطقه و کاهش تاثیرگذاری آمریکا 2. خنثی‌سازی پروژه منزوی سازی و تهدیدنمایی از جمهوری اسلامی ایران 3. احتمال تسری توافق با عربستان به سایر کشورها نظیر بحرین و مصر 4. کاهش احتمال پیوستن سعودی‌ها به توافق آبراهام و شکست این توافق 5. اشتراک منافع اقتصادی ایران و عربستان در بازار انرژی و تاثیر این همگرایی بر بازار نفت 6. شکست پروسه جنگ ترکیبی در ایران و بازسازی امید و اعتماد به آینده در قشر خاکستری جامعه ایران ┈┈••✾•🌿🌺ح•✾••┈┈ #پاسخ_به_شبهه #محتوای_خوب برای دریافت آخرین محتوا ومطالب مفیدبر روی لینک زیر کلیک نمایید👇 🆔@mohtavakhob

سوأل: جنگ بین ارمنستان و آذربایجان چه ربطی به ما داره، اون که به ایران حمله نمیکنه، به ارمنستان داره حمله میکنه، پس ایران چرا باید نگران باشه! ┈┈••✾•🌿🌺ح•✾••┈┈ #پاسخ_به_شبهه #محتوای_خوب برای دریافت آخرین محتوا ومطالب مفیدبر روی لینک زیر کلیک نمایید👇 🆔@mohtavakhob

┓ 🖌┏ #کتابچه ┛┗موضوع: «ما مُقصریم!» جزوۀ مطالعاتیِ کپسولی ┅❀💠❀┅ ⛰ انقلاب اسلامی؛ نزدیکِ قله یا بر لبۀ پرتگاه؟! 🌋 🤔اشتباه کردیم که انقلاب کردیم؟ 📿آیا زمان شاه، مردم ایران معنوی‌تر بودند؟ 🛤آینده کشور، روشن است یا سیاه؟ ⚠️آیا انقلاب، منحرف شده است؟ 🤯ادراک ما را چطور تغییر می‌دهند؟ 🚥آیا انقلاب۵۷، نقشه راه و هندسه دارد؟ ☑️اصلاً آدم انقلابیِ واقعی داریم؟ 🔻جمهوری اسلامی، برندۀ بازی است یا بازنده؟ 😔چرا اخبار تلخ زیادی از ایران می‌شنویم؟ 🔀حکومت علوی کجا؛ انقلاب اسلامی کجا؟! 🎯الگوی ما باید کشورهایی مثل امارات باشد؟ 🏅آیا باید افتخار کنیم که در ایران هستیم؟ 😐چی بودیم؛ چی شدیم؟ 🌀انقلاب فرانسه، الگوی آزادی‌خواهی است؟ 🧐امیدی به آینده کشور هست؟ #کتابچه #پاسخ_به_شبهه #محتوای_خوب برای دریافت آخرین محتوا ومطالب مفیدبر روی لینک زیر کلیک نمایید👇 🆔@mohtavakhob

#عکس_نوشت #پاسخ_به_شبهه #فلسطین #محتوای_خوب برای دریافت آخرین محتوا ومطالب مفیدبر روی لینک زیر کلیک نمایید👇 🆔@mohtavakhob

🔴🔴🔴 🔴 رفراندوم بازی شارلاتان ها❗️ 🔻هر جامعه‌ انسانی از مجموعه‌ای از متخصصین به معنای عام تشکیل شده است. 🔻به عبارت دیگر غالبا افراد یک جامعه از یک سنی به بعد، در یک زمینه‌ یا رشته توانمندی خاصی پیدا می کنند که نسبت اطرافیان خود متمایز می شوند. در معنای عام تخصص، منبع کسب «تخصص» فقط تحصیلات آکادمیک نیست و سایر انواع آموزش های رسمی یا تجربه یا ابتکار فردی می تواند منبع این تخصص باشد؛ هر چند شاید در گفتگوهای عمومی، «متخصص» به «معنای خاص» به کسانی اطلاق می شود که «تحصیلات رسمی» دارند. 🔻انسانها بطور طبیعی و عقلانی برای کسب نظر دقیق و تحلیلی در هر زمینه‌ای «فقط» به متخصص آن رشته مراجعه می کنند. به همین دلیل، هیچ متخصص درجه یک قلب به ذهنش خطور نمی کند که چرا نظر او را در مورد مقاومت بتن فلان سد نظر نپرسیده‌اند. 🔻بنابراین پرسیدن نظر همگانی، صرفا ناظر به زمانی است که موضوعی مورد اشتراک تخصصی حداکثری یک جامعه باشد و البته برای همین نظرخواهی، حداقل سنی را هم برای اخذ رای مشخص می کنند. 🔻علاوه بر این اگر تاریخ نظرخواهی‌های عمومی جهان بررسی شود؛ یا هنگام ایجاد ساختار سیاسی جدید همه پرسی عمومی انجام شده است (که البته تعداد این نوع خیلی محدود است و عمده نظامهای سیاسی جهان بر خلاف جمهوری اسلامی فاقد همه پرسی تاسیس هستند) یا هنگام تصمیم گیری در مورد مسائل خیلی کلان مانند استقلال یا ادغام کشورها و ... 🔻به عبارت دیگر کشورها عمدتاً با دو نوع تصمیم گیری مواجه هستند: اول: تصمیم گیری‌های #نتیجه_محور دوم:تصمیم گیری های #فرایند_محور 🔻در تعداد اندکی از تصمیم گیری های «نتیجه محور» که عموماً تصمیمات کلان، مهم و در عین حال بسیط هستند ممکن است همه‌پرسی انجام شود اما عمده تصمیمات «نتیجه محور» به علاوه تمام مسائل «فرایند محور» توسط سازوکارهای حاکمیتی انتخابی که متناسب با ساختار سیاسی آن کشور شکل گرفته است انجام می‌شود. 🔻رفراندوم اصل جمهوری اسلامی، خبرگان قانون اساسی و برخی دیگر از انتخابات های بعد از انقلاب در زمره انتخابات های «نتیجه محور» محسوب می شوند. 🔻تصمیم گیری های «فرایند محور» تصمیمی است که در یک موضوع خاص که معمولا دارای پیچیدگی بالا و ابعاد گوناگون است توسط (یا با مشورت) متخصصین بسیار خبره، جزئیات، امکان پذیری و خروجی های احتمالی به صورت #علمی، بررسی و جمع بندی می شود. 🔻مثلا کشور دولت فرانسه در موضوع مهمی مانند تغییر سن بازنشستگی که با زندگی بخش بسیار بزرگی از جامعه درگیر است بدلیل فرآیند محور بودن، مطلقا به رفراندوم نگذاشت و صرفا از طریق سازوکاری ساختاری موضوع را پیگیری کرد. 🔻بنابراین اینکه یک جریان سیاسی بخواهد تصمیمات فرآیندی را که در همه دنیا توسط ساختار های تخصصی منتخب مردم (یا حتی غیر منتخب مردم) شکل می‌گیرد را برای رسیدن به مقاصد ناپاک سیاسی در قالب همه پرسی عمومی مطرح کنند صرفاً یک شارلاتان بازی تلخ و ضد مردمی برای کسب منافع نامشروع سیاسی است. 🔻مثلاً برجامی را که گویا عمده نمایندگان مجلس وقت، متن آن را حتی یک بار روخوانی نکرده بودند و یا حتی #ظریف رئیس تیم مذاکره کننده از برخی از مفاد آن اطلاع دقیقی نداشت؛ را می خواهند با فریب به مردم تحمیل کنند تا نفت ارزان را برای غرب و یک دهه سقوط اقتصادی دوباره را برای کشور و سودهای نجومی را برای شرکتهای وابسته به ارمغان بیاورند. #بازی_رفراندومی_شارلاتانها ✍حمیدرضا ابراهیمی #پاسخ_به_شبهه #محتوای_خوب برای دریافت آخرین محتوا ومطالب مفیدبر روی لینک زیر کلیک نمایید👇 🆔@mohtavakhob

در جمهوری اسلامی چه رفراندوم هایی برگزار شده است؟ انواع رفراندم را به ۳ دسته تقسیم کرد: نوع اول؛ رفراندوم برای تعیین نوع حکومت. 🔹 این نوع رفراندوم در سال ۵۷ در جمهوری اسلامی ایران برگزار شد و در هیچ جای دیگر از دنیا تاکنون برگزار نشده است. لازم به ذکر است که رفراندوم سال ۵۷، در حالت گذار قدرت برگزار شد. یعنی جمهوری اسلامی قبل از رسیدن به قدرت، این رفراندوم را برگزار کرد نه بعد از آن. زیرا هیچ حکومتی نیست که وقتی در قدرت است، خود را به رفراندم بگذارد و این کار به طور منطقی و عملی، محال است. نوع دوم؛ رفراندوم برای قانون اساسی. 🔹در این رفراندوم قانون اساسی و اصلاحات آن به آراء عمومی گذاشته می‌شود که در جمهوری اسلامی ایران، یک بار سال ۵۸ خود قانون اساسی و یک بار سال ۶۸، اصلاحات آن به رفراندوم گذاشته شد. نوع سوم؛ رفراندوم بر اساس قانون اساسی: 🔹این نوع رفراندوم درون کشورها منطبق بر اصول قانون اساسی خاص هر کشور، برگزار می‌شود. طبق اصل ۵۹ قانون اساسی، «در مسائل بسیار مهم اقتصادی، سیاسی، اجتماعی و فرهنگی، ممکن است اعمال قوه مقننه از راه همه پرسی و مراجعه مستقیم به آراء مردم صورت گیرد. درخواست مراجعه به آراء عمومی باید به تصویب دو سوم مجموع نمایندگان مجلس برسد.» بر اساس ماده ۳۶ این اصل، روند و شرایط برگزاری رفراندوم مشخص شده است. طبق این ماده، «رفراندوم با پیشنهاد رئیس جمهور یا صد نفر از نمایندگان مجلس و با تصویب دو سوم نمایندگان، قابل برگزاری است.» حسن روحانی هم در دوران ریاست جمهوری و هم در روزهای اخیر، مسئله رفراندوم را مطرح کرده است. سوال این است که چرا در طول ۸ سالی که رئیس جمهور بود، حتی یک بارهم درخواست رفراندوم را به طور رسمی ارائه نداده است؟ چرا فقط آن را در تریبون اعلام کرده و صرفا مانور سیاسی داده است؟ 🔹نکته دیگر این است که رفراندوم در مواردی قابل برگزاری است که خلاف قانون اساسی نباشد. مثلا اگر بخواهیم در موضوع حجاب رفراندوم برگزار کنیم، جدای از آنکه رای بیاورد یا نه، این کار خلاف قانون اساسی است. زیرا طبق اصل چهارم قانون اساسی «کلیه قوانین و مقررات مدنی، جزائی، مالی، اقتصادی، اداری، فرهنگی، نظامی، سیاسی و غیر این‌ها، باید براساس موازین اسلامی باشد. این اصل بر اطلاق یا عموم همه اصول قانون اساسی و قوانین و مقررات دیگر حاکم است». اگر قرار باشد قانون اساسی رعایت نشود، دیگر سنگ روی سنگ بند نیست و جامعه مدنی تبدیل به قانون جنگل می‌شود! 🔹نکته دیگر این است که اگر قرار باشد برای تمام مسائل، رفراندوم برگزار شود؛ پس تکلیف قوانین چه می‌شود؟ نقش پارلمان در تصمیم گیری کجای کار است؟ رئیس جمهور چه نقشی دارد؟ مگر می‌شود برای هر موضوعی به آراء عمومی مراجعه کرد؟ در این صورت یک کشوری خواهیم بود که هر روز فقط انتخابات برگزار می‌کنیم و اصلا فرصت به اجرا نمی‌رسد. چه کسی پاسخگوی دو قطبی‌های شدید بر اثر هر رفراندوم است؟ نکته مهم‌تر اینکه حد رفراندوم‌ها کجاست؟ چه کسی قرار است تعیین کند که تا کجا رفراندوم برگزار کنیم؟ چه تضمینی است که امروز یک رفراندوم برگزار شود و فردا دوباره خلاف آن از سوی عده‌ای دیگر درخواست نشود؟ در کجای دنیا کدام کشور اینگونه اداره می‌شود؟ #پاسخ_به_شبهه #رفراندوم #محتوای_خوب برای دریافت آخرین محتوا ومطالب مفیدبر روی لینک زیر کلیک نمایید👇 🆔@mohtavakhob

🔷چرا آرمیتا گراوند به بیمارستان فجر منتقل شد؟ 🔹معاون عملیات اورژانس استان تهران در خصوص پروتکل اعزام آمبولانس به بیمارستان می‌گوید: پس از دریافت تماس توسط پرسنل 115 کارشناس مربوطه شرح حال بیمار را گرفته و متناسب با آن نوع وسیله نقلیه مناسب (موتورلانس، آمبولانس، اتوبوس، بالگرد) را به محل اعزام می‌کند. 🔹نیروی اورژانس پس از انجام اقدامات اولیه درمانی، شرح حال را بیان می‌کنند و «مناسب‌ترین» مرکز درمانی به او اعلام می‌شود. مناسب‌ترین مرکز درمانی لزوماً نزدیکترین بیمارستان نیست بلکه یکی از پارامترها است. تجهیزات بیمارستان مقصد و ظرفیت پذیرش نیز جزو عوامل تعیین کننده در اعزام افراد است. 🔹ابهام دیگر در خصوص انتقال آرمیتا به بیمارستان فجر است، اساساً چرا باید او را از ایستگاه متروی شهدا به بیمارستان فجر وابسته به دانشگاه علوم پزشکی ارتش در خیابان پیروزی ببرند درحالی که دو بیمارستان معیری و شفایحیاییان در نزدیکی میدان شهدا قرار دارد. 🔹اطلاعات از مراکز درمانی نشان می‌دهد که دو بیمارستان معیری و شفایحیاییان بیمارستان تخصصی ارتوپدی هستند اما بیمارستان تخصصی و فوق تخصصی فجر دارای بخش‌های جراحی عمومی، جراحی مغز و اعصاب، درمانگاه داخلی، قلب و ریه است. #پاسخ_به_شبهه #آرمیتا_گراوند #محتوای_خوب برای دریافت آخرین محتوا و مطالب مفید بر روی لینک زیر کلیک نمایید👇 🆔@mohtavakhob

پاسخ سردار باقر زاده پیرامون تفحص شهدای گمنام #پاسخ_به_شبهه #محتوای_خوب برای دریافت آخرین محتوا ومطالب مفیدبر روی لینک زیر کلیک نمایید👇 🆔@mohtavakhob

❌شبهات حمله‌ی تروریستی کرمان❌ بی‌بی‌سی نوشته ایران چون با ابرقدرت‌ها در افتاده، حواسش به امنیت داخل کشورش نیست! باید عرض کنم خدمتتون که فقط سال گذشته توی آمریکا حدود ششصد حمله‌ی تروریستی انجام شد و بیش از 15 هزار نفر کشته شدن. نکنه آمریکام با ابرقدرت‌ها در افتاده که اینقدر ناامن شده؟ بعد یه چیز دیگه! عراق و سوریه که با آمریکا در نیفتادن، کشوراشون سال‌هاست تحت اشغال آمریکاست. چرا ظرف همین چندسال صدها هزار نفر از مردم این دو کشور قربانی حملات تروریستی شدن؟ چرا وقتی احتمال حادثه‌ی تروریستی هست مراسم می‌گیرن؟ خب مگه شما مسافرت می‌ری احتمال تصادف نیست؟ چرا میری؟ احتمال که هیچ‌وقت صفر نمیشه، اگه اینطوریه پس باید کل برنامه‌ها رو تعطیل کنیم چون احتمال حادثه هست. و اتفاقا این حملات تروریستی انجام میشه که برنامه‌ها تعطیل بشه ولی کور خوندن. سال بعد شلوغ‌تر خواهد شد💪 حادثه‌ی کرمان کار خودشونه تا حواس مردم از فساد چای دبش پرت بشه! ببخشید! میشه بگی قضیه‌ی فساد چای دبش رو اولین بار کی اعلام کرد؟ خود دولت! بعد منظورت اینه که آذرماه دولت خودش اعلام کرد چای دبش چنین تخلفی کرده بعد باز خود دولت دی‌ماه این حادثه‌ی تروریسی رو ترتیب داد تا حواس مردم از چیزی که خودش اعلام کرده پرت بشه؟ مگه نگفتین حاج قاسم داعشو نابود کرد؟ اون چیزی که حاج قاسم باهاش جنگید و نابودش کرد؛ حکومت و تسلط داعش برعراق و سوریه بود. جمهوری اسلامی حکومت داعش رو نابود کرد، نه تفکر داعش رو. هیچ تفکری نابودشدنی نیست. اینایی که کشته شدن، رفته بودن غذای نذری بخورن! آهان! ملت از این گوشه اون گوشه‌ی کشور، سوار ماشین شخصی میشن یا بلیط اتوبوس و هواپیما می‌گیرن میرن کرمان که غذای نذری بخورن! صحیح! چرا دقیقا چهلم این حادثه میشه 22 بهمن؟ جز اینکه می‌خوان به همین بهانه 22 بهمن مردم رو بکشن تو خیابون؟ دیگه خیلی خیلی ببخشین که آمریکایی‌ها 13 دی حاج قاسم رو ترور کردن و چهل روز بعدش میشه 22 بهمن و باز باید ببخشین که مردم توی سالروز شهادت حاجی که میشه 40 روز قبل از 22 بهمن تجمع کردن دور مزار حاجی. من از طرف تروریست‌هام از شما معذرت می‌خوام که این حمله رو در سالروز شهادت حاجی انجام دادن. مگه حاج قاسم امام‌زاده است که مردم میرن زیارتش؟ حاج قاسم اگه بجای دفاع از خاک و وطنش توی خونش نشسته بود و فوت می‌کرد هیچ وقت مردم نمی‌رفتن زیارت مزارش ولی چون پای دین و وطنش ایستاد برای مردم عزیز شد. مردم میرن یاد حاج قاسم رو زنده نگه می‌دارن تا راه حاج قاسم زنده بمونه، تا راه دفاع از وطن زنده بمونه.👌 چرا اول گفتن بمب گذاری از کیف بوده بعد گفتن انتحاری بوده! همون روز حادثه یه خبرنگار اومد گفت ظاهرا بمب‌ها توی کیف جاساز شده بوده. اینو یه مقام رسمی نگفت که بگی چرا اول اونو گفتن بعد اینو. چرا بچه‌های حاج قاسم در زمان حادثه، اونجا نبودن؟ چون رفته بودن توی مراسم گرامیداشت حاج قاسم توی مصلای تهران شرکت کنن. و اگه همینجا کرمان می‌موندن و حادثه‌ی تروریستی توی مصلای تهران اتفاق افتاده بود، همین شما می‌گفتی چرا نرفتن تهران؟‌ عذر می‌خوام که بچه‌های حاج قاسم نمی‌تونن در یک لحظه هم کرمان باشن هم تهران. در ضمن هر ۴ سال رو تهران مراسم گرفتن چرا توی این حادثه مسئولین کشته نشدن؟ چون محل تجمع مسئولین تهرانه، نه کرمان، سال 96 رو مگه یادت نیست؟ که داعش به ساختمون مجلس شورای اسلامی حمله کرد؟ داعش کار خودشونه: ببخشید دیگه ترامپ گفت که داعش یکی از افتخارات آمریکا و اوباماست. #پاسخ_به_شبهه #محتوای_خوب برای دریافت آخرین محتوا و مطالب مفید بر روی لینک زیر کلیک نمایید👇 🆔@mohtavakhob

🟡 اینقدر شعار دادی «ای رهبر آزاده آماده ایم آماده» حالا وقتشه برای مشارکت حداکثری #جهاد_تبیین کن! چطوری؟ 🔵 بعضی شبهات را اینجا آوردم، روش کلیک کن، همه را رد صلاحیت کردند تا آقای رئیسی در خراسان جنوبی رقیب نداشته باشه؟ در انتخابات شرکت نمی‌کنم چون نمیخوام اگر نماینده دزد شد، در گناه او شریک باشم شورای نگهبان فقط اصولگرا تایید می‌کنه! اگه در اطراف شما کسی هست که فکر می‌کنه: «همه‌ی نامزدهای انتخاباتی "سر و ته یه کرباسن" و همشون دزد و نالایقن» کلیک کنید هر کس گفت رای بدهید، این کلیپ را نشان بدهید!! [کلیپ تقطیع شده‌ای از بیانات آیت‌الله مصباح بخش شده که در آن گفته می‌شود: مردم چه کاره‌اند که به کسی حق بدهند] به چی رأی بدم؟! اگر اکثر مردم در انتخابات شرکت نکنند، سازمان ملل در کشور رفراندوم برگزار می‌کند، پس در #انتخابات شرکت نکنید چرا باید در انتخابات شرکت کنم؟ من که رأی نمی‌دم!! #پاسخ_به_شبهه #جهادتبیین #انتخابات_۱۴۰۲ #محتوای_خوب برای دریافت آخرین محتوا و مطالب مفید بر روی لینک زیر کلیک نمایید👇 🆔@mohtavakhob

❌ شبهه آیا صحت دارد که ارتش ایران در زمان شاه، پنجمین ارتش قدرتمند جهان بود؟ ✅ پاسخ ✍️ حجت‌الاسلام دکتر #قربانی_مقدم 🔹 این آرزویی است که شاه در سر داشته و مکرر از آن سخن گفته است. به همین دلیل بودجه سالانه ارتش را از 293 میلیون دلار در سال 42، به 1.8 میلیارد دلار در سال 52 و پس از چهار برابر شدن قیمت نفت در سال 55، این بودجه را به 7.3 میلیارد رساند. وی این بودجه را خرج هزاران مستشار نظامی آمریکایی و خرید سلاح‌های زیادی از آمریکا و دیگر کشورها می‌کرد. اما اینکه این خریدها چه تاثیری در افزایش قدرت نظامی ایران داشت را از زبان درباریان شاه بشنویم 🔹ارتشبد جم ریاست ستاد مشترک ارتش رژیم شاه در مصاحبه با بی‌بی‌سی: «اعلیحضرت شخصاً انتخاب می‌کرد و دستور می داد به طوفانیان که برود بخرد، نه وزارت جنگ کنترلی داشت روی این خریدها ، نه ستاد ارتش داران کنترلی داشت، اعلیحضرت بود و بانک مرکزی و طوفانیان و سفارت آمریکا، اصلأ ارتش اطلاعی نداشت. وقتی که شما اسلحه می خرید اول باید بدانید این اسلحه را برای چه می خرید، اول باید بدانید این اسلحه را برای چه می خرید، برای کدام ارتش می خرید، آن وقت می شود گفت که ما احتیاج داریم به این قبیل سلاح ها و بعد بروند بگردند ببینید این سلاح ها را ، چه کسانی می سازند ، مهمترین را کی می سازد، کی زودتر تحویل می دهد.‌..» (مجموعه داستان انقلاب، از رادیو بی‌بی‌سی، ص ۲۴۷) 🔻 دقیقا به همین دلیلی که ارتشبد جم گفته است، بسیاری از تجهیزاتی که در زمان شاه تهیه شده بود، در دوران دفاع مقدس برای ایران کارآیی نداشت. مثلاً در سال ۱۳۴۵ هجری خورشیدی، ۶ مجتمع بیمارستان کانکسی سیار ۶۰ تختخوابی از غرب خریداری شد. ولی به دلیل اینکه بیمارستان های کانکسی از نظر دید دشمن هدفی مشخص است و نیز استقرار آن نیز وقت گیر و مستلزم وجود امکانات مختلف بوده، در زمان دفاع مقدس کارایی لازم و حتی حداقلی نداشت. (اطلس جامع نقش بهداری ارتش در دفاع مقدس، بهداری ارتش ج‌ا‌ا) 🔹 همچنین اسدالله عَلَم در یکی از خاطرات خود مورخ 51/8/14 می‌گوید: «آن همه بودجه نظامی و این نیروی دریایی شاهنشاهی؛ دو کشتی موشک‌انداز باید هشت موشک شلیک‌ می‌کرد. فقط یک موشک شلیک شد، که آن هم به هدف نخورد، دیگر موشک ها نیز آتش نشد، آن هم در حضور فرمانده ناوگان!!» 🔹با وجود هزینه‌های سرسام‌آور فوق، شخص شاه هیچگاه به قدرت ارتش اعتماد نداشت. به همین دلیل در مصاحبه با نشریه نیوزویک وقتی از او سوال می‌شود: در صورت بروز جنگ از سوی کشورهای کمونیست، عکس‌العمل شما چیست؟ به جای آنکه از قدرت ارتش مجهز خود بگوید، پاسخ می‌دهد: در توافقنامه ما با آمریکا تصریح شده است که در صورت بروز چنین اتفاقی به یاری ما بشتابد! عجیب‌تر اینکه وقتی سردبیر نشریه، گرفتاری خود آمریکا در جنگ ویتنام را به شاه یادآوری می‌کند، باز هم وی پاسخ می‌دهد: با وجود توافقنامه، بیان چنین اظهاراتی غیرقابل توجیه است! 🔹 نتیجه اینکه: بله از نظر ریخت و پاش در خرید تجهیزات و بودجه نظامی هزینه‌های زیادی از جیب ملت انجام شد، اما در واقع، اتکای رژیم به همان چیزی بود که شاه در مصاحبه با نشریه نیوزویک گفته بود! #پاسخ_به_شبهه #ارتش_پهلوی #محتوای_خوب برای دریافت آخرین محتوا و مطالب مفید بر روی لینک زیر کلیک نمایید👇 🆔@mohtavakhob