eitaa logo
موج سی
476 دنبال‌کننده
3.4هزار عکس
1.5هزار ویدیو
150 فایل
🌐موج سی یا سی کانال رسمی حسین رحیمی کارشناس مسائل سیاسی استاد دانشگاه مدرس انقلاب اسلامی و اندیشه سیاسی امام خمینی (ره) سوال،انتقاد،پیشنهاد👇 @Hossein_Rahimi30
مشاهده در ایتا
دانلود
جنگ اراده‌ها ‌در وضعیت کنونی ترامپ و دار و دسته همراه او از همه تکنیک‌های جنگ روانی و روان‌شناختی استفاده می‌کنند تا با فشار تبلیغاتی بر افکار عمومی و به راه انداختن جنگ اراده‌ها محاسبات و تصمیمات طرف ایرانی را متزلزل سازند. بازی آمریکایی‌ها این گونه شکل گرفته که مقامات ایران و جامعه ایرانی بدلیل نگرانی از وقوع جنگ، ممکن است تن به مذاکرات موشکی دهند! لذا با وجود این‌که که چارچوب مذاکرات روز جمعه به طور کامل بسته شده بود، خبر لغو مذاکرات را به صورت انبوه در رسانه‌های خود منتشر می‌کنند. اما این یک حقیقت است، ایران هرگز بر سر امنیت خود و توانایی‌های نظامی ملت مذاکره نخواهد کرد. در این وضعیت، انسجام ملی و قاطعیت در برابر شیاطین، رمز عبور از شرایط سرنوشت‌ساز کنونی و غلبه بر دسیسه‌های آمریکایی‌ها به حساب می‌آید. عضو شوید 👈 @moje30
🔴یک منبع آگاه: برگزاری مذاکرات ایران و آمریکا در روز جمعه به قوت خود باقی است و اخبار رسانه‌های غربی نادرست و بازی رسانه‌ای برای اعمال فشار به میز مذاکرات است.
🔰 | پاتک عراقچی به عملیات روانی امریکا 🔹اکنون که آمریکا در سناریوی لشکرکشی نظامی ناکام ماند و نتوانست حتی تصویری از تسلیم ایران به افکار عمومی جهان مخابره کند، به سراغ عملیات روانی رفته است. هدف این عملیات، القای این گزاره است که تهران زیر فشار، تن به مذاکره داده تا خواسته‌های واشنگتن را محقق سازد. 🔹در همین چارچوب، آمریکا به این نیز اکتفا نکرده و با طراحی رسانه‌ای، از طریق خبرگزاری‌هایی مانند آکسیوس، اقدام به تولید اخبار کاذب و ضدونقیض درباره روند مذاکرات کرده است. هدف اصلی این فضاسازی، ترسیم دورنمایی مثبت و ارسال سیگنال‌های خوش‌بینانه به فضای داخلی ایران است تا سطح انتظارات عمومی به‌صورت فزاینده‌ای افزایش یابد. سپس با اعلام ناگهانی بن‌بست یا تعلیق مذاکرات، موجی از سردرگمی، تحقیر، سرخوردگی و نارضایتی عمومی نسبت به دولت شکل گیرد. تاکتیکی که می‌تواند زمینه‌ساز تقابل افکار عمومی با حاکمیت، تضعیف انسجام داخلی، تشدید نوسانات ارزی و افزایش فشار بر تیم مذاکره‌کننده باشد. 🔹در سوی دیگر این میدان، سیدعباس عراقچی با یک توییت، این سناریوی رسانه‌ای آمریکا را نقش بر آب کرد و به‌صورت مستقیم به مکان، زمان و موضوع دقیق مذاکرات اشاره نمود. به‌گونه‌ای که خبرگزاری آکسیوس نیز در چرخشی کامل و ناگهانی، موضع قبلی خود را انکار کرد.! 🔹توییت عراقچی، از یک سو‌ فضای ابهام‌سازی و خبرسازی هدفمند رسانه‌های آمریکایی ـ به‌ویژه آکسیوس ـ را خنثی کرد و ابتکار روایت را از واشنگتن به تهران بازگرداند و از سوی دیگر، با لحن آرام و شفاف خود، پیام روشنی به افکار عمومی داخلی منتقل کرد که مذاکرات نه محصول فشار و تهدید،که بخشی از یک روند عادی، مدیریت‌شده و مبتنی بر محاسبه دقیق در تهران است. چنین رویکردی سطح انتظارات هیجانی را مهار کرد. امری که دقیقاً در نقطه مقابل اهداف جنگ رسانه‌ای آمریکا قرار دارد. 🔹در سطحی فراتر از رسانه، توییت عراقچی، روایت مذاکره از موضع فشار را بی‌اعتبار ساخت و نشان داد که ایران به انتخاب خود و با ابتکار عمل وارد گفت‌وگو می‌شود، نه در واکنش به تهدیدات نظامی یا فشارهای مقطعی. همچنین تشکر علنی از عمان به آمریکا فهماند که مسیر مذاکرات از کانال‌های مورد اعتماد تهران عبور می‌کند، نه از مسیرهای تحمیلی. 🔹ضمنا کنش رسانه ای عراقچی، مانورهای تاکتیکی آمریکا ـ فشارهای لحظه آخری و ابهام مکانی زمانی_ را به‌شدت محدود کرد. به این معنا که از این نقطه به بعد، مسئولیت هرگونه اخلال یا بن‌بست احتمالی در مذاکرات، متوجه طرف مقابل خواهد بود. 🔹این توییت را باید یک پاتک دقیق در جنگ روایت‌ها دانست. این رویکرد باید با دقت ادامه یابد تا دشمن از جنگ رسانه ای خلع سلاح شود. و این امکان پذیر نیست جز با گفت‌وگوی شفاف، سریع و به موقع با افکار عمومی. @moje30
📰ارزیابی تهدید رسانه‌ای علیه جمهوری اسلامی ایران در آستانه تعاملات دیپلماتیک. 🗺اطلس تولید، تکثیر و کارکرد امنیتی روایت‌های ضدایرانی. 🔸در آستانه هر دور تعامل دیپلماتیک ایران با بازیگران غربی، پیش از آن‌که متن مذاکره شکل بگیرد، روایت مذاکره ساخته می‌شود، این روایت نه تصادفی است و نه واکنشی؛ محصول یک اکوسیستم رسانه‌ای چندژرفایی است که از تولید اولیه شروع می‌شود و تا تصمیم‌سازی سیاسی و حتی نظامی امتداد پیدا می‌کند. 🔹 تهدید اصلی در این فضا، یک تیتر یا یک خبر جعلی نیست؛ تهدید، هم‌افزایی ساختاریافته‌ی رسانه‌ها در قالب نقش‌های مکمل است. 🔸 رسانه‌های تولیدکننده روایت اولیه، خطرناک‌ترین بخش اکوسیستم است‌، این رسانه‌ها اولین نسخه‌ی داستان را می‌نویسند؛ نسخه‌ای که بعدا همه به آن ارجاع می‌دهند. 🔴 رسانه‌های آمریکایی‌ در هسته‌ی مرکزی: 1. Wall Street Journal. 2. New York Times. 3. Washington Post. 4. Reuters. 5. Axios. 6. Politico. 7. Bloomberg. 8. CNN. 9. NBC News. 10. Foreign Policy. 🔺 اینها دستورکار کار را تعیین می کنند، قاب‌بندی اولیه ایران به‌عنوان مساله‌ی امنیتی نه طرف مذاکره را می سازند و با استفاده از منابع مبهم؛ منابع آگاه، مقام نزدیک به مذاکرات آن را امتداد می دهند. 🔺ویژگی امنیتی‌شان : قابلیت عقب‌نشینی بدون هزینه مانند گفتن جمله‌ی(ما فقط گزارش کردیم) و تست واکنش تهران، بازار، ر.ص و اروپاست. 🔹 رسانه‌های بازتولیدکننده و مشروعیت‌ساز: اینجا روایت آمریکایی، اخلاقی و حقوقی می‌شود؛ تهدید، ضرورت نام می‌گیرد. 🔻یعنی انگلیسی‌ها: 1. BBC. 2. BBC Persian. 3. The Guardian. 4. Financial Times. 5. Reuters UK Desk. 6. The Economist. 7. Sky News. 🔺کارکردشان: تبدیل فشار سیاسی به نگرانی جهانی، افزودن برچسب حقوق بشر، عدم شفافیت، بی‌اعتمادی، آماده‌سازی افکار عمومی اروپا برای همراهی با فشارها. 🔺ویژگی امنیتی‌شان: کاهش هزینه سیاسی برای دولت‌ها، افزایش مقبولیت تحریم، تهدید یا فشار دیپلماتیک، اتصال غیرمستقیم به پارلمان‌ها و نهادهای تصمیم‌ساز اروپایی. 🔸 رسانه‌های تشدیدکننده امنیتی/نظامی: این رسانه‌ها زمانی وارد می‌شوند که مذاکره در حال شکل‌گیری است؛ ماموریت‌شان کوتاه کردن پنجره دیپلماسی است. 🔻یعنی صهیونیست‌ها: 1. Channel 12. 2. Channel 13. 3. Ynet. 4. Haaretz. 5. Jerusalem Post. 6. Walla. 7. Israel Hayom. 🔺کارکردشان: نشت کنترل‌شده اطلاعات امنیتی، برجسته‌سازی تهدید فوری، القای زمان رو به پایان و... 🔺ویژگی امنیتی‌شان: اتصال مستقیم به ارتش، موساد و کابینه امنیتی، فشار بر آمریکا از مسیر افکار عمومی و کنگره، کاهش قابلیت مانور دیپلماتیک ایران. 🔹 رسانه‌های منطقه‌ایِ تکثیرکننده و بومی‌ساز: اینجا روایت، از دعوای ایران/آمریکا به مساله‌ی منطقه تبدیل می‌شود. یعنی عربی‌ها: 1. Al Arabiya. 2. Al Hadath. 3. Sky News Arabia. 4. Asharq Al-Awsat. 5. Al Jazeera (English/Arabic). 🔺که کارکردشان: بازتعریف ایران به‌عنوان عامل بی‌ثباتی منطقه، افزایش فشار روانی همسایگی، مشروع‌سازی مداخله یا میانجی‌گری مشروط است. 🔻و ویژگی امنیتی‌شان: تاثیرگذاری بر نخبگان عرب، اتصال به سیاست خارجی شورای همکاری خلیج فارس و افزایش اجماع‌سازی غیرمستقیم علیه ایران است. 🔸 رسانه‌های میزبان/واسطه‌نما: این سطح در ظاهر امر مثلا بی‌طرف است، اما نقش مهمی در کنترل فضا دارد. 🔻یعنی ترکیه‌ای‌ها: 1. Anadolu Agency. 2. TRT World. 3. Daily Sabah. 🔺 که کارکردشان: مدیریت تصویر میزبان صلح، کنترل لوکیشن، زمان و روایت مذاکرات و انتقال نرم پیام‌های غرب به افکار عمومی منطقه است. 🔺 و ویژگی امنیتی‌شان نیر: قابلیت عقب‌نشینی سریع، عدم تعهد کامل به هیچ روایت و حفظ منافع خود به‌عنوان گره ارتباطی می باشد. 🔹زنجیره هم‌افزایی، از تیتر تا تصمیم با الگوی تکرارشونده به این شکل است🔻 WSJ / NYT / Reuters → تولید روایت اولیه BBC / Guardian / FT → مشروع‌سازی Channel 12 / Jerusalem Post → امنیتی‌سازی Al Arabiya / Sky News Arabia → منطقه‌ای‌سازی Axios / Politico → اتصال مستقیم به تصمیم‌سازان 🔺در این زنجیره، هیچ رسانه‌ای به‌تنهایی خطرناک نیست؛ خطر، هماهنگی بدون اتاق فرمان رسمی است. 🔊 تهدید اصلی نه در دروغ بلکه در قاب‌بندی هدفمند واقعیت می‌ باشد. ♦️ اگر ایران فقط به پاسخ دادن اکتفا کند، همیشه یک گام عقب است، اما اگر اکوسیستم را بشناسد، می‌تواند: تولید روایت را کُند کند، زنجیره‌ی تکثیر را بشکند و هزینه‌ی تصمیم‌سازی خصمانه را بالا ببرد. 🇮🇷 دیپلماسی تنها در پشت میز نیست و در اتاق بسته معنایابی نمی شود ؛ دیپلماسی، قبل از میز و اتاق از تیترها آغاز می‌شود. عضو شوید 👈 @moje30
مهدی محمدیپروژه_های_آشوب_و_حمله_نظامی_به_ایران_چه_سرنوشتی_پیدا_کرد؟_چرا_دوباره.mp3
زمان: حجم: 20.4M
🔰پروژه های آشوب و حمله نظامی به ایران چه سرنوشتی پیدا کرد؟ چرا دوباره مذاکرات آغاز شده؟ آینده چه می شود؟ ✍️مهدی محمدی (16 بهمن 1404)
6.2M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
فریادهای عُقلای قوم عضو شوید 👈 @moje30
🔰آشکار شدن منطق دیپلماسی در نظام سلطه 🔹این تصویر به خوبی نشان میدهد وقتی که گفته میشود مذاکره بخشی از جنگ هست یعنی چی! 🔹آمریکایی ها این را به خوبی هم فهمیده اند هم اجرا میکنند... 🔹اگر تیم ایرانی این کار را انجام میداد و مذاکرات شکست میخورد تا سالهای سال، شکست مذاکرات را به آن ربط میدادند! 🔹همونطور که علت بدعهدی و خروج امریکا از برجام را آزمایش های موشکی ایران عنوان کردند. 👌👌البته کسی که خواب است را می توان بیدارد کرد، اما کسی را که خودش را به خواب زده، هرگز!! عضو شوید 👈 @moje30
11.7M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
با ما اگه ... دشمن بشه تمام زمانه ...👌 عضو شوید 👈 @moje30
14.1M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔰 پیچ تاریخی 🔹اگر می‌خواهید بدانید مواجهه ایران و آمریکا (= اسرائیل) در شرایط حساس فعلی، دقیقاً در چه نقطه‌ای قرار دارد، تحلیلِ کوتاهِ دو دقیقه‌ای «مسعود خدابنده» عضو ارشد و سابق مجاهدین و سرتیم حفاظت مسعود رجوی را درباره حوادث اخیر ایران بشنوید و برای بقیه بفرستید. 🔹 این تحلیل، فهمِ تعابیر راهبردی و دقیقِ «پیچ تاریخی»، «نزدیک بودن به قلّه»، «شرایط مرگ و زندگی»، «جهاد تبیین» و «تشبیه شرایط کنونی به عبور حضرت موسی و بنی‌اسرائیل از دریا» که بارها توسط رهبر معظم انقلاب حفظه الله بیان شده را ملموس‌تر می‌سازد.‌‌ عضو شوید 👈 @moje30
12M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
♦️‌هشدار سردبیر میدل ایست‌آی به آمریکا؛ خامنه‌ای رهبر دینی امت شیعه در مقیاس جهانی است! 🔹‌دیوید هرست، یکی از بنیانگذاران و سردبیر میدل ایست آی: ایران، ونزوئلا نیست. رهبر جمهوری اسلامی، آیت‌الله علی خامنه‌ای، تنها رئیس کشور یا فرماندهٔ کل نیروهای مسلح و عالی‌ترین مرجع سیاسی و دینی ایران نیست؛ او رهبر معنوی ده‌ها میلیون شیعه در سراسر جهان است. 🔹‌ترامپ بهتر است پیش از آن‌که مرتکب پرهزینه‌ترین خطای سیاست خارجی دوران ریاست‌جمهوری‌اش شود، تاریخ را بخواند.
🔰این کشته‌ها هم کار خودشونه؟ 🔻آقای شکوری‌راد گفته کشته‌های اغتشاشات اخیر کار خودِ نظام است. ای‌کاش دستگاه قضایی این ادعا را جدی می‌گرفت و از او می‌پرسید: طبق کدام سند؟ اما بگذریم. چون این ادعا زیاد در رسانه ها چرخید، چند استدلال ساده را مرور کنیم. 🔻از اینجا شروع کنیم. 🔻بسیار خب؛ فرض می‌کنیم ما کشتیم. پس این ۳۰۰ و خرده‌ای شهید امنیت را چه کسی کشته است؟ احتمالاً می‌گویند باز هم خود نظام؛ برای رد گم‌کنی. آخه کدام حکومت برای رد گم‌کنی، ستون امنیت خودش را قربانی می‌کند؛ خودزنی می‌کند. اما قبول. جلوتر برویم. 🔻نظام کشت؛ اما چرا بعدش سلاخی کرد؟ چرا مثله؟ چرا آتش زد؟ چه کسی بالای سر جنازه‌ی سوخته‌ی دادستان اسفراین رقص و شادی کرد؟ احتمالاً می‌گویند این‌ها هم نمایش خودتان است. اما کسی که این را بگوید نمی‌فهمد سلاخی یعنی پیام؛ یعنی «بکشید، هزینه ندارد»، «بکشید، ترسی نیست». خب چرا باید نظام چنین پیامی به اغتشاشگران بدهد؟ هیچ عقل امنیتی، خشونت را ساده نمی کند تا تکثیر شود. می کند؟ بازهم قبول. جلوتر برویم. 🔻این فیلم‌ها که طرف با اسلحه وسط خیابان تیراندازی می‌کند چیست؟ احتمالاً می‌گویند نیروهای امنیتی‌اند؛ برای رد گم‌کنی. 🔻خب پس چرا دستگیر شدند؟ چرا اعتراف کردند؟ چرا شبکه‌شان لو رفت؟ شاید می‌گویند اعتراف‌ها هم نمایش است. بسیار خب؛ نمایش. 🔻پس آن‌هایی که در عملیات پلیس کشته شدند چه؟ مثلاً همین تروریستی که به کلانتری تهران‌پارس حمله کرده بود و اخیرا در درگیری کشته شد. چرا کشته شد؟ مگر خودی نبود؟ احتمالاً باز هم چشم می‌بندند. یعنی نظام، نیروی خودش را می‌کشد، به بعضی لباس تروریست می‌پوشاند، دوباره می‌کشد؛ واقعاً چطور رویتان می‌شود؟ بگذریم. قبول. این هم نمایش. 🔻این همه سلاح از کجا آمد؟ کجا رفت؟ خرج چه شد؟ این هم هیچ؟ 🔻راستی اعتراف خودِ غربی‌ها، اسرائیلی‌ها و آمریکایی‌ها چه؟ بزرگ‌ترینشان ترامپ است که صراحتاً گفت از داخل جمعیت به نیروهای پلیس تیراندازی شده است. این هم بلوف است؟ باشد. 🔻آن‌هایی که خودشان فیلم گرفته‌اند و گفته‌اند «کشتیم» چه؟ منافقین مهم‌ترینشان. جریان ضدانقلاب و گروه‌های تروریستی اصلاً نمی‌گویند کار حکومت بوده؛ می‌گویند کار خودمان است و حق‌مان هم بوده و باز هم می‌کشیم. می‌گویند نه فقط امروز؛ اگر قدرت بگیریم، تک‌تک‌تان را می‌کشیم. این‌ها هم کار نظام است؟ منافقین و پژاک هم همان جمهوری اسلامی‌اند؟ 🔻و سؤال آخر: اگر جمهوری اسلامی این‌قدر مافیایی و خون‌ریز است، چرا کسی مثل شکوری‌راد را رها می‌کند تا بیاید و پروژه را لو بدهد؟ آدم باید خیلی خبیث باشد که این همه فیلم، خبر، اعتراف، دستگیری و این میزان قربانی را ببیند و باز هم چشم ببندد و بگوید: کار خودشان است.
5.9M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
رهبر انقلاب: در ۲۲ بهمن با نشان دادن اراده و ایستادگی خود، دشمن را مأیوس کنید 🔹حضور مردم در راهپیمایی و ابراز وفاداری به جمهوری اسلامی باعث عقب‌نشینی دشمن از طمع‌ورزی علیه ایران و منافع ملی خواهد شد 🔹قدرت ملی بیش از آنکه به موشک و هواپیما ارتباط داشته باشد به اراده ملت‌ها و ایستادگی ملت‌ها ارتباط پیدا می‌کند.