eitaa logo
🌏 موج خبر 🌎
2.5هزار دنبال‌کننده
27.3هزار عکس
11.9هزار ویدیو
220 فایل
ارتباط با ما : @Mojekhabar_admin
مشاهده در ایتا
دانلود
💯 ✅ جریان شناسی اغتشاش اخیر 🔷 شواهد میدانی آشوب های اخیر نشان می دهد : ⚠️ پیاده نظام آشوب: 1⃣ دسته اول: تعدادی جوان دهه هفتاد و دهه هشتادی فریب خورده و مورد هجمه فضای مجازی و القائات آنان در باره اینکه شما آینده ای ندارید و بد بخت هستید و دلیلش هم نظام است. اکثر این افراد بیکار هم بوده اند. 2⃣ دسته دوم: اراذل و اوباشی که بزن بهادر هستند و سرشان درد می کند برای دعوا و زدن چاقو به این و آن. درست مثل شر خر ها. عمده آنان افرادی هستند که فریب قیافه شان را خورده اند و بابت اراذلی این روزها ، پول هم دریافت می کنند. ⚠️ پشتیبان رسانه ای: 1⃣ انواع شبکه های معاند مثل : بی بی سی ، من و تو، ایران اینترنشنال ، صدای آمریکا و... 2⃣ تحلیلگران سیاسی و فرهنگی فراری از کشور مانند: مسیح پولی نژاد ، محسن سازگارا، علیرضا نوری زاده ، سید محمد حسینی و... ⚠️ رهبران اصلی صحنه آشوب: 1⃣ اعضای حزب کومله دموکرات 2⃣ منافقین کوردل 3⃣ سرویس های جاسوسی برخی کشورها ✍ دکتر سعید میرزایی لینک کانال موج خبر sapp.ir/a0cdc1e392f1f8271eb9f61437decbd4a400bfa6 ایتا eitaa.com/mojekhabar1400 لینک کانال موج خبر ۵ در واتساپ https://chat.whatsapp.com/DfTv8vaSFMTBAKmLRirG1z
💯 بادامچیان، دبیرکل حزب موتلفه اسلامی با اشاره به جریان اصلاحات گفت: «کسانی که واجد صلاحیت شناخته نمی‌شوند اعتراض می‌کنند و این امری طبیعی است ولی اگر حرف‌های اصلاح طلبان صحیح بود مجلس سوم و مجلس ششم دارای اکثریت اصلاح طلبان نمی‌شد و دولت‌های اصلاح طلب دارای رئیس جمهور تایید شده توسط شورای نگهبان نمی‌شدند. اکنون نیز طبق اطلاعات مردمی تعداد قابل توجهی از اصلاح طلبان ثبت نام کرده‌اند اگر آنها قطعا می‌دانستند که تایید نمی‌شوند ثبت نام نمی‌کردند البته باید منتظر نتیجه نظرات شورای محترم نگهبان در دی ماه بود و بعد اظهار نظر کرد.» ارتباط با ما : @Mojekhabar_admin https://eitaa.com/mojekhabar1400
💯 ‍ 🔺عوامل مشارکت‌ساز و مشارکت‌سوز چه فاکتورهایی می‌توانند باشند؟ ‌ 🔺میان اصلاحات و رادیکالیسم، حتماً اصلاحات موجه‌تر است ▫️پرویز امینی استاد دانشگاه به تسنیم گفته: 🔻الآن سالهاست که با نوعی کثرت‌گرایی در جامعه مواجهیم که خود را در سبک زندگی و پوشش و مسائلی از این دست نشان می‌دهد. در حال حاضر مجادله‌ای در این حوزه در فضای اجتماعی داریم که این روی مشارکت مؤثر است. 🔻اگر مجادله درباره پوشش در راس مسائل قرار گیرد و جامعه را در وضعیت تقابلی در مسئله حجاب قرار دهد و به عبارت دیگر جامعه بر سر این موضوع دسته‌بندی و تقسیم بندی شود، تأثیر منفی در مشارکت سیاسی خواهد داشت. موضوع حجاب را هایپرپالتیک کردن و آن را به حد اعلای موضوعات سیاسی رساندن، قطع نظر از اینکه چه تصمیمی می‌خواهیم بگیریم، فی‌نفسه آسیب‌زاست و به نفع مشارکت سیاسی نیست. ضمن اینکه بعضی تصمیمات در این زمینه که عاقلانه و معقول هم نیست، سر جای خودش! ولی اصل این است که این مسئله نباید در بالاترین سطح مناقشات اجتماعی قرار بگیرد. 🔻موضوع دیگر موثر در مشارکت، زمینه‌های سیاسی است. در یک انتخابات، باید رقابت شکل بگیرد و انتخابهای متفاوت برای جامعه وجود داشته باشد؛ مردم انتخابات را امر مثبت و تاثیرگذار در زندگی‌شان ببینند و احساس کنند که می‌توانند به کسی نمایندگی‌شان را واگذار کنند. مسیری که هیات‌های اجرایی تا اینجا آمده، متناسب با رقابت‌پذیر کردن انتخابات نیست. لذا پس از این شورای نگهبان و رسانه‌ها می‌توانند در بهبود وضعیت انتخابات موثر باشند. 🔻میان اصلاحات و رادیکالیسم، حتماً اصلاحات موجه‌تر است. نمی‌گوییم رویکرد اصلاحات به معنای واقعی کلمه، همه‌ مسائل را حل می‌کند، ولی این را می‌توان گفت که فایده بیشتر و هزینه کمتر دارد. در مقابل، رادیکالیسم هزینه بیشتر و فایده کمتر دارد. ارتباط با ما : @Mojekhabar_admin https://eitaa.com/mojekhabar1400
💯 نقدی بر اظهارات محسن هاشمی 🔰 در مناظره با حسین شریعتمداری ، محسن هاشمی رفسنجانی مدعی شد :« افراطی‌ها نمی‌خواهند مشارکت بالا برود چون با مشارکت پایین خودشان رأی می‌آورند» ✅ نکات تحلیلی: 1⃣ بکارگیری واژه هایی که دشمن برای جریانات سیاسی استفاده می کند، بارها از سوی رهبر معظم انقلاب نهی شده و ایشان فرمودند که نباید از آن واژه ها استفاده کرد. اما چند سالی است که برخی سیاسیون از این واژه ها استفاده می کنند و رقیب خودشان را افراطی می نامند ! 2⃣ بر اساس آنچه جناب محسن هاشمی گفته اند، افراطی ها ( منظور جبهه پایداری) نمی خواهند مشارکت بالا رود. اگر بنا را بر پذیرش این گزاره بگذاریم، چرا جریان متبوع آقای هاشمی طرفداران خود را به پای صندوق رأی نمی کشانند که آن گروه افراطی رأی نیاورد ؟ 3⃣ مگر این گروه افراطی خوانده شده چند داوطلب دارد ؟ چرا جریان متبوع آقای هاشمی اجازه نمی دهند هوادارانشان به افرادی غیر از آن گروه که احیانا افراطی نیستند رأی بدهند؟ 4⃣ مشکل امثال آقای هاشمی این است که غیر از باند و جناح خودشان ، همه افراطی هستند و لذا نباید به آنها رأی داد! لذا سابقه نشان داده است که اصلاح طلبان در هیچ یک از انتخابات هایی که داوطلب حداکثری نداشته اند ، نه تنها تشویق به حضور در پای صندوق های رأی نکرده اند ، بلکه هوادارانشان را دلسرد کرده اند! 5⃣ در طول تاریخ جمهوری اسلامی هیچگاه دیده نشده که اصلاح طلبان محض رضای خدا و کشور و ایران پای صندوق رأی حاضر شوند و همیشه به دنبال منافع حزبی بوده اند! 6⃣ در یک مسابقه گروهی فوتبال اگر یک تیم سه بازی داشته باشد و تا بازی آخر حذف شود و از گروه بالا هم نیاید ، اما اجازه ندارد بازی تشریفاتی که هیچ دخل و تصرفی در صعود به مرحله بعد ندارد را ترک کند. اما در انتخابات ، جریان اصلاحات تنها منافع باندی و قبیله ای خود را می بیند ، لذا چندان تمایلی برای فعالیت و تشویق به حضور هواداران نمی بیند. ✍ سعید میرزایی ارتباط با ما : @Mojekhabar_admin https://eitaa.com/mojekhabar1400
💯هردو خطاست ؛ لطفا تطهیر نکنید. 🔺غلامعلی رجایی مسئول دفتر سابق هاشمی رفسنجانی مدعی شده است :« حرف ها و مواضع زیباکلام برای امنیت ملی خطر نیست ، مماشات با چای دبش خطر است» ✅نکات تحلیلی : 🔺جریان کارگزارانی کشور که خود نقش برجسته ای در زمینه سازی انواع و اقسام فساد در کارنامه دارد، با جابجایی بدهکار و طلبکار و متهم و شاکی تلاش دارد اینگونه وانمود کند که ما حامی مبارزه با فساد هستیم ! در حالی که بیشتر پرونده های فساد به جریان متبوع آنها ارتباط پیدا می کند که سریال هفت سر اژدها بخشی از آن بود. 🔺نکته دیگر اینکه این جریان بر اساس یک اصل نانوشته همواره از شخصیت های خود حتی اگر اشتباه ایشان قطعی و مبرهن باشد، حمایت کرده است ! در آخرین آنها حمایتی است که جناب غلامعلی رجایی از زیبا کلام کرده و مواضع وی را خطری برای امنیت ملی نمی داند!؟ 🔺در حالی که این قیاس کاملا اشتباه بوده و هردو عمل ( مواضع زیباکلام و رسیدگی به پرونده چای دبش) اگر رسیدگی نشود برای امنیت ملی خطرناک خواهد بود. 🔺غلامعلی رجایی در گفت و گو با ستاره صبح مدعی شده است:« به‌عنوان کسی که پیش از انقلاب طعم تلخ زندان را چشیده و تا مرز مرگ رفته‌ام، بر این عقیده‌ام که زندان کسی مثل زیباکلام را از عقیده‌اش برنمی‌گرداند.» این ادعا در حالی است که اساسا زندان رفتن افراد با هدف تغییر عقیده نیست، بلکه بایستی افراد بدانند که حرفها و مواضع آنها نیز هزینه دارد و درس عبرتی برای سایرین باشد که علیه امنیت ملی حرف می زنند. ✍سعید میرزایی https://eitaa.com/mojekhabar1400