eitaa logo
🌏 موج خبر 🌎
2.5هزار دنبال‌کننده
27.3هزار عکس
11.9هزار ویدیو
220 فایل
ارتباط با ما : @Mojekhabar_admin
مشاهده در ایتا
دانلود
📍لاریجانی دیشب در کلاب هاوس چه گفت؟ 🔹بعد از بیانیه پرسروصدای روز ثبت‌نام و نمایش کلیپ شاهزاده‌طور لاریجانی، جلسه دیشب کلاب‌هاوس در مقابل دیدگان ده‌هاهزار مخاطب برگزار شد. این یادداشت سعی دارد یک ارزیابی روشن از آنچه که در گفتگوی چهارساعته دیشب گذشت ارائه دهد. 🔸لاریجانی که چندان به گفتگوی چالشی عادت ندارد مجبور شد از پشت شیشه دودی ماشین تشریفات پایین بیاید و به جای دست تکان‌دادن و تماشای از دور، به سوالات اصحاب رسانه پاسخ دهد. اتفاقی که به نظر می‌رسد برایش گران تمام شده باشد 🔹لاریجانی در حالیکه سعی می‌کرد خود را مسلط و آرام نشان دهد از شجریان گفت و در مواجهه با ضدانقلابی همچون فرخ نگهدار چهره‌‌ای دموکراتیک بگیرد و از مجری برنامه خواست به خانم‌ها فرصت سوال کردن بدهد. از کمک‌های فرید مدرسی استفاده کرد و بخشی از سوالات احتمالا هماهنگ شده از قبل را پاسخ گفت 🔸وی هرچند وارد جو پوپولیستی نشد ولی نشان داد زبان ارتباط با مردم را بلد نیست. فیلسوفانه سخن گفت و بعضی از مطالب برای مخاطب قابل فهم نبود. لاریجانی دیشب همانی بود که او را می‌شناختیم. 🔹ناامیدانه شروع کرد و در موج‌آفرینی ناکام ماند. مواضع قبلی‌اش را تغییر نداد و سعی کرد جایی همان وسط‌ها بازی کند. آشفته و دور از انتظار ظاهر شد و تا پایان بحث مشخص نشد روی اصلی حرفش با کیست! طرفداران مُرَددش را مایوس کرد و پاسخ‌های ضعیفش کاملا به چشم می‌خورد 🔸برای برجام ۲۰دقیقه‌ای، جوابی ۲۰ثانیه‌ای سرهم کرد. از شفافیت تا توانست گریخت ولی همچنان متهم اصلی برنامه‌های ، و باقی ماند. بیان غیرجذاب و سردش، بیشتر غیرمردمی و فاقد ادبیات اثرگذار بود 🔹بیان خسته و پراکنده‌اش نشان‌داد که وارد زمین‌بازی جدیدی (کلاب‌هاوس) شده که شناخت درستی از آن ندارد. در حالی‌که به بهانه اطلاع نداشتن از برخی اقدامات گذشته‌اش از پاسخ طفره می‌رفت هر چه کرد از دام بزرگ نتوانست بگریزد. مضافاً اینکه کارنامه بد او راه را بر ارائه چهره‌ای خلاق و منجی‌وار از او بست 🔸وی هرگز نتوانست یک‌ دوقطبی واقعی بسازد و حداکثر از نقش یک بالاتر نرفت. شاید در مناظرات نیازمند یک نفر سوم باشد. توضیحات طولانی، فیلسوفانه و ملال‌آور او روی اعصاب مخاطب بود و درنهایت نتوانست از یوغ عنوان رهایی یابد 🔹نه گفتمان جذاب و نه نقشه جدید و نه کاراکتر پرجذبه‌ای داشت. هیچ ایده‌ای برای افزایش مشارکت مردم در انتخابات نداد تا نفس طرفدارانش زیر تیغ مشارکت پایین بند بیایید. در مقابل سوال نحوه مواجهه با ، زیرکانه از پاسخ فرار کرد و در حالی که همچنان از عملکرد آقای دفاع می‌کرد نمایشی مضحک از جمع نقیضین را تداعی می‌کرد 🔸بدون فاصله‌گذاری از تعریف یک هویت جریان‌ساز عاجز ماند. معلوم نشد دال مرکزی گفتمان او چیست؟! در حوزه اقتصاد و بورس دست به دامان پاسخ‌های پریشان شد، اشراف لازم بر بازار سرمایه نداشت و جز تکرار شعاری مثل مذاکره حرف جدیدی نداشت 🔹لاریجانی نتوانست از حجم رای منفی خود بکاهد و در برزخی از اصولگرایی سنتی و اصلاح‌طلبی معتدل، سرگردان ماند. شاید امید او به لابی‌های قدرت در روزهای آینده باشد. اما همین هم برای کسی که اهل هزینه دادن نیست کار سختی خواهد بود. مسلما تطهیر لاریجانی‌ها برای مشاورین تبلیغاتی او کار آسانی نخواهد بود. 🔸چهره‌ای که مخاطبان از لاریجانی دیدند، نشان از ضعف او در مواجهه با خبرگان سیاسی بود. او بخشی از اصلاح‌طلبان را به فکر تجدیدنظر و‌ گرایش به یا سوق داد و هر آنچه در توییتر کاشته بود در کلاب به باد داد و نتوانست قدمی در پرکردن شکاف میان خود و اصلاح‌طلبان بردارد 🔹تلاش کرد با دعوت از و به مناظره، خود را به اصلاحات نزدیک کند. این گمانه را هم تقویت کرد که شاید نمایش دیشب برای شناسایی نقاط شبهه رقیب باشد و حتی در یک گام جلوتر قصد سوزاندن مطالبات حریف و لوث کردن تدریجی این خواسته ها تا زمان مناظرات تلویزیونی را داشته ‌باشد پس نباید چندان گول وضعیت انفعالی و تدافعی او را خورد 🔸لاریجانی هرکاری کرد نشد که خود را از اتهام بودن خلاص کند و همچنان ازمانع بزرگی به نام مردم نتوانست عبور کند. او حتی موفق نشد دیکتاتوری مخصوصش را پشت نقاب کلاب مخفی کند.. شاید بهترین جواب را محسن رضایی داده باشد که گفت شاید عرصه اقتصاد پادگان و دادگاه نباشد ولی قطعا اقتصاد عرصه فلسفه‌بافی هم نیست. 🔻این نقد، فقط برای آنچه از لاریجانی است که تا به امروز و بویژه دیشب از او دیده‌ام و قطعا یک ماه آینده آبستن حوادث زیادی خواهد بود که به وقتش ان‌شاءالله دوباره خواهم نوشت. @mojekhabar1400
❌⭕️ گزینه نهایی کیست؟/ شریک روحانی یا رفیق روحانی؟ ✍️ عارف نیامد. ظریف ثبت نام نکرد. تاجزاده هم که هیچ. اما لاریجانی، جهانگیری، پزشکیان، رهامی، شریعتمداری، همتی، کواکبیان و... پا به میدان گذاشته اند. خود اصلاح طلبان به غیر از سه گزینه ابتدایی یعنی لاریجانی، جهانگیری و پزشکیان درباره باقی گزینه ها حتی شاید فکر هم نکنند. از بین این سه کاندیدا حتی پزشکیان هم با اختلاف جدی در قعر جدول است. اما جهانگیری یا لاریجانی؟ اصلاح طلبان تا امروز بارها گفته اند که انتخابات سه قطبی است، رئیسی، جهانگیری و لاریجانی. اما رقیب رئیسی کدام است، جهانگیری یا لاریجانی؟ ، کاندیدای پوششی روحانی بوده است. از سال 92 تا همین امروز معاون اول او بوده است. بغض، گریه و زاری نمی تواند خاطرات مردم را از همراهی جهانگیری با روحانی پاک کند. حمله به این و آن هم نمی تواند ذهن مردم را از دفاعیات سرسخت جهانگیری از دولت روحانی منحرف کند. مردم می گویند جهانگیری شریک روحانی است و اگر منتقد بوده و اختیار نداشته چرا استعفا نداده است؟ اما سوی دیگر علی است. آنقدر به روحانی شبیه است و با او در مسائل مهم کشور و منافع ملی رفاقت کرد که برخی به او «روحانیجانی» می گویند. از کاهش قدرت نظارتی مجلس به نفع دولت روحانی تا تصویب برجام، همه در کارنامه لاریجانی ثبت شده است. لاریجانی آنقدر همراه خوبی برای روحانی بود که به وقت خداحافظی از مجلس دهم، روحانی با انتشار متنی از خاطرات مشترک خوبش با لاریجانی یاد کرد که فراموش ناشدنی است. حالا هم شریک روحانی به میدان آمده و هم رفیق او که شریکش هم هست. برخی اصلاح طلبان می گویند هر دو باید تا انتها بمانند، برخی دیگر اعتقاد دارند که باید جهانگیری کنار بکشد و دوباره پوششی باشد. واضح است که بین این دو تفاوت خاصی نیست و اگر پیروز شوند دولت سوم روحانی را شکل می دهند. هر دوی اینها در حال فرار از روحانی هستند تا شاید ترکش های ناکارآمدی او به آنها اصابت نکند، هرچند که بی فایده است. اگر پیروز شوند باید به آنها مدال طلا داد؛ چرا که توانسته اند ذهن مردم را از یک دولت ناکارآمد در سیاست داخلی و خارجی، اقتصاد و اجتماع و همچنین انتساب‌شان به همین دولت پرخسارت را منحرف کنند. از سوی دیگر باید برای رقبای آنها تاسف خورد که بازی برده را با سیاسی بازی حریف، تک روی یا... واگذار کردند. ** این مطلب بدون توجه به نتایج بررسی صلاحیت ها نگاشته شده است. @mojekhabar1400
❌📌چندکلامی گلایه محضر آیت الله آملی لاریجانی 🔹با توجه به اعلام تایید و هایی که امروز شورای محترم نگهبان صورت داد، تقریبا تمام ردصلاحیت شده ها مساله را پذیرفتند و با بیانیه یا طعنه و شعر و توییت، در برابر نظر شورای نگهبان که مبتنی بر قانون و اطلاعات مستند بود، تمکین نمودند.در این میان اعتراض و بیانیه تند آیت الله لاریجانی به عنوان عضوی از اعضای شورای نگهبان و رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام علیه نظرات شورای نگهبان جالب توجه و قابل تعجب بود. 🔹از آیت الله آملی لاریجانی باید پرسید، مشکل کجاست وقتی همه دواطلبان پذیرفته اند؟ وقتی همه قانعند چرا چنین شتابان لب به انتقاد و تندی باز بکنید و در شان و جایگاه شورای نگهبان که به مرّ قانون عمل کرده، ایجاد تردید می کنید؟ 🔹واقعا شما را صالح مقام ریاست می دانید که سابقه تندی های جدی علیه همدیگر را داشته اید؟ یا مثلا آقای را با سند و مدرک جدی علیه کم کاری و پرونده های موجود علیه ایشان قابل دفاع می دانید؟ 🔹قطعا که بخاطر اعتراض نکرده اید و از سیاق کلامتان چنین سویی برنمی آید. سایرین هم که تقریبا تکلیفشان معلوم است و یا سابقه اجرایی ندارند یا دلایل مشخصی در ساحت پروتکل های مطروحه از جانب خودتان در شورای‌نگهبان. 🔹اما اگر مساله فقط برادرتان است که جای تعجب است چرا به جای ایشان می خواهید تصمیم بگیرید وقتی خودشان پذیرفته اند؟ واقعا آقای علی در گفتار و جایگاه چه کم دارند و چه لکنتی ایشان را از اعتراض عادی هم بازداشته است؟ 🔹قطعا علی فیلسوف لاریجانی ها اگر بدون دلیل ردصلاحیت می شد، بعد از چنددهه حضور در ساختارها و شناخت سیاسی بالا از وضعیت قوانین در کشور، به راحتی و با ریل مشخص ورود اعتراضی می کردند که نکردند.... 🔹جای بسی تعجب است از آیت الله آملی که اعتراضی جهت دار ابراز می کنند که انسان را برای فهم و تحلیل این دیدگاه، انگشت بر دهان می گذارد. کاش قانون و ساختارها را اهالی صاحب منصب محترم نگهدارند و چنین تند و ملتهب بر مخالفان نظراتشان ننوازند... @mojekhabar1400
❌⭕هیچ کس از پیش برنده نیست! بی شک جبهه ی انقلاب این روزها دچار سندروم خطرناک "خود از پیش برنده بینی" شده است. عدم حضور چهره های جنجالی اصلاحطلب که توان ایجاد موج و عملیات روانی نسبی در انتخابات داشتند در این دوره ی انتخابات ریاست جمهوری، موجبات نوعی خوش خیالی مفرط در بین نیروهای جبهه ی انقلاب و به قولی بچه حزب اللهی ها، مخصوصا هواداران آیت الله را فراهم ساخته است. وجود چهره هایی چون علی مطهری، علی ، اسحاق ، پزشکیان و ... باعث می شد نیروهای نخبه ی سیاسی و رسانه ای انقلابی با تمام توان علمی و فنی پای کار آمده و نسبت به افشاگری چهره ی واقعی لیبرالیسم ناقص و افراطی حاکم بر تفکرات این افراد و جناح سیاسیشان به همراه روشنگری و تبیین مواضع جبهه ی انقلاب و نیروها و نامزدهای ولایی اقدام کنند، حال آنکه امروز این نیاز نه از جانب نخبگان و جریانسازان رسانه ای و نه شاید از سوی نزدیکان برخی نامزدها مخصوصا نزدیکان آیت الله رئیسی، به اشتباه، احساس نمی شود. اشتباهی خطرناک و مهلک که می تواند طی روزهای آتی و با رو شدن "آس فیک" اصلاحطلبان از کف ، کفه ی ترازوی بازی را به شدت غافلگیرانه ای به سمت جبهه ی مظلوم نمای اصلاحطلبان، سنگین کند. فراموش نکنید آن سوی میدان، امثال حجاریان و آشنا، سناریو می نویسند، همانها که مدعیند؛ "بازی با افکار عمومی برایشان از بازی با خمیربازی های کودکان آسان تر است."! قطعا کمی غلو کرده اند اما حجاریان آدمی نیست که بی اساس ادعایی کند. دشمنان اسلام، نظام و ولایت، مغضوب خدا و شهدا و اولیاءالله هستند، درست، اما دلیل نمی شود بنشینند و "اشک باخت" پیش از بازی بریزند. آنها کارشان که همانا کمین بر سر تنگه ی احد هست را خوب بلدند، خوب سناریو می نویسند، تشکیلات منسجمی دارند و خوب اجرا می کنند و از همه مهمتر اینکه؛ بسیار صبورند. @mojekhabar1400