🌷شهادت رئیس ادارۀ مبارزه با موادمخدر مرزبانی هرمزگان 🔹سرهنگ مسعود پرکاس در درگیری مسلحانه با قاچاقچیان موادمخدر در مرز‌های آبی هرمزگان به شهادت رسید.

⛔️شبکه‌ای که حسن روحانی عضو آن است ♦️حسن روحانی، رئیس جمهور سابق ایران و چهره نزدیک به اصلاح‌طلبان به تازگی در اظهاراتی که برخی محافل تحلیلی آنها را انتخاباتی ارزیابی می‌کنند، گفته است: اکثریت قاطع جامعه، جوانانی هستند که در ۴۰ سال گذشته به دنیا آمده‌اند. این نسل جدید و جوان، فرهنگ خود، زبان خود و خواسته‌های خود را دارد. دنیای اطراف خود را می‌بیند و مقایسه می‌کند. ما نمی‌توانیم با زبان تحکم با آنها سخن بگوییم. ♦️به گزارش ایسنا، او می‌افزاید: "آن‌ها برای مشارکت، باید قانع شوند. باید انگیزه پیدا کنند. باید ببینند که رأی و نظر آنها مهم و محترم است. راه همراه کردن جوانان، دورباش و کورباش نیست. زبان تازیانه در این عرصه کارساز نیست. جوانان باید امکان تغییر را ببینند تا سرمایه کار و ابتکار خود را به میدان بیاورند. خطر بزرگ فرار مغزها تنها با ایجاد زمینه جذب و امید به اثرگذاری، از سر کشور دور می‌شود. میدان را باید برای جوانان باز کرد تا بمانند و بسازند." 🔺درباره اظهارات آقای روحانی بیان چند نکته ضروری به نظر می‌رسد: یکم_ جوانان عزیز کشور باید بدانند که "آزموده را آزمودن خطاست"! به این معنی که آقای روحانی و کارنامه دولت ۸ ساله او به روشنی به هر ذهنی جویای حقیقتی نشان می‌دهد که میزان تطابق روحانی با "گفتمان جوانی" تا چه اندازه است و رئیس دولتی که به مدرسه پیرمردها شهره بود و وزارت ورزش و جوانان صدارتش عملا هیچ معجزه‌ای برای جوانان نداشت آیا می‌تواند مدعی شناخت جوانان و ارائه تز برای آنها باشد و یا ادعا کند جوانان کشور برای مشارکت با داغ و درفش مواجه‌اند!؟ 🔺دوم_ رماندن مردم و جوانان از صندوق رأی "خیانت" و مشروط کردن حضور در انتخابات "نفاق" است. انتظار این بود که آقای روحانی بعنوان یک منتقد وضع کنونی (که خود سهم بزرگی در ایجاد آن دارد!) اما به جوانان بگوید که راه حل قرار گرفتن مشکلات در مسیر رفع شدن؛ صرفا و فقط از دالان "صندوق رأی" می‌گذرد نه اینکه شاهد باشیم آقای روحانی همنوا با اصلاح‌طلبان تحریمی از اما و اگرهای مشارکت حرف بزند. چه اینکه مردم و جوانان حتی اگر ببینند فردی یا افرادی هستند که رأی و نظر آنها را محترم نمی‌شمارند؛ پس منطقا بایستی اتفاقا با مشارکتی وسیع‌تر در انتخابات شرکت کنند تا به جای قبلی‌ها افرادی را برگزینند که به رأی آنها احترام می‌گذارند و مقولاتی مثل آمریکا و باندبازی و برجام را بزرگتر از رأی مردم نمی‌دانند! 🔺سوم_ در مسئله فرار مغزها نیز باید دانست که ما و مردم ایران اقلا طبق بیان معاون علمی و فناوری شخص آقای روحانی در دوران ریاست جمهوری؛ با یک دروغ بزرگ و ادعای اثبات نشده مواجهیم. ادعایی که حاملانش هرگاه خود را تنها و دور از مردم می‌بینند؛ بلافاصله با استناد به ادعاهایی بی‌اساس مدعی فرار مغزها از کشور می‌شوند. جریان و آدم‌هایی که اینهمه پیشرفت‌های بزرگ کشور در عرصه‌های علمی، امنیتی، پزشکی، صنعتی، نفتی، معدنی و ... که به مدد نخبگان حاصل آمده است را نمی‌بینند و هرگاه قصد بیان ادعایی علیه نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران را دارند؛ پای فرار نخبگان را به میان می‌کشند. 🔺گفتنی است، دکتر سورنا ستاری، معاون علمی رئیس جمهور وقت زمانی پیرامون ادعای فرار مغزها گفته بود: "بحث فرار مغزها از آن کلاه‌های گشادی است که سر کشور گذاشته‌اند و یک شبکه‌ای دارد این ادعا را به ذهن جامعه ما تزریق می‌کند. " دکتر ستاری گفته بود کسانی که این حرف‌ها را می‌زنند "وقیح" هستند. #عبرتهای_عاشورا

چرا ورودی حوزه کاهش یافته است؟! 🔴 کم شدن جمعیت، این مساله یکی از عوامل خلوت شدن مدارس و دانشگاهها نیز می باشد. 🔴 احساس عدم موفقیت بسیاری از طلاب ورودی دهه 70 و 80 و 90 بخاطر عدم برنامه ریزی مدیریت حوزه، آنان را در خانواده و اطرافیان و جامعه تبدیل به مبلغ سوء نموده است. 🔴 بی توجهی به معیشت طلاب و ناتوانی طلاب در اداره زندگی موجب عدم رغبت فرزندان ایشان و بستگانشان شده است. 🔴 دانشگاهی شدن برنامه های تحصیلی حوزه و هم طراز قرار دادن مدرک حوزه و دانشگاه و از بین رفتن سنت های طلبگی در تحصیل 🔴 گسترش دانشگاههای هم عرض حوزه و احساس عدم تفاوت در تحصیل در این دانشگاهها و مراکز حوزوی 🔴 عدم ارتباط موثر شورای عالی و مراکز تصمیم گیری در حوزه با بدنه طلاب و جوانان 🔴 عدم تبیین در مساله هویت طلبگی با توجه به جنگ رسانه ای و دشمنی معاندین در تخریب وجهه روحانیت 🔴 ورود طلاب در نهادهای غیر مرتبط با حوزه و یا عملکرد بعضا نادرست آنان در مسئولیت ها. 🔴 تهاجم فرهنگی از سوی دشمن که موجب گسترش فرهنگ سرمایه داری و اصل قرار دادن پول و رفاه که در سراسر جامعه رواج پیدا کرده است که موجب کم شدن توجه به معنویت گشته است. ┅═✧❁🌷شارح🌷❁✧═┅ 🌹 حوزه انقلابی

🔴طرف اون زمان تیکه مینداخت که واکسن سوهان نیست! حالا زبون باز کرده که سفارش واسه دوره ما بوده! ▪️باشه بابا، کاشف پنی سیلین هم تو بودی حسن، خودتو نکش...😏 ما تو عمرمون بی حیا و پرویی نجومی دیده بودیم مثل شما نه!!!!

⭕️ مسئولانی که مقصرند... ▪️اگر قوه قضائیه به جای فرشته عفو و رأفت ،پاسدار قانون و مجری جدی «مجازات» بود... ▪️اگر قوه مجریه ، خطر بی حجابی و بی عفتی برای سلامتی روح و روان جامعه را (لااقل به اندازه نصف کرونا) جدی می گرفت... ▪️اگر اکثریت نمایندگان مجلس به میزان یک چندم اهمیتی که برای نتایج انتخابات پیش رو قائلند به رعایت احکام خدا در تنها نظام دینی جهان اهمیت می دادند... ▪️اگر نیروی انتظامی به جای محاسبات سیاسی و دنیوی و ترس از برآشفتن اقلیتی هوس باز ، حساب و کتاب اخروی را مبنای برخورد با قانون شکنان بی حجاب قرار می داد... ▪️اگر صدا و سیما به اندازه اصرار به پاسداشت زبان فارسی ، بر حفظ حرمت حکم الهی حجاب پافشاری می کرد... ❇️ امروز شاهد این حجم از وقاحت نسبت به احکام شرع و اهانت به مقدسات در کشور امام زمان (عج) نبودیم! ▪️مسئولان ارجمند! خسته نباشید... 👤 دکتر کوشکی

🔥ستاره درخشان دروغگویی و پرروئی❗️ #دروغ‌های_فریدونی۱ 🔻حسن روحانی می گوید «بهترین انتخابات در دوره اول مجلس بود». 🔻اگر بررسی کنیم تا ببینیم چرا انتخابات دور اول مجلس برای ایشان جذاب بوده متوجه خواهیم شد ظاهرا ایشان برای شرکت در اولین انتخابات مجلس در اسفند ۱۳۵۸ اعلام می فرماید که دکتری جامعه شناسی حقوقی از دانشگاه لندن دارند و با همین عنوان مصاحبه و تبلیغ می‌کنند و ناظری هم وجود نداشته اصالت ادعای او را احراز کند!! 🔻بعدها حسن روحانی در سال ۷۷ از دانشگاه کلدونین گلاسگو دکتری حقوق اساسی می گیرد در حالی که از ۹ شخصیت سرقت علمی کرده بود!! 🔻حالا این آدم، با آن سابقه پیچیده و عملکرد تلخ هشت سال ریاست جمهوری وقتی می گوید برای آینده ایران برنامه دارد و برای رسانه‌اش پول خرج می کند، نباید منتظر حادثه تلخ دیگری بود؟ 🔻چرا حسن روحانی بجای اینکه نگران پیامدهای عملکرد گذشته‌اش باشد با پررویی، دروغ های جدید می گوید؟! ✍حمیدرضا ابراهیمی

درنگی درباره «مهدی نصیری ها» سالها مطالب مهدی نصیری را جسته و گریخته دنبال می کردم. چه زمانی که «اسلام و تجدد» را منتشر کرد، چه زمانی که «عصرت حیرت» را نوشت و چه زمانی که نشریه سمات را منتشر می کرد. با اینکه با خیلی از مباحثش هم فکر و موافق نبودم اما حرفهایش برایم جذاب بود. چون به نوعی «مخالفت خوانی» با همه چیز داشت. با تکنولوژی، با مدرنیته، با فلسفه و... و در مجموع در برخی از حوزه ها حرف هایش قابل تامل بود. اما سخنان چند سال و به خصوص چند ماه اخیرش حیرت انگیز است. از این جهت که به شدت مباحثش سطحی شده و انگار چوب حراجی است بر خیلی از حرفهای درست و حسابی که در گذشته بیان می کرد. حرفهای ژورنالیستی و عوامانه ای که شنیدنش از دانشجویان ترم یک فلان دانشگاه درجه چندم هم بعید است. اما با این حال به نظرم تا اینجا هم اتفاق خاصی نیفتاده چون تا امروز خیلی ها چنین مسیری را رفته اند. قسمت مهم اینجاست که امثال نصیری عموما با دغدغه دینی، حرفهایی می زنند که انتهای آن نه تقویت دین بلکه تضعیف دین است. خلاصه استدلال نصیری ها این است که نظام جمهوری اسلامی اشکالات زیادی دارد، ناکارآمدی دارد، بی عدالتی دارد و همین مشکلات باعث می شود که بخشهایی از عامه مردم به تدریج از اصل دین زده شوند. این حرف قابل تامل است اما پاسخ های درخور و حساب شده ای هم دارد که مجال طرح آن اینجا نیست. اما سوال اصلی و بی پاسخ از امثال نصیری ها اینجاست که شما اگر نیت تان هم از طرح این مباحث کاملا درست و خدایی باشد، در نهایت سنگ را از چاله در نمی آورید، بلکه آن را به ته چاه می اندازید! نشان به آن نشان که امروز با کسانی همصدا شده اید که بحث شان یا ضدیت کامل با دین است یا در خوش بینانه ترین حالت مدل یک حکومت سکولار با محدودیت های شدید علیه مظاهر اجتماعی دین را تجویز می کنند. چگونه است که این صحنه آشکار را نمی بینید و احساس تناقض نمی کنید و به این مسیر باطل ادامه می دهید؟ جمهوری اسلامی هر اشکالی هم داشته باشد، در بعد احیای اسلام سیاسی در جهان کار بزرگ و خارق العاده ای انجام داده که تبعات آن بعد از 45 سال همچنان دامنگیر غرب است. چطور چنین اتفاق مهمی در تاریخ معاصر را نمی بینید اما با دستاویز به اشکالات دیگر، می خواهید اصل این پرچم را پایین بکشید؟ پی نوشت: مفروض من در هنگام نوشتن این مطلب این است که مهدی نصیری و امثال او نه وابسته هستند و نه بدطینت و نه بد نیت. همچنان اصرار دارم مهدی نصیری را از منظر یک فرد دغدغه دار تحلیل کنم که بر اساس اعتقاداتش قلم می زند و سخن می گوید اما به هر علت دچار دگردیسی شده. امیدوارم خوش بینی ام درست بوده باشد و با همه اختلاف نظرها، برای نصیری و امثال او آرزوی عاقبت به خیری دارم.

🌀 تحول حوزه و سوء ظن علماء به مطالبات رهبر معظم انقلاب! 🖋 علی مهدوی 🔸 با یکی از رجال و عالمان طیف سنتی -و البته تا حد زیادی انقلابی حوزه- مواجهه‌ای داشتم؛ با خود گفتم خوب است از فرصت استفاده کنم و گفتگویی درباره‌ی لزوم #تحول_حوزه و تحولی که مدّ نظر رهبر معظم انقلاب است داشته باشم... باورم نشد بلافاصله پس از طرح عنوان موضوع، رنگ چهره وی تغییر کرد و حالتش دگرگون شد و گفت تا همینجا که حوزه، دانشگاه شده کافی نیست؟! 🔺 با شنیدن این حرف در خود فرو ریختم که ای وای بر ما! اینکه خروجیِ آنچه توسط شورای عالی و مسئولان مرکز مدیریت انجام گرفته - که حوزه را به سمت دانشگاهی‌شدن، بحران هویت و فاصله‌گرفتن شدید از سنت‌های اصیل آن شده است- چرا باید پای رهبری نوشته شود؟!! چرا نزد بزرگان این گمان ایجاد شده است که این کارهای درست و غلط، به خواست رهبری انجام شده است؟! ❓آیا مطالبات رهبری از حوزه مدون نشده است؟ آیا رهبری صراحتاً از آنچه در حوزه امروز می‌گذرد، بارها ابراز عدم رضایت نکرده‌اند؟ چقدر از راهکارهای رهبر انقلاب تا به حال در تصمیمات اجرایی حوزه محقق شده است؟! 🔻 روزگاری در حوزه‌های علمیه هرکسی درسی می‌گرفت باید آن را تدریس هم می‌کرد؛ روزگاری خبر از مدارک بی‌خاصیت و بی‌هویت معادل دانشگاهی برای حوزویان فرهیخته و عالِم و اندیشمند نبود؛ روزگاری درس‌خواندن بر محور اساتید بود؛ نه فقط حضور و غیاب ترمی واحدی دانشگاهی که صرفا دنبال پاس کردن واحدها باشند نه فهم آن؛ و روزگاری... ♨️ در همه موارد فوق و همه آنچه نگفتیم و در این مقال نمی‌گنجد، رهبری همواره بر حفظ #سنن_اصیل_حوزه و پرهیز از پسرفت علمی به سمت دانشگاهی‌شدن، بیانات مکرری داشته‌اند؛ اما ترک فعل مدیران بالادستی و عملیاتی‌نشدن این فرمایشات و مطالبات مکرر و راهکارهای متعدد، موجب وضع فعلی گردیده و به جای مطالبه‌گری از بزرگان حوزه و تصمیم‌گیرندگان اصلی در حوزه و سپس مدیران حوزوی، برخی را چه می‌شود که به بدبینی به انقلاب و رهبری در مدیریت و راهبری حوزه‌های علمیه روی آورده‌اند؟ ✅ راهکار: اگر مطالبات رهبری درباره تحول را دقیق و کامل به گوش بزرگان برسانیم، حتما بسیاری از آنها نیز همراه خواهند شد و خود در صف مطالبه از شورای عالی برای تحول‌خواهی و پایان‌دادن بر این رکود ویرانگر خواهند ایستاد. ❗️ لطفا جای طلبکار و بدهکار را عوض نکنیم، تا همین‌جا هم اگر حوزه زانو خم نکرده، یا لااقل زمین نخورده، حاصل همان حمایت‌های مستقیم و غیرمستقیم رهبر انقلاب در ابعاد گوناگون مادی و معنوی از حوزه‌های علمیه است. #کارنامه #مدرک_حوزوی #نظام_فرسوده_دانشگاهی #دانشگاهی_شدن_حوزه

༅ طلاب بعد اتمام تحصیلات به مواطن خود برگردند! 🏷 شیخ زکزاکی/ هدف از تحصیل در حوزه های علمیه خارج از کشور این است که مربی و مبلغ برای نشر و ترویج فرهنگ اسلامی شیعی تربیت شود و بسیار از این مسئله خرسندیم که طلاب عزیز پس از اتمام دروس خود در حوزه های علمیه بزرگ جهان تشیع، به کشورهای خود مراجعه میکنند و در زادگاه خود به امر تبلیغ اهتمام می‌ورزند. ⎚ تصاویری دلچسب از دیدار شیخ زکزاکی با جمعی از طلاب و فضلای حوزه‌های علمیه ایران، نجف و لبنان

. ✓ قاليباف از واگذاري ‌شاسي‌بلندها‌ خبر داشته و قطعا با آن موافقت كرده است! 🏷 رييس مجلس از اين مسائل باخبر بوده؛ قطعا جناب رييس با واگذاري خودروها به اين سبك موافقت كرده است؛ مگر مي‌شود كه در مجلس، زيرمجموعه رييس چنين كاري انجام دهد و رييس خبر نداشته باشد؟ ← اگر آقاي #قاليباف بگويد من از اين موضوع خبر نداشتم، فاجعه است كه در زيرمجموعه‌اش چنين حركتي صورت گرفته اما خبر نداشته است. لذا قطعاً خبر داشته و موافقت هم كرده است. ◉ بايد شفاف به مردم مي‌گفت كه خودروهاي مذكور اينهاست؛ ما معرفي كرديم و به‌صورت قسطي هم بوده است. اما اين موضوع لاپوشاني و به وسيله آن، يك آتوي سياسي درست شد؛ حالا كه وزير رفت، مي‌خواهند موضوع را جمع كنند، اما نمي‌توانند. • حجت‌الاسلام والمسلمین جلالی - نماینده مردم رفسنجان‌ و...

. خودرو شاسی‌بلند رانت نیست، مانند برنج و روغن امور رفاهی است! :( 🏷 نصراله پژمان فر، رئیس کمیسیون اصل نود مجلس: من به عنوان کمیسیون اصل نود موضوع دریافت خودرو بابت استیضاح به نمایندگان مجلس را به شدت تکذیب می‌کنم و چنین موضوعی اتفاق نیفتاده است. ← نسبت به خودروهایی که گرفته شده باید بررسی جدید صورت بگیرد، اما بررسی‌های گذشته ما نشان می‌دهد که نمایندگان و کارمندان مجلس و مجموعه‌ها از هیچ رانتی استفاده نکرده‌اند و امور رفاهی در هر اداره‌ای چون برنج و روغن در اختیارشان گذاشته می‌شود.

📍 صدور قرار جلب ۷۳ نفر در پرونده ترور شهید سلیمانی دادستان تهران: 🔹در راستای شناسایی متهمان و مستندسازی پرونده ترور شهید سلیمانی و همراهان ایشان، بیش از ۸۰۰ مکاتبه و دستور قضایی خطاب به ضابطین و مراجع مختلف حقوقی و اداری صادر و بیش از ۱۲ هزار صفحه مستندات قضایی در ۶۰ جلد پرونده گردآوری شد. 🔹در رسیدگی به این پرونده، ۹۷ متهم از اتباع آمریکایی شناسایی و تحت پیگرد قرار گرفتند که در نهایت، درخصوص ۷۳ نفر از آنها از جمله «ترامپ»، «پمپئو» و «مکنزی»، قرار جلب به دادرسی و کیفرخواست صادر شد و برای ۷۴ نفر نیز به دلیل عدم کفایت دلایل اثباتی، قرار منع تعقیب صادر شد. 🔹به ۹ کشور به در جریان ترور شهید سلیمانی و همراهانش، احتمال نقش و مداخله آنها وجود داشت یا اینکه بخش‌هایی از عملیات تروریستی از طریق خاک آنها هدایت، مدیریت یا اجرا شده بود، درخواست‌های همکاری قضایی جداگانه‌ای ارسال و پاسخ‌هایی واصل شد؛ یکی از دولت‌هایی که نیابت قضایی خطاب به سیستم قضایی آن تنظیم و صادر شد، آمریکا بود که علیرغم درخواست رسمی، از محاکمه و تعقیب متهمان آمریکایی خودداری کرد. ✅ بدون مجوز دولت روحانی هیچ دولتی جرعت ترور سردار سلیمانی را نداشت