#ثامن ⭕️ واکنش های رسانه ای به دومین مناظره انتخاباتی 👤 سید محمدعلی ابطحی، رئیس دفتر رئیس جمهور دولت اصلاحات: خوش به حال ترک ها؛ آقای رییسی هم در کنار مهرعلیزاده و همتی یادشان کرد. اقوام دیگه چی؟ اثر معکوس نداره؟ خود ترک ها هم فکر نمی کنند دارند ازشان سوء استفاده میشه؟ 👤 سید پویان حسین پور: واقعا همتی می‌گوید #صدای_بیقدرتان است؟! یعنی مدیرعامل بانک سینا، مدیرعامل بانک ملی، مدیرعامل بیمه، مدیرعامل بانک مرکزی، می‌تواند صدای بی‌قدرتان باشد؟! 👤 حجت الله عبدالملکی، معاون اشتغال و خودکفایی کمیته امداد: کسی که تا چند روز پیش رئیس کل بانک مرکزی بود، حدود یکماه پیش فشار می‌آورد به سران قوا (از جانب روحانی) که اجازه بدهید ارزپاشی کنم، با سودای اینکه دلار روحانی به ۱۲ تومن برسد. #آیت‌_الله_رئیسی اجازه ندادند. 👤 احمدامیرآبادی فراهانی، نماینده مجلس: واقعا پایین آوردن سطح نخبگان کشور به آب پاشی در پارک‌ها ظلم به نخبگان نیست؟ 👤 کیانوش جهانپور، رئیس مرکز روابط عمومی و اطلاع رسانی وزارت بهداشت با اشاره به قاضی زاده و مهرعلیزاده: اظهار فضل نمایشی برای 4 تا رایی که قطعا حاصل نخواهد شد و وعده و وعید پوشالی ناشی از عدم شناخت، دردی را دوا نخواهد کرد. کرونا و واکسن که هیچ، این بزرگواران اگر می‌توانند همین دو سه هفته ستاد انتخاباتی خودشون رو اداره کنند، واردات واکسن تقلبی و آمار کرونا بماند برای بعد. 👤 علی شریعتی، عضو اتاق بازرگانی تهران: معرفی کابینه بهترین برنامه عملی است، بجای گراف و متلک و تهدید اقدام‌کنید. 👤 جلیلی محبی، معاون‌ مطالعات‌حکمرانی‌ مرکز پژوهشهای‌ مجلس‌: حرف #همتی در اقتصاد شنیده نشدنی است؛ این را می‌داند، از این رو بر مسائل اجتماعی و فرهنگی مانور می‌دهد؛ درحالی که امروز خریدار ندارد. 👤 مسعود براتی، مجری کارشناس برنامه عیار: آخر سال ۹۸ قرار بود درباره معاهده پالرمو در مجمع رای‌گیری شود، نتیجه مشخص بود، به‌طور قطع نظر شورای نگهبان رای می‌آورد. نماینده دولت، وزیر اقتصاد، گفت که رای گیری نکنید و مسکوت بگذارید. حالا همتی مدعی معطلی شده است. #FATF 👤 کبری آسوپار، عضو سرویس سیاسی روزنامه‌ی جوان: همتی تا الان هیچ‌‌کاره بود و همه‌ی اوضاع کشور، حتی وضعیت دلار و ارزش پول ملی و ابربدهکاران بانکی ربطی به او نداشت و وضعیت موجود کشور تقصیر بقیه بود. الان ناگهان شد من ۴۰ ساله دارم خدمت می‌کنم تو این کشور! 👤 پرویز امینی، دکترای علوم سیاسی: #مناظره_دوم از نظر کیفی ماقبل تحلیل بود و هر چه تلاش کردم برای تایید صلاحیت برخی افراد به عنوان نامزد انتخابات ریاست جمهوری علی الخصوص مهرعلیزاده هیچ حجت عقلی یا شرعی نیافتم. 👤میثم مطیعی: و «فرهنگ» همچنان مظلوم‌ترین مقوله کشور ماست. تمام. 👤احسان بداغی #قاضی‌زاده_هاشمی جوری میگه مردم از اصولگرا و اصلاح طلب خسته هستند که انگار خودش به نمایندگی از حزب سبزهای آلمان وارد انتخابات شده. 👤مهدی غضنفری وزیر سابق صنعت،معدن وتجارت : 🔹نیاز است کاندیداها در مورد شاخص‌های کلان عدد بدهند و کلی گویی نکنند؛ برای مثال در مورد افزایش نرخ اشتغال درصد بدهند و فقط به واژه تحول اکتفا نکنند 🔹عملکرد آقای همتی در بانک مرکزی ضعف بزرگی است که مانع قبول نظریاتش از سوی مردم می‌شود. 🔹اقای جلیلی وقاضی زاده هاشمی بیشتر از بقیه کاندیداها به برنامه هایشان پرداختند. 👤سید حسین نقوی حسینی 🔹اگر به هر ایرانی ۴۵۰ هزار تومان یارانه داده شود به ۴۵۰ هزار میلیارد بودجه نیازمندیم که کل بودجه جاری کشور کمتر از ۲۰۰ هزارمیلیارد است! 🔹برای بعضی مسائل مدیریت کلان کشور تصمیم می‌گیرد و رئیس جمهور نمی‌تواند خودش تمام و کمال تصمیم گیری کند؛ شعار غیرحقیقی ندهیم 🔹صحبت‌های اقای مهرعلیزاده نشان می‌دهد که هیچ برنامه‌ای ندارد. ♻️شبکه سایبری ثامن

#ثامن ⬛️ بازی تکراری اصلح و صالح مقبول را تمام کنید ⭕️ جماعت اهل بصیرت ! ⭕️ می‌دونستید که سیاست «حمایت از جلیلی در برابر رئیسی» از طرف فرید مدرسی ها و اصلاح طلبان و عدالتخواران (جريان انحرافی) دنبال میشه تا بین نیروهای انقلابی اختلال محاسباتی و تفرقه و اختلاف ایجاد کنند؟ ⭕️ می‌دونستید اگه رییسی مثلا ۴۹درصد رای بیاره و بقیه مثلا ۹ درصد، مهم نیست این اختلاف چقدره، مهم اینه که نفر دوم با رئیسی میره دور بعد! و دور دوم معمولا یک چهره جدید با حمایت تمام قد فضای مجازی در دو قطبی رای میاره. ⭕️ نفر دوم کسی است که رای جناحی و بلوکی خواهد داشت و اون نفر دوم همتی باشه یا مهر علیزاده، قطعا آقای جلیلی نخواهد بود؛ ⭕️ جریان لیبرال به لطف فضای مجازی افسارگسیخته و لشکر مجازی دشمن، همین الان در بدبینانه ترین حالت، اقلا ۹ درصد آرا برایش بسیار محتمل است؛ ⭕️ لطفا با دست خودمون زمین بازی رو به نفوذی ها، مدرسی ها و لیبرال ها واگذار نکنیم. #بصیرت #تجربه_92 ♻️شبکه سایبری ثامن

#ثامن ❇️ گزیده هایی از دومین مناظره انتخاباتی کاندیداهای ریاست‌جمهوری /بخش ۱ ♻️شبکه سایبری ثامن

#ثامن ❇️ گزیده هایی از دومین مناظره انتخاباتی کاندیداهای ریاست‌جمهوری /بخش ۲ ♻️شبکه سایبری ثامن

#ثامن ❇️ گزیده هایی از دومین مناظره انتخاباتی کاندیداهای ریاست‌جمهوری /بخش ۳ ♻️شبکه سایبری ثامن

#ثامن ❇️ نیمه دوم دومین مناظره انتخاباتی کاندیداهای ریاست‌جمهوری-پاسخ به سوالات/بخش ۱ ♻️شبکه سایبری ثامن

#ثامن ❇️ نیمه دوم دومین مناظره انتخاباتی کاندیداهای ریاست‌جمهوری-پاسخ به سوالات/بخش ۲ ♻️شبکه سایبری ثامن

#ثامن ❇️ دومین مناظره انتخاباتی کاندیداهای ریاست‌جمهوری /جمع بندی نهایی نامزدها ♻️شبکه سایبری ثامن

⚠️ فتنه‌جویی دوباره حجاریان ⚠️ 📌سعید حجاریان، از تئوریسین‌های اصلاح‌طلب که مبحث "تحریم خاموش انتخابات" یا مشارکت مشروط (رأی می‌دهیم به شرطی که نامزد ما تأیید صلاحیت شود!) از بروندادهای ذهنی اوست اخیراً در یادداشتی با عنوان "از رنجی که می‌بریم! " در وبسایت مشق نو پیرامون انتخابات ۱۴۰۰، نوشت: 🔖"تا به امروز، در ادوار مختلف انتخابات بی‌نظری و بی‌طرفی رهبری و شورای نگهبان ترویج شده است. اما، چینش نامزدها و ردّ صلاحیت افرادی که اساساً گمان حذف‌شان نمی‌رفت، نشان داد: گر بگویم که مرا با تو سر و کاری نیست/در و دیوار گواهی بدهد کاری هست! به عبارت دیگر، اگر در گزاره بی‌طرفی صرفاً حین برگزاری انتخابات و یا پس از آن تشکیک می‌شد، این‌بار پیش از انتخابات چنین باوری در افکار عمومی به‌وجود آمده است." 🔍نکته و نظر: 🔹قبل از هرچیز بایستی بین ادعای به وجود آمدن یک باور در افکار عمومی با آنچه آقای حجاریان دوست دارد در ذهن افکار عمومی بوجود بیاید تفکیک قائل شد. 🔹زیرا ساختاریابی یک باور در ذهن افکار عمومی نشانه‌هایی دارد که در فقره دخالت نظام در انتخابات؛ نشانه‌های آن دیده نمی‌شود و واکنش‌های مردم در سمت و سویی نیست که چنین نتیجه‌ای از آن مستفاد شود. و اما آنچه که سعید حجاریان اصرار به القای آن دارد... 🔸انتخابات ۱۴۰۰ و دولت سیزدهم نیز به مثابه تمام انتخابات‌های گذشته است و هیچ اتفاق خاصی در قبل و حین وقوع فرایندهای آن رخ نداده است. ابتنای اصلاح‌طلبان برای بیان ادعاهایی نظیر آنچه که در نوشتار حجاریان خواندیم نیز صرفا اعتراض به ردّ صلاحیت نامزدهای بدسابقه و یا فاقد صلاحیت اصلاح‌طلبان در شورای نگهبان است.امری که حجاریان می‌کوشد آنرا چینش انتخابات از سوی نهادهای کلان نظام بنامد! 🔸این در حالی است که این افراد بصورتی خیلی ساده و واضح دارای صلاحیت نبودند و افتضاح "پروژه معرفی عامدانه نامزدهای غیر ممکن"! (که آقای حجاریان بهتر از هر کسی در جریان آن هست!) به حدی بود که حتی کسانی از چهره‌های تندرو جریان اصلاحات نیز قبل از ثبت نام‌ها تأکید می‌کردند که نباید رجال دارای سوء سابقه را به شورای نگهبان معرفی کرد. 🔸آیا اکنون ردّ صلاحیت این افراد بایستی به مهندسی انتخابات و تلاش برای چینش نامزدها تعبیر شود!؟ خاصّه اینکه این جریان اصلاحات است که بایستی در موضع پاسخگویی قرار گیرد که چرا انتخابات را با عرصه "منازعه اشرار" اشتباه گرفته و از معرفی رجال نجیب دارای صلاحیت و یا چهره‌های جوان و متخصص به این عرصه امتناع کرده است!؟ 📎بیان این نکته هم البته ضروریست که اینهمه جزع و فزع آقای حجاریان و دوستان ایشان در قبال پست ریاست جمهوری که آقایان معتقدند مسلوب‌الاختیار است! به هیچ وجه منطقی نیست و مردم عملا با یک پارادوکس بزرگ از سوی این رجال مواجه شده‌اند... ⚠️گفتنی ست، حجاریان ماه‌ها قبل نیز در جریان یک تحلیل تأکید کرد که ممکن است در ایام انتخابات ۱۴۰۰ شاهد اغتشاش خیابانی باشیم. @montazeran_1391

🔴 آیا ادعای مهرعلیزاده درباره فیلترینگ توسط قوه قضاییه درست است؟ 🔹 در جریان دومین مناظره انتخاباتی، محسن مهرعلیزاده علیرغم پاسخ ندادن به سوال مطرح شده، خطاب به رئیسی ضمن قاضی خطاب کردن وی، مسئله «فیلترینگ» کشور را مطرح کرد. 🔹 این درصورتی که «کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه» که از سال 88 و با مصوبه مجلس بنا شده، وظیفه تعیین محتوای مورد فیلتر را برعهده دارد. 🔹 کارگروه تعیین مصادیق مجرمانه ۱۳ عضو دارد و بر اساس قانون جرایم رایانه‌ای، اعضای این کارگروه موظفند هر دو هفته یک بار جلسه تشکیل دهند و در این جلسات در خصوص فیلتر شدن وب‌گاه‌های مختلف، بحث و تبادل نظر و رای‌گیری می‌شود. 🔹 اعضای این کارگروه شامل دادستان کل کشور (رئیس کارگروه)، رئیس یا نماینده سازمان صدا و سیما، فرمانده نیروی انتظامی، یک فرد خبره در فناوری اطلاعات و ارتباطات به انتخاب کمیسیون صنایع و معادن مجلس شورای اسلامی، یک نماینده عضو کمیسیون قضائی و حقوقی به انتخاب این کمیسیون به تائید مجلس شورای اسلامی، رئیس سازمان تبلیغات اسلامی، نماینده دبیرخانه شورای عالی انقلاب فرهنگی و وزرای اطلاعات، فرهنگ و ارشاد اسلامی، دادگستری، ارتباطات و فناوری اطلاعات، علوم تحقیقات و فناوری، آموزش و پرورش یا نمایندگانی از این وزرا هستند. 🔹 از آنجا که تصمیمات این کارگروه با رای‌گیری اعضا انجام می شود، نسبت دادن ماجرای فیلترینگ به قوه قضاییه صرفا یک شو تبلیغاتی به شمار می آید. @montazeran_1391

💣 حمایت غیر رسمی ؛ خطری که انتخابات را تهدید می‌کند 🔹جواد امام، از چهره‌های نزدیک به لیدر اصلاح‌طلبان و دبیر کل تشکل چپ "مجمع ایثارگران" در بخشی از یک مصاحبه با خبرگزاری دولتی ایرنا پیرامون انتخابات ۱۴۰۰ گفته است: *⃣"با توجه به اینکه ۹ نفر کاندیدایی که از سوی مجمع عمومی جبهه اصلاحات معرفی شده بودند، رد صلاحیت شدند؛ این جریان کاندیدایی ندارد و اگر جامعه ترغیب به حضور و رای شود در آن موقع باید این موضوع مجدد در جبهه اصلاحات بررسی شود و فکر نمی‌کنم که جبهه اصلاحات بخواهد مستقل از مردم تصمیم بگیرد."*⃣ ✅نکته و نظر: 🔹اول آنکه باید این آموزه سیاسی را به آقای امام یادآور شد که اراده عمومی و همیشگی مردم به حضور در انتخابات است و اگر وسواسان خنّاسی نباشند که در گوش آنها از بی‌تأثیری صندوق رأی بگویند؛ هرگز در این عزم مقدس خللی پیش نخواهد آمد. 🔹دوم درباره گفته‌های آقای امام در وهله اول باید دانست که حزب تحت امر او یعنی "مجمع ایثارگران" طی روزهای اخیر بیانیه تندی را با تأکید بر تحریم خاموش انتخابات منتشر و حتی در آن اصرار کرده است که مردم روند قانونی انتخابات را تحمل نخواهند کرد! 🔹و اکنون بدیهی ست که صحبت‌های اشاره شده از وی در مصاحبه با ایرنا با مواضع حزب متبوع او متناقض است. ما این تناقض را به این شرح حل می‌کنیم که؛ چپ‌های ستادی هیچ براوردی از واکنش نظام اسلامی به "تحریم خاموش انتخابات" ندارند و اصلا نمی‌دانند که در صورت ارتکاب به این خیانت سیاسی؛ نظام اسلامی چه برخوردی با آنها خواهد داشت. 🔹خاصّه اینکه چپ‌ها در جریان تحریم خاموش انتخابات مجلس یازدهم با برخورد خاصی مواجه نشدند اما در جریان انتخابات اخیر از لسان رهبر معظم انقلاب شنیدند که کنار گذاشتن وظیفه مشارکت در انتخابات، عمل به خواست دشمن است. ⚠️(دقت شود که وظایف خواص و احزاب سیاسی در انتخابات با وظایف مردم متفاوت است. وظیفه اصلی آنها حمایت رسمی از یک نامزد یا یک فهرست و در ادامه تشویق به مشارکت حداکثری است؛ دو گزینه‌ای که چپ‌های ستادی هر دو از یکسال قبل عامدانه از دستور کار خود خارج کردند). 🔹اکنون چپ‌ها مانده‌اند و طرحشان برای تحریم خاموش و البته برآوردی که ندارند! این شرایط برای آنها ۳ گزینه را مطرح کرده است: 1⃣ شکستن راهبرد تحریم خاموش و حضور قاعده‌مند در انتخابات 2⃣ ادامه راهبرد تحریم خاموش و پذیرفتن تمام هزینه‌های خیانت سیاسی 3⃣به‌راه انداختن یک بازی دوگانه با روش "حمایت غیر رسمی از یک نامزد"! 🔹ما اگرچه نقشه اصلاح‌طلبان را از یکسال قبل رصد کردیم و در اختیار مخاطبان گذاشتیم اما درباره شرایط جدید تصمیم آنها نمی‌توان به قطعیت نظر دارد و دقیقا نمی‌شود گفت که آنها کدامیک از ۳ گزینه فوق را طی یک هفته مانده تا انتخابات برمی‌گزینند!؟ 🔹مع‌الوصف تأکید بر این نکته ضروریست که گزینه سوم یا همان "بازی دوگانه" عملا فرقی با تحریم خاموش ندارد. زیرا حمایت غیر رسمی اولا به معنی اعلام معارضه با نظام و ساز و کارهای قانونی کشور است. و ثانیا واجد هیچ ارزشی نیست. چه اگر نامزد مورد حمایت غیر رسمی شکست بخورد؛ اصلاح‌طلبان می‌توانند مدعی باشند که نامزد آنها در انتخابات نبوده و مردم حامی راهبرد شریرانه تحریم خاموش بوده‌اند! 🔹و اگر نامزد خاص پیروز شود؛ مردم شاهد به صحنه آمدن "مجاهدان شنبه" و ابن‌الوقت‌هایی هستند که در صبح فردای پیروزی یک نامزد خاص؛ فریاد أنا شریک سر خواهند داد. 🔹پرده بر افکندن از بازی تحریم خاموش و البته نفاق مستتر در "حمایت غیر رسمی" وظیفه مصرّح و ذاتی خواص دلسوز کشور است. @montazeran_1391