💣 حمایت غیر رسمی ؛ خطری که انتخابات را تهدید می‌کند
🔹جواد امام، از چهره‌های نزدیک به لیدر اصلاح‌طلبان و دبیر کل تشکل چپ "مجمع ایثارگران" در بخشی از یک مصاحبه با خبرگزاری دولتی ایرنا پیرامون انتخابات ۱۴۰۰ گفته است:
*⃣"با توجه به اینکه ۹ نفر کاندیدایی که از سوی مجمع عمومی جبهه اصلاحات معرفی شده بودند، رد صلاحیت شدند؛ این جریان کاندیدایی ندارد و اگر جامعه ترغیب به حضور و رای شود در آن موقع باید این موضوع مجدد در جبهه اصلاحات بررسی شود و فکر نمی‌کنم که جبهه اصلاحات بخواهد مستقل از مردم تصمیم بگیرد."*⃣
✅نکته و نظر:
🔹اول آنکه باید این آموزه سیاسی را به آقای امام یادآور شد که اراده عمومی و همیشگی مردم به حضور در انتخابات است و اگر وسواسان خنّاسی نباشند که در گوش آنها از بی‌تأثیری صندوق رأی بگویند؛ هرگز در این عزم مقدس خللی پیش نخواهد آمد.
🔹دوم درباره گفته‌های آقای امام در وهله اول باید دانست که حزب تحت امر او یعنی "مجمع ایثارگران" طی روزهای اخیر بیانیه تندی را با تأکید بر تحریم خاموش انتخابات منتشر و حتی در آن اصرار کرده است که مردم روند قانونی انتخابات را تحمل نخواهند کرد!
🔹و اکنون بدیهی ست که صحبت‌های اشاره شده از وی در مصاحبه با ایرنا با مواضع حزب متبوع او متناقض است.
ما این تناقض را به این شرح حل می‌کنیم که؛ چپ‌های ستادی هیچ براوردی از واکنش نظام اسلامی به "تحریم خاموش انتخابات" ندارند و اصلا نمی‌دانند که در صورت ارتکاب به این خیانت سیاسی؛ نظام اسلامی چه برخوردی با آنها خواهد داشت.
🔹خاصّه اینکه چپ‌ها در جریان تحریم خاموش انتخابات مجلس یازدهم با برخورد خاصی مواجه نشدند اما در جریان انتخابات اخیر از لسان رهبر معظم انقلاب شنیدند که کنار گذاشتن وظیفه مشارکت در انتخابات، عمل به خواست دشمن است.
⚠️(دقت شود که وظایف خواص و احزاب سیاسی در انتخابات با وظایف مردم متفاوت است. وظیفه اصلی آنها حمایت رسمی از یک نامزد یا یک فهرست و در ادامه تشویق به مشارکت حداکثری است؛ دو گزینه‌ای که چپ‌های ستادی هر دو از یکسال قبل عامدانه از دستور کار خود خارج کردند).
🔹اکنون چپ‌ها مانده‌اند و طرحشان برای تحریم خاموش و البته برآوردی که ندارند!
این شرایط برای آنها ۳ گزینه را مطرح کرده است:
1⃣ شکستن راهبرد تحریم خاموش و حضور قاعده‌مند در انتخابات
2⃣ ادامه راهبرد تحریم خاموش و پذیرفتن تمام هزینه‌های خیانت سیاسی
3⃣به‌راه انداختن یک بازی دوگانه با روش "حمایت غیر رسمی از یک نامزد"!
🔹ما اگرچه نقشه اصلاح‌طلبان را از یکسال قبل رصد کردیم و در اختیار مخاطبان گذاشتیم اما درباره شرایط جدید تصمیم آنها نمی‌توان به قطعیت نظر دارد و دقیقا نمی‌شود گفت که آنها کدامیک از ۳ گزینه فوق را طی یک هفته مانده تا انتخابات برمی‌گزینند!؟
🔹مع‌الوصف تأکید بر این نکته ضروریست که گزینه سوم یا همان "بازی دوگانه" عملا فرقی با تحریم خاموش ندارد.
زیرا حمایت غیر رسمی اولا به معنی اعلام معارضه با نظام و ساز و کارهای قانونی کشور است.
و ثانیا واجد هیچ ارزشی نیست. چه اگر نامزد مورد حمایت غیر رسمی شکست بخورد؛ اصلاح‌طلبان می‌توانند مدعی باشند که نامزد آنها در انتخابات نبوده و مردم حامی راهبرد شریرانه تحریم خاموش بوده‌اند!
🔹و اگر نامزد خاص پیروز شود؛ مردم شاهد به صحنه آمدن "مجاهدان شنبه" و ابن‌الوقت‌هایی هستند که در صبح فردای پیروزی یک نامزد خاص؛ فریاد أنا شریک سر خواهند داد.
🔹پرده بر افکندن از بازی تحریم خاموش و البته نفاق مستتر در "حمایت غیر رسمی" وظیفه مصرّح و ذاتی خواص دلسوز کشور است.
@montazeran_1391
#ثامن
⭕️ واکنش های رسانه ای به دومین مناظره انتخاباتی (2)
👤 علی صدری نیا، مدیر ارتباطات و رسانه سازمان اوج (تهیه کننده دکتر سلام):
روحانی در این هشت سال چنان رمق این جامعه را گرفته که دیگر همه نسبت به رادیکال‌ترین شعارها و حرفها هم بی حس شده‌اند. او تندترین شعارها را هم بی اعتبار کرده!
بخاطر همین است که حرفها و تخریبهای همتی و مهرعلیزاده حسی را در مردم بر نمی‌انگیزد.
👤 رضا نصری، حقوق دان بین الملل:
نحوه پرسش در مناظرات امکان مقایسه مواضع نامزدها در مورد یک موضوع مشترک را فراهم نمی‌کند: مخاطب نمی‌فهمد مثلاً در مورد موضوعی با اهمیت تحریم و برجام موضع آقای همتی با مواضع آقایان جلیلی و زاکانی چه فرقی دارد. این به نفع کسانی است که مخالف برجام و مذاکره بودند و امروز بروز نمی‌دهند.
👤 ناصر ایمانی، تحلیلگر سیاسی اصولگرا:
آقای همتی در مناظره اول در آمد ارزی کشور را نه میلیارد دلار و در مناظره دوم پنج میلیارد دلار عنوان کردند.
هر دو آمار غلط است. اگر ایشان صرفا در آمد های فروش نفت خام را فرمودند، باز هم غلط است.
آمار واردات هر سال را نگاه کنید و ببینید برای کسب رأی چگونه مظلوم نمایی می کنند.
♻️شبکه سایبری ثامن