🤲 اللّهم اْغفر لنا و لِوالِدَینا و لِوالِدَی والِدَینا و لِمَن وَجَب لَهُ حَقٌ عَلَینا؛ و لمن وصانا بالدعاء و لجمیع المومنین و المومنات. اللهم صل علی محمد و آل محمد و عجل فرجهم و العن اعدائهم اجمعین؛ آمین یا رب العالمین

🔵 آماده‌باش حوزه در برابر وهابی‌مآبان 🔻🔻🔻

🛑 زنگ آماده‌باش! 💥 آیت الله بحرالعلوم میردامادی (از علمای نجف اشرف و رییس مرکز جهانی حضرت ولی‌عصر عجل الله تعالی فرجه)🔻 👈 استاد ابوالحسنی (منذر) تنها نیست؛ حوزه با تمام توان برای مقابله با وهابی‌مآبان آماده‌ است. ╭────────────╮ 🆔 کانال اسرار تاریخ 🌐 eitaa.com/monzer_ir ╰────────────╯

⚫️ پاسخ به روحانی‌نمایِ شیعه‌ستیز 🔰 افشاگری آیت الله حسینی قزوینی: 1⃣ احمد عابدینی، شیعیان مظلوم را مشرک می‌داند 2⃣ ارائه مستندات همفکری عابدینی با وهابیت و ابن تیمیه 3⃣ استهزاء امامان و شعائر شیعه، در نوشتجات او موج می‌زند 4⃣ برخی از ادعاهای او عبارتند از: «یا محمد و یا علی» و یا مولانا یا صاحب الزمان» شرك است و غالیان آنها را جعل کردند / "حدیث كساء بر جهالت مردم می‌افزاید." / جلوگیری از خواندن "زیارت عاشورا در غیر روز عاشورا" / مراد ملت ایران از یا علی و یا حسین، همان یا الله و خطاب کردن به خدا است! / نستجیر بالله می‌گوید امامان نه در زمان حیات و نه پس از آن، نمی‌توانند حاجت ما را بدهند و ما را از بلا دور کنند! و ده‌ها انحراف دیگر 5⃣ بلعم باعورا هزار بار شرف دارد به گوینده این انحرافات 👈 عابدینی اخیرا در مصاحبه با شبکه کلمه قاتلین حضرت زهرا سلام الله علیها را تبرئه کرده و گفته فاطمیه انحراف است! 🔰 افشاگری استاد حسینی قزوینی 🔰

🛑 اثبات وهابی مآب بودن آقای احمد عابدینی 💥بیانات مستند آیت الله حسینی قزوینی ╭────────────╮ 🆔 کانال اسرار تاریخ 🌐 eitaa.com/monzer_ir ╰────────────╯

🔺همدردی احمد عابدینی با دشمنان حضرت زهرا سلام الله علیها 👈 ایشان در مصاحبه با شبکه وهابی و ناصبی کلمه، اعتقاد به شهادت صدیقه طاهره حضرت فاطمه زهرا (س) و اقامه فاطمیه را یک انحراف بزرگ در شیعه و حاصل توطئه توطئه‌گران نامید و گفت شیخین تقصیری در شهادت ایشان نداشتند. این حرف بسیار برای وهابیون خوشایند بود و با همین سخنان سست بهره‌برداری زیادی علیه حضرت زهرا سلام الله علیها کردند. 💥 به رغم همه تحریفاتی که در کلام این فرد موج می‌زند اما این ماجرا به خوبی چهره حقیقی وی را آشکار کرد. ضمنا وهابیون از این به بعد برای بهره‌کشی، شدیدا به ایشان متوسل شده و دخیل خواهند بست. ╭────────────╮ 🆔 کانال اسرار تاریخ 🌐 eitaa.com/monzer_ir ╰────────────╯

🔺اعتراف عجیب مولوی اهل تسنن به نقش خلیفه دوم در شهادت حضرت زهرا (س) 👈 مولوی مدنی، خطاب به پیروانش: ما گیر کرده‌ایم و نمی‌توانیم حقایق را انکار کنیم! 🆔 کانال اسرار تاریخ 🌐 http://eitaa.com/monzer_ir

💥اعتراف عجیب شیخ واعظان اهل تسنن 👈 ظلم‌های امت در حق حضرت زهرا و شکایت حضرت علی به پیامبر اکرم (صلوات الله علیهم اجمعین) 🔻🔻

#حتما_ببینید ⭕️ عالم اهل تسنن بیان می‌کند: در خاکسپاری حضرت زهرا سلام الله علیها چه بر مولای مظلومان گذشت؟ 👈 «محمد متولی الشعراوی»، شیخ واعظان مصری و مفسر قرآن عامه: امام علی فرمود یا رسول الله به زودی دخترت برای تو خواهد گفت که امت تو بر ستم کردن به دخترت فاطمه زهرا (س) اتفاق کردند؛ در حالی که چیزی از رفتن تو نگذشته بود. ╭────────────╮ 🆔 کانال اسرار تاریخ http://eitaa.com/monzer_ir ╰────────────╯

🔰 سقیفه و دیوهای هزار چهره! ✔️ حضرت استاد ابوالحسنی (منذر)🔻 👈 اسلام راستین آن است که در غدیر، آخرین سنگِ بنایش نهاده شد؛ نه اسلامی که منافقین در سقیفه بنا کردند! 1⃣ روی سخنم با کسانی است که اسلام را اینچنین باور داشته اند، نه اسلامی را که بُروزِ کینه هایِ «مشتی منافقِ فرصت طلب» و یا «گروهی اژدهایِ صد سرِ هزار چهره» که در مکه کوبیده شدند و در سقیفه، سر برآوردند و پس از آن، به یاریِ هم از همان آغاز- که یزید و معاویه و هر دو پسران ابوسفیان، امارت «شامِ آبادِ بی سر و صدای دور از روحِ اسلام و آسوده از عصیان» را یافتند و زمینه برای تجدید حاکمیتِ اموی فراهم شد- به نسخ این آئین از طریق مسخ آن پرداختند... 2⃣ آری؛ اسلامی [را می گویم] که هم آغازِ با تاریخ، محتوایِ پیامِ همگیِ پیام آورانِ حق را تشکیل می داده است و آخرین سنگ بنای آن نیز، با اعلام ولایت و وصایت علی (ع)، توسط پیامبر نهاده شد. 3⃣ -الیوم اکملت لکم دینکم...- 💠 و پس از آن: امیرالمومنین (ع) ماند و «تحقق این آرمانِ تمام در مجتمع اسلامی (=مسئولیت امامت) و گروهی نیز که علیرغم همه دسیسه ها، فشارها، زجر، تبعید و شکنجه ها به پیروی اش برخاستند». 📚 منبع:کتاب سکوت، اثر استاد علی ابوالحسنی منذر (ره)، سال ۱۳۵۷، ص 8-9. ╭────────────╮ 🆔 کانال اسرار تاریخ http://eitaa.com/monzer_ir ╰────────────╯

♨️ شیخ طوسی 🔻 شهادت حضرت محسن (ع) و کتک زدن حضرت فاطمه (س) به دست خلیفه دوم از موارد اجماعی بین علمای شیعه است 👈 هیچ اختلافی در این زمینه بین شیعه نیست و هيچكس‌ نمی‌تواند روايات‌ این قضیه‌ را انكار كند؛ 💥 شیخ طوسی (ره)🔻 1⃣ از كارهايي که بر ابوبكر ناروا دانسته‌اند؛ زدن‌ ‌ فاطمه‌ عليها السلام‌ توسط آن‌ جماعت است؛ و به درستی روايت‌ شده‌ است‌ كه‌: آن‌ها‌ فاطمه‌ را با شلاّق‌ زدند. و در روایت ‌مشهوري‌ كه‌ شیعیان در آن اختلاف ندارند ، آمده است که:‌ عمر به شكم‌ فاطمه‌ علیها السلام چنان زد که بر اثر آن، جنين‌ خود را سقط‌ كرد؛ و آن‌ جنين‌ را مُحْسِن‌ ناميدند. روايات‌ این قضیه‌ در میان‌ شيعیان‌ مشهور است‌. 2⃣ و یکی از  کارهای ابوبکر كه‌ ناروا شمرده‌اند این است که : چون‌ گروهي‌ به خانۀ فاطمه‌ پناه آوردند‌، و از بيعت‌ امتناع‌ كردند، آن‌ها قصد داشتند خانه‌ را به‌ روي‌ فاطمه‌ آتش‌ بزنند. 3⃣ هيچكس‌ نمی‌تواند روايات‌ این قضیه‌ را انكار كند؛ زيرا ما روايات‌ آن‌ را از طريق‌ عامّه‌ از بلاذري‌ و دیگران گزارش کردیم و روايات‌ شيعه نیز در این زمینه‌ مستفیض است‌ و هیچ شیعه‌ای در آن اختلاف ننموده است‌. 📚 منبع: تلخیص الشافی، تحقیق سید حسین بحرالعلوم، ج3، ص156 ╭────────────╮ 🆔 کانال اسرار تاریخ http://eitaa.com/monzer_ir ╰────────────╯

🔺علامه مجلسی آب پاکی را روی دست منکرین شهادت حضرت زهرا (س) می‌ریزد❗️ 👈 روایاتِ شهادتِ حضرت، متواتر است. 1⃣ علامه مجلسی در کتاب مرآه العقول ابتدا به سندشناسی و اعتبارسنجی روایت مهمی درباره شهادت آن حضرت پرداخته و بر صحت و اعتبار آن تاکید می‌کند. روایت مزبور از کتاب کافی چنین است🔻 مُحَمَّدُ بْنُ يَحْيَى عَنِ الْعَمْرَكِيِّ بْنِ عَلِيٍّ عَنْ عَلِيِّ بْنِ جَعْفَرٍ عَنْ أَخِيهِ أَبِي الْحَسَنِ ع قَالَ إِنَّ فَاطِمَةَ علیها السلام صِدِّيقَةٌ شَهِيدَةٌ .  الحديث الثاني صحيح… (از امام کاظم علیه السلام نقل شده است که فاطمه علیها السلام ،‌ صدیقه و شهیده بود . این حدیث صحیح است....) 2⃣ آنگاه می‌نویسد: این روایت دلالت می‌کند که فاطمه که صلوات خدا بر او باد، شهیده بوده است و این مسأله از متواترات است. سبب شهادت آن حضرت این بوده است که وقتی آن‌ها خلافت را غصب کردند و اکثر مردم با آن‌ها بیعت کردند، به دنبال امیرمؤمنان علیه السلام فرستادند تا او برای بیعت بیاوردند. آن حضرت امتناع کرد . پس عمر را به همراه آتش فرستاد تا خانه را بر سر اهل بیت علیهم السلام به آتش بکشد. 📚 مرآة العقول ، ج5، صفحات 315 ـ 318 . 💥علمای عامه و خاصه تصریح کرده اند که کلمه ی " شهید " در اصل به معنای کسی است که در راه خدا کشته می شود پس اراده معنای دیگر آن خلاف اصل و محتاج قرینه است. برای اطلاعات بیشتر: 🔰 اینجا را بنگرید 🔰 ╭────────────╮ 🆔 کانال اسرار تاریخ http://eitaa.com/monzer_ir ╰────────────╯

🔰 اگر پیامبر(ص) زنده بود، خون قاتل محسن (ع) را مباح می‌دانست❗️ تعجب نکنید، گزارشگر این حرف، ابن ابی الحدید معتزلی است! 1⃣شرح ماجرا : ابن ابی الحدید گزارش می کند: خبر زینب دخت پیامبر را برای استاد، شیخ ابی جعفر، قرائت کردم؛ ایشان گفت: وقتی خبر به رسول الله [صلوات الله علیه و آله] دادند که هبار بن اسود با نیزه به هودجِ زینب (دختر یا دختر خوانده رسول الله) حمله نموده و زینب از ترس ،فرزندش را سقط کرده، رسول الله (ص) به همین دلیل ، خون او را مُباح نمود . 2⃣ابی جعفر گفت : " لو کان رسول الله حیّا لاباح دَم من روع فاطمه حتی القت ذا بطنها " یعنی : اگر او با هبار چنین کرده، پس وضعیت او با قاتل فرزند فاطمه (س) معلوم است که اگر رسول الله زنده بود ،حتماً مُباح می کرد خونِ کسی را که فاطمه (س) را ترسانید تا بچه اش سقط شد. 📚(( شرح نهج البلاغه ابن ابی الحدید ج 14 ص 193)) 3⃣ جو تقیه را ببینید. وقتی ابن ابی‌الحدید از ابی‌جعفر می‌پرسد من مجازم این مسئله را از شما روایت کنم؟ او فورا می‌گوید از من نقل نکن: نه اثبات قتل محسن و نه بطلان آن را! ╭────────────╮ 🆔 کانال اسرار تاریخ http://eitaa.com/monzer_ir ╰────────────╯

#حتما_ببینید 🔺اعتراف شیوخ سُنّی و وهابی: هجوم خلیفه دوم به بیت حضرت زهرا (س) و شهادت حضرت محسن (ع) 👈 از شیخ عرعور و عثمان الخمیس بگیر تا امثال طارق یوسف المصری و حسن المالکی همه به هجوم خلیفه دوم به خانه حضرت زهرا (س) و مجروح ساختن دخت پیامبر (ص) تصریح می‌کنند. حتی برخی اعتراف دارند که اصل این ماجرا از ۳۶ طریق اهل تسنن نقل شده و صحیح است؛ ضمناً بخاری صراحتاً می‌نویسد آن حضرت با خشم از خلیفه از دنیا رفت؛ ولی همین گویندگان در ادامه می‌کوشند اگر نمی‌توانند آن را انکار کنند، دست کم حقیقت را تلطیف یا سانسور و مسخ و یا توجیه معکوس کنند. اما ماه پشت ابر نمی‌ماند و حتی برخی مثل حسن فرحان المالکی عاقبت به تشیّع گرویده و به دست آل سعود بازداشت و زندانی می‌شوند. ╭────────────╮ 🆔 کانال اسرار تاریخ http://eitaa.com/monzer_ir ╰────────────╯

🔺ببینید مولوی وهابی چگونه از آتش زدن درِ خانه‌ی حضرت زهرا (س) دفاع می‌کند❗️ 👈 مولوی متعصّب: حکومت ابوبکر حق داشت، خانه حضرت علی و فاطمه [سلام الله علیهما] را آتش بزند؛ چون آنها شورشی و سرکش بودند! 👈 مخالفین شیعه تاکنون دنبال انکار این حقیقت بودند ولی اینک که واقعیت آشکار شده، راهی جز تحریف و توجیه ندارند؛ از جمله دروغ‌های این گوینده، اجماع مسلمین بر بیعت با خلیفه اول است. این ادعا از بافته‌های ابن تیمیه و خلاف مسلمات تاریخ می‌باشد. (به عنوان نمونه اینجا را ببینید) ╭────────────╮ 🆔 کانال اسرار تاریخ http://eitaa.com/monzer_ir ╰────────────╯

🛑 خواب عجیب یک سردار 👈 شهید حاج قاسم سلیمانی: آتش گرفتن خانه حضرت زهرا (س) را دیدم❗️ 👈 آنکس که به حضرت فاطمه (س) سیلی زد، در واقع به پیامبر اکرم (ص) سیلی زد. 🔻🔻

🎥 خواب شگفت یک سردار 💥 سردار حاج قاسم سلیمانی🔻 1⃣ همه بلاهایی که بر سر حضرت فاطمه زهرا (سلام الله علیها) آمد را در رویا دیدم؛ 2⃣ هر چه اهل منبر در مصائب آن حضرت می‌گویند در عالم رویا مشاهده کردم؛ از آتش کشیدن خانه و [لگد زدن به] در، تا باقی مسائل. ▪️(کلیپ از کانال نیروی قدس) ╭────────────╮ 🆔 کانال اسرار تاریخ http://eitaa.com/monzer_ir ╰────────────╯

🔰 کانال اسرار تاریخ تقدیم می‌کند 👈 به مناسبت انکار شهادت مادر سادات از سوی یک روحانی‌نما در رسانه وهابیون 👈 هشدار آیت الله العظمی تبریزی نسبت به پیدایش عناصری شبیه احمد عابدینی | بیانات ایشان در درس خارج سالهای پایانی عمر 🔻🔻

🛑 هشدار یک مرجع تقلید، در واپسین سالهای عُمر! 🔰 آیت‌الله شیخ جواد تبریزی(ره): بیدار باشید؛ برخی منکرین شهادت حضرت زهرا (س)، عمامه به سر هستند! 👈 آنها فرمایش حضرت موسی بن جعفر (ع) را انکار می‌کنند: ان فاطمه صدیقه شهیده. (الکافی، ج۱/ص۴۵۸) ○ ضرورت احیای فاطمیه ╭────────────╮ 🆔 کانال اسرار تاریخ | استاد ابوالحسنی http://eitaa.com/monzer_ir ╰────────────╯

🔺آسیب شناسی عملکرد خلیفه دوم از نگاه امام خمینی (ره) 👈 ناهمگونی مواضع خلیفه با قرآن کریم 📚کتاب کشف اسرار، امام خمینی، ص ۱۱۷ به بعد. 🆔 کانال اسرار تاریخ 🌐 http://eitaa.com/monzer_ir

⚫️ استفتاء از آیت الله العظمی سبحانی درباره افکار احمد عابدینی 👈 شذوذات احمد عابدینی بر خلاف كتاب و سنت و اجماع علماي اماميه است! 1⃣ این استفتاء از سوی استاد حسینی قزوینی در سایت موسسه تحقیقاتی حضرت ولی‌عصر (عج) منتشر شده است و دقیقا ناظر به ادعاهایی است که عابدینی در مناظره با ایشان طرح کرده بود ولی برای اینکه در عموم موجب شهرت عابدینی نشود، از تصریح به نام وی اجتناب شده. مع الوصف، همه این ادعاها در آثار و افکار نامبرده موج می‌زند. 2⃣ آقای حسینی قزوینی خطاب به عابدینی میگوید: آقای عابدینی، در پاسخ مراجع بزرگوار اندکي انديشه كنيد! پاسخي که در استفتاء از مطالب شما مطرح شده است! و مورد سوم تا هفتم اين استفتا، عين مطالبي است كه بنده در مناظره خواندم و صفحه هاي جزوه شما را نشان دادم: 3⃣ حضرت آيت الله العظمي سبحاني در پاسخ از مطالب وقيح شما مرقوم فرموده اند: «تمام اين مطالب بر خلاف كتاب و سنت و اجماع علماي اماميه است! كسي كه از نور ولايت محروم باشد دنبال اين مطالب است وهمه ي اين ها تكرار مكررات چند قرن دگرانديشان است» 🔹 منبع 🔹

🔺 اهانت ناجوانمردانه احمد عابدینی به امام صادق و امام هادی علیهما السلام 👈 به اضافه حمله وی به امامت انتصابی امامان و علم غیب ایشان (علیهم‌السلام) 👈 وی نستجیر بالله می‌نویسد: امام صادق (ع) امام پس از خود را نمی‌دانسته و امام هادی (ع) گمان می‌کرده امام پس از وی سید محمد است! 1⃣ عابدینی پس از حمله به غدیر و مسئله نصب امیرالمومنین و امامان معصوم علیهم السلام از سوی خداوند متعال، تلاش می‌کند هر طور شده، بیانات پیامبر اکرم و باقی معصومین درباره امامان دوازده‌گانه شیعه را زیر سوال ببرد و نهایتاً آنها را طبق اندیشه‌های اهل تسنن تفسیر کند. سپس نتیجه می‌گیرد: اين ها همه نشان مي دهد که بيان اسامي امامان از سوي پيامبر خدا - واقعيت ندارد...». 📚 منبع: تفسير جديد از سه آيه مربوط به ولايت حضرت علي، احمد عابدینی، ص 18 (127). 2⃣ رد سخنان عابدینی🔻 اولا: قرآن کریم با بهره‌گیری از تعابیری چون جعل و اصطفاء و اجتباء تصریح می‌کند که انتخاب پیامبر و امام فقط انتصابی بوده و تنها از سوی خداوند انجام می‌پذیرد: ۱. و جَعَلنا مِنهُم اَئِمَّةً یَهدونَ بِاَمرِنا / ۲. وَ إِذِ ابْتَلى إِبْراهِیمَ رَبُّهُ بِکَلِمات فَأَتَمَّهُنَّ قالَ إِنِّی جاعِلُکَ لِلنّاسِ إِماماً / ۳. یا داوُدُ إِنّا جَعَلْناکَ خَلِیفَةً فِی الاَْرْضِ ۴. وَلَکنَّ اللّهَ یجْتَبِی مِن رُّسُلِهِ مَن یشَاء و...) 2⃣ علمای بزرگی چون مرحوم خزاز قمی (متوفای ۴۰۰ق) و محدث بحرانی (۱۱۸۶ق) با نگارش آثاری همچون کفایه الاثر و الانصاف پاسخ این شبهات را داده و ده‌ها روایت نبوی و غیر نبوی درباره انتصابی بودن امامت و عدد ائمه را از شیعه و سنی گرد آوردند.

🔺 نمونه‌ای از عوامفریبی احمد عابدینی 👈 برای انکار انتصاب امیرالمومنین (ع) 🔹 عابدینی می‌کوشد تا اعتقادات اصلی شیعه را در تقابل با عقل و عقلانیت قرار دهد. بدین گونه به انتصابی بودن امامت امیرالمومنین (ع) و ائمه نور حمله کرده و نصب امام توسط خداوند را به معنای "تعطیل عقل" وانمود میکند. "منبع: تفسير جديد از سه آيه مربوط به ولايت حضرت علی، ص23 (136)" 💥 پاسخ به ایشان🔻 1⃣ طبق مبانی شیعه، هیچ تنافی بین امامت انتصابی و عقل نیست؛ بلکه اصلاً کارِ امامِ منصوبِ از جانب پروردگار، شکوفایی عقل و مبارزه با جنود جهل است. عقل و امام دو حجت باطنی و ظاهری خداوند هستند و رسالت فرستادگان الهی، برانگیختن گنجینه‌های عقول است. (ر.ک: باب الحجه کافی) 2⃣ قرآن تصریح می‌کند که رسالت و امامت امری انتصابی و منحصر به خداست. ادعای عابدینی خلاف قرآن است: و جَعَلنا مِنهُم اَئِمَّةً یهدونَ باَمرِنا (انبیا: 73) / الله أَعْلَمُ حَيث يجْعَلُ رِسَالَتَهُ (أنعام: 124) / اللّهَ یجْتَبِی مِن رُّسُلِهِ مَن یشَاء و... 3⃣ طبق اعتقاد شیعه: در «امامت» شرایطی همانند عصمت،علم غیب، قدرت الهی، اعلمیت و... شرط است که تنها خداوند می‌تواند وجود این شرائط را در یک فرد جمع نماید و از دارنده آن آگاه است؛ از این‌رو عقلانیت اقتضا می‌کند که شان انتصاب امام منحصر به پروردگار باشد 4⃣ شیخ صدوق صراحتا می‌نویسد: (بر شیعه) واجب است اعتقاد به اینکه همان خداوندی که پیامبر را به عنوان نبی جعل کرده، امام را نیز (در امامت) برگزیده است. نصب امام در اختیار خداوند است (الهداية فی الاصول..، ج2 ص25-26) 🆔 کانال اسرار تاریخ http://eitaa.com/monzer_ir

🔺 دیگر مرا ام البنین نخوانید 🔻 ای اهل حرم میر و علمدار نیامد 🏴 پای روضه جانسوز مرحوم کوثری در جماران | به یاد مادر دلسوخته حضرت عباس علیه‌السلام ╭────────────╮ 🆔 کانال اسرار تاریخ http://eitaa.com/monzer_ir ╰────────────╯