eitaa logo
کانال موکب فاطمیون
140 دنبال‌کننده
11.4هزار عکس
7.7هزار ویدیو
110 فایل
❁﷽❁ ┄┅┅❀💠❀┅┅┄ کانال خبری ، تحلیلی #موکب_فاطمیون در ایتا: @mookebefatemioon
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از کلاغ های بیسواد🚩
شهيد همت بهمون گفته به چه کسی رای بديم شهيد همت: خواستيد رای بديد نگاه کنيد دشمن کی رو داره ميکوبه، به همون رای بديد... #انتخابات_مجلس #درست_انتخاب_کنيم #بصیرت @bisavad
🔴 بقای روحانی 🔻چرا به سیم آخر زده؟ 🔹دکتر ویلیام گلاسر، بنیانگذار «تئوری انتخاب»، می گوید انسان ها 5 نیاز اصلی دارند که عدم ارضای هر یک از آنها می تواند او را دچار نارضایتی کند. او می گوید انسان 5 نیاز اساسی دارد که باید آن نیازها را رفع کند: بقا، قدرت، عشق، آزادی و تفریح. 🔸تمایل به «ادامه داشتن» و «بقا» در همه انسان ها وجود دارد. اینکه انسان دوست دارد همیشه وجود داشته باشد و هر آنچه زندگی و امنیت و منافعش را تهدید کند برایش نامطلوب است. نیاز به بقا فقط در مسئله «زنده بودن» نیست. ثروتمندی که از ترس آینده، خساست به خرج می دهد در واقع بدنبال بقای خود است. بهمین علت یکی از دلایل زادوولد در حیوانات و انسان ها و ادامه نسل ها، همین نیاز به بقاست. انسان دوست دارد ادامه داشته باشد. 🔹در ایام اخیر؛ هرچه که به انتخابات نزدیک می شویم رئیس جمهور تندتر و رادیکال تر می شود؛ عصبی شده و مواضع شدیدتر می گیرد. اظهارات تند و ساختارشکنانه پرزدینت را باید روانشناسی سیاسی کرد. واقعیت ماجرا چیست؟ 🔸روحانی می داند حتی اگر آینده، یک مجلس صددرصد انقلابی علیه او تشکیل شود وی را استیضاح نخواهد کرد. چون مجلس آینده مرداد 99 تشکیل خواهد شد و عملاً تا انتخابات ریاست جمهوری 1400، قریب 7-8 ماه فاصله است و جهت حفظ امنیت و ساختار کشور دست به حذف و استیضاح روحانی نخواهد زد. پس از چه می ترسد؟ 🔹رؤسای جمهور ایران، هاشمی رفسنجانی، سیدمحمد خاتمی و محمود احمدی نژاد، هر سه در سال های پایانی ریاست شان، ترسِ از دست دادن قدرت و منزوی شدن، به شدت آنان را آزرده خاطر می کرد. هر سه تمایل داشتند ادامه داشته باشد. 1⃣ مثال اول؛ عطاءالله مهاجرانی معاون پارلمانی و حقوقی هاشمی رفسنجانی در سال 73 – 74 مسئله ای را طرح کرد برای تغییر قانون اساسی و تمدید ریاست جمهوری؛ طرحی که نتیجه آن «مادام العمر شدن هاشمی» بود. خیلی از سیاسیونِ راست و چپ هم بدشان نمی آمد اما رهبر انقلاب آن را نقش برآب کرد. 2⃣ مثال دوم؛ سیدمحمد خاتمی برای ادامه آنچه که «توسعه سیاسی» گفته می شد یا همان ادامه گفتمان اصلاحات، در حمایت از مصطفی معین، نامزد ریاست جمهوری نهم در سال 84 هم بیانیه داد و هم احزاب و تشکل های موسوم به اصلاح طلب را برای معین بسیج کرد اما معین کمتر از 4 میلیون رأی آورد. خاتمی با آنکه رئیس جمهور بود در دور دوم از هاشمی رفسنجانی در مقابل محمود احمدی نژاد هم حمایت کرد اما او هم شکست خورد! 3⃣ مثال سوم؛ محمود احمدی نژاد برای بقای خود در قدرت و ادامه گفتمان خود، سعی کرد همانند مدل «پوتین - مدودوف» در روسیه، اسفندیار رحیم مشایی را به قدرت برساند. وی در اقدامی خلاف قانون –که مجری انتخابات نباید از هیچ نامزدی حمایت کند- و در اقدام خلاف شأن رئیس جمهور، برای ثبت نام مشایی با وی وارد وزارت کشور شد و دست وی را در برابر دوربین ها بالا گرفت! اما مشایی ردصلاحیت شد. 🔹واقعیت عصبانیت روحانی مشخص است. او احساس می کند شکست خورده و دیر یا زود باید صندلی قدرت را رها کند. اما این را از کجا متوجه شده که فکر او امتداد پیدا نمی کند؟ و بچه ای از دولت به مثابه «رحم اجاره ای اصلاحات» متولد نمی شود؟ روحانی می داند مقدمه این شکست از مجلس آغاز خواهد شد. چنانچه مجلس را از دست بدهد جبهه سیاسی او ریاست جمهوری را نیز از دست خواهد داد. 🔸روحانی برای اینکه بتواند بعد از 1400 ادامه پیدا کند نباید در ، مجلس پیش رو را به منتقدین و مخالفینش تقدیم کند! مسئله «بقای روحانی» است! او می خواهد شعار «تا 1400 با روحانی» را به «از 1400 با روحانی» تبدیل کند! ✍داود مدرسی یان کانال در ایتا: @mookebefatemioon
هدایت شده از کانال موکب فاطمیون
🔴 بقای روحانی 🔻چرا به سیم آخر زده؟ 🔹دکتر ویلیام گلاسر، بنیانگذار «تئوری انتخاب»، می گوید انسان ها 5 نیاز اصلی دارند که عدم ارضای هر یک از آنها می تواند او را دچار نارضایتی کند. او می گوید انسان 5 نیاز اساسی دارد که باید آن نیازها را رفع کند: بقا، قدرت، عشق، آزادی و تفریح. 🔸تمایل به «ادامه داشتن» و «بقا» در همه انسان ها وجود دارد. اینکه انسان دوست دارد همیشه وجود داشته باشد و هر آنچه زندگی و امنیت و منافعش را تهدید کند برایش نامطلوب است. نیاز به بقا فقط در مسئله «زنده بودن» نیست. ثروتمندی که از ترس آینده، خساست به خرج می دهد در واقع بدنبال بقای خود است. بهمین علت یکی از دلایل زادوولد در حیوانات و انسان ها و ادامه نسل ها، همین نیاز به بقاست. انسان دوست دارد ادامه داشته باشد. 🔹در ایام اخیر؛ هرچه که به انتخابات نزدیک می شویم رئیس جمهور تندتر و رادیکال تر می شود؛ عصبی شده و مواضع شدیدتر می گیرد. اظهارات تند و ساختارشکنانه پرزدینت را باید روانشناسی سیاسی کرد. واقعیت ماجرا چیست؟ 🔸روحانی می داند حتی اگر آینده، یک مجلس صددرصد انقلابی علیه او تشکیل شود وی را استیضاح نخواهد کرد. چون مجلس آینده مرداد 99 تشکیل خواهد شد و عملاً تا انتخابات ریاست جمهوری 1400، قریب 7-8 ماه فاصله است و جهت حفظ امنیت و ساختار کشور دست به حذف و استیضاح روحانی نخواهد زد. پس از چه می ترسد؟ 🔹رؤسای جمهور ایران، هاشمی رفسنجانی، سیدمحمد خاتمی و محمود احمدی نژاد، هر سه در سال های پایانی ریاست شان، ترسِ از دست دادن قدرت و منزوی شدن، به شدت آنان را آزرده خاطر می کرد. هر سه تمایل داشتند ادامه داشته باشد. 1⃣ مثال اول؛ عطاءالله مهاجرانی معاون پارلمانی و حقوقی هاشمی رفسنجانی در سال 73 – 74 مسئله ای را طرح کرد برای تغییر قانون اساسی و تمدید ریاست جمهوری؛ طرحی که نتیجه آن «مادام العمر شدن هاشمی» بود. خیلی از سیاسیونِ راست و چپ هم بدشان نمی آمد اما رهبر انقلاب آن را نقش برآب کرد. 2⃣ مثال دوم؛ سیدمحمد خاتمی برای ادامه آنچه که «توسعه سیاسی» گفته می شد یا همان ادامه گفتمان اصلاحات، در حمایت از مصطفی معین، نامزد ریاست جمهوری نهم در سال 84 هم بیانیه داد و هم احزاب و تشکل های موسوم به اصلاح طلب را برای معین بسیج کرد اما معین کمتر از 4 میلیون رأی آورد. خاتمی با آنکه رئیس جمهور بود در دور دوم از هاشمی رفسنجانی در مقابل محمود احمدی نژاد هم حمایت کرد اما او هم شکست خورد! 3⃣ مثال سوم؛ محمود احمدی نژاد برای بقای خود در قدرت و ادامه گفتمان خود، سعی کرد همانند مدل «پوتین - مدودوف» در روسیه، اسفندیار رحیم مشایی را به قدرت برساند. وی در اقدامی خلاف قانون –که مجری انتخابات نباید از هیچ نامزدی حمایت کند- و در اقدام خلاف شأن رئیس جمهور، برای ثبت نام مشایی با وی وارد وزارت کشور شد و دست وی را در برابر دوربین ها بالا گرفت! اما مشایی ردصلاحیت شد. 🔹واقعیت عصبانیت روحانی مشخص است. او احساس می کند شکست خورده و دیر یا زود باید صندلی قدرت را رها کند. اما این را از کجا متوجه شده که فکر او امتداد پیدا نمی کند؟ و بچه ای از دولت به مثابه «رحم اجاره ای اصلاحات» متولد نمی شود؟ روحانی می داند مقدمه این شکست از مجلس آغاز خواهد شد. چنانچه مجلس را از دست بدهد جبهه سیاسی او ریاست جمهوری را نیز از دست خواهد داد. 🔸روحانی برای اینکه بتواند بعد از 1400 ادامه پیدا کند نباید در ، مجلس پیش رو را به منتقدین و مخالفینش تقدیم کند! مسئله «بقای روحانی» است! او می خواهد شعار «تا 1400 با روحانی» را به «از 1400 با روحانی» تبدیل کند! ✍داود مدرسی یان کانال در ایتا: @mookebefatemioon
⭕️ چرا رأی به قالیباف؟ ح‌ق: قبل از پاسخ به سئوال، چند کلمه حرف حق بزنم و مشخصا خطاب به بزرگوارانی از قبیل دکتر حداد و کوچک‌وارانی از قبیل خودم که در آستانه‌ی هر انتخاباتی مدام دم از می‌زنیم! الغرض! گروه پایداری به قول دوستی، قالیباف را فراتر از ساکت چی و حامی چی، رسما می‌داند! از اول هم واضح بود که تلاش برای وحدت با این گروه، سعی بی‌حاصل است! مثال مسلم این‌که؛ الان اگر شمر... بله! خود و قالیباف، کاندید انتخاباتی باشند، حتما و قطعا گروه موسوم به پایداری، تکلیف شرعی خود را در تخریب فرض می‌گیرد! چرایش اقلا به این متن ربطی ندارد! خمینی و خامنه‌ای و سلیمانی و حاجی‌زاده که هیچ، خود هم بیاید و از حمایت کند، باز پایداری‌چی هم‌چین می‌گوید؛ «ولی سعید قاسمی، ولی سعید زیباکلام!» آقاجان! دل این‌ها با باقر صاف نیست؛ بی‌خود چرا جامعه را به وحدتی امیدوار می‌کنیم که به‌تجربه ثابت شده محقق نمی‌شود؟ ای خوشا عوض بالا و پایین کردن دل دلسوزان، از همان اول بگویم که ناظر بر سابقه‌ها، وقتی خط‌قرمز پایداری‌چی‌ها روی نام مهم‌ترین نامزد جریان انقلابی یعنی باقر است؛ چه وحدتی؟! والله مخاطب هم تکلیفش مشخص می‌شود! مثالی بزنم؛ صله‌رحم هم مثل وحدت، واجب است ولی وقتی بارها در خانه‌ی فامیلی را زده‌ایم و به داخل راه‌مان نداده، آیا بی‌کلاسی نیست و نیست که باز هم دق‌الباب کنیم؟! عذرخواهم اما این‌جا ما از گروه پایداری اسگل‌تریم! این گروه دارد رک و راست قالیباف را پس می‌زند و ما در بدترین نوع بی‌کلاسی، هم‌چنان مشغول منت‌کشی! والله پیامبر هم از یک‌جا به‌بعد، صاحب‌رسالت نبود در برابر همه! می‌بینی جمعی اهل نماز نیستند؛ ۱۰ بار گفتی دیگر! زین‌پس به‌درک! از قضا بهتر است مرز انقلابی‌های واقعی با شعاری، روشن‌تر شود! مرگ یک‌بار، شیون یک‌بار! و اما جواب پرسشی که در تیتر آمده! سالیان آخر حضور باقر در شهرداری مصادف بود با شورای شهر اصلاحاتی اما قالیباف با یک مدیریت درست، اجازه نداد خدمت در حاشیه‌ی دعوا قرار بگیرد، لذا پروژه‌ی امام‌علی متوقف نشد! ۲ سال کار این مجلس با دولت روحانی است! اصرار قالیباف به حضور نامزدهای اقتصادی دقیقا از همین منظر است که لنگ بگومگو نشود! علیه شیخ بنفش در هم می‌شود روشن‌گری کرد؛ فقط محل نزاع نیست و مخ هم دیگر کشش دعوای صرفا سیاسی را ندارد! ای خوشا دعوایی که اتصال جنوب و شمال شهر را موکول به وهم نکند و الا تو هر روز بگو؛ حتی قابلیت چراندن ۴ تا بز را هم ندارد! خب بعدش؟! مردم صرفا می‌خواهند؟! 👤 پ.ن. : ⭕️ قدیانی نوشته: اگر خود شمر و ، کاندید انتخاباتی باشند، حتما و قطعا گروه موسوم به پایداری، تکلیف شرعی خود را در تخریب باقر فرض می‌گیرد! - این جمله تصویری روشن از صحنه پیش روی ما در و ماجراهای است. کانال در ایتا: @mookebefatemioon