eitaa logo
پایگاه خبری تحلیلی مشتلق کتول
184 دنبال‌کننده
1.4هزار عکس
1.2هزار ویدیو
21 فایل
جهاد تبیین واجب کفایی است
مشاهده در ایتا
دانلود
⭕️«تجربه برجام کفایت می‌کند آقای ظریف!» 🔹️آقای دکتر محمدجواد ظریف معاون راهبردی رئیس جمهور،روز گذشته مقاله‌ای در رسانه‌ی شورای روابط خارجی ایالات متحده‌ی آمریکا (فارین افیرز)منتشر و مواضعی ایراد کرده که چند نکته درباره آن قابل تامل است: 🔹️1- آقای ظریف نوشته که دولت آقای پزشکیان، آماده‌ی مدیریت تنش‌ها با آمریکاست و امید دارد مذاکراتی ازموضع برابر درمسائل هسته‌ای و فراتر از آن با دولت ترامپ برگزار شود. این جمله، قلب مقاله‌ی آقای ظریف است وباقی مطالب رابایدحاشیه دانست. نخستین پرسشی که دکتر ظریف باید بدان پاسخ دهد این است که چرا در میانه‌ی جنگ تمام عیار ارتش آمریکا علیه مقاومت، درخواست کتبی مذاکره به واشنگتن فرستاده است؟ آیا او از جانب شورای عالی امنیت ملی، چنین ماموریتی داشته است؟ رهبرحکیم انقلاب اسلامی، حتی در مورد وزارت امور خارجه -در زمانی که آقای طریف وزیر خارجه بودند- تصریح فرمودندکه وزارت امورخارجه،صرفا مجری مصوبات شورای عالی امنیت ملی است. آیا شورای عالی امنیت ملی،برای ارسال درخواست کتبی مذاکره با آمریکا در «مسائل هسته‌ای و فراتر از آن»، به آقای ظریف ماموریتی داده است؟ دومین پرسشی که ایشان باید پاسخ دهنداینست که منظورشان از «مدیریت تنش با آمریکا» چیست؟ مگر ایران تنشی ایجادکرده که بخواهد با مذاکره با آمریکا آن تنش را مدیریت کند؟ 🔹️شما با دولت آمریکا یک توافقی امضا کردید که به زودی تبدیل به یک تعهد یکجانبه از سوی تهران شد. آمریکاسردار بلندپایه‌ی شما را ترور کرد ورسما مسئولیت آن را بر عهده گرفت. آمریکا در غزه، مرتکب نسل‌کشی و در لبنان وسوریه ودیگر کشورهای منطقه، مرتکب جنایت شده و می‌شود. این تنش‌ها را می‌خواهید با مذاکره مدیریت کنید؟ مشکل آمریکادر ارتکاب این جنایت‌ها، این بوده که استدلال جنابعالی را نشنیده و شما می‌خواهید با مذاکره، واشنگتن را قانع کنید که جنایت نکند؟ 🔹️۲. آقای ظریف بلافاصله پس از اعلام آمادگی برای مذاکره، نوشته است که«ایران تسلیم خواسته‌های غیر منطقی نخواهد شد». معنی این جمله آن است که مذاکره‌ای که ایشان ازآن سخن می‌گویند، اساسا ربطی به جبران بدعهدی‌های آمریکا در برجام یاتوقف جنایات آمریکا در منطقه ندارد. بلکه آمریکا یک سری خواسته دارد که ایران آماده‌ی مذاکره حول آنهاست! منتهی یک سری از این خواسته‌ها منطقی است، یک سری غیرمنطقی است و ایران تسلیم خواسته‌های غیرمنطقی نخواهد شد! آقای ظریف باید بفرمایند خواسته‌های منطقی آمریکا دقیقا کدامند؟ مقاله‌ی ایشان از جانب آمریکا خطاب به ایران است یا از جانب ایران خطاب به آمریکا؟ 🔹️۳. آقای ظریف نوشته‌اند که اگر غرب، رویکرد همکاری با ایران را رها نمی‌کرد، تعداد سانتریفیوژهای ایران افزایش نمی‌یافت و غنی‌سازی اورانیوم، از ۳.۵ درصد به بالای ۶۰ درصد نمی‌رسید. این سخن، حقیقتا حیرت‌انگیز است. آقای ظریف باید بفرمایند مگر بنا نبوده که ۱۰ سال پس از قطعنامه ۲۲۳۱ شورای امنیت سازمان ملل (یعنی سال ۱۴۰۴)، تمامی محدودیت‌های هسته‌ای ایران رفع شود؟ چگونه است که ایشان می‌گویند اگر غرب رویکرد همکاری با ایران را رها نمی‌کرد، برنامه‌ی صلح آمیز هسته‌ای ایران متوقف شده بود؟ 🔹️۴. آقای ظریف نوشته‌اند: «توافق هسته‌ای،نمونه‌ای منحصربه‌ فرد است و غرب باید به احیای آن بپردازد اما برای این کار، باید اقدامات مشخص و عملی ـــ شامل اقدامات سیاسی، قانونی و سرمایه‌گذاری‌های مشترک سودآور ـــ انجام دهد تا اطمینان حاصل کند که همان‌طور که وعده داده شده است، ایران می‌تواند به‌طوراقتصادی،ازاین توافق، بهره‌ برداری کند». سوال این است که آیا غرب، منتظر نصیحت آقای ظریف بوده که تاکنون اجازه‌ی بهره‌مندی ایران از برجام را نداده است؟ یا اینکه ایشان علاقه دارند یک وعده‌ی توخالی دیگرازغربی‌هابشنوندو تضمینی درحد امضای کری بگیرندوباردیگر آنچه غربی‌هامی‌خواهند،تقدیمشان کنند؟ 🔹️۵. مطلب آقای ظریف برای فارین افیرز، بسیار نگران‌کننده است. نگران کننده است به این دلیل که معاون راهبردی رئیس جمهور، شناخت صحیحی از تحولات نظم جهانی ندارد. بجای اینکه در صدد مهندسی نظم جدید منطقه‌ای باشد، همچنان در مقام برطرف کردن خواسته‌های هژمون نظم قدیم است. 🔹️او درک معتبری از ماهیت آمریکا ندارد و نمی‌خواهد یا نمی‌تواند ببینید که آنکه در غزه نسل‌کشی می‌کند، اسرائیل نیست، خود آمریکاست. ظریف یک نگاه آرمان‌گرایانه و عاطفی به مناسبات بین‌المللی دارد و خیال می‌کندآنچه موجب تنش میان کشورها می‌شود، یک سری سوء تفاهم است که با گفت‌وگو ومذاکره قابل حل است! اما منافع ملی را نمی‌توان بر این دست تخیلات استوار کرد! تجربه‌ی برجام، کفایت می‌کند.