🔴افشاگری هولناک در پخش زنده!!! 🔸 کرونا رو بزرگ کردند تا دارو و واکسن بفروشند! 🔸این آقای دکتر میگوید، آمار فوتی های کرونا دروغ بود! فقط افرادی که در بیمارستان‌ها بستری می‌شدند به خاطر داروهای غلط مثلِ رمدیسیور میمردند! این همه کشتار مردم به خاطر منافع و ثروت.... #واکسن #کرونا #ترور_بیولوژیک ─┅═༅𖣔♥️𖣔༅═┅─ https://eitaa.com/mowlA_z ─┅═༅𖣔♥️𖣔༅═┅─ 📗در جستجو و بیان حقایق 📕 📙مستند ، مستدل ، متفاوت📘

یکی از مصادیق منطق ((بدن خودمه میخوام همه بببینن، تو ناراحتی نگاه نکن))! که از لب ساحل شیوع پیدا می‌کنه اما می‌تونه تا حیاط خونتون هم گسترش پیدا کنه! چون بدن خودشه و هر کاری دلش میخواد می‌تونه بکنه، تو ناراحتی میتونی نگاه نکنی! 🔴 یک سوال از طرفداران #زن_زندگی_آزادی ، اینجور که داره پیش میره ، تا کجا میخواد پیش بره؟)))) فکر خانوادتون رو کردید؟ فکر زندگی و تربیت بچه های معصوم خودتون رو کردید؟ فکر پاشیده شدن زندگی‌ها رو کردید؟ #حجاب #جنگ_نرم #خانواده ─┅═༅𖣔♥️𖣔༅═┅─ https://eitaa.com/mowlA_z ─┅═༅𖣔♥️𖣔༅═┅─ 📗در جستجو و بیان حقایق 📕 📙مستند ، مستدل ، متفاوت📘

📌نماهنگ احساسی حیدر زندگی من به مناسبت ایام شهادت امیرالمؤمنین(ع)🏴 ‌ #مولا #غدیر #موسیقی ─┅═༅𖣔♥️𖣔༅═┅─ https://eitaa.com/mowlA_z ─┅═༅𖣔♥️𖣔༅═┅─ 📗در جستجو و بیان حقایق 📕 📙مستند ، مستدل ، متفاوت📘

🧑‍🔬👨‍🔬نتایج مقاله دو دانشمند دانشگاه #اورگان_آمریکا نشان می‌دهد: دختران و زنان جوانی که عکس‌های عریان یا آشکار در رسانه‌های فضای مجازی مانند فیس بوک به #اشتراک می‌گذارند از نگاه زنان هم سال خود برای انجام وظایف کمتر صلاحیت داشته و از نظر جسمی و اجتماعی هم کمتر #جذاب می‌باشند. 📕 برگرفته از کتاب علوم نوین در اسلام👇 https://eitaa.com/mowlA_z/3463 #زن_زندگی_آزادی #حجاب #علم ─┅═༅𖣔♥️𖣔༅═┅─ https://eitaa.com/mowlA_z ─┅═༅𖣔♥️𖣔༅═┅─ 📗در جستجو و بیان حقایق 📕 📙مستند ، مستدل ، متفاوت📘

🛑⬆️ در این کلیپ فریبنده، فردی متوهم بنام تقی کیمیایی، به زعم خویش به ادعاهای دینداران در مورد تجربه نزدیک به مرگ پاسخ داده 🙂 🍼 آتئیست های بی عقل و بیسواد هم (بدون دانش کافی) آنرا در مزبله خود نشر داده اند. واما پاسخ به اراجیف ملحدین را در پست‌های بعد مشاهده خواهید کرد 👇 #زندگی_پس_از_زندگی #روح #متافیزیک #ناشناخته_ها #علم ─┅═༅𖣔♥️𖣔༅═┅─ https://eitaa.com/mowlA_z ─┅═༅𖣔♥️𖣔༅═┅─ 📗در جستجو و بیان حقایق 📕 📙مستند ، مستدل ، متفاوت📘

از مسئولین محترم قوه قضائیه انتظار می‌رود اگر این پرونده دارای زوایای پنهان دیگری می‌باشد، برای اقناع افکار عمومی به سرعت اطلاع‌رسانی کنند؛ در غیر این صورت، صدور حکم اعدام برای #مدافع_امنیت مردم هم از نظر #احکام_اولیه و هم از نظر #احکام_ثانویه قابل خدشه و اعتراض می‌باشد! #نه_به_اعدام_سرباز_وطن ✍🏻محسن انبیائی 🚩 شما هم از طریق لینک زیر به پویش بزرگ حامیان #سرهنگ_جوانمردی بپیوندید @sarhang_javanmardi 🔻 رسانه جهادی  [ پلاک ۵ ] 🔶🔶🔶@pelak_5🔷🔷🔷 ─┅═༅𖣔♥️𖣔༅═┅─ https://eitaa.com/mowlA_z ─┅═༅𖣔♥️𖣔༅═┅─ 📗در جستجو و بیان حقایق 📕 📙مستند ، مستدل ، متفاوت📘

⚡️بسم الله الرحمن الرحیم⚡️ 🔰پارت اول ⬅️ مقدمه و پیش‌گفتار: 🔺متأسفانه در این کلیپ ارسال‌شده، تقی کیمیایی اسدی (ماده‌گرا) گزارش ناقص و تقطیع شده‌ای از تحقیقات «AWARE» دکتر سام پرنیا «Sam Parnia» (زیست‌شناس-سلولی، پزشک مراقبت‌های-ویژه و دانشیار پزشکی دانشگاه نیویورک آمریکا) ارائه می‌دهند که لازم می‌دانیم «Misinformation» (ارائه‌ی اطلاعات غلط) مطرح‌شده‌ توسط ایشان بلکه «Disinformation» (ارائه‌ی اطلاعات غلط عامدانه و با قصد و غرض) ایشان را شفاف‌سازی و اصلاح کنیم. 🔺 ⬅️ قبل از اینکه برویم سراغ اصل مطلب توصیه می‌کنیم حتماً این سلسله مطالب ارائه شده دقیق و جامع با عنوان《تجربیات‌‌نزدیک‌‌به‌‌مرگ [NDE] و ادراکات فراحسی [ESP]؛ واقعیت یا توهّم؟》 را نیز مطالعه بفرمایید:👇👇🏼 #زندگی_پس_از_زندگی #روح #متافیزیک #علم #آتئیست_ها ─┅═༅𖣔♥️𖣔༅═┅─ https://eitaa.com/mowlA_z ─┅═༅𖣔♥️𖣔༅═┅─ 📗در جستجو و بیان حقایق 📕 📙مستند ، مستدل ، متفاوت📘

🔰پارت دوم 🔺توهم دانایی و اطلاعات نادرست در فضای مجازی🔺 ✍ امروز در کل جهان در فضای مجازی و مدیای اجتماعی با پدیده‌ای روبرو هستیم که توهم دانایی را در سطح وسیعی گسترش داده است. ⛔️اطلاعات نادرست یا  (misinformation) با سرعتی بسیار سریع در حال گسترش است. 🪫نقل قول‌های بدون سند و تقلبی از دانشمندان و فیلسوفان، تحلیل‌های سطحی و بدون سند از وقایع، بریده‌های تاریخی بدون توجه به بالا و پایین مطلب، ویدیوها و عکس‌های تقلبی، شایعات (rumors) و توهین‌ها (insult) و نظایر آن. 🔻گاهی نیز (disinformation) داریم. دیس اینفورمیشن زیرمجموعه اطلاعات نادرست است که عمدی و با قصد فریب پخش و گسترش می‌یابد. 📂 از سال 2017 فیلسوفان در فلسفه‌ی اطلاعات «Philosophy of Information» این مباحث را به طور جدی نقد و بررسی کردند. یک تحقیق جالبی در سال 2018 ( رفرنس در زیر معرفی شده است «Thompson 2020») ، درباره توئیتر انجام شد و نشان داده شد که اخبار نادرست در مقایسه با اخبار درست هم سریع‌تر و هم بیشتر و هم عمیق‌تر پخش می‌شوند. 📯 وقتی افراد با مطالبی مواجه می‌شوند که تا حالا نشنیدند و عجیب هستند و یا حرفی زده شده که با نظام فکری آن‌ها جور است، به لحاظ شناختی سریعاً نتیجه می‌گیرند که درست است و فوراً آن را فوروارد می‌کنند بدون اینکه بررسی محتوایی و سندی بکنند. از سوی دیگر بررسی قابل اعتماد بودن اطلاعات کاری وقت‌گیر و دشوار است و با توجه به گرفتاری‌های فراوان افراد، از آن صرف نظر می‌کنند و با اعتماد به درستی مطلب، آن را پخش می‌کنند. 🦠 در زمینه پاندمی کووید19 پخش اطلاعات نادرست به حد اعلا رسید. از اطلاعاتی که با عنوان دانشگاه‌های معتبر پخش می‌شد تا اطلاعات نادرست و بدون تحقیق علمی که گاه با جان آدم بازی می‌کند. مقالات فراوانی در این زمینه منتشر شده است (نمونه: «chen 2021»). ✍ نکته جالب این است که این وضعیت در میان قشر نخبه و تحصیل کرده بسیار بیشتر است! یعنی پخش اطلاعات نادرست و حتی دیس اینفورمیشن در میان قشر نخبه جامعه بیشتر و وسیع‌تر است. [فکر نکنید هر چه شخص تحصیل کرده‌تر باشد لزوماً اطلاعات درست‌تری ارائه می‌دهد]. 💡در زمینه علل این پدیده بحث‌های مفصلی صورت گرفته که از حوصله این نوشتار بیرون است. («Lewandowsky،2017») 🪫از آفات مهم پخش اطلاعات نادرست، تشویش ذهنی و وسواس فکری است. درگیری ذهن در این حالت گاه تاثیرات جسمی فراوانی هم دارد. ❌ همچنین یکی از بزرگترین جریانات فکری که بستر فساد علمی کذایی را در جامعه، جهان‌بینی‌ها و ایدئولوژی‌های مادی‌گرای گوناگون فراهم کرده، آتئیسم و نئوآتئیسم است که در پست‌های بعدی چند نمونه از دیس اینفورمیشن این جماعت را فاش خواهیم کرد. 📚Swire-Thompson, Briony; Lazer, David (2020). "Public Health and Online Misinformation: Challenges and Recommendations". Annual Review of Public Health. 41: 📚Lewandowsky, Stephan; Ecker, Ullrich K.H.; Cook, John (December 2017). "Beyond Misinformation: Understanding and Coping with the "Post-Truth" Era". Journal of Applied Research in Memory and Cognition. 6 (4): 353–369. 💎 این مقاله در مجله فوربز نیز در این زمینه بسیار جالب است. Spotting Misinformation On Social Media Is Increasingly Challenging. 🌐 https://www.forbes.com/sites/petersuciu/2021/08/02/spotting-misinformation-on-social-media-is-increasingly-challenging/?sh=3cae0da72771 ادامه در پست بعدی🔰 #زندگی_پس_از_زندگی #روح #متافیزیک #علم #آتئیست_ها ─┅═༅𖣔♥️𖣔༅═┅─ https://eitaa.com/mowlA_z ─┅═༅𖣔♥️𖣔༅═┅─ 📗در جستجو و بیان حقایق 📕 📙مستند ، مستدل ، متفاوت📘

🔰پارت سوم 1⃣ _ آقای اسدی! 🖇 اولاً این آزمایشی که فرمودید در اصل مربوط به تحقیق بزرگ «AWARE» یا هوشیاری حین احیاء «Awareness during REsuscitation» است که در ژورنال معتبر ریساسیتیشن به چاپ رسید و به طور کلی با تارگت‌های بصری خاصی انجام شد، اما نه با عروسک، کتامین (Ketamine) و سایکدلیک‌ها که در مصاحبه‌تان مطرح نمودید. 🖇 ثانیاً، اتفاقاً در همین تحقیق دکتر پرنیا، دو درصد 2% بیماران تجربه‌گر توانستند آنچه در اطراف و دورتر از بدن‌شان اتفاق افتاد (جزئیات وقایع و رویدادهایی فیزیکی) را به درستی مشاهده کنند یا درواقع آگاهی و ادراک سمعی-بصری «Auditory Visual Awareness» واقعی (و نه توهمی) داشته باشند. همچنین وقتی با یکی از این اشخاص امکان مصاحبات تکمیلی به طور کامل فراهم گردید، عيناً مشخص شد که او جزئیات خاص فعالیت‌های احیاء، شکل ظاهری افراد حاضر و صداهای خاص اتاق عمل را به درستی دیده/شنیده و سپس مُنطبق بر اسناد پزشکی آن‌ها را گزارش یا توصیف کرده است! 📚 منبع: فاز دوم تحقیقات «AWARE» سال 2014. عنوان‌ِ مقاله: AWARE—AWAreness during REsuscitation—A prospective study. By Dr Sam Parnia.  Published: October 06, 2014. ⬅️ آدرس‌دقیق و کامل: کیس مرد بریتانیایی در صفحه‌ی 4 پی‌دی‌اف کامل‌مقاله‌، سمت چپ، خط 15‌أُم، از آنجا که می‌گوید: ... He accurately described people sounds and activities from his resuscitation.... 📁‌ترجمه کامل‌تر گزارش کیس‌ مربوطه👇👇🏼 «(قبل از ایست قلبی) داشتم به سوالات پرستار جواب می‌دادم, اما فشار سختی را در ناحیه‌ی کشاله‌ی ران خود احساس می‌کردم. درد یا چیزی شبیه به این نداشتم, اما یک فشار سخت را احساس می‌کردم, انگار کسی داشت من را به سمت پایین فشار می‌داد. درحال صحبت با پرستار بودم اما ناگهان بیهوش شدم.... من می‌توانم به یاد بیاورم که در این لحظه به طور کاملاً شفاف یک صدای خودکار را شنیدم که میگفت : «به بیمار شوک وارد کنید, به بیمار شوک وارد کنید.» و همراه با این, خانمی را دیدم که در گوشه‌ی اتاق داشت به من اشاره می‌کرد ... من با خودم فکر کردم: «من نمی‌توانم بلند شوم»... آن خانم به من اشاره کرد... من احساس کردم که او من را می‌شناسد و احساس کردم که می‌توانم به او اعتماد کنم؛ احساس کردم که او به خاطر دلیلی آن‌جا حضور دارد ولی این دلیل را نمی‌دانستم. در لحظه‌ی بعد, من بالای اتاق بودم و داشتم به پایین نگاه می‌کردم. من بدن خودم را می‌دیدم و همینطور پرستار و مرد دیگری که سر طاس داشت را می‌دیدم (منظورش سر کچل دکتر سام پرنیا است). نمی‌توانستم صورت آن مرد را ببینم اما پشت بدنش را می‌دیدم. او درشت هیکل بود... او لباس آبی اتاق عمل را به تن داشت و کلاه آبی سرش بود. اما به خاطر موقعیت کلاه می‌توانم بگویم که سر او کاملا بدون مو بود (کچل بود). صحنه‌ی بعدی‌ای که به یاد می‌آورم این است که روی تخت به هوش آمدم و پرستار به من گفت:«اوه تو بیدار شدی... تو الان با ما هستی.» نمی‌دانم که این را پرستار گفت یا صدای خودکار بود ... می‌توانم به یاد بیاورم که احساس سرخوشی داشتم. من الان می‌دانم که آن مرد با لباس آبی چه کسی است؛ من نام کامل او را نمی‌دانم.... اما آن مرد را روز بعد (از ایست قلبی) دیدم... او برای دیدن من آمده بود و من می‌دانستم که او همان کسی است که روز قبل دیده بودم.» 👈🤏 آقایان ماتریالیست اگر خود را معطوف به حقیقت‌جویی محض منصفانه و عادلانه، تفکر نقاد، روشنفکری و روشنگری می‌دانید پس چرا نتایج این تحقیقات را با تقطیع‌گری بیان می‌کنید؟!! ❌ یاد بگیرید منابع خودتان را دقیق‌تر و کامل‌تر مطالعه کنید، و همچنین یاد بگیرید که منابع موافق و مخالف را باهم مطالعه کنید تا اینگونه مفتضح نشوید. ❌ و خجالت بکشید که ما خودمان منابع شما را از خودتان بهتر می‌شناسیم! ادامه 🔰🔰🔰 #زندگی_پس_از_زندگی #روح #متافیزیک #علم #آتئیست_ها ─┅═༅𖣔♥️𖣔༅═┅─ https://eitaa.com/mowlA_z ─┅═༅𖣔♥️𖣔༅═┅─ 📗در جستجو و بیان حقایق 📕 📙مستند ، مستدل ، متفاوت📘

🔰 ادامه پارت سوم 🖇 ثالثا ؛ آقای اسدی، "تجارب شخصی" در تجربیات نزدیک به مرگ و شواهد فرامغزمحوربودن‌شان «شواهد حکایتی» (Anecdotal Evidence) بی‌ارزش نیستند، زیرا این تجارب سابجکتیو خاص را می‌توان با ابزارها و معیارهای آبجکتیو (اسناد پزشکی و.....) مورد راستی آزمایی علمی قرار داد. دقت کنید که: 🔮 "تجارب شخصی افراد" در (NDE) و امثالهم، اگر تعدادشان بسیار اندک/ناچیز و همچنین صحت‌شان غیرقابل راستی‌آزمایی علمی باشند، نمی‌توان آنها را منبع و سند استدلال قرار داد و فاقد ارزش-اعتبار علمی هستند. ولی اگر: 🔺1_تعداد شواهد و تجارب شخصی ما بسیار بسیار زیاد و از 85% بیشتر شد. 🔺2_ میزان اعتبارشان با معیارهای سخت گیرانهٔ علمی و ابزار آبجکتیو (مانند اسناد پزشکی و....) مورد صحت‌سنجی، تحقیقات، آزمایشات و راستی‌آزمایی های دقیق قرار گرفت. 🔺3_بین تجارب شخصی متعدد پارامترهای بنیادی "مشترک" پیدا شد. ✔️ آنگاه درجه اطمینان یا «Confidence Level»شان نیز بسیار بالا خواهد رفت به طوری که این تجارب از حالت شبه علم (سودوساینس) به "علم مُحتمل" بر شواهد زیاد تبدیل خواهد شد. در این حالت با مکانیزم روش استقرایی «Inductive» می‌توان از آن‌ها نتایج جهان‌شمول «Statement Universal» محتمل یا «Generalisation» گرفت. تجربیات شخصی افراد گوناگون در تحقیقات إن-دی-إی، مشمول 3 شرط بالا بوده و لذا بسیار معتبر هستند! ادامه 🔰🔰🔰 #زندگی_پس_از_زندگی #روح #متافیزیک #علم #آتئیست_ها ─┅═༅𖣔♥️𖣔༅═┅─ https://eitaa.com/mowlA_z ─┅═༅𖣔♥️𖣔༅═┅─ 📗در جستجو و بیان حقایق 📕 📙مستند ، مستدل ، متفاوت📘

🔰پارت چهارم 3⃣_ به علاوه، تحقیقات مبتنی بر تارگت‌های بصری فقط «AWARE» نیست بلکه در کل 7تاست که مطمئناً افراد حقیقت‌ستیز از مطالعه آن غافل بوده‌اند، ولی ما دقیق و جامع آنان را ارائه خواهیم داد. 🔺معرفی تحقیقات آینده‌نگر راجع به مُشاهدات و اِدراکات خارج از بدن (OBE) در تجارب نزدیک به مرگ!🔺 (مجموعاً 7 آزمایش و تحقیق معتبر همراه با تارگت‌های بصری، محرک‌ها و تصاویرهدف که همگی توسط دانشمندان مدافع فرامغزی‌بودن إن‌دی‌ئی انجام‌شده است و نه ماتریالیست‌ها، شک‌گرایان و امثالهم) 🌐 دانشمندان با تعیین تصاویر یا اشیاء به عنوان تارگت های بصری یا (تصاویر هدف) و قراردادن شان در موقعیت های مختلف اطراف بیمار سعی کردند این مشاهدات را صحت سنجی و راستی آزمایی علمی بکنند. خیلی ها فکر می‌کنند که تنها یک تحقیق و آزمایش به این صورت انجام شده است و آن هم تحقیق «Awareness During REsuscitation» دکتر سام پرنیا «Sam Parnia» می باشد. اما این تصور اشتباه است. حدود 7 عدد تحقیق آینده نگر در این زمینه توسط محققان مختلف انجام شده است. اما نتایج این تحقیقات و آزمایشات خیلی کمتر از انتظار هستند و این بر میگردد به پیچیدگی ها ومحدودیت هایی که این تحقیقات با آنها رو به رو هستند: ♨️ ‌#محدودیت_اول: یکی از محدودیت‌های این نوع تحقیقات این است که فقط تعداد محدودی از نجات یافتگان وضعیت‌های بحرانی دچار تجربه نزدیک به مرگ می‌شوند. به عبارتی همهٔ بیماران، تجربه‌ی نزدیک به مرگ ندارند. حدوداً 10% تا 20% نجات یافتگان ایست قلبی چنین تجاربی دارند. (این هم در نظر داشته باشید که همه‌ی افرادی که دچار ایست قلبی یا مرگ بالینی «Clinical Death» می شوند، نجات پیدا نمی‌کنند) همه‌ی افرادی که دچار تجربه نزدیک به مرگ (NDE) می‌شوند تجربه خروج از بدن (OBE) ندارند ! منظورمان از تجربه خروج از بدن مشاهدات و ادراکات خارج از بدن است مثلاً دیدن جسم خود از بالا به پایین و امثالهم. برخی فکر می‌کنند همه ی افرادی که تجربه إن دی إی دارند، دارای مشاهدات مربوط به اتفاقات آبجکتیو خارج از بدن هستند. اما این هم یک تصور اشتباه است ! در تجربه نزدیک به مرگ خالص ما صرفاً مشاهدات و ادراکات سابجکتیو (ذهنی) محض آن-جهانی خواهیم داشت ولی در تجربه خروج از بدن ما مشاهدات آبجکتیو (عینی) این-جهانی داریم. دقت بفرمایید که: ⬅️ اگر کسی تجربه (NDE) یا (near death experiences) محض/مطلق داشته باشد و اصلاً هیچ گونه (OBE) یا «out-of-body experience» را تجربه نکند، دیگر گذاشتن تصاویری بالای سر بیمار معیار درستی جهت صحت سنجی آن تجربه نمی باشد!  اگر هم تارگت بصری در قفسه های اتاق بیمار نصب شده بود ولی او نتوانست آنها را ببیند یا مشاهده کند، کاملاً طبیعی است و اصلاً و ابداً ربطی به توهم «Hallucination» بودن تجربیات نزدیک به مرگ ندارد. چون او اصلاً تجربه (OBE) نداشته که بخواهیم میزان صحت (OBE) اش را با معیارهای فیزیکی آبجکتیو بسنجیم. یک تجربه اول شخص «The First-Person» سابجکتیو (NDE) هم می‌تواند در زیرمجموعه خود تجربه (OBE) با مشاهدات مربوط به مسائل سوم شخص «Third-Person» آبجکتیو را نداشته باشد. ♨️ #محدودیت_دوم: تصاویر یا اشیاء که به عنوان تارگت بصری انتخاب، تعیین و نصب می‌شوند، باید به گونه‌ای باشند که اگر به فرض واقعا آگاهی بیمار از بدن‌اش خارج شد، آنگاه تارگت‌های بصری برای این تجربه‌گر در حالت خارج از بدن #جلب_توجه کنند و ایضاً در #زاویه_دید بیمار باشند! دقت بفرمایید که:👇👇🏼 ⬅️ بیمارِ تجربه‌گر نزدیک به مرگ اگر تجربه خروج از بدن هم داشته باشد، ممکن است (عمداً یا سهواً) اراده نکند یا نخواهد یا نتواند به سمت تصاویر هدف و اشیاء دیگر نصب شده در بالای سرش نگاهی بیندازد یا توجه اش جلب آن‌ها نشود! به عبارت دقیق‌تر، امکان دارد که او تمایل نداشته باشد برخی از سمت و سوها را مُشاهده کند چه به اختیار خودش باشد چه نباشد. 🌐 نتیجه: این مغالطه است که بگوییم تجربه‌گران فلان چیزها را "ندیده‌اند" ، شما باید ببینید تجربه‌گران چه چیزهایی را "دیده‌اند" و آیا آن چیزهایی که دیده‌اند مُنطبق بر واقعیت عینی و اسناد پزشکی بوده است یا خیر. ♻️ حالا سؤال اینجاست که این هوشیاری فراتر از مغز در حالت خارج از بدن، چگونه توجه و تمرکزش جلب به چیز خاصی می شود؟ اصلاً چگونه ادراک می‌کند؟ ⬅️ جواب این است که ما نمی‌دانیم ! ✔️ همه‌ی این‌ها را بگذارید کنار محدودیت های دیگری مثل عدم همکاری کادر بیمارستان و...... خوب برویم سراغ معرفی تحقیقات!🔰🔰 #زندگی_پس_از_زندگی #روح #متافیزیک #علم #آتئیست_ها ─┅═༅𖣔♥️𖣔༅═┅─ https://eitaa.com/mowlA_z ─┅═༅𖣔♥️𖣔༅═┅─ 📗در جستجو و بیان حقایق 📕 📙مستند ، مستدل ، متفاوت📘

🔰پارت پنجم 🔋سه تحقیق بدون إن‌دی‌إی: 🔺1_ تحقیق یک ساله در محدوده بیمارستان لوتران؛ توسط دکتر هلدن و جوستن 1990. 🔺2_ تحقیق یک ساله در محدوده بیمارستان هارتفورد؛ توسط دکتر لارنس 1996. 🔺3_ تحقیق یک ساله در محدوده بیمارستان دانشگاه ویرجینیا؛ توسط پروفسور بروس گریسون، دکتر هلدن و دکتر ماونسی 2006. ✅ در هر سه تحقیق بالا، نه تنها هیچ مشاهده‌ی خارج از بدنی وجود نداشت و گزارش/توصیف نشد، بلکه هیچ تجربه نزدیک به مرگ کاملی هم گزارش نشده بود! 🌐 تحقیق اول دکتر سام پرنیا:👇 ✍ این تحقیق به مدت یک سال و در محدودهٔ بیمارستان دانشگاه ساوت همپتون انگلستان انجام شد و در سال 2001 نتایج‌اش منتشر شد. در این تحقیق 4 نفر دچار تجربه نزدیک به مرگ می‌شوند ، اما .... ❌هیچکدام تجربه‌ی خروج از بدن نداشتند! همه‌ی چهار تحقیقی که تا حالا معرفی کردیم یک ساله و در محدوده‌ی یک بیمارستان بودند. پس به نظر می‌رسد این شرایط برای این تحقیقات چندان مناسب نیستند. 〽️ دکتر سام پرنیا 3 تا تحقیق در این زمینه دارد اما نتایج نهایی تحقیق سوم‌اش که از سال 2014 شروع شد و جدیداً 2023 منتشر شد هم که هیچ‌گونه نتایجی چه به ضرر واقعیت برون‌فکنی‌اثیری (OBE) و چه به نفع آن نداشت. ✅ پس این تحقیق را هم می‌گذاریم کنار. می ماند دو تا تحقیق دیگر. 🤏این همان تحقیق هوشیاری حین احیاء «AWARE» یا «Awareness during REsuscitation» است که‌ در محدوده 15 بیمارستان و مرکز درمانی انجام شد. از شروع این تحقیق تا زمانی که نتایج‌اش منتشر شد، حدود 6 سال طول کشید. نتیجه این بود که 9 نفر تجربه نزدیک به مرگ داشتند و از این افراد، 2 نفر تجربه ی خروج از بدن یا مشاهده و ادراک خارج از بدن داشتند ! ⬅️ اما خیلی جالب است که: هیچکدام از این 2 بیمار تجربه‌گر (OBE) در اتاق هایی که حاوی تارگت های بصری یا تصاویر بودند، دچار این تجربه نشدند! درواقع اصلاً درون اتاق این 2 نفر تصویری نبوده که حالا بخواهند مشاهده اش بکنند یا نکنند! 〽️ زیرا دکتر سام پرنیا در قفسه‌های همه‌ی اتاق‌های تمام بیمارستان‌ها تصاویر هدف نصب نکرده بود بلکه در اتاق‌های محدودی که احتمال ایست‌قلبی و «Clinical Death» بیشتر بود این تارگت‌های بصری را قرار داده بود. متأسفانه دقیقاً اتاق‌های آن 2 نفری که دچار تجربه خروج از بدن (OBE) واقعی شدند جزء اتاق‌های بدون هیچ‌گونه تارگت بصری بود! یک نفر از این دو نفر به علت وخامت حالش نمی‌تواند مصاحبه تکمیلی را انجام بدهد. اما با تجربه‌گر دیگر مصاحبه انجام‌شده و معلوم می‌شود که:👇👇🏼👇👇🏼👇👇🏼 ❇️ مُشاهدات خارج از بدن و دورتر از بدن اش با اتفاقات عینی رُخ داده اطراف و دورتر از بدن اش مطابقت دقیق داشته و کاملاً درست بوده است! همچنین مشاهدات و ادراکات آگاهانه او تا 3 دقیقه بعد از ایست قلبی و احیاء را پوشش می‌دهد یعنی زمانی که کورتکس و ساقه مغزی او معیوب بوده است و انتظار فعالیت آگاهانه ذهنی نداریم. ادامه 🔰🔰🔰 #زندگی_پس_از_زندگی #روح #متافیزیک #علم #آتئیست_ها ─┅═༅𖣔♥️𖣔༅═┅─ https://eitaa.com/mowlA_z ─┅═༅𖣔♥️𖣔༅═┅─ 📗در جستجو و بیان حقایق 📕 📙مستند ، مستدل ، متفاوت📘