#تحلیل_انتخاباتی3 🟡 انقلاب زنده است! دولت مقاومت گذار به دولت اسلامی #چرا_جلیلی؟ همانطور که در آخرین مطلب فرسته قبلی طرح کردم، دولت شهید رئیسی هر سال نسبت به سال قبل انقلابی‌تر میشد و از این رهگذر #کارآمدتر، چون اساسا ایده ها و مدیریت انقلابی توان و ظرفیت حل مسائل ایران را داراست و ایده ها غربی و شرقی در تعارض یا هویت فرهنگی و سیاسی شکل گرفته در جامعه ایرانی پسا انقلاب است، لااقل این سیر مادامیکه جمهوری اسلامی با این قانون اساسی و نظریه ولایت فقیه سرکار است پابرجاست. از دیگر سو مسائل طبیعی و ژئوپلتیکی کشور ایران و منافعش در منطقه اساسا در تعارض با رقبای منطقه ای است، و دشمنان نیز با ایده ایرانستان، چاره و گزینه‌ای دیگر جز راهبرد مقاومت را در برابر حاکمان ایران قرار نداده اند. اینجا باید تذکر دهم که منظور از انقلابی، ایده‌های بنیان کن، سهل اندیشانه، دفعی و عجیب و غریب نیست بلکه ایده‌های برخاسته از منظر انقلاب اسلامی است. مبتنی بر مطلب پیشین، بنظر نگارنده ایده و مدیریت انقلابی نسبت به نظریات و مدیریت رقیب، کمتر توانسته است بر مصادر امور تکیه بزند و تجربه زیسته طولانی مدت داشته باشد و از این رهگذر به فناوری حکمرانی مطلوب دست یابد. در دو دوره دولت احمدی‌نژاد جریان انقلابی اگر چه توانست سربرآورد و تجاربی کسب کند اما دچار آفت و ابتلایی به نام جریان انحرافی شد که در نهایت، آمالش اشبه به دولت روحانی و خاتمی بود تا جریان انقلابی و حضرت آقا! از طرفی هنوز جوانان انقلابی عالم کمتر رشد یافته بودند و ظرفیت علمی انقلابی نحیف بود. در این سیر نیروهای اصیل انقلاب بیش از ۱۰ سال در گوشه انزوا ماندند تا دولت شهید رئیسی سرکار آمد. در این دوره با همراهی نیروهای انقلابی در دیگر قوا و ارکان، به تجارب خوب و موفقی دست یافتیم از جمله گذر از رشد اقتصادی منفی به مثبت و احیای روابط عزت‌مندانه و همراه با ثروت در سیاست خارجی. اما این تغییر ریل در دولت ۱۳ ام بطور کامل صورت نپذیرفت و بدست نیروهای انقلاب نرسید و اخذ و قبض کامل نشد، اگرچه معتقدم اگر دولت ادامه می‌یافت هروز انقلابی‌تر میشد و کارآمدی نیروی انقلابی عیان تر می گشت. اما چرا جلیلی می‌تواند تکمیل کننده این مسیر باشد؟ ۱. جلیلی خود از جمله نیروهای اصیل انقلابی است که نشان داده از بن دندان به این اصل معتقد است، او در مدیریت و ایده قائل به علم انقلاب اسلامی است. تنها علمی که ظرفیت حل اساسی مشکلات ایران را دارد و میتواند پیشرفت ایران را با جهش روبرو کند. جلیلی به این منظور از تمام ظرفیت‌های دانشی و تجربی رسوب شده در بدنه کارشناسی قوای مختلف کشور استفاده کرد و با چشمانی باز میتواند فرمان دولت را بیش از پیش به سمت انقلاب اسلامی بگرداند. ۲. جلیلی در دعوای اقتصاد سیاسی در طرف مردم و عدالت بوده، میتوان امید داشت که در این کشمکش شاهد تفوق مردم، معلمان، کارگران بر رانتی‌ها و صاحبان سرمایه باشیم. ۳. جلیلی ظرف و امکان رشد و معرفی نیروهای انقلابی است. متاسفانه حتی میان برخی نیروهای انقلابی این تصور وجود دارد که ما در خیلی از مصادر نیروی انقلابی کارآمد نداریم و مجبوریم به نیروی رقیب و لیبرال پهلو بدهیم تا کار راه بیافتد! بنظرم در تجربه دولت جلیلی میتوانیم شاهد معرفی و رویش نیروهایی باشیم که کمتر از آنان شنیده ایم. نکته دیگر اینکه بنظرم دکتر جلیلی بی نقص و عیب نیست و اساسا هر دولتی سر کار بیاید با چالش های بزرگ و عمیقی روبروست و از طرفی دیگر کاندیداهای انقلابی همچون دکتر قالیباف و دکتر زاکانی نیز نیروی ناکارآمد و غیر انقلابی نیستند اگرچه به هر کدام از حیث متفاوتی در مقایسه با دکتر جلیلی نمره پایین تری میدهم. حرف آخر: جلیلی بزرگتر از اطرافیان اش هست همانطور که شهید رئیسی خیلی بزرگتر از حلقه ها درونی و خصوصی خود بود و توانست با ظرفیت بسیار بزرگتری کار کند. از این حیث همه حرف های کسانی که خود را منسوب به او میکنند یا هوادارش میخوانند به حساب او نگذارید و توجه کنیم که دایره دوستان و مشاوران دکتر جلیلی خیلی بزرگتر از آدم های رسانه ای و معروف دور اوست. https://eitaa.com/mssadeghi_ir/1280 1 تحلیل انتخاباتی https://eitaa.com/mssadeghi_ir/1286 تحلیل انتخاباتی 2 م.ص.صادقی| ۲۵ خرداد۱۴۰۳ #نظم‌مقاومت https://eitaa.com/mssadeghi_ir