تکمیلی از پستهای قبل. ایا در مسیحیت محدودیت برای لباس پوشیدن وجود ندارد؟ آیا مسیحیان معتقدند فقط دل پاک باشد؟؟ شاید برای برخی از شما عزیزان هم سوال بوده که دختر فلان کشیش که مورد اعتراض ما بود طبق عرف زمان و منطقه‌ی جغرافیش‌اش لباس پوشید و ما طبق الهیات اسلامی او را قضاوت کردیم و این نادرست است، اما چنان چه میبینید کشیشان مسیحی هم در این نظر با ما هم نظر هستند که زن‌ها نباید لباس جلف و بدن نما بپوشند و کتاب مقدسشان هم همین نظر را دارد. مگر نباید کشیشان طبق الهیات کتاب مقدس ارزش‌های زندگی خود را تعیین کنند؟ ✝مسیحیت تبشیری؛ نقد و تحلیل 🆔 @n_masihiat

کانتربری مرکز اصلی مسیحیت بریتانیاست که کلیسای انگلیکن را هدایت می‌کند، اسقف این ناحیه از طرف حکومت انگلستان و مستقیما از طرف ملکه با مشاوره‌ی نخست وزیر به این مقام منصوب می‌شود. اخیرا خبر آمد و خود ایشان اعتراف کردند که فرزند نامشروع منشی چرچیل بوده‌اند. مقایسه کنید با شروط مرجعیت در تشیع که یکی از مهمترین‌آنها حلال زادگی است... ✝مسیحیت تبشیری؛ نقد و تحلیل 🆔 @n_masihiat

دست به دعا برمی‌داریم برای دیدن چنین روزی... اللهم عجل لولیک الفرج ✝مسیحیت تبشیری؛ نقد و تحلیل 🆔 @n_masihiat

نظر کریس هیوئر اسلام شناس مسیحی در مورد امام زمان(عج) ✝مسیحیت تبشیری؛ نقد و تحلیل 🆔 @n_masihiat

لینک ثبت نام دوره جدید آموزش مجازی نقد فرق و ادیان، جهت انتشار در کانالهای در اختیار http://www.mobaleghan.com

بله فرهنگ ما ایرانی‌ها پایین است که در موقع کرونا در کشورمان دستمال توالت نایاب شد، فروشگاه‌ها را غارت کردیم، صف‌های طولانی خرید اسلحه تشکیل دادیم، دولتمان ماسک‌های خریداری شده‌ی کشورهای دیگر را دزدید و.... این فرهنگ ناب بالای هموطنان آمریکایی شما بود که گروههای جهادی به بیمارستانها رفتند، خیابانها را ضد عفونی کردند، صاحبان مغارزه ها اجاره ها را بخشیدند و .... به همین سادگی خودتحقیری را رواج می‌دهند کشیشان مسیحیت تبشیری... (با معرفی ما به دوستان علاقمندتان در ثواب روشنگری شریک باشید) ✝ مسیحیت تبشیری؛ نقد و تحلیل 🆔 @n_masihiat

جالب ماجرا اینجاست که ایشان خود را اسلام شناس می‌دانند. اما تعریف اصلی ازدواج موقت در فقه شیعه همان ازدواج دائم است اما با جزییات متفاوت ناچیز، نظیر اینکه در ازدواج موقت زمان تعیین می‌شود برای دوره‌ی ازدواج، اما در دائم خیر، در موقت نفقه بر شوهر واجب نیست در دائم بله و... اینکه در ازدواج موقت زنی شوهر دار ازدواج کند با مرد دیگری و اسلام آن را جایز دانسته باشد توهمیست که تنها در ذهن بیمار این کشیش ساخته شده. و همانگونه که می‌دانید این نوع ارتباط را زنای محصنه می‌نامند که از بدترین نوع زناست. البته بزرگان کتاب مقدس خود نیز ازدواج موقت داشته اند که در جای خود به آن می‌پردازیم... ✝مسیحیت تبشیری؛ نقد و تحلیل 🆔 @n_masihiat

نظر درست اسلام در مورد ازدواج موقت را مقایسه کنید با ادعاهایی که می‌شود از سوی مخالفان در مورد آن، تفاوت از زمین تا آسمان است. در واقع ازدواج موقت برای شهوت رانی وضع نشده، بله در شرایطی که ازدواج سخت است و شخص چه زن و چه مرد نزدیک است به گناه بیوفتند، خداوند متعال برای آنها ازدواج موقت را که تفاوت کمی با دائم دارد تجویز نموده تا دامن افراد از ارتکاب به گناه باز داشته شود. اما نکته جالب اینکه کسانی به این کار اشکال میگیرند در مسیحیت که‌ همانگونه که قبلا گفته شد برای جذب مخاطب انواع جذابیت‌های جنسی را به کار می‌برند... ✝مسیحیت تبشیری؛ نقد و تحلیل 🆔 @n_masihiat

از تمام کشیشان مسیحی که ادعای فوق طبیعی دارند نظیر کنث کوپلند، بنی هین، رضا صفا و ... خواهشمندیم این چالش جناب جیمز رندی را بپذیرند تا هم مبلغ یک میلیون دلار را صاحب شوند و هم حقانیت مسیحیت را اثبات کنند نه اینکه صرفا از پشت تلویزیون ادعای شفا و معجزه کنند اما موقع اثبات خبر از آنها نباشد... این کشیشان مدعی هستند نابینایان و ناشنوایان و فلج‌ها را شفا می‌دهند اما هنوز بعد از گذشت چند سال از به چالش کشیده شدن توسط جیمز رندی آتییست هنوز خبری از آنها نشده... ✝مسیحیت تبشیری؛ نقد و تحلیل 🆔 @n_masihiat

نشریه دیلی میل انگلستان با انتشار خبری تحت عنوان «You are married to the Lord and your daddy is your boyfriend» (یعنی شما با خداوند ازدواج می‌کنید و پدر شما دوست پسر شماست)، از مراسم ازدواج دختر بچه‌های آمریکایی با پدرانشان خبر داد. در این مراسم دختران با پدرانشان که نماینده خداوند محسوب می‌شوند، ازدواج می‌کنند و دختران بکارت خود را به پدرشان هدیه می‌دهند. پدران نیز متعهد می‌شوند که از آن تا هنگام ازدواج مراقبت کنند. این مراسم در حال حاضر در ۴۸ ایالت از ۵۰ ایالت آمریکا اجرا می‌شود. در این مراسم دختران با پوشیدن لباس سفید، دست کردن انگشتر عفت، انداختن شال سفیدی بر روی صلیب و رقصیدن با پدر به ازدواج با پدرانشان در می‌آیند. البته این مراسم هیچ ضمانتی برای بهبود رفتار دختران در بیرون از خانه ندارد. برای حفظ عفت یک انسان، علاوه بر اینکه باید شخص مراقب رفتار خود باشد، جامعه نیز باید به گونه‌ای باشد که افراد به گناه کشیده نشوند. نمی‌توان جامعه را در فساد اخلاقی و بی‌بندوباری آزاد گذاشت، بعد از افراد جامعه تعهد گرفت که در این منجلاب فساد سقوط نکنند. به قول سعدی شیرازی: «چو گِل بسیار شد پیلان بلغزند». دینی کامل است که برای زندگی فردی و اجتماعی افراد احکام و برنامه‌ریزی داشته باشد. نمی‌توان گفت: «ایمان صرف به مسیح نجات دهنده انسان است و با ایمان به عیسی مسیح انسان تولدی تازه می‌یابد که از هر پلیدی به دور می‌شود»! بلکه برای پاک ماندن زنان و مردان، باید حریم‌های زن و مرد حفظ شود نه اینکه زنان و مردان مسیحی در کلیسا با هر نوع لباسی حضور پیدا کنند و همدیگر را در آغوش کشند و برقصند ...

کشیش مشهور آمریکایی کنث کوپلند که در روزهای اخیر کرونایی به خاطر ادعاهای عجیبش مورد توجه رسانه‌های بین المللی قرار گرفته بود در آخرین ادعایش بیان کرده ویروس کرونا در تاریخ ۲۹ مارس ۲۰۲۰ در آمریکا از بین خواهد رفت و تمام خواهد شد، اگر تقویم را مشاهده کنید امروز ۱۳ آپریل است یعنی ۱۴ روز از تاریخ ادعا شده تمام شده و کرونا هنوز در آمریکا تمام نشده... این دروغ گویی او باعث شده است در آمریکا مردم بیشتر از پیش به شارلاتان و دروغگو بودن این کشیش‌ها پی ببرند. او همچنین قبل مدعی شده بود با دست گذاشتن روی صفحه تلوزیون و فوت کردن(کلیپ هر دو در این صفحه موجود است) می‌تواند ویروس کرونا را از بین ببرد. باشد که مردم آمریکا از حمایت و پرکردن جیب این کشیشان دست بردارند و کمی هم منطق و عقل را در امور الهیاتی به کار بندند. ✝مسیحیت تبشیری؛ نقد و تحلیل 🆔 @n_masihiat

مایکل ستلر یکی از کسانی بود که توسط دادگاههای تفتیش عقاید محکوم شد و در سال ۱۵۲۷ به چنین مجازاتی محکوم شد، بعد از کشته شدن هم جسد او را سوزاندند و خاکستر کردند، برادرانش را با شمشیر کشتند، خواهرانش را در آب غرق کردند، همسر او نیز به طرز مشکوکی چند روز بعد غرق شد... مهمترین اعتقاد او این بود که میگفت مسیحیان باید در سن بلوغ تعمید بگیرند و آگاهانه مسیحیت را بپذیرند نه اینکه در نوزادی تعمید داده شوند(آنابابتیست‌ها) داعشی بودند وقتی داعشی بودن مد نبود.... ✝مسیحیت تبشیری؛ نقد و تحلیل 🆔 @n_masihiat

بحث تقلید مسیحیت و بنیانگذاران آن از ادیان پاگانی(مشرکانه یا بت پرستی) امروزه مورد توجه دین پژوهان است. یکی از این محورها اموزه‌ی فدا است که طبق ان مسیحیان معتقدند عیسی مسیح خون خود را فدا کرد برای آشتی خدا با انسان، انسانی که پیش از آن به سبب خوردن از میوه‌ی ممنوعه در قهر و جدایی با خدا به سر می‌برد و این مسیح بود تا قربانی گناه شد و میان انسان و خدا دوستی برقرار کرد. این قرائت از آموزه‌ی فدا که در تاریخ مسیحیت سابقه دارد، مورد نقد پیتر ابلار از الهیدانان بزرگ مسیحیت هم قرار گرفت، او مینویسد: حقیقتا ضرورت ریخته شدن خون فردی بیگناه به عنوان بهای یک چیز و اینکه قربانی شدن فردی بیگناه باعث رضایت خاطر گردد چقدر بی‌رحمانه و شریرانه به نظر می‌رسد چقدر تصور این امر مشکل است که خدا با مرگ فرزند خود آنقدر موفق باشد که به واسطه‌ی آن با کل جهان مصالحه کند!(تاریخ تفکر مسیحی، تونی لین،184)اما در واقع این نوع دید به قربانی همانگونه که بیان شد صرفا نوعی تقلید از الهیات ادیان مشرکان بود که برای بخشش گناهان به قربانی کردن انسانها روی می‌آورند. قربانی کردن انسان برای خدا میان ازتکها از قبایل آمریکای لاتین نمونه‌ی معروفی است که طبق برخی منابع حتی ذکر کرده اند گاهی صف قربانیان برای خدای خشمگین تا 5 کیلومتر هم می‌رسید(انسان در عصر توحش،رد تولین 607) ♦️با انتشار مطالب و معرفی ما به دوستانتان در ثواب روشنگری شریک باشید.♦️ ✝مسیحیت تبشیری؛ نقد و تحلیل 🆔 @n_masihiat

یکی از راه‌های مقابله همین تجهیز علمی است که بر همه‌ی دلسوزان اسلام واجب است عمل نمایند. در این راستا ما نیز با فعالیت در فضای مجازی در جهت روشنگری در مقابله مسیحیت تبشیری قرار داریم، چرا که پیاده نظام دشمن همین کلیساهای تبشیری و مسیحیت صهیونیستی ست. با معرفی ما به دوستانتان در ثواب روشنگری شریک باشید. 🆔 مسیحیت تبشیری؛ نقد و تحلیل ✝ @n_masihiat

ترتولیانوس یکی از بزرگترین الهیدانان مسیحی است که اگر نبود شاید مسیحیت امروز هم اینگونه نبود، پس یک کشیش یا الهی‌دان کتاب مقدسی نیست، او شخص است که از هر مسیحی امروزی شاید بیشتر از کتاب مقدس مطلع باسد، منشا این حرف او را میتوان در گناه اولیه و اینکه زن اولین فردی بود که از فرمان خدا سرپیچی کرد و گناه از طریق او وارد این جهان شد دانست، گرچه الهی‌دانان بزرگ دیگر هم چنان نظر مساعدی نسبت به زن ندارد که به مرور در پستهای بعد عرضه خواهیم کرد.... .✝مسیحیت تبشیری؛ نقد و تحلیل 🆔 @n_masihiat

یکی از اتفاقاتی که در غرب در حال رخ دادن است رشد زیاد اسلام بین جوامع غربی علی رغم اسلام ستیزی‌ها و نشان دادن چهره‌ی زشت از اسلام است، آمارها نشان میدهد تا چنده دهه‌ی آینده اروپا اکثریت مسلمان نشین خواهد شد، این در حالیست که کشیشان تبشیری همیشه تبلیغ میکنند مسیحیت در حال فتح دنیاست، اما واقعیت کاملا برعکس است. ✝مسیحیت تبشیری؛ نقد و تحلیل 🆔 @n_masihiat

یکی دیگر از دلایلی که باعث میشود توجه به مسیحیت پژوهی را افزایش دهیم دیدن الگوی کره‌ی جنوبی است، درواقع تا قرون اخیر رد و پایی قوی از مسیحیت در کره شاهد نبودیم اما امروزه نه تنها این کشور جمعیت مسیحی قابل توجهی دارد، بلکه یکی از مراکز انتشار مبلغ مسیحی به دیگر کشورها از جمله ایران است. این کشور امروزه پنجمین کلیسای بزرگ پروتستان مسیحیت را دارد و ۲۸ درصد از جمعیتش مسیحی هستند. این زنگ خطریست برای دستگاه‌های مسئول فرهنگی که در راستای مقابله با مسیحیت صهیونیستی تبشیری نهایت تلاش خود را داشته باشند چرا که هر مسیحی شده‌ایی به خاطر ماهیت صهیونیستی مسیحیت تبشیری به طور خودکار یک سرباز برای رژیم صهیونیستی است چرا که عموم شاخه های پروتستان طرفدار صهیونیزم هستند و این یعنی وجود سرباز بیگانه داخل کشور، امید است که دلسوزان اسلام و انقلاب در این حیطه آمادگی‌های لازم را کسب کرده باشند. ✝ مسیحیت تبشیری؛ نقد و تحلیل 🆔 @n_masihiat

شاید خیلی‌ها کلیپ بالا را در فضای مجازی دیده باشند اما تعداد کمی از حقیقت ماجرا و اینکه چه می‌شود که این شخص مدعی است خون عیسی در بدن او جاری است؟ آگاه هستند پس مطلب ما را بخوانید. در واقع اشاره ی این زن به ماجرای عشای ربانی است که در انجیل متی(26) ذکر شده که در شب قبل از مصلوب شدن مسیح به روایت انجیل، عیسی مسیح شاگردانش را جمع می‌کند و مراسمی که امروزه عشای ربانی یا شام خداوند نام دارد را اجرا میکند که طی آن ایشان تکه نانی به حواریون دادند با این جمله :" این است گوشت من" و جام شرابی هم به آنها دادند با این جمله: " این است خون من" اما واقعا آن تکه نان و شراب گوشت و خون مسیح بودند؟ این مطلب منشا اختلاف‌ نظرهای زیادی در تاریخ مسیحیت شده و کلیسای کاتولیک همواره معتقد بوده که بعد از خوردن نان و شراب در مراسم عشای ربانی، آن نان و شراب به صورت واقعی در بدن مسیحیان تبدیل به گوشت و خون عیسی مسیح می‌شود(در کلیپ شاهدیم) حامیان این نظری رادبرتوس و توماس آکویناس بودند(تبدل جوهری). نظر دیگری که مخالف بود، بیان میکرد که این مطلب نه حقیقی بلکه مجازی است و منظور مسیح حقیقتا خون و گوشت خودش نبود و تنها نمادی است از گوشت و خون مسیح، این نظر توسط تسوینگلی مصلح بزرگ پروتستان مطرح شد، اما امروزه همان نظر اول یعنی با خوردن نان و شراب در مراسم عشای ربانی ان دو به گوشت و خون مسیح تبدیل می‌شوند، مورد پذیرش عموم است لذا منشا این کلام شخص مذکور در کلیپ مشخص می‌شود، البته که این به معنی ایمنی از بیماری نیست چنانکه اشتباه برداشت شده چرا که بسیاری از مراکز مسیحی و شخصیتهای دینی آن را قبول ندارند.

به راستی کدام زیبا تر است؟؟ اعتقاد به کودکی که از بدو تولد با طینت گناه و آلوده زاده شده یا کودکی که با طینت پاک؟؟ تفاوت عمده‌ی انسان‌شناسی در اسلام و مسیحیت این است که در مسیحیت اصل بر جهنم رفتن است مگر شخص مورد فیض خدا قرار گیرد و مسیحی شود دلیل این ادعا تولد با گناه است که حاصل وراثت گناه آدم و حواست که طبق برخی اعتقادات فرقه ای در مسیحیت انسان اصلا نقشی در نجات ندارد و این خداست که او را انتخاب میکند برای نجات و رستگاری( نظر اگوستین و کالون چنین است و این آموزه به "برگزیدگی" معروف است)، اما در اسلام اصل بر بهشت رفتن است و انسان با طبیعت پاک به دنیا می‌آید و در صورتی به جهنم میرود که خودش انتخاب کند جهنمی بودن را.... ✝ مسیحیت تبشیری؛ نقد و تحلیل 🆔 @n_masihiat

یکی از بهترین زمان‌ها که مبشرین مسیحیت تبشیری می‌توانند نهایت بهره را ببرند، در مواقعی است که بحران‌های اجتماعی، و روانی جامعه زیاد می‌شود، در این مواقع که افراد ضربه‌ی روحی میبینند و مستعد پذیرش اخبار خوش‌اند، این تبشیری‌ها هستند که با بزک کردن مسیحیت و رفتارهای به ظاهر زیبا و شعارهای فریبنده سعی میکنند افراد را به خود جذب کنند. بحران کرونا در کشور یکی از این مواقع است و همچنان‌که میبینید کشیش تبشیری نوایمانان را تشویق به بشارت دادن مسیحیت می‌کند و از انها میخواد در این شرایط منفعلانه عمل نکنند و دست به کار بشارت شوند، یکی از جملات به ظاهر زیبا اما در باطن زشت این گروه این است که به فرد درد دیده نظیر این جملات گفته می‌شود که عیسی برای دردهای ما فدا شد، ارامش خداوند را در مسیحیت تجربه خواهی کرد و... این شیوه در سطح جهانی مورد استفاده است چنانچه در افغانستان بعد از جنگ و عراق بعد از جنگ تعداد بیشماری مبلغ مسیح وارد آن کشورها شد و عده‌ای را مسیحی کردند. یکی از عمده ترفندها سیاهنمایی وضعیت موجود است چنانکه میبینید در ابتدای جملات گفته می‌شود... ✝ مسیحیت تبشیری؛ نقد و تحلیل 🆔 @n_masihiat

یکی از نقاط ضعف کشیشان مسیحی بعضا، از این قرار است که حتی نسبت به کتاب مقدس خودشان اشراف کافی ندارند و وارد مناظره می‌شود پس نتیجه می‌شود آنچه مشاهده میکنید... ماجرا وحشتناک‌تر می‌شود آنجا که اشکالاتی به اسلام می‌گیرند که به کتاب مقدس خودشان هم وارد است... ✝ مسیحیت تبشیری؛ نقد و تحلیل 🆔 @n_masihiat

در واقع اگر بخواهیم جنبش پروتستان‌ها را با فرقه‌ای در اسلام تطبیق دهیم، وهابیت بهترین گزینه خواهد بود ، چرا که این دو هم‌زمان به وجود امدند و هر دو قائل هستند که آموزه‌ی توسل شرک است. در واقع کلیپی که مشاهده می‌کنید ما را یاد داعشی هایی می‌اندازد که در عراق و سوریه به دنبال تخریب اماکن مقدسه بودند به بهانه‌ی واهی مبارزه با شرک. در مسیحیت اما سابقه‌‌ی این بحث به ابتدای قرون وسطا بر می‌گردد که طی آن برخی مسیحیان شمایل حضرت مسیح، مریم و سایر قدیسان را مقدس می‌پنداشتند، یوحنای دمشقی الهی‌دان بزرگ ان زمان در رساله‌ی " در دفاع از تمثالهای مقدس" بیان می‌کند: باید با چشم لب و دل به تمثال‌ها خوش آمد گفت، در برابر آنها زانو زد و به آنها عشق ورزید زیرا آنها در شباهت با خدای مجسم[عیسی] و مادر وی مریم و قدیسان به وجود آمده‌ اند. اما برخی این حرکت را که معروف به شمایل ستایی بود محکوم می کردند و به نام شمایل شکنان شناخته می‌شدند، این گروه در ابتدا پیروزهایی کسب کردند اما سرانجام در شورای سوم قسطنطنیه در سال 787 رای به نفع شمایل پرستان داده شد. و کلیسای کاتولیک هنوز هم احترام زیادی برای شمایل قدیسان خود قائل است، اما در ابتدای نهضت پروتستان، پروتستانها روش شمایل شکنی را پی گرفتند و نسبت به آنها نه تنها احترام قائل نیستند بلکه چنانچه می‌بینید بی حرمتی هم می‌کنند، این مسئله را باید متذکر شویم کاتولیک‌ها هیچ گاه شمایل را به منزله‌ یک خدا نمی‌دانند، بلکه انها را یاد اور مسائل الهی تلقی می کردند. به نظر شما این مطلب شرک است؟ ✝ مسیحیت تبشیری؛ نقد و تحلیل 🆔 @n_masihiat

گرچه طبق مصوبه‌ی شورای واتیکان اول در در سال ۱۸۷۰ با ۵۳۳ رای موافق (عدم حضور مخالفین) به عصمت پاپ در مواقعی که حکم دینی را صاور می‌کند، داده شد اما پاپ‌ها در زندگی شخصی خود خطاهای زیادی دارند، نمونه‌ی بارز امروزی آن پاپ فرانسیس است که علاوه بر اظهار نظرهای جنجالی، اخیرا مشاهده کردیم که عصبانیت او در برابر زنی که دست او را گرفته بود، عکس‌العمل‌های زیادی را در پی داشت. ✝مسیحیت تبشیری؛ نقد و تحلیل 🆔 @n_masihiat

گروه‌های تبشیری مجامعه‌ی هدف متنوعی دارند و از مذهبیون سفت و سخت گرفته تا افراد لاقید و بی‌ اعتنا به دین و ماجرایی که می‌شنویم مربوط به همین افراد است که در طول عمر خود به حداقل‌های مذهبی پایبند نبود‌ه‌اند اما ناگهانی ادعای تسلط بر اسلام میکنند و شروع به (به نظر خودشان) نقد اسلام می‌کنند. به این افراد باید گفت شما مسلمان خوبی که نبوده‌اید لطفا حداقل مسیحی خوبی باشید... حتما شما هم این اینگونه افراد رویارویی داشته اید که فکر می‌کنند اسلام را نقد کنند نشانه‌ی روشنفکری و مترقی بودن است اما وقتی از ابتدایی ترین مسائل اسلامی از انها می‌پرسیم میبینیم طبلی تو خالی بیش نیستند.... 🆔 @n_masihiat

کشیشه توی بشکه آب سه بار غُسل تعمید میگیره بعد آب غُسل رو میده به پیروانش نوش جان کنند، این در حالیه که کلیساهای تبشیری روی خوردن ادرار شتر تمرکز کردند و مسخره می‌کنند و اونو به کل اسلام سرایت میدن... 🆔 @n_masihiat