سی‌و نه سال پیش در چنین روزی پاپ ژان پل دوم در میدان مرکزی واتیکان مورد سوقصد قرار گرفت و اقدام به ترور وی شد. ضارب محمدعلی آجا تبعه‌ی ترکیه‌ای بود که سابقه‌ی قتل یک روزنامه نگار ترکی را در پرونده‌ی خود داشت و گروهی معتقد هستند برنامه‌ی خود را تحت رهبری سرویس‌های بلوک شرق که نظام کمونیستی را برگزیده بودند انجام داده چرا که پاپ لهستانی فعالیت‌های ضد کمونیستی هم داشت. پاپ دو سال بعد در یک ملاقات او را بخشید گرچه مجازات زندان برای او برپا بود. اما او در کتابی که در سال ۲۰۱۰ منتشر کرد فرمان دهنده‌ی این ترور را امام خمینی(ره) معرفی کرد!! همچنین ادعا کرد این مطلب را در ملاقاتش به پاپ گفته!! در پی این ادعا تا کنون خوراک خوبی برای رسانه‌های تبشیری و اپوزوسیون محیا شده و بعضا این ادعا را تکرار میکند. اما علاوه بر تکذیب رسمی این ادعا توسط سخنگوی وقت واتیکان کاردینال لومبارد، شاهد عینی ملاقات پاپ و آجان اینکه او در سلول خود این مطلب را به پاپ گفته باشد را رد کرد بیان نمود چنین مطلبی هرگز به پاپ گفته نشده. اجان حتی در مصاحبه‌ایی دیگر گفته بود فرمان ترور را از داخل واتیکان گرفته!! و مستقیما توسط کاردینال آگوستینو کازارولی صادر شده بود! روابط ایران و واتیکان همیشه در بالاترین سطح بوده و جای سوال است که اگر این ادعای آجان درست باشد چگونه چنین توطئه‌ی مهمی کوچکترین تاثیر در روابط سیاسی_فرهنگی این دو کشور نداشته؟ اینجا باید مثل کاسه‌ی داغ‌تر از آش را برای آن دسته از رسانه‌های تبشیری پروتستان و اپوزوسیون به کار برد زیرا خود واتیکان تکذیب می‌کند نقش داشتن امام را اما اینان همچنان ادعاهای اثبات نشده‌ی خود را تکرار می‌کنند...

شهادت حضرت امیر‌المومنین بر همه‌ی عدالت‌خواهان جهان تسلیت. یکی از دلایل مسیحیان برای اثبات الوهیت حضرت مسیح همین معجزاتی‌است که از ایشان سرزد، گرچه حضرت رسول(صل‌الله‌علیه‌وآله) طبق فرموده‌خودشان بسیاری از فضائل امام علی(علیه‌السلام) را بیان نفرمودند، با این حال باز عده‌ای قائل به الوهیت ایشان شدند... 🆔 @n_masihiat

‌دلمان خوش بود که در دنیای سراسر فساد و بی‌خدایی غرب حداقل مسیحیتی هست که کورسویی از خدا باوری باشد و پرچم احیای فضائل اخلاقی را بالا ببرد، نمیدانستیم کشیش خودش خطبه‌ی عقد انسان با اسب را جاری می‌کند و به نوعی به این کار صحه می‌گذارد. ♦️ در واقع از دو حال خارج نیست، یا این افراد برای جذب به مسیحیت چنین کارهای مخالف عقل و انسانیت می‌کنند، که خیلی بد است، یا هضم در فرهنگ اومانیستی غرب شده‌اند که خیلی بدتر است... (توجه: گرچه عملکرد کشیشان مسیحی به طور کلی قابل قبول نیست در غرب اما به حکم انصاف این مسئله را نمبتوان به همه‌ی کشیشان نسبت داد). 🆔 @n_masihiat

ساعاتی پیش قبرستان مسیحیان در اسلامشهر به آتش کشیده شد. 🔹پس از به آتش کشیدن مقبره «استر و مردخای» در همدان و معبد هندوها در بندرعباس اینبار آتش سوزی قبرستان مسیحیان در اسلامشهر به دلایل نامعلوم!!! این‌عهدی‌است‌که_محمد‌بن‌عبدالله برای‌تمام‌مسیحیان‌نوشته‌است: ماهرگونه اذیت کردن آنان(مسیحیان) را منع میکنیم.هیچ بنایی از کلیسا ها و‌محل‌ تجارت آنان نباید خراب شود.با آنها مگر به چیز خوب مجادله نکنید.هرکس با عهدخدا مخالفت ورزد و برخلاف آن عمل کند، میثاق خدارا مخالفت کرده، و با رسول خدا مخالفت ورزیده است، کسی‌که تا دنیا زنده است نباید به این عهد مخالفت ورزد تا‌دنیا به آخر‌برسد. 📘مكاتيب‌الرسول_ج3ص757"762 بوی توطئه و جو سازی علیه اقلیت‌های دینی کشور به مشام می‌رسد و دشمن سعی دارد همیاری و زندگی در صلح بین پیروان ادیان در کشور را بر هم بزند. حال آنکه طبق قانون اساسی جمهوری اسلامی اقلیت‌های مذهبی کشور از جمله ارامنه‌ی مسیحی حق شرکت در انتخابات و دارای نماینده در مجلس شورای اسلامی هستند و هرساله بودجه‌ی فرهنگی دریافت می‌کنند. ♦️ آمنه سادات ذبیح‌پور نیز در پیام تویتری از عدم همکاری متولیان مقبره استر و مردخای خبر داد و بیان کرد نگهبان یهودی مقبره اجازه‌ی بررسی دوربین‌های مدار بسته را نداده و ۲۴ ساعت قبل از حادثه، ذخیره ساز دوربین ها غیر فعال شده!! روزقدس نزدیک است، روزی که پیروان ادیان دیگر در ایران نیز در آن شرکت می‌کنند. براستی دلیل این فتنه ها چیست؟؟ 🆔 @n_masihiat

گرچه ما با رفتارهای افراطی مخالف هستیم اما به همانمقدار با رفتارهای تفریطی هم مخالفیم. کشیش مسیحی که در برابر جسارت کسی که مزاحمت برای نوامیس ایجاد می‌کند چنین رفتار نشان می‌دهد و می‌گوید: چیزی از دهنش در رفته، عیبی نداره. آیا این شخص را که به خواهرش مطلب نامربوطی زده شده و او عین خیالش نیست را انسان غیرتمندی می‌بینید؟ به نظر شما رفتار مناسب در این شرایط چیست؟ 🆔 @n_masihiat

♦️امروزه جریانی قوی در مسیحیت آمریکایی بر سر کار و به صورت غیر مستقیم در مسند حکومت است که با عنوان مسیحیت صهیونیزم شناخته می‌شود. این مسیحیان معتقدند قوم بنی اسراییل تا ابد دُردانه‌ی خداست و اگر انسانها بخواهند خدا به آنها برکت دهد باید قوم اسراییل را خدمت کنند، این جریان که بین پروتستانها دیده می‌شود فعالیتهای تبلیغاتی فراوانی نیز بین مسیحیان فارسی زبان دارد که یکی از مهمترین این افراد شبان#رضاصفا است که علنا حمایت خود از قوم اسرائیل را بیان می‌کند. ♦️نکته جالب این فرقه‌ی انحرافی این است که گوش و چشم خود را بر روی جنایات رژیم صهیونیستی بسته و توجیه‌ می‌کنند که هرچند ممکن است این قوم خطاهایی داشته باشند اما لطمه‌ای به برگزیده بودن آنها توسط خدا نمیزند!! (عجب از تعصب) ♦️مسیحیان صهیونیستی تشکیل دولت رژیم صهیونیستی را در واقع نقشه‌ی خدا می‌دانند که باید محقق شود و در این راه فعالیت زیادی می‌کنند. در ادامه بیشتر به این بحث می‌پردازیم. (با انتشار و معرفی مطالب ما در ثواب روشنگری شریک باشید) . ‌. #مسیحیت_صهیونیستی #جول_اوستین #برایان_تریسی#جول_اوستین#روزقدس#مسیحیت 🆔 @n_masihiat

در پست قبل مشاهده‌ کردیم که چگونه گرایشی از مسیحیت درآمریکا فعالیت می‌کند و پیروان زیادی هم دارد، اما چرا دولت آمریکا دست به سینه‌ی اسرائیل است؟ پاسخ اینجاست که این دولت به رای بالای مسیحیان صهیونیست نیاز دارد و همانگونه که در کلیپ می‌بینید برای جلب این رای فعالیتهای انتخاباتی فراوانی‌ می‌کنند. در این بین برخی صرفا به خاطر رای و برخی واقعا خود از مسیحیان صهیونیست هستند نظیر بوش و ترامپ. پس قانون این است که اگر بخواهی رییس جمهور باشی باید در رقابت اسرائیل دوستی با رقبا پیروز باشی، هرچه مقدار این علاقه بیشتر، امکان به قدرت رسیدن بالاتر... #صهیونیزم#روزقدس#مسیحیت 🆔 @n_masihiat

درحالی که مسیحیت آنسوی جهان به شدت تحت تاثیر آموزه‌ی صهیونیزم است اما در سوی دیگرش نظرات متفاوتی را شاهد هستیم، اسقف اعظم ارتدکس برخلاف کشیشان پروتستان، قدس را حق ساکنان آنجا اعم از مسلمان و مسیحیان می‌داند این یعنی آموزه‌ای به نام برگزیدگی ابدی قوم یهود در کتاب مقدس وجود ندارد و سرزمین قدس متعلق با ساکنان بومی‌انجاست نه ساکنانی که یهودی‌اند و با تبلیغات گسترده‌ی گروه‌های مسیحی صهیونیست به آنجا کشیده شده‌اند... 🆔 @n_masihiat

♦️یهودی تر از یهودیان... مراسمی که مشاهده می‌کنید کلیسایی با گرایش صهیونیست است که حتی لباس خودشان را مطابق فرهنگ عبری طراحی می‌کنند. ♦️الهیات صهیونیستی آنقدر بین این گروه نفوذ کرده که حتی واژه‌های تلمودی نیز در مواعظ و گفته‌های مسیحیان به کار می‌رود، یکی از این واژه‌ها "شخینا" است که در فرهنگ عبری به معنی جنبه‌ی مونث خداست و حضور اوست، در مسیحیت این نوع دید به خدا وجود ندارد اما کشیشان مسیحیت صهیونیست از این واژه در سخنرانی ها و وعظ خود استفاده می‌کنند که نشان از تحت تاثیر بودن آنهاست. 🆔 @n_masihiat

📝ایشان می‌فرمایند به خاطر اینکه یهودیان زمانی در سرزمین فلسطین بوده‌اند الان صاحبان اصلی آنجا هستند!! اما حقیقت ماجرا چیست؟ ♦️ زمانی خدا بنی اسراییل وعده داد تا انها را به سرزمین فلسطین ساکن کند در ازای آن بنی‌اسرائیل هم خدای واحد را عبادت کنند، در طول تاریخ هرگاه بنی اسراییل گناه‌کار بود خدا آنها را از سرزمین فلسطین اخراج کرد، اولین بار در ۵۸۶ قبل از میلاد که خدا در اثر گناه کار‌ی‌ این قوم انها را از سرزمین موعود خارج کرد و پادشاه بابل نبوکدنصّر انها را به اسارت برد، دومین بار در سال ۷۰ میلادی بود که طبق الهیات مسیحی باز یهود خدا را انکار کرد وخدا را قبول نکرد(اینجا منظور الوهیت مسیح است) و خدا آنها را در جای‌جای جهان به تبعید فرستاد که در فرهنگ عبری به "گالوت" معروف است و تا کنون هم به خدا روی نیاورده‌اند که خدا بخواهد این سرزمین را به آنان پس دهد، این یعنی این کشیش صهیونیست حتی مبانی مسیحیت و الهیات و تاریخ کتاب مقدسی را بلد نیست... ♦️ البته در واقع این فلسطینیان بودند که از ابتدا ساکن این سرزمین بودند و بنی اسراییل قوم مهاجم بودند پس اگر قرار باشد مهمان و میزبان مشخص شود، این فلسطینانند میزبان و یهود میهمان. ♦️ضمن اینکه با این استدلال که چون زمانی یهودیان در انجا بودند و رفتند الان هم این منطقه برای آنهاست، پس هند هم برای ایران است، چون زمانی نادرشاه افشار آنجا را فتح کرد و به خاک ایران ملحق ساخت، در واقع با این قانون مضحک باید بگوییم سنگ روی سنگ بند نمی‌آید چون زمانی بسیاری از کشورها استعمارگر و بسیاری مستعمره بوده‌اند و اکنون استعمارگران میتوانند ادعای مالکیت کنند.

نظام داره مسیحیان ایران رو تیکه تیکه می‌کنه! 🆔 @n_masihiat

با توجه به درخواست عزیزان برای معرفی کتاب مقدس نسخه اندروید، بهترین نرم افزار اندورید کتاب مقدس رو خدمتتون معرفی می‌کنیم.... قدرت سرچ عالی. تفسیر نمایه زنی و.... از گوگل پلی دانلود بفرمایید... خروج از "مرکز مطالعه کتاب مقدس فارسی" https://play.google.com/store/apps/details?id=com.injeel.farsibible

در پاسخ به این اشتباه کتاب مقدس، الهی‌دانان مسیحی پاسخ می‌دهند ممکن است خطاهای علمی در کتاب مقدس وجود داشته باشد اما این به اصل وحیانی بودن این کتاب اسیب نمی‌زند چون هدف این کتاب هدایت است و نباید به دنبال گزاره‌های علمی بود و اصلا هدف کتب مقدس ارائه‌ی قوانین علمی عالم نیست. به نظر این پاسخ نمی‌تواند از وحیانی بودن کتاب مقدس دفاع کند چرا که به فرض اینکه قبول کنیم کتاب مقدس(به طور عموم و کتب مقدس همه‌ی ادیان) صرفا برای هدایت باشند نه ارائه‌ی گزاره‌های علمی، دلیل نمی‌شود که اگر گزاره‌ای غیر علمی در ان بود به راحتی از ان اغماض کنیم، به عبارت دیگر گرچه کتاب مقدس کتاب علمی نیست اما جایز نیست گزاره‌های غیر علمی هم داشته باشد. اگر نظری در کتاب مقدسی بود که با مسلمات علمی مردود بود مسلما وحیانی بودن آن زیر سوال می‌رود و وقتی وحیانی بودنش زیر سوال رفت هدایتگر بودنش نیز مخدوش خواهد بود. . . #کوپرنیک#نجوم#گردش_زمین#زمین_تخت_گرایان #زمین_تخت#گالیله#قرون_وسطا #ستاره_شناسی#نقد_کتاب_مقدس #نقد_مسیحیت#انجیل#تثلیث#یوگا#کورش_کبیر #کورش_بزرگ #تخت_جمشید#مدرنیسم#پست_مدرنیسم#تجربه_گرایی#پائولو_کوئیلو #ابراهیم_هادی#ازدواج_حیوانات#معتادا_نمیگیرن #پرسپولیس# 🆔 @n_masihiat

کلیپی که مشاهده می‌کنید مربوط به فعالیت گسترده‌ی مسیحیت تبشیری در کشور هست که در ده‌ی اخیر فعالیت خود را نسبت به سالهای قبل چند برابر کرده و به تبع ان موفق به فریب عده‌ی زیادی از افراد ساده‌لوح و کسانی که از مبانی دینی قوی‌برخوردار نیستند، شده است. یکی از روش‌هایی که معمولا به کار گرفته می‌شود تحریک و ایجاد انگیزه‌ی افراد برای خواندن انجیل است و این ایجاد انگیزه را با جملاتی مانند" فقط یک بار انجیل را بخوانید تا نور خدا را درک کنید" ؛ "امیدواریم بتوانید شیرینی کلام خداوند را درک کنید " و جملاتی از این قبل اجرا می‌شود. حال آنکه وقتی انجیل را می‌خوانیم نه احساس فوق‌العاده‌ای را تجربه می‌کنیم و نه چیزی تغییر می‌کند، نهایتا سرگذشت حضرت مسیح به روایت انجیل نویسان بشری است که حاوی مضامین اخلاقی و بعضا مخالف عقل( مانند عدم ممنوعیت طلاق) می‌باشد. حامیان تهیه و انتشار این کتب از موسسات تبشیری بین‌المللی که یکی از مهمترین انها موسسه‌ی (open dor's) " درهای باز" است، می‌باشند. اخیرا که یکی از عوامل لو داد به ازای هر شخص که توسط کشیشان مسیحی سیصد تا هفتصد یورو پرداخت می‌شود(البته در مورد کشیشان ساکن ترکیه). امیدواریم با ارتقای سواد دینی بتوانیم جلوی حمله‌ی گسترده‌ی مسیحیت تبشیری را گرفته و با دلایل متقن و علمی سردمداران این حرکت را مغلوب نماییم، گرچه معمولا از مناظره و بحث فراری هستند و صرفا ادعاهایی مطرح می‌کنند و عاجز از اثبات! یک قائده در مورد مسیحیت وجود دارد و آن هم اینکه هرچه بیشتر در مورد مسیحیت اطلاعات کسب کنیم بیشتر به ضلالت آن پی‌می‌بریم.. 🆔 @n_masihiat

مرکز اسلامی هامبورگ در سال ۱۳۳۲ و با حمایت ایت‌الله بروجردی ساخته شد و برپایی نماز جماعت و انتشار مقالات به زبان فارسی و آلمانی از فعالیت‌های این مرکز به شما می‌رود. تاریخ نشان داده مسیحیت هرگاه قدرت داشته به شدت تفکر مخالف را سرکوب کرده، این در حالی است که گروهی از مسیحیان از ازاد نبودن تبلیغ مسیحیت در کشورهای مسلمان گلایه می‌کنند... 🆔 @n_masihiat

به گزارش یورونیوز: یک کشیش اهل ایالت میشیگان در آمریکا که در روز عید پاک به دلیل شیوع ویروس کرونا، مومنان را از راه دور و با تفنگ آب‌پاش به آب مقدس برکت داد، با انتشار تصاویرش در شبکه‌های اجتماعی بسیار محبوب شد. پدر تیم پلک در شهر گراس‌پوینت در مقابل کلیسای سن آمبروز ایستاد و در حالی که ماسک بر صورت داشت و فاصله‌گذاری اجتماعی را رعایت می‌کرد با یک تفنگ پلاستیکی آب‌پاش، مومنانی را که با ماشین عبور می‌کردند به آب مقدس متبرک کرد. او می‌گوید که پیش از این نیز از ایده تفنگ آب پاس استفاده کرده بود اما برای تبرک کودکانی که به کلیسا می‌آمدند نه برای بزرگسالان. کاربران شبکه‌های اجتماعی به عکس‌های منتشر شده از کشیشی تیم واکنشی همراه با طنز و خرسندی نشان دادند. یکی از کاربران در توضیح عکس او نوشته است: «به نام پدر، پسر، روح القدس: فیش فیش فیش...» کاربر دیگری با انتشار یک عکس از غسل تعمید با تفنگ آب پاش نوشته است: «من غسل تعمید با تفنگ آب‌پاش را ترجیح می‌دهم.» کاربر دیگری در توئیتر این تفنگ را «تفنگ مقدس آب‌پاش» خوانده است ♦️حتی یک درصد احتمال بدهید اگر این کار را یک روحانی شیعه انجام می‌داد، تصور شانتاژ خبری رسانه‌های مسیحی و صفحات نوایمانان، خیلی هم سخت نبود. در ماجرای روغن بنفشه دیدیم که چقدر استهزا می‌کردند حال آنکه در دنیای مسیحیت از بنفشه خنده‌دار تر نه کم بلکه بسیار بسیار است. 🆔 @n_masihiat

نوایمانان و کشیشان مسیحی که ماجرای قتل رومینا اشرفی را به خاطر اسلام می‌دانند باید بدانند که کشتن دختر به خاطر جرم ناموسی بدتر از زنای دختران با پدرشان که در کتاب مقدسشان آورده شده نیست. ♦️جالب‌تر اینکه فرزندانی که این دو دختر از پدر خود لوط به دنیا آوردند به نام‌های موآب و عمّون هر دو از اجداد عیسی مسیح در اناجیل هستند یعنی عیسی مسیح طبق نقل انجیل از نسلی حرام زاده( پناه برخدا از این همه تحریف) به دنیا آمده‌اند.!! گرچه لازم به یادآوری است که این موارد طبق تفکر اسلامی صددرصد باطل و جزو جعلیاتیست که وارد تورات شده و باید به پیشگاه انبیاء گرامی عذر خواهی کرد، حتی بابت نشر آنها گرچه برای روشنگری باشد... 🆔 @n_masihiat1

ایا پولس ازدواج دختر با پدر را جایز دانسته؟ در نامه‌ی اول پولس به قرنتیان در زبان اصلی اینگونه می‌خوانیم: Εἰ δέ τις ἀσχημονεῖν ἐπὶ τὴν παρθένον αὐτοῦ νομίζει, ἐὰν ᾖ ὑπέρακμος καὶ οὕτως ὀφείλει γίνεσθαι, ὁ θέλει ποιείτω οὐχ ἁμαρτάνει, γαμείτωσαν. در واقع اگر بخواهیم ترجمه دقیق ان را متوجه بشیم چنین است: اما چنانچه مردی فکر کند که نسبت به دختر باکره اش رفتاری ناشایست داشته است، اگر شکوفه سن اش را سپری کرده است (بالغ شده است)، و اگر بدان نیاز داشته باشد، بگذار هر آنچه او (پدر) می‌خواهد انجام دهد؛ گناهی بر او نیست؛ بگذار آنها[پدر و دختر باکره‌اش] ازدواج کنند. و این می‌رساند پولس به نوعی اجازه‌ی ازدواج پدر با دختر را داده، چنانچه ازدواج محارم در دنیای باستان امری شایع و مرسوم بوده و لذا پولس نیز بر این کار به نوعی صحه می‌گذارد. اما امروزه می‌بینیم در ترجمه‌‌های در دسترس کتاب مقدس این مطلب تغییر کرده، برخی مانندNASV به جای" ازدواج کنند" که ازدواج با یکدیگر را می‌رساند، جمله ازدواج کند" که منظور ازدواج دختر باکره است را می‌رساند،تحریف کرده‌اند در حالی که در متن یونانی واژه‌ی "γαμείτωσαν"( گامیتوسان) آورده شده که در ترجمه انگلیسی اینگونه معنی می‌شود:" let them marry" بگذار ازدواج کنند نه" let her marry" بگذار ازدواج کند(دختر باکره) . در واقع مخاطب این مطلب پدر دختر باکره است و پولس جواز این نوع ازدواج را می‌دهد گرچه در شرایطی که چاره‌ای نباشد. ادامه👇

برخی اما به جای باکره لفظ نامزد را جایگزین کرده‌اند تا زشتی مفهوم این بند را بپوشانند یعنی مرد با نامزد خودش ازدواج کند، اما واژه‌ای که در متن یونانی آورده شده παρθένον" است یعنی دوشیزه و باکره و حتی همین واژه برای مریم باکره در لوقا(۱:۲۷) استعمال شده. پس معنی ایه مردی با نامزدش نیست، بلکه مردی با باکره‌ی خودش است! که دخترش باشد. از طرفی اگر معنی نامزد را در نظر بگیریم بحث از بدیهات خواهد بود، یعنی بگذار با نامزدش ازدواج کند؟! این که واضح است نیازی به کسب تکلیف ندارد. و همینطور در آخر بند می‌خوانیم " ازدواج کنند" ( یعنی با هم)نه ازدواج کند" که معنی سابق را ندهد. به این صورت شاهد هستیم که پولس ازدواج با دختر باکره را جایز می‌داند اما مترجمین اخیر سعی کردند با تغییر در ترجمه این حقیقت را کتمان نمایند. حال برخی به جای واژه‌ی" باکره" لفظ نامزد را جایگرین کرده‌اند، برخی نیز به جای "ازدواج کنند" "ازدواج کند" را جایگزین کرده‌اند تا این طریق ازدواج دختر و پدر را نرسانند که هر دو تحریف معنا و غرض پولس است... نکته: ترجمه‌های ویلیام کلی، جان نلسون دارای و rsv نیز این تحریفات را انجام داده اند. حتی ویلیام کلی به جای باکره معنی بکارت را به کار برده که همان طور که گفته شد کلمه Parthenos معنی باکره می‌دهد همان‌طور که در مورد حضرت مریم هم به کار رفته در لوقا...

البته در اسلام هم از لحاظ شرعی و به صراحت این کار حرام اعلام نشده و دلیل آن هم رفع تدریجی برده‌داری بوده چرا که در دنیای آن زمان برداری چنان با زندگی مردم تنیده بود که حکم حرام بودم ان به صورت یک جا می‌توانست عوارض بسیار بدی در سطح جامعه به ارمغان بیاورد لذا تدبیر اسلام در این مورد رفع تدریجی بود، به عنوان مثال قرار دادن کفاره‌ی برخی گناهان مانند شکستن روزه یا شکستن قسم، یکی از مصارف زکات و ... از طرفی هم روایات فراوانی در مدح ازاد کردن برده فی سبیل‌الله، وجود دارند و پیامبر اسلام و ائمه اطهار (علیم السلام) با کوچکترین بهانه‌ای بردگان خود را ازاد می‌کردند تا این روش را بیاموزانند. اما در مسیحیت قضیه متفاوت است و در هیچ کجای اناجیل و عهد جدید سفارش به ازاد کردن برده یافت نمی‌شود. این نبود سفارش از قرن نوزده باعث نزاع‌هایی شده و معتقدین به برده داری از کتاب مقدس تاییده می‌آورند در حالی که مخالفین آن به وجدان استناد می‌کنند، گویی اینجا وجدان و انجیل در تعارض هستند. دلیل یکی از قائلین را می‌خوانیم: اسقف کارلستون در ایالت کارولینای جنوبی: در عهد جدید مواردی را می‌خوانیم که مردمان خوب و پارسا بردگانی د اشتند در هیچ جا نمی‌یابیم که منجی ما(مسیح) در این مورد به آنان جرمی نسبت داده باشد یا از آنها بخواهد بردهایشان را ازاد کنند.... رسولان نیز گمان نمی‌کردندکه ارباب مسیحی ناگزیر است خدمتکار مسیحی اش را ازاد کند، پولس در نامه به فیلمون حق اراب به برده اش را تصدیق کرده و ... مسیحیت از لابلای متون، ای وان ووریست، 547 🆔 @n_masihiat

امام خمینی(ره) در این سخنرانی در مورد غیر حقیقی بود کلامی که منتسب به حضرت مسیح است صحبت می‌کنند، بند مذکور چنین می‌گوید: من می‌گویم که اگر کسی به تو زور گوید، با او مقاومت نکن ؛ حتی اگر به گونه راست تو سیلی زند، گونه دیگرت را نیز پیش ببر تا به آن نیز سیلی بزند(متی 5:39) در واقع تعلیم این سخن چیزی جز ستم پذیری نیست، مگر عقل سلیم تایید می‌کند هرکس که به تو زور گفت نه تنها به دفاع نپرداز بلکه اجازه بده بیشتر به تو زور گویی کند. مسلما این کلام را نمی‌تواند پیامبر الهی بزند. فرستاده‌ی راستین خدا دستور به ایستادگی در برابر ظلم می‌کند. حضرت رسول اکرم می‌فرمایند: هر که ستمگری را در ستمش یاری رساند، روز قیامت در حالی آید که بر پیشانیش نوشته شده است : نومید از رحمت خدا . (کنز العمّال : ۱۴۹۵۰ ) امام علی(ع) فرمودند: «کسی که ظلم می‌کند، و کسی که با او همکاری دارد و کسی که بدان رضایت دارد، «هرسه» شریک‌اند»الخصال، ج‏۱، ص۱۰۷ متاسفانه دیده می‌شود این تعلیم ستم پذیری در مسیحیت بین کشیشان تبشیری‌ هم موعظه می‌شود و میتوان یکی از دلایل حمایت نظام استکبار از دین مسیحیت و کمک به نشر آن را همین ستم پذیری عنوان کرد، گرچه حرکت‌های ازادی‌خواهانه و مبارزه با ستمگر در مسیحیت کم و بیش وجود داشته اند نظیر "الهیات آزادی‌ بخش" که در آمریکای لاتین سر براورد اما چون پشتوانه‌ی انجیلی نداشت رو به افول نهاد به علاوه اینکه پاپ هم تمایلی به حمایت از این نوع الهیات به خود نشان نمی‌داد. 🆔 @n_masihiat

به گزارش ایکنا؛ به نقل از الوطن، در فیلمی که از این اتفاق منتشر شده است، این مرد مسیحی پس از خوش و بش با محمود شحات انور با اشاره به علاقه خود و همسرش به تلاوت‌های این قاری بنام خطاب به وی می‌گوید: «من مسیحی‌ام و همسرم نیز مسیحی است و هر روز از یوتیوب به تلاوت‌های شما گوش می‌دهد.» و همچنین تأکید می‌کند: «من پدر فقید شما را که خدا او را رحمت کند، نیز دوست داشتم و همسرم هر روز پس از بیدارشدن از خواب، تلاوت‌های شما را می‌شنود». در پایان محمود شحات از این مرد ۶۷ ساله می‌پرسد چرا به تلاوت‌هایم علاقه داری؟ و او می‌گوید: «عشق یا شیخ محمود، پدرت دوست من بود و من از دوستداران و علاقه‌مندان شما هستم.» ♦️تحلیل:👇👇

به طور کلی نگرش مسیحی زادگان نسبت به اسلام با نوایمانان مسیحی که توسط جریان‌های مسیحیت تبشیری تغییر دین داده‌اند، تفاوت آشکار و محسوسی دارد و آن اینکه نوایمانان به اسلام ذهنیتی بسیار بد دارند حال آنکه آنهایی که مسیحی بوده‌اند معمولا چنین نگرش بدبینانه‌ای ندارند. این آمر در مناسبات مسیحیان ساکن کشورهای مسلمان به وفور یافت می‌شود و کلیپ فوق نمونه‌ایی برای تایید است. ولی اما افرادی که توسط تبشیری‌ها به مسیحیت روی آورده‌اند معمولا از اسلام تصور خصمانه‌ای دارند که دلیل ان شستشوی مغزی توسط کلاس‌هایی که برایشان برگزار می‌شود از طرف سازمانهای تبشیری است. در این کلاس‌ها عموما به صورت پیدا و پنهان و مستیقم و غیر مستقیم مطالب نقد اسلام به ذهن تازه مسیحی شده تزریق می‌شود و بعضا دیده می‌شود جزو‌اتی با محتوای شبهات علیه اسلام در اختیار این افراد قرار داده می‌شود تا بیش از گذشته نسبت به اسلام دوری کنند و به مسلک جدید خود نزدیک‌تر گردند. از طرفی بار روانی‌ای که بعد از تغییر دین به فرد تحمیل می‌شود و آن عبارت از تلاش برای نشان دادن اینکه از اینکه دینش را تغییر داده پشیمان نیست و انتخاب درستی در پیش گرفته، باعث تشدید این بدبینی نسبت به دین قبل یعنی اسلام می‌شود، حال انکه مسیحی زادگان تقریبا چنین نگرش بدی نسبت به اسلام ندارند. نکته:مطلب فوق صرفا برای مسیحیانی است که در میان‌کشورهای مسلمان زندگی می‌کنند و بخشی از جامعه‌ی کشورشان را تشکیل می‌دهند است، اما در کشورهای غربی که تحت بمباران رسانه‌ایی با محتویات اسلام هراسی هستند ممکن است ماجرا متفاوت باشد. 🆔 @n_masihiat

رسانه‌ی خبری تبشیری که در ایام ابتدایی کرونا به قصد مسخره کردن اعتقادات شیعیان کلیپ اول را منتشر کرده بود، هیج‌گاه به ذهنش خطور نمی‌کرد ممکن است بعدا نظیر همین حرکت در مسیحیت هم تکرار بشود و عده‌ایی کشیش جمع شود و برای آب معدنی دعا بخوانند که خدا آنها را برکت دهد و متبرک شوند...( دقیقا نظیر کلیپ اول) و باز اصلا فکر نمی‌کرد که تحت رصد باشد و فریب‌کاریش برملا گردد. از خباثت این قبیل رسانه ها همین بس که ویدئویی که متعلق به چند سال پیش است و علامه حسن زاده(حفظه‌الله) بنا بر روایات با خواندن برخی ادعیه اب را متبرک می‌کند، درست ایام کرونا منتشر می‌کند و به ذهن مخاطب خود تلقین می‌کند روش روحانیت شیعه برای دفاع از کرونا صرفا ادعیه و توسل به خرافات است، این رسانه‌ها قبلا هم مدعی شده بودند که مراجع شیعه برای دفع کرونا تنها زیارت عاشورا را تجویز می‌کنند حال آنکه اصل ماجرا توصیه یکی از مراجع برای خواندن زیارت عاشورا نه برای درمان بلکه برای دعا و دفع شر این بیماری بود، البته به فرض هم که این ادعاهای دروغ راست می‌بود، باز به مضحک بودن سفارتشات کشیشان مسیحی نظیر فوت کردن برای دفع کرونا و دست گذاشتن روی صفحه تلوزیون برای شفا گرفتن نیست(کلیپهای مربوط در همین صفحه بارگزاری شده‌اند). حال باید سوال کرد از این افراد که چگونه است یک عمل وقتی از شیعیان سر می‌زند عنوان خرافات را القا می‌کنند اما وقتی از کشیشان سر می‌زند می‌شود تبرک و عمل فیض الهی و ...؟؟ 🆔 @n_masihiat

وقتی نژادپرستی تا بدین حد در فرهنگ غرب وجود دارد؛ چه توقعی از مردم عادی و یا پلیس می‌رود؟ کشیشی که در مراسم عشای ربانی نان و شراب را که به مثابه گوشت و خون عیسی مسیح است، برای سفیدپوستان خودش در دهانشان می‌گذارد اما وقتی نوبت به یک شخص سیاه پوست می‌رسد از گذاشتن نان در دهانش امتناع می‌کند و به خودش می‌‌دهد تا نان رو بخورد!! آیا این است ثمره‌ی مسیحیت؟؟ آیا مسیحیان هنوز به ثمره‌ی مسیحیت می‌بالند؟؟؟ 🆔 @n_masihiat