♦️بیانیه اداره امور سیاسی مخالفین مسلح
🔹سوریه آزاد شده مشتاق تقویت روابط خود با همه کشورهای برادر و دوست بر اساس احترام متقابل و منافع مشترک است.
🔹ما به دنبال ایفای نقش سازنده در منطقه و جهان برای دستیابی به امنیت و ثبات خواهیم بود.
🔹آزادی سوریه نشان دهنده آغاز مرحله جدیدی از اصلاحات اقتصادی است. ما اولویت هایی را برای توسعه بخش های حیاتی، ایجاد فرصت های شغلی و تشویق سرمایه گذاری های ملی و بین المللی تعیین خواهیم کرد.
🔹سوریه جدید یک کشور قانونی خواهد بود که عزت، عدالت و نهادهایی را تضمین می کند که آرمان های مردم سوریه را منعکس می کند.
🔹ما از همه سوری هایی که به دلیل شرایط مجبور به ترک وطن خود شده اند می خواهیم که برگردند و در ساختن آینده سهیم باشند. ما برای ایجاد شرایط مناسب و تضمین یک محیط امن و پایدار برای دریافت آنها تلاش خواهیم کرد.
#سوریه
هدایت شده از رب الناس/بقلم علیرضا کمیلی
🅾 آیا باید از رفتن اسلامگرایان ترکیه خوشحال شد؟
وقتی اردوغان، رقیب خود امام اغلو شهردار پرحاشیه استانبول را متهم به تزویر در مدرک تحصیلی کرد و تجمعات جریانات لیبرال #ترکیه بالا گرفت عده ای در ایران بشدت ذوق زده شدند. دلیل شان هم واضح بود! چون ترکیه از جریان کنونی حاکم بر #سوریه دفاع کرده است پس دشمن ماست! البته یک تعداد جرم دیگر هم برای او شمرده می شود!
بنده منتقد جدی اردوغان و مدل اسلامگرایی ترکیه خصوصا در نسبت با #رژیم_صهیونیستی هستم هر چند آنان از دوره آتاترک در رابطه بودند و دم از دو دولت زده اند ولی من همواره با جریانات اسلامگرای جهان در این زمینه مناقشه جدی داشته ام ولی مساله این جاست که ما در سیاست خارجی کشورمان بشدت از فقدان نظریه و مبانی رنج می بریم! کار دست ریشوهای نوعا روابط بین الملل خوانده افتاده است که صرفا مبتنی بر نگرش منافع محور، تحلیل می کنند و از همین رو ترکیه را دشمن جدی ایران معرفی می نمایند که البته بنظر من حتی مبتنی بر تحلیل منافع نیز اشتباه می کنند و ترکیه رقیب ماست نه دشمن. آنان وقیحانه از لزوم همکاری با #آمریکا ضد ترکیه سخن می گویند!
در این میان خبر دروغ و حرف های سست هم که بسیار است. بله! درست است که ترکیه بنا دارد از زبان ترکی و نفوذ تاریخی خود استفاده کند دقیقا همان طور که ما دوست داریم از نفوذ زبان فارسی و هویت تاریخی خودمان استفاده کنیم ولی این بمعنای «پان ایران» بودن ما نیست! چنانچه برای ترکیه هم الزاما بمعنای پان ترکیزم و نوعثمانی گری نمی باشد.
مثلا اخیرا اردوغان در سخنرانی اخیر خود به نبرد «چناق قلعه» و حضور همه امت اسلامی در آن اشاره کرد که بنظر من یک رویداد تاریخی قابل توجه است و ما نیز باید درباره آن کار تولید کنیم. این نبرد که مربوط به دفاع امت اسلامی از امپراطوری عثمانی در مقابل استعمار است، نمادی از وحدت عملی است. می دانیم که فتوای علمای بزرگ شیعه مثل آخوند خراسانی –صاحب کفایه- و محمد کاظم طباطبایی یزدی –صاحب عروه- منجر به حضور شیعیان ایران و عراق در نبرد با انگلیس و فرانسه و شوروی شد و شهدایی از شهرهای مختلف از جمله تبریز به این نبرد پیوستند. این یک نماد همکاری زیبا در مقابل دشمن مشترک است که اتفاقا به پیروزی مسلمانان منجر شده است.
ولی همان جریانی که دوست دارد همسایگان ما خصوصا اسلامگرایان را بعنوان تهدید معرفی کند و نمی فهمد که جریان لیبرال ترکیه بشدت خطرناک تر از اینهاست، به نحوی این ماجرا را ذکر می کند که تو گویی درخواست پیوستن #تبریز به خاک ترکیه رخ داده است! و از این دست ترجمه ها دایما در حال توزیع در فضای کشور است. همه اینها می شود مواد خام و مستندات لازم برای نتیجه گیری های سیاست زده جریانی که ذکر شد!
خب اگر بناست ما هم در سیاست خارجی مانند سایر کشورها باشیم چرا این همه هزینه در عرصه #مقاومت می دهیم؟! رویکرد ایدئولوژیک ما فقط برای خط مقاومت معنا دارد یا شامل سایر کشورها و روابط نیز می شود!؟ آنکه به راحتی سنی سکولار را بر اسلامگرا ترجیح می دهد چه بهره ای از نگاه دینی و انقلابی برده است؟ طبعا در اندیشه قرآنی، روابط میان مسلمانان و غیرمسلمانان ترسیم شده که اصول سیاست خارجی ما نیز مبتنی بر آن است. اینکه یک عده با تحلیل های تک بعدی، بنا دارند تجویزهایی کنند که دقیقا شما از زبان غریزدگان و اصلاح طلبان و ایران شهری ها نیز همان ها را می شنوید، جای تامل دارد! حتی برای شما که خود را رسانه انقلابی می دانی و همین حرف ها را ترویج میکنی! فتامل!!
📍 @komeilialireza
🆕 چرا از بیان «روایت خاکستری» نگرانیم؟
این روزها اخبار واصله از #رژیم_صهیونیستی پر است از اظهار نظرها درباره سوریه و ترکیه ولی عملا شاهد سکوت مرگبار رسانه های ایرانی و باصطلاح نیروهای مستقل هستیم!
مسوولان رژیم و بیانیه های آنان درباره سوریه تصریح می کند که این جریان تندرو قابل اتکا نیست و باید کل منابع نظامی آنها را از بین ببریم چون آنها ضد ما هستند و همچنین نیروهای حماس و جهاد که در زندان های رژیم اسد بودند را هم آزاد کرده اند و تحرکات آنها ضد رژیم رصد شده است! اخباری هم از حمله به نیروهای رژیم در درعا منتشر شد که باز هم ساکت ماند.
از آن سو، مخالفت با ساخت پایگاه نظامی ترکیه در سوریه مطرح شد و اینکه ترکیه اردوغانی یک خطر است و نفوذ او در سوریه کنونی میتواند تهدیدی برای آینده رژیم باشد! ولی خب همه این اظهار نظرها با سکوت تحلیلگران ضد ترکیه و سوریه همراه بود. چرا؟
چون سیاست رسمی رسانه ما میخواهد که #ترکیه و #سوریه را دشمن ایران معرفی کند؟ چون نمیتوانیم بین اختلاف اسلامگرایان با ما بر سر سوریه اسد با ضدیت آنها با اسراییل تفکیک کنیم؟ چون یا همه باید صد درصد موید ما باشند و یا دشمن ما هستند؟ چون روایتی کرده ایم که این اخبار ضد آن است؟ چون عادت کردیم مخالفان خود را فورا صهیونیست کنیم؟ کدام یک درست تر است؟!!!
تا کی بناست به مردم روایت های سیاه و سفید بدهیم و از بیان واقعیت خاکستری نگران هستیم؟
یعنی نمی شود دولت جدید سوریه در مسأله بشار دشمن ما باشد و عملا دشمن رژیم هم باشد ولو اینکه فعلا توان اقدام عملیاتی نداشته باشد؟ نمی تواند بدنه های تندروی مذهبی داشته باشد و ضد رژیم هم باشد؟!
دم خروس مثل واقعیت دولت بشار یک جایی می زند بیرون... از بیان واقعیت پیچیده نترسیم!
📍 @komeilialireza