📌یکی دیگر از آفات فضای علمی، «توهم علامگی» است. شما حتی یک کتاب معتبر نمیخوانی، پای درس هیچ استادی ننشستی، مبانی علمی را بطور روشمند یاد نگرفتی، ولی درباره همه چیز نظر می‌دهی و سخنرانی میکنی و هزاران گاف و سوتی می‌دهی و هیچ «مرکز علمی معتبری» تو را به رسمیت نمی‌شناسد. خلاصه که داستان رائفی‌پور همینه! #آفت_بیسوادی @naghde_tavahhomaat

📌تدین پوشالی 🔸اینها همان کسانی هستند که وِرد زبانشان این است که رائفی‌پور ما را هدایت کرده و با امام زمان آشنا کرده و نمازخوان شدیم و چه و چه! اینها همان کسانی هستند که منتقدانشان را به «بداخلاقی» و «تخریب» رائفی‌پور متهم میکنند ولی از آب خوردن راحت‌تر به دیگران میگویند «حرامزاده»! 💡داستان ما و رائفی‌پور، نه مشکل سیاسی است نه کنشگری او نه فعالیتهای دیگرش در جامعه. مشکل ما تربیت چنین به اصطلاح دیندارانی است که هیچ نشانه‌ای از «معرفت اصیل اسلامی» و «تربیت و ادب دینی» در آنها نیست. یک عده هتاک و فحاش آماده برای قربانی شدن در راه یک بُت بزرگ. @naghde_tavahhomaat

📌پیش‌فرض غلط 🔸یکی از مغالطات رایج در بحثها، پیش‌فرض‌های اشتباه ماست. رائفی‌پور در مصاحبه‌اش می‌گوید مرا بارها به شبکه ولایت دعوت کردند پس حرفهای من علمی است و الا مسئولان شبکه می‌فهمیدند! در حالیکه این استدلال به ضرر خودش است و ممکن است کسی بگوید افعال و اقوال منصوبان رهبری هم مورد تایید و رضایت ایشان است. ولی خود رائفی‌پور هم این را قبول ندارد و در پاسخ یک دانشجو گفته بود «نصب برخی مسئولین به دست رهبری است ولی کار دست بدنه است». مضافاً که از خود برنامه‌های آقای قزوینی و شاگردانشان بارها اشکال گرفته شده است شما که جای خود دارید! 💡پس لزوماً چنین نیست که چون در شبکه ولایت دعوت شده باشی به معنای تایید شما از سوی آقای قزوینی یا مکارم باشد و بتوانی با این حربه‌های پوسیده، برای خودت، علمیّت و جایگاه علمی بتراشی. #آفت_بیسوادی @naghde_tavahhomaat

📌دست تحریفکار یهود، دست تحریفکار مصاف! 🔸استاد رائفی‌پور هستند. «ذوالقرنین‌شناس بزرگ عصر ما» که اعلام کرده درباره ذوالقرنین حاضر به مناظره هم هست! ولی حتی یک روایت را به درستی نمیتواند معنا کند و «ملِک» را [که به معنای پادشاه است] فرشته[ملَک] معنا کرده است! ادامه عبارت هم باز محصول تخیلات و توهمات استاد بزرگ است و در روایت، اصلاً بحثی از «سخن‌گفتن با ذوالقرنین توسط پیامبر» وجود ندارد. قبلاً مدعی شده بود حرفهایم را از جیبم در نمی‌آورم ولی گویا واقعیت، عکس آن است! 💡پرسش مهمی که مطرح می شود این است که آن ۲۱ معاونت تخصصی(!) مصاف که مشاوران رائفی‌پور هستند سطح تحصیلاتشان چیست؟ آیا بخشی از نوجوانهای پای منبرش هستند که در اینترنت مشغول جستجو و تهیه محتوای سخنرانی‌های او هستند؟ ظاهر امر و بر اساس اشتباهات فاجعه‌باری که رائفی‌پور مرتکب شده است چنین است. آن روحانیونی که با او و موسسه او همکاری میکنند نمیتوانند یک عبارت ساده عربی را درست برایش ترجمه کنند تا اینگونه رسوایی به بار نیاورد؟ آیا ورود ایشان به موضوعات دینی، خودش مصداق «تحریف معارف تشیع» و «خیانت به اهلبیت» نیست؟ #آفت_بیسوادی @naghde_tavahhomaat

📌باد هوا 🔸آنچه رائفی‌پور به درستی بیان کرده، عیناً استدلال ما برای مبارزه با جریان مصاف است. زیرا رائفی‌پور اسم دین را یدک می‌کشد و مطالبش را به اسم تفسیر قرآن و شرح روایات عرضه کرده است بدون آنکه هیچ تخصصی در این حوزه‌ها داشته باشد. نهایتش آنست که مریدان جناب استاد، به ما فحش بدهند. خب بدهند. باد هواست! اگر شما از رئیس مجلس «سوال دارید» ما هم از شما «سوال داریم آقاجون»! چرا رئیس مجلس باید به سوالات شما پاسخ بدهد ولی شما هیچگاه پاسخگوی منتقدانت نیستی؟ فساد در سیاست، اصلاً قابل مقایسه با «فساد در عقیده» نیست. کاری که رائفی‌پور در این سالها انجام داده فسادی بزرگتر از فساد سیاستمداران است چون با «اعتقادات و دیانت» درگیر شده است. 💡راستی! اگر برای اتهاماتی که به فرزندان قالیباف می‌زنید مدرک محکمه‌پسندی دارید چرا به قوه قضائیه ارائه نمی‌دهید؟ مگر رهبری نگفتند تا چیزی بطور قطعی، اثبات و محاکمه نشده است نباید سر زبانها بیفتد؟ (اینجا) رائفی‌پور چرا کاملاً خلاف فرمایشات رهبری عمل میکند؟ آیا این سخنرانی‌ها بخاطر «شهرت‌طلبی» و «بازیهای سیاسی» است یا برای رضای خدا و به انگیزه مبارزه با فساد است؟! @naghde_tavahhomaat

📌احتضار 🔸هر چه میخواهیم وارد سیاست نشویم گویا حضرت استاد امان نمی‌دهد. البته افاضات سیاسی ایشان هم حاوی درسهایی است برای کسانی که اهل تفکر و خردمندی باشند: ۱. شما اولین کاری که در ماجرای آقای صدیقی کردید یک توییت عجولانه و شتابزده‌ای بود که متمسخرانه به ایشان طعنه زدید و او را متهم به فساد مالی کردید. چرا علناً دروغ می‌گویید و میخواهید ژست اخلاقمداری به خود بگیرید؟ ۲. مدعی هستید اگر قالیباف تکذیب کند قبول می‌کنید. مگر تکذیب ادعایتان در شلیک به سه هواپیمای مسافربری را قبول کردید؟ ۳. فیلم مصلحت هم هیچ ارتباطی با مرحوم گیلانی ندارد.(توضیحات کارگردان 👆 را ببینید). فرزندان ایشان هم اعدام نشدند و هیچ طناب داری بر گردنشان انداخته نشد.(اینجا) 💡رائفی‌پور حتی از یافتن اطلاعات صحیح هم عاجز است یا عامدانه دروغ منتشر می‌کند؟ چه کسانی خوراک فکری این جوان بیسواد را فراهم می‌کنند؟ @naghde_tavahhomaat

📌📌اگر مصافیان عزیز ما را به نفاق و حسادت متهم نمی‌کنند میخواستم بپرسم چطور است موسسه مصاف در ساخت واحدهای مسکونی میلیاردی و آزادی زندانیان و مدارس رایگان، فعالیت دارد ولی چندرغاز پول چندتا بنر برای انتخابات را ندارد؟! 💡همین... سوال که اشکالی ندارد. لطفاً شفاف‌سازی بفرمایید. @naghde_tavahhomaat

📌چاه و چاله 🔸️ایشان آقای عطا بهرامی هستند. نامزد مورد حمایت مصاف و شخص رائفی‌پور. این بزرگوار معتقد است راهکار جلوگیری از قاچاق سوخت، آنست که قیمت بنزین لیتری ۵۰هزار تومان بشود! آنهایی که در مرحله اول به لیست رائفی‌پور رای دادند کارشان را کردند. آنهایی که قرار است با اعتماد به مصاف و این جوان خام و هیجانی، به ایشان رای بدهند امیدوارم فردا اگر بنزین گران شد پشیمان نشوند و پای عهدشان با مصاف و استادشان بمانند! @naghde_tavahhomaat

📌خیاط در کوزه افتاد 🔸آن آقای مشاور(جلیل محبی) اسنادی را از حسابهای بانکی مصافیان منتشر کرده که نشان از گردش میلیاردی در حسابهای آنان (از جمله برادر رائفی‌پور) است. آقای رائفی‌پور! ما فعلاً هیچ قضاوتی نداریم. از آنجا که حامی سفت و سخت شفافیت هستید لطفاً در این باره توضیح «کامل و صریح و بدون ابهام» بدهید. 🔹اما درباره داستان تهمت به علما: در داستان تهمت شما به آقای مکارم و صافی، شاهدان، کسانی هستند که مدعی‌اند خودشان از شما چنین چیزی را شنیدند و حتی مدعی وجود اسناد مکتوبی هم هستند. راستی قرار بود شکایت کنید و آنها را ادب کنید و به مردم گفتید «در این باره تردید نکنید»! ولی چرا هنوز هیچ شکایتی ثبت نکردید؟ از چه ترسیدید؟ چرا آقای «س.ح.م» و «س.م.ح» را واسطه کردید تا دیگر درباره شما افشاگری نکنند؟ آن همه خط و نشان برای پیگیری حقوقی و قضائی چه شد؟ چرا برای دفاع از حریم علما کاری نمی‌کنید؟ @naghde_tavahhomaat

📌بضاعت و دیگر هیچ @naghde_tavahhomaat

📌حاشیه‌نگاری 🔸کل توضیحات رائفی‌پور را گوش دادم. اجازه هست چند سوال بپرسیم؟ ۱. باز کما فی‌السابق فرمودند «وظیفه ما نیست مسائل مصاف را شفاف کنیم چون موسسه خصوصی هستیم» ولی چند دقیقه بعد مدعی شد «ما زیر نظر سازمان امور مالیاتی هستیم و مالیات پرداخت می‌کنیم». چطور برای دولت، باید شفافیت داشته باشید و مالیات بدهید و لازم است گردش مالی موسسه را اعلام کنید ولی برای مردم لازم نیست شفاف باشید؟ ۲. فرمودند «حتما بابت نشر این اسناد، شکایت می‌کنیم» البته این حق شماست ولی هنوز کار شکایت از حسین اسدی شروع نشده است و وعده و وعیدتان درباره شکایت از ایشان بابت تهمت به شما مسکوت مانده است. اگر قصدتان برای شکایت، جدی است بهتر نیست مورد اول را پیگیری کنید؟ چون مسائل مالی موسسه را شفاف کردید ولی مسائل اعتقادی‌تان هنوز در هاله‌ای از ابهام است. ۳. چندین بار فرمودند «ما در مقابل خدا باید پاسخگو باشیم» و «آخرتی هست». جسارتاً ورود در عرصه معارف دین، بدون هیچگونه تخصص و صلاحیت علمی، موجب پاسخگویی به خدا و ترس از حساب و کتاب قیامت نیست؟ اگر افشای گردش مالی مصاف(که مدعی هستید پاک پاک و کاملاً قانونی است) را کثافتکاری نامیدید به نظرتان نشر صدها سخن باطل و داستانهای تحریف شده و مطالب تخیلی به نام دین و اهلبیت و طفره رفتن از پاسخ به منتقدان و نپذیرفتن اشتباهات، مصداق چیست و چه نام دارد؟ ۴. ای کاش درباره این دو اسم و برداشت میلیونها تومان پول نیز توضیح می‌دادید: محمود رائفی‌پور و ندا رائفی‌پور @naghde_tavahhomaat

📌 وقتی اشتباهات و دروغ‌های استادشان را «مستند و مستدل» بیان می‌کنیم متهم می‌شویم که داریم او را «تخریب» میکنیم، وقتی در برنامه زنده تلویزیون، عبارت عربی را «آیه قرآن» معرفی میکند «ماله‌کشی» می‌کنند و می‌گویند سهوی بوده. وقتی اسناد مالی مصاف منتشر می‌شود لشکر سایبری او توییتر را از «چرت و پرت‌نویسی» پر می‌کنند تا حواسها پرت شود. ولی وقتی یکی از افراد لیست جناح رقیب، یک کلمه را اشتباه می‌نویسد تمسخرش می‌کنند. هر دو طرف، در بی‌اخلاقی سیاسی یکسان عمل کردید. 💡 این بازی‌های سیاسی تمام می‌شود ولی بیسوادی‌های استادتان را اگر جمع کنیم اندازه فرهنگ لغت دهخدا می‌شود. شماها بهتر است فکری برای رئیس مصاف کنید. @naghde_tavahhomaat

📌جبران 🔸آقای رائفی‌پور، شما چطور؟ اگر سر پل صراط، هزاران نفر جلوی شما را گرفتند که عمر ما را با مطالب «سخیف و نادرست و نامستند و تحریف‌شده» خراب کردی چه پاسخی داری؟ اصلاً اگر خود «اهلبیت» یقه شما را گرفتند که چرا بدون اینکه صلاحیت علمی داشته باشی درباره معارف دین جدمان هزاران ساعت سخنرانی کردی واقعاً چه پاسخی داری؟ اصلاً در میان این همه شلوغی فعالیتهای سیاسی، وقت کردی در خلوتت با خودت فکر کنی که چه پاسخی و چه «حجتی» در قیامت داری؟ آیا قصد نداری تصمیم به «جبران» بگیری و به اشتباهات خودت اقرار کنی و دیگر همه سخنرانی‌های مذهبی‌ات را تعطیل کنی؟ پس از مرگ دیگر فرصت جبران نیست. @naghde_tavahhomaat