👌پاسخ وهابی را که مدعی است داشتن مرجع تقلید با آزادی عقل و عقیده در تضاد است را در ذیل بخوانید ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2776 #سایت_ما ipasookh.ir

👌پاسخ معاند در مورد جواز غیبت اهل سنت در کلام امام خمینی را در ذیل بخوانید ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/1845 #سایت_ما ipasookh.ir

👌پاسخ معاند در مورد تهمت زدن به مخالفان و بدعت گذاران را در ذیل بخوانید ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/1071 #سایت_ما ipasookh.ir

❌ شبهه 🌍 ۷ ساعت زنگ داری ﮐﻪ ﺑﺸﺮ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺧرافات ﭼﻨﺪﯾﻦ هزار ساله اش رهانید: 1️⃣ﺍﻭﻟﯿﻦ زنگ ﺭﺍ #ﮐﻮﭘﺮﻧﯿﮏ در 1550 میلادی ﻧﻮﺍﺧﺖ.ﺍﻭ ﺛﺎﺑﺖ ﮐﺮﺩ ﮐﻪ ﺯﻣﯿﻦ ﻣﺮﮐﺰ ﮐﺎﺋﻨﺎﺕ ﻧﯿﺴﺖ بلکه ﺳﯿﺎﺭﻩ ﺍﯼ ﮐﻮﭼﮏ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﮔﺮﺩ ﺧﻮﺭﺷﯿﺪ ﻣﯽ چرخد. 2️⃣دومین زنگ را #نیوتن در 1700 میلادی نواخت : او نشان داد که هیچ نیروی غیبی و هوشمندانه ای موجب سقوط اجسام و حرکت سیارات و شهاب سنگها و کهکشانها نمیشودبلکه تنها نیروی جاذبه است. 3️⃣سومین زنگ ﺭﺍ #ﺩﺍﺭﻭﯾﻦ در 1850 میلادی ﻧﻮﺍﺧﺖ : او ﺑﻪ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﮐﻪ "ﺍﺷﺮف ﻣﺨﻠﻮﻗﺎﺕ" ﻧﺎﻣﯿﺪﻩ ﻣﯿﺸﺪ ، نشان ﺩﺍﺩ ﮐﻪ ﭼﻨﺪﺍﻥ ﺍﺧﺘﻼﻓﯽ ﺑﺎ ﺳﺎﯾﺮ ﺟﺎﻧﺪﺍﺭﺍﻥ ندارد و در اثر تغییر و تکامل موجودات دیگر به وجود آمده است. 4️⃣چهارمین زنگ را #نیچه در 1900 میلادی نواخت. او گفت: که هیچ نجات دهنده ی غیبی وجود ندارد. تنها انسان است که می تواند حاکم بر سرنوشت خود باشد. او گفت: '' ارزشها واخلاق نسبی اند. 5️⃣پنجمین زنگ ﺭﺍ #ﻓﺮﻭﯾﺪ در ۱۹۲۰ میلادی ﺯﺩ: ﺍﻭ ﺍﺛﺒﺎﺕ ﮐﺮﺩ ﮐﻪ ﻋﻘﻞ ﭘﺎﺩﺷﺎﻩ اﻧﺴﺎﻥ ﻧﯿﺴﺖ, ﺭﻓﺘﺎﺭ ﻭ ﮔﻔﺘﺎﺭ ﺑﺸﺮ ﺳﺮﭼﺸﻤﻪ ﻣﻬﻢ ﺗﺮﯼ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺁﻥ #افکار_ﻧﺎﺧﻮﺩﺁﮔﺎﻩ ؛ﺍﺳﺖ. فروید تابو بودن سکس را شکست وثابت کرد سرکوب جنسی منشاء بسیاری از بیماریهاو ناهنجاریهاست. 6️⃣ششمین زنگ را #راسل در 1950 میلادی نواخت. او به ما آموخت: ''از اینکه عقیده ای متفاوت با اکثریت داشته باشید نترسید. بسیاری از عقاید که امروز مورد قبول اکثریت اند زمانی مورد مخالفت اکثریت بوده اند. اگر پنجاه میلیون نفر هم عقیده احمقانه ای داشته باشند، باز هم آن عقیده احمقانه است.'' 7⃣ هفتمین زنگ را#ویروس کرونا در اوایل ۲۰۲۰ نواخت. کرونا ثابت کرد علم و عقلانیت عامل رفاه و سلامت بشری هستند. هیچ معبد، حرم مطهر، زیارتگاه، ستایشگاه و رهبر دینی نمیتوانند معجزه کنند و جایگزین علم و دارو نمیشوند❗️ ✅ پاسخ 🔹 تردیدی نیست که علم برای کم‌رنگ شدن خرافات تلاش زیادی کرده است، همانطور که دین و پیامبران هم در همین راه کوشش‌های فراوانی کردند، اما متاسفانه خرافات هنوز باقی است و به برکت فضای مجازی جولان آن بیشتر هم شده است. یک نمونه از این خرافات، متن فوق است. چون خرافه یعنی مطلبی که پشتوانه عقلانی ندارد. در ادامه غیرعقلانی بودن متن فوق بررسی می‌شود. 🔹 در مورد بند اول: آنچه کپرنیک در سال ۱۵۵۰ ثابت کرده، پیش از آن و در آیات متعددی از قرآن کریم مورد اشاره قرار گرفته است. و البته پیشرفته‌تر بیان شده، چون کپرنیک و حتی دانشمندانی که نظریه او را دنبال کردند مانند کپلر و گالیله اگرچه اثبات کردند زمین دور خورشید می‌گردد اما گمان می‌کردند که خورشید ساکن و ثابت است درحالیکه که خورشید هم حرکت انتقالی دارد. توضیح بیشتر را اینجا ببینید👇 ghorbanimoghadam.ir/1121 🔹 بند دوم و ششم نیز نه تنها با آموزه‌های دینی منافات ندارد، بلکه پیش از راسل در کلام بزرگان دینی مطرح شده است. 🔹 بند سوم یعنی نظریه داروین نیز نه تنها با اشرف مخلوقات بودن انسان منافات ندارد (چون بوجود آمدن از فرایند تکامل دلیلی برای اشرف مخلوقات بودن انسان نیست) بلکه تنها یک نظریه بود که هیچگاه در عالم علم نیز امر قطعی شمرده نشده بلکه امروزه اکثر نظرات بر خلاف آن است. 🔹 بند چهارم ادعای نیچه نیز یک ادعای صرف است و هیچ عقل سلیمی نمی‌پذیرد که مثلاً عدالت یک ارزش نسبی است و زمان‌ها و مکان‌ها متفاوت می‌شود. 🔹 بند پنجم اینکه بسیاری (نه همه) از رفتار و گفتار انسان از ضمیر ناخودآگاه سرچشمه می‌گیرد صحیح است و در قرآن هم تایید شده (کلٌ یعمل علی شاکلته) اما اولا خود ضمیر ناخودآگاه از رفتارهای اختیاری انسان ساخته می‌شود، ثانیاً تاثیر ضمیر ناخودآگاه در حال طبیعی است ولی انسان می‌تواند، اراده‌ی خود را بر آن حاکم کند. 🔹 اما بند هفتم درحالیکه علم هنوز به دنبال کشف داروی بیماری کرونا است (و ان شاء الله بزودی موفق شوند) بسیاری از مبتلایان با توسل و دعا از شر این ویروس منحوس نجات یافته اند. (مقایسه آمار مبتلایان و جانباختگان در ایران و غرب پیش‌رفته!! گواه صادق این ادعا) #حجت_الاسلام_دکتر_قربانی_مقدم ☑️ @naghdeelhad

👋🏿سیلي معتبرترین سایت روانشناسي بر ادمین کانال نقدی بر اسلام ✍🏻 #پاسخ_منطقي عالم و آدم مي‌دانند لمس بدن خواهر و برادر در اسلام اشکالي ندارد؛ بنابراین منظور از حدیث فوق برادر و خواهر #دیني است! نه نسبی! 📜در قرآن هم داریم "إنماالمؤمنون إخوة: همانا مومنان با یکدیگر برادرند" که هیچ حرفی از برادر و خواهر نسبي در میان نیست✓ 📑و تأیید علامه‌مجلسي بر این معنا ════┅┄‌ 🔬#پاسخ_علمي اما حضرت، اشاره به تحریک مرد توسط #ظاهر و #لباس_رنگی_زنان فرموده 💥علم چه می‌گوید: "تمام مردان در سراسر جهان به وسیله نشانه‌هاي ظاهري زیبایي زنان (پوستی صاف, موهایي پرپشت, لبهائي جذاب) همچنین فرم بدنشان جذب می‌شوند." "واکنش مردان به #رنگ_قرمز چیست؟! آیا رنگ قرمز بر بدن زنان باعث تحریک جنسی مردان مي‌شود؟ تحقیقات در یک کلمه پاسخ می‌دهند #بله! تحقیقات نشان داده است که تحریك جنسي مردان به وسیله زنانی که لباسي قرمز پوشیده‌اند بیشتر است نسبت به زناني که لباسي از دیگر رنگ‌ها دارند." 🌎psychology today 🌐https://b2n.ir/807509 🖋آیا بي‌سوادي و فریبکاري چیزي جز رسوایي براي کافران باقي مي‌گذارد؟ ☑️ @naghdeelhad

این نیز از اشتباهات فاحش دیگر متن است زیرا در برخورد با ویروس کرونا تفاوت زیادی میان ثروتمند و فقیر وجود داشت. ثروتمندان راحت‌تر می‌توانستند وسایل بهداشتی و ضدعفونی‌کننده‌ها را تهیه کنند و همچنین فقرا اکثرا برای امرار معاش وارد جامعه می‌شدند در حالی که ثروتمندان از نظر مالی نگرانی نداشته و اکثرا هم در قرنطینه ماندند. البته اگر از این موضوع نیز چشم پوشی کنیم که در زمان انتشار کرونا، عبید و برده وجود نداشت. همچنین باید کلمه عبید در مقابل مالک قرار بگیرد و نه پادشاه و مملوک. 5. در شماره ۸ گفته است برای خرید "سمید" بیرون نروید. سَمِيد: آرد سفيد، و در زبان متداول بر گندم نيمكوب يا بلغور اطلاق مى شود. [معجم المعانی] مگر بیرون رفتن مردم قبل از کرونا برای آرد سمید بود؟! درحالی که سمید خودش یک نوع آرد خاص است که فقط در بخش‌های خاصی از آفریقا و اطراف آن مصرف می‌شود. [صرفا برای هم قافیه و هم وزن شدن از کلمه سمید استفاده شده است. در این حد ناتوان...!] 6. در شماره ۱۰ گفته است دست خود را با صابون جدید بشویید. یعنی شستن دست با صابون قدیمی منسوخ شده و تاثیری ندارد؟ افرادی که قبلا صابون در انبار داشته‌اند و جدید نیست نباید از آن استفاده کنند و صرفا باید از صابون‌های جدید استفاده کرد! یا نه هر صابونی که یکبار از آن استفاده می‌شود را دور بیاندازیم و دوباره صابون جدیدی را استفاده کنیم! [اینجا هم صرفا برای ایجاد وزن و سجع از کلمه جدید استفاده شده!] 7. استفاده از کلمه "الکافرون" در این متن چه معنایی دارد؟! درحالی که الکافرون یک اصطلاح قرآنی است که به منکران دین اسلام گفته می‌شود. در این متن صرفا چون از آیه قرآن "فَقَالَ الْكَافِرُونَ هَذَا شَيْءٌ عَجِيبٌ" کپی‌برداری شده از این کلمه استفاده کرده که بی‌معنی است. 🔹در اینجا ما تنها از لحاظ معنا و محتوا این متن نوشته را بررسی کردیم چون برای افرادی که با قرآن آشنایی ندارند هم، ناقص بودن محتوای این متن‌نوشته ملموس است اما برای کسی که ذره‌ای با زبان عربی آشنا و چند سوره از قرآن را خوانده باشد می‌داند که تفاوت زمین تا آسمان میان قرآن با این متن و سایر متونی که در پاسخ تحدی نوشته شده وجود دارد. یک کودک عرب زبان هم می‌تواند چند خط شعر و مطلب بنویسد و آن را هم‌قافیه کند و بعد شخصی آن را قرائت کند و... اما قرآن نگفته که یک متن یا شعر عربی بیاورید بلکه تمام عالم را به مبارزه طلبیده که مطلبی در حد آیات قرآن بیاورند. 🔸اگر پاسخ به تحدی قرآن ساده و یا ممکن بود تمام ناباوران عرب زبان و بیست میلیون عرب مسیحی قبطی که اکنون وجود دارند مطالبی را برای ابطال قرآن ارائه می‌دادند. اگر پاسخ به تحدی قرآن ساده بود غرب و شرق برای هموار شدن مسیر استعمار و غارتشان در خاورمیانه، بجای جنگ‌های سنگین با مجاهدان اسلام یک سوره مانند قرآن می‌آورند و تمام... اما این قرآن است که قلب‌ها را تسخیر می‌کند و با آیاتش در جان‌ها نفوذ کرده است اما آیا مواردی که در پاسخ به تحدی قرآن می‌آورند نیز واقعا این ویژگی را دارند؟! 🔹ابو العلاء المعری (م449هـ) از بزرگترین زبان‌شناسان و شاعران عرب زبان که به خیام عرب نیز مشهور است در کتاب "الرسالة الغفران" که دانته نیز با الهام از آن، کتاب کمدی الهی را نوشته است، می‌گوید: «و شخص ملحد، شخص هدایت یافته، شخص رویگردان از اسلام و شخص دنباله رو آن متفق هستند این (کتابی) که محمد (ص) آورده است کتابی اعجاز برانگیز می‌باشد و سبب شده که حتی دشمنانش هم زبان به ستایش آن بگشایند، هیچ نظیر و مانندی ندارد، نه قصیده موزون است و نه رجز است، نه به خطابت عرب‌ها شباهت دارد و نه به سان سجع کاهنان خردمند است. قرآن همانند خورشید تابان از راه رسید و نور شادی پراکند، اگر خرد هر کسی آن را بفهمد شگفتی‌اش جانش را به لرزه می‌اندازد {وتلک الأمثال نضربها للناس لعلهم یتفکرون} و به یک آیه از آن یا بخشی از آیه، هرگاه در میان فصیح‌ترین سخنان که آفریدگان بر آن توانایی دارند، قرار گیرد مانند شهابِ درخشنده‌ای است در پاره‌ای از ظلمت شب و همانند گل بوته بیابان در شوره‌زار بی‌آب و علف می‌شود. پس خداوند والامقام و مبارک است که بهترین سازندگان می‌باشد.» [الرسالة الغفران، ابوالعلاء المعری، تحقیق و شرح عائشة بنت الشاطیء، (ط: 9، دارالمعارف، القاهرة، 1977م)، صص472 - 473] 🔚تحدی قرآن برای تمام ناباوران تا قیام قیامت ادامه دارد تا کتابی مانند قرآن یا ده سوره مانند قرآن یا یک سوره مانند قرآن یا حداقل ده آیه مانند قرآن بیاورند تا تمام قرآن را باطل کنند. خداوند حروف را هم هر بار به رخ مخالفین می‌کشد و در اختیارشان قرار می‌دهد تا این مبارزه طلبی را جواب دهند: الم، کهیعص، طه، المر، طس، ص، یس، حم عسق... ✍نویسنده: دکتر م.ا ☑️ @naghdeelhad

💥 تهدید امین فردین (منتقد حکومت) به افشای اسناد رسوایی های جنسی " سالومه " مجری بدنام و فاحشه ی شبکه صهیونیستی منوتو این کلیپ زیبا را مشاهده و با دوستان و اعضای خانواده تان به اشتراک بگذارید. #زالومه ☑️ @naghdeelhad

💠 سقوط ساسانیان، #قبل_از_ورود_اسلام رقم خورده بود! 🔸 دکتر #زرینکوب؛ نویسنده محبوب باستانگرایان، چنین مینویسد: آنچه بدنبال #سقوط سلطنت #ساسانیان روی داد، برای ایران یک تجربهء پرتلاش و برای تاریخ [ایران و جهان] یک دوران بی‌سابقه را پیش آورد. با این حال از مدتها قبل از عهد خسروپرویز، سرنوشت یک سقوط حتمی برای ایران رقم خورده بود. توالی فرمانروایان ضعیف و عروج و افول آن ها خزانه دولت را خالی‌تر و نفوذ افراد بی‌مسئولیت را بیشتر کرده بود. 📚منبع: روزگاران؛ زرینکوب؛ ص۳۰۵ پ.ن: ارزش این مطلب زمانی مشخص میشود که میبینیم از قلم نویسنده‌ای نقل شده که باستانگرایان به سخنانش بشدت استناد میکنند. ☑️ @naghdeelhad

- امامت (آیه تطهیر) ☑️ @naghdeelhad

🗯 از وجودم رضایت ندارم؟خدا چرا با اینکه می دانست عده ای جهنمی هستند خلقشان کرد؟! 🔹بدون شک و به طور قطع و یقین نه تنها هیچ انسانی نیست که «هستی یافتن»، یا همان خلق شدن را دوست نداشته باشد، بلکه همگان عاشق آن و طبعاً عاشق «هستی بخشي» یعنی خداوند هستند. چرا که خالق کریم عشق به خود و به هستی را در فطرت همه قرار داده است و این خلقت است و تغییری هم در آن ایجاد نمی‌شود. 🔹برای روشن‌تر شدن بحث، از «من» نوعی سؤال می‌کنیم: آیا عقل و فطرت و وجود تو، زیبایی را دوست دارد یا خیر؟ آیا هیچ انسانی وجود دارد که زیبایی را دوست نداشته باشد؟ ممکن است افراد در یافتن مصداق زیبایی تفاوت نظر و یا حتی اختلاف داشته باشند، اما هیچ کس نیست که عاشق زیبایی یا همان جمال نباشد. این عشق تبلور و تجلی همان عشق به جمیل است.چه کسی علم، قدرت، قوت، سلامت، رأفت، حکمت، جود، سخا، کرم ... و گاهی شدت، انتقام و ... را دوست ندارد؟! اینها همه عشق به هستی است. چون انسان عاشق هستی بخش است. 🔹این که همه عاشق کمال هستند، ریشه در عشق آنها به کمال مطلق «الله» دارد. همه هستی را دوست دارند. چه کسی دوست ندارد که از خاکی بی‌ارزش، مبدل به خلیفه‌ی خدا بشود؟پس همگان هستی را دوست دارند. پس «من مخالف خلقت خودم هستم»، واقعیتی در وجود ما ندارد ! 🔹خداوند به دلیل فیاض بودنش، می خواست علاوه برکمالی که ملائکه دارند، یک کمال برتری نیز بیافریند و آن کمال اختیاری انسان است؛ یعنی، موجودی را بیافریند که همه این کمال ها را با اختیار و انتخاب خود به دست بیاورد. از این رو انسان را آفرید، انسانی که از ابتدا دارای همه کمالات نیست؛ اما به گونه ای است که می تواند به آن کمال ها برسد. روشن است کمالی که انسان با اختیار و انتخاب آزاد خود تحصیل می کند، از کمال اعطایی ملائکه برتر است. 🔹بی انصافی در حق ارزش ها» است، چطور پروسه ی عظیمِ «خلقتِ انسانها» تعطیل و نیمه تعطیل شود، بخاطر اینکه عده ای با «اختیار خود» می خواهند گناه کنند، آیا کسی بخاطر دانش آموزان تنبل، مدرسه را جمع می کند؟ مسلماً خیر... (یا از احداث مدرسه منصرف می شود؟/باز هم خیر) آیا جمع کردن مدرسه به این دلیل، «بی انصافی در حق ارزش ها» نیست، آیا درست است پروسه ی علم و دانش را بخاطر تنبل ها تعطیل کنیم؟ چطور وجدان تان اجازه می دهد بگویید: الله متعال، کار با ارزش را رها کند، به دلیل اینکه عده ای بخاطر هوا و هوس، از آن کار با ارزش استقبال نمی کنند؟ 🔹شاید باز اشکال شود فقط جهنمی ها خلق نشوند ؟ لازمه آفرينش موجود مختار و قابل تکامل، اين است که براي آن موجود، زمينه مخالفت نيز فراهم باشد؛ يعني بتواند با دستورات، مخالفت کند و در عين حال، راه بندگي و اطاعت را انتخاب کند؛ زيرا اگر براي اين موجود، فقط راه اطاعت باز باشد، اطاعت او مدح کننده نخواهد بود بزرگی و زیبایی و شکوه آزمون دنیا برای همه افراد در این است که به هر فرد امکان شکست خود را بدهد . از نحوه رفتار و عملکرد دیگران درس عبرت بگیرد . به علاوه عملکرد افراد گمراه و بدکار مهم ترین آزمون دیگر انسان ها در برابر گزینه های امتحانات الهی است. در نتیجه می توان گفت بدون وجود این افراد و این فضا در آزمون دنیا حتی بهشتی شدن بهشتیان هم ارزش چندانی ندارد. اگر قرار باشد که همه انسان‏ها خوب باشند یا تنها انسان‏های خوب آفریده شوند، انتخاب درست و صحیح معنا یا ارزش نداشت 🔹 سوال را از خودتان بپرسید، خدا بر ما مسلط است یا ما بر خدا؟ چرا به خلقت خدا اشکال وارد کنیم، اما حاضر نباشیم از گناه دست بکشیم؟باور کنید کسی که این سوال را مطرح می کند (چرا خدا جهنمی ها را خلق کرد)، نا آگاهانه به قدرت خدا دهن کجی می کند، یعنی حاضر است بگوید خالق آسمان ها و زمین (سبحانه و تعالی) العیاذ بالله، خاکم به دهان، اشتباه کرده است.اما طواغیت هر کاری دوست دارند انجام دهند و نه خالق و نه مخلوق از گل نازکتر به آنها نگوید. ☑️ @naghdeelhad

💠 آیا جهان حاصل تصادف است؟ 🔹 مسئله #خلقت_تصادفی که برخی چهره های مثلا علمی آن را مطرح کرده و میکنند از عقل به تنگ وانگهی به جفنگ آمده خود این افراد نشات میگیرد. به نقل از دکتر #ادوین_کانلین در سایت #پاپ_مد؛ جواب دندانشکنی میخوانیم. 🔸 #دکتر_ادوین_کانلین: این احتمال که حیات و پیدایش هستی #حاصل_تصادف بوده باشد، مثل این است که یک فرهنگ لغت، [با همه نظم و ترتیبش] نتیجه انفجار در یک چاپ خانه بوده باشد! [همین قدر مضحک و بی پایه و اساس!] 🌐 پاپ مد bit.ly/2MAGCsa ☑️ @naghdeelhad

- نقد مبانی اهل سنت در‌ موضوع امامت قسمت سوم ☑️ @naghdeelhad