🔴 #شبهه /چرا دیه #زن نصف #مرد؟؟ ♨️ تمامى احکام اسلام بر پایه مصالح و مفاسد خاصى استوار است. براى هر حکمى، حکمتى است و در جعل هر قانونى، مصلحتى موجود است. اگر در اسلام از چیزى نهى می‌شود؛ به دلیل آن است که مفسده‌اى دارد و اگر به چیزى امر می‌شود، از آن جهت است که مصلحتى در آن وجود دارد. البته شاید پى بردن به تمام حکمت و مصالح و مفاسد مترتّب بر احکام برای ما ممکن نباشد، اما با اتکاى به عقل سلیم و نیز واقعیات خارجى موجود و همچنین بیانات بزرگان معصوم(ع) می‌توان به گوشه‌هایى از آن پى برد. در مورد دیه زن و نصف بودن آن نسبت به دیه مرد هم قطعاً حکمت‌هایى وجود دارد که به تعدادى از آن می‌پردازیم: اگر اسلام یک دین کاملاً مادى بود که محور مسائل آن امور مالى و اقتصادى در نظر گرفته می‌شد و آن‌گاه دیه زن نصف دیه مرد بود، این اشکال وارد بود که چرا ارزش زن کمتر از مرد است و چرا قیمت زن را نصف قیمت مرد در نظر گرفته‌اند. حال آن‌که در اسلام ارزش انسان‌ها به روح و روان و کمالات معنوى آنها است. آنچه در اسلام اهمیت دارد و معیار ارزش است، تقوا است. انسان می‌تواند، مانند موسى(ع) کلیم ‏الله باشد، همان‌گونه که مریم(‏س) نیز با خداوند ارتباط وحیانى داشت. زن و مرد در پیمودن راه تعالى و سعادت و دست‌یابى به مقامات معنوى، یکسان هستند و فرقى میان آن دو نیست. لکن، مسئله دیه، یک امر اقتصادى است. دیه مربوط به تن انسان‌ها است؛ برای همین است که فرقى بین دیه فرد اوّل حکومت اسلامى و یک کارگر ساده وجود ندارد. در یک نگاه کلى می‌توان گفت که انسان‌ها اعم از زن و مرد داراى سه بعد هستند: الف) بُعد انسانى و الهى: در این مورد زن و مرد با هم یکسان هستند و راه تکامل انسانى و الهى، تا بی‌نهایت به روى هر دوى آنها گشوده است. قرآن کریم در این مورد می‌فرماید: «هرکس از مرد یا زن عمل نیک انجام دهد در حالی که ایمان داشته باشد، پس او را بی‌تردید [در دنیا] به زندگى پاکیزه‌اى زنده خواهیم داشت و [در آخرت] پاداششان را در برابر عمل‌هاى بسیار خوبشان خواهیم داد». ب) بُعد علمى: از نظر بعد علمى بین مرد و زن تفاوتى نیست. اسلام تفاوتى در فراگیرى علم بین زن و مرد قائل نشده است. در روایات آمده است: «طلب العلم فریضة على کل مسلم و مسلمة». آیات قرآنى که در این زمینه وارد شده و تفاوتى بین زن و مرد در زمینه علم و دانش و ترغیب به آموختن قایل نشده، مشتمل بر چهل آیه است. ج) بعد اقتصادى؛ زن و مرد در اسلام از حیث وظایف اقتصادى با یکدیگر متفاوت‌اند. این وظایف بر مبناى توان و قدرت جسمى و روحى زن و مرد تقسیم‌بندى شده‌اند. اصولاً زن از لحاظ بازدهى اقتصادى از مرد ضعیف‌تر است. حتى در عصر حاضر و حتى در جوامعى که بین زن و مرد به ظاهر، اصلاً فرقى قایل نیستند، بازدهى اقتصادى زن و مرد یکسان نیست. واقعیت این است که زن بالأخره برای به دنیا آوردن فرزند باید باردار شود و بعد از زایمان نیز باید به شیردهى و مواظبت از کودک خود بپردازد. دوران باردارى و شیردهى زمان و توان زیادى از زن می‌گیرد و انرژى و وقت زیادى از زن صرف این موضوع می‌شود. اگرچه این‌کار، فى نفسه، کارى بزرگ و ارزش‌مند است، اما به هرحال، کار اقتصادى نیست و هیچ بازدهى اقتصادى بر آن مترتب نیست. از طرفى، ساختمان بدنى زن و مرد بسیار متفاوت است. زن داراى اندامى ظریف و لطیف با ضریب آسیب‌پذیرى بالا است، در حالی‌که ساختمان جسمانى مرد، قوى و نوعاً زمخت و مناسب کارهاى سخت است؛ و به همین دلیل، بسیارى از کارها و شغل‌هاى اجتماعى که نیازمند توان و قوت مردانه است، در اختیار مردها قرار می‌گیرد و بدیهى است که با فقدان مرد، خسارت بیشترى متوجه خانواده می‌شود؛ لذا ضرورى است که دیه بیشترى بابت فقدان مرد پرداخت گردد. خلأ ناشى از فقدان یک مرد در خانواده به مراتب بیش از خلأ ناشى از یک زن است. بر اساس مطالعات فقهى و تاریخى، دیه به منظور جبران خساراتى است که از ناحیه مجرم بر شخص قربانى یا خانواده او وارد گردیده و از آن‌جا که جامعه مطلوب دینى که اسلام در پى تحقق آن است، عمده فعالیت‌هاى اقتصادى را بر دوش مرد گذاشته و مهم‌ترین وظیفه زن را اداره کانون خانواده قرار داده، طبیعى است که آثارى که بر یک مرد مترتب می‌شود از نظر اقتصادى بر وجود یک زن مترتب نیست؛ لذا فقدان او از صحنه اجتماع و خانواده، از نظر اقتصادی خسارت بیشترى را متوجه خانواده می‌کند. بنابراین، باید دیه‌اى مناسب وضعیت او پرداخت گردد. علاوه بر آن؛ نفقه فرزندان نیز بر عهده مرد است نه زن؛ لذا با رفتن مرد و مرگ او تعدادى فرزند واجب النفقه از او باقى می‌مانند که بایستى به نحوى این خلأ نیز پُر گردد. بنابراین، باید قاعدتاً دیه مرد بیش از دیه یک زن باشد و این مطلب ربطى به جوهره زن و مرد ندارد، بلکه به لحاظ عوارض خارجى مرگ آنها و اثرات آن در خانواده است. ادامه دارد... ☑️ @naghdeelhad

🌎 روزه‌داري و جوان‌تر شدن سلول‌هاي بدن💥 focus there tends to be more spiritual than health-oriented. Many religious groups incorporate fasting in rituals “Muslims from dawn to dusk fasting can reset and rejuvenate the human body” said Valter Longo Periods with no food help the body eliminate and replace damaged cells with new ones throug autophagy در روزه‌داري، تمرکز بر امور معنوي بیشتر از وجوه سلامتي است. بسیاري از گروه هاي مذهبي مدت زماني را در عبادات شان اختصاص مي دهند...مسلمانان که از سحر تا غروب در طول ماه رمضان روزه مي‌گیرند؛ والتر لانگو، مدیریت موسسه طول عمر در دانشگاه کالیفرنیا بیان داشت «دوره‌هاي #روزه‌داري مي‌تواند بدن انسان را تنظیم و جوان‌تر کند! مدت زمان گرسنگي به بدن کمک مي‌کند تا سلولهاي آسیب دیده از بین بروند و توسط سلول‌هاي #تازه‌تر و #جوان‌تر جایگزین شوند که به این پروسه "اتوفاژي" گفته مي‌شود» 🌐نشریه Vox https://www.vox.com/platform/amp/2019/1/14/18177306/intermittent-fasting-diets ☑️ @naghdeelhad

#مقاله_مهم - نقد و بررسی شبهه مطلاق بودن امام حسن مجتبی(ع)!! ☑️ @naghdeelhad

📝📝📝اگر بت‌ها نماد خدا نیستند، پس شیطان هم... ⬅️⬅️⬅️شبهه ی منتشر شده ی ناباوران: سنگ زدن به شیطان شاید جالب‌ترین بخش احکام اسلام باشد. هیچ نوکیش و تازه مسلمانی جرأت نکرد بگوید که اگر بت‌ها نماد خدا نیستند . . . پس شیطان هم نمی‌تواند نمادی داشته باشد! پاسخ🌻🌻: 📘الف) ▪️ان شاء الله پاسخ آن تقدیم می گردد، ولی خودتان مشاهده بفرمایید که چگونه به صورت علنی! برای شیطان تبلیغات می کنند! ▪️باور کنید کافیست کمی آگاهانه به این شبهات نگاه کنید، تا خیلی زود متوجه شوید، جملات فوق، در نهایت به کجا ختم می شود! 📕ب) ▪️البته قبل از ورود به پاسخ اصلی لازم است به ادعای اشتباهی که می گوید مسلمانها جرات پرسش ندارند پاسخ دهیم و بگوییم، اسلام مبارک اگر از پرسش و پاسخ واهمه ای داشت، پیروانش را به تفکر و تعقل دعوت نمی کرد... چون «مولفه ای بنام تفکر»، غالباً «مولفه ای دیگر بنام پرسش و پاسخ» را به دنبال خواهد داشت. 📗ج) ▪️بله درست است، همانگونه که بت ها «نماد خدا» نیستند، دیوار شیطان هم «نماد شیطان» نیست. اما سنگ زدن به این دیوار، در این مکان، نماد «مبارزه با شیطان» که هست؟ آیا منکر این هستید؟ ▪️در منابع دینی ما آمده، حضرت ابراهیم (علی نَبیِّنا و علیه الصّلاة والسّلام)، این بت شکن بزرگ تاریخ، در مکانی خاص سنگ ریزه هایی به سمت شیطان پرتاب کرد... و تلاش کرد وسوسه های او را دور نماید... ▪️در واقع شما در این شبهه بحث را منحرف کرده اید و فلسفه ی عملی بنام «رمی جمرات» یا «سنگ زدن به شیطان» را در نظر نگرفته اید و تصور کرده اید حجاج وقتی این سنگ ریزه ها را پرتاپ می کنند، تصور می نمایند شیطان را با سنگ زده اند و تمام. ▪️اما این طور نیست... حجاج با این عمل، یکی از وقایع بزرگ تاریخ نبوت را یاد آوری می نمایند و به نوعی با خدای ابراهیم تجدید پیمان می کنند که یا الله، ای خالق کائنات، ما نیز، مسیر نوح، ابراهیم، موسی، عیسی و محمد (علیهم السلام) را دنبال می نماییم... یا الله ما آمده ایم با «پرتاپ نمادین خود»، «شیطان درون» را «به صورت واقعی» ذلیل و زبون نماییم. 📙د) ▪️جهت اطلاع مخاطبان گرامی، روایات مختلفی در مورد واقعه ی سنگ اندازی به شیطان وجود دارد. ➖1. برخی ها می گویند این سنگ اندازی در وقت انجام مناسک حج انجام شده است: « جبرئیل مناسک حج را به حضرت ابراهیم (علیه‌السّلام) عرضه داشت سپس ابراهیم (به اتفاق جبرئیل) به جمره عقبه رسید، شیطان در آنجا بر او ظاهر شد و ابراهیم (ع) هفت سنگریزه به سمت او انداخت و شیطان رفت». ➖2. برخی‌ احادیث‌ از ظهور شیطان‌ بر حضرت‌ ابراهیم‌(ع)، هنگام‌ مأموریت ذبح اسماعیل‌(ع)، سخن گفته اند. ➖3. و... 📘ه) و در پایان، لازم است بیان شود، سنگ زدن به شیطان، نماد یک واقعه ی تاریخی است اما بت پرستی جز انجام اشتباه و فریب خوردن انسانها ی فریب خورده، گویای چه چیز دیگریست؟ نویسنده جناب م.یوسفی (با اندکی تلخیص) ☑️ @naghdeelhad

💥 ماموستا عقیل هاشمی بار دیگر توسط جوانان شیعه به طرز بدجوری مفتضح و بی آبرو شد! ماموستای بی خرد، [ طبق معمول ] به علمای شیعیان تهمت میزد و میگوید آیه 14 سوره فاطر ارتباطی به بت ها ندارد (بحث توسل) و علمای شما به خاطر خمس و صیغه و نذورات قرآن را تحریف میکنند! :)) این کلیپ ویرانگر و زیبا از برادر آرش SVD رو ببینید تا با جهال اهل خلاف بهتر آشنا شده و از رسوایی خوارج بسی لذت ببرید. #رسوایی_عقیل_هاشمی ✅ https://youtu.be/2of9UqQLdZc ☑️ @naghdeelhad

🔈 پاسخ صوتی به شبهه آیا امام علی (ع) برای فقرا شیر می برد یا نان؟ آیا در حکومت عدل امیرالمومنین (ع) فقیر وجود داشت؟ - این صوت ها را گوش دهید زیرا بر اطلاعات دینیتان می افزاید و شما را در بحث های عامیانه مجهز میکند؛ همچنین برای آگاهی عموم منتشر کنید ☑️ @naghdeelhad

📹 سلسله ویدیوهای نقد کتاب "پندار خدا" اثر ریچارد داوکینز از استاد مصطفی حسینی طباطبایی قسمت دهم - مبحث اصلی این ویدیو در مورد موسسه خیریه، آیا تثلیث نشانه نبود وجود خداست و آریوس است لینک مشاهده یا دانلود ویدیو👇 ✅ https://media.mtabatabaie.com/video/1387/ با هم‌رسانی این سخنرانی، در روشنگری و ستیز براى زدودن نادانی و یاوه‌ها در جامعه هم‌دست باشید. ☑️ @naghdeelhad

با توجه به مجموعه مطالبی که بیان شد میتوان چنین نتیجه گرفت که مسئله دیه ملاک ارزیابى ارزش مرد و زن نیست که تفاوت آن موجب اعتراض گردد. از طرفى وظایف اقتصادى مرد در خانواده هم به نحوى ایجاب می‌کند که تفاوت‌هایى در این‌گونه موارد(دیه) که ارتباط مستقیم با اقتصاد خانواده دارد، مشاهده شود و این عین عدالت است. مرد از نظر جسمانى و قواى بدنى، قوی‌تر از زن بوده و قادر به انجام کارهاى سنگین‌تر است و وجود او براى خانواده، مایه آرامش و قوّت دل است، از سوى دیگر؛ با فقدان او افرادى که تحت تکفل وى بوده‌اند، بدون سرپرست و حامى می‌مانند؛ لذا طبیعى است که میزان دیه او بیش از دیه یک زن باشد. 🅾 در پایان تذکر یک نکته و پاسخ به دو شبهه خالى از لطف نیست و آن این‌که؛ 📌 اولاً: نصف بودن دیه زن نسبت به مرد مادامى است که دیه بیشتر از ثلث شود، و الاّ دیه مرد و زن در کمتر از ثلث با هم مساوى است؛ لذا اگر دلیل نصف بودن دیه زن، مسئله نقص او بود، باید همه جا دیه او نصف دیه مرد می‌شد. 📌 ثانیاً: همان‌گونه که دیه بیشترى به مرد اختصاص می‌یابد، در مقابل وظیفه دارد که در پرداخت دیه قتل‌ها و جنایات خطایى بستگان خود(به عنوان عاقله) مشارکت نماید، در حالی که زن از این امر معاف است. 📛 ممکن است گفته شود که در عصر حاضر، زنان، هم‌دوش مردان به #فعالیت‌هاى_اقتصادى اشتغال دارند و در تأمین مخارج زندگى با مرد شریک هستند، پس دلیلى بر کم بودن دیه آنها در عصر کنونى وجود ندارد. در پاسخ به این اشکال می‌توان گفت؛ اولاً: صحیح است که زنان دوشادوش مردان فعالیت اقتصادى می‌کنند، لکن در عین حال، هیچ‌گاه نمی‌توانند امنیتى را که مرد براى خانواده به وجود می‌آورد، ایجاد کنند. در واقع، زنان در ایجاد حریمى مطمئن براى خانواده هیچ‌گاه به پاى مردان نمی‌رسند. ثانیاً: همان‌گونه که قبلاً هم بیان شد، بسیارى از مشاغل پُردرآمد هستند که با وضعیت جسمى و عمومى زنان تناسب ندارند؛ لذا فقط در انحصار مردان قرار دارند و طبیعى است که بازدهى اقتصادى مردان را بالا می‌برد. در عین حال، اگر واقعاً بازدهى اقتصادى زن و مرد مساوى است؛ چرا در جوامعى که به ظاهر از حقوق زنان دم می‌زنند اکثریت وزرا و وکلا و مسئولان را مردان تشکیل می‌دهند؟ 🔴 اشکال دیگرى که ممکن است مطرح شود، آن است که آیا نصف بودن دیه زن تبعیض علیه او و به نفع مردان است؟ پاسخ به این سؤال هم آن است که؛ اسلام، دین مساوات است و مرد و زن بودن در این دین هیچ امتیازى نیست. لکن در امر نصف بودن دیه، مصلحتى وجود دارد. چنان‌که احکام دیگرى در اسلام وجود دارد که به دلیل مصالحى که در آنها وجود دارد، به نفع زنان وضع شده است. از جمله این‌که؛ اگر شخص مسلمانى مرتد شود(مرتد فطرى) چنانچه مرد باشد حتى، اگر توبه هم کند، به نظر بسیارى از فقها به مرگ محکوم می‌شود، ولى اگر زن باشد در صورتى که توبه کند، آزاد شده و به زندگى عادى خود برمی‌گردد. یا مجازات شخصى که قوّادى می‌کند، اگر مرد باشد علاوه بر مجازات بدنى، به شهر دیگرى تبعید می‌شود، در صورتى که زن تبعید نمی‌شود. یا در علل فسخ نکاح، اگر مردى بعد از عقد نکاح، دیوانه شد، زن حق دارد نکاح را فسخ کند در صورتى که اگر همین اتفاق براى زن بیفتد، مرد حق فسخ ندارد. ☑️ @naghdeelhad

ـ🍃💌🍃💌☘🍃 ـ💌🍃💌🍃 ـ🍃💌☘🍃 ـ💌🍃﷽ ـ☘🍃 ـ🍃 🌸به مناسبت فرا رسیدن سالروز میلاد امام حسن مجتبی علیه السلام، کانال پرسمان اعتقادی تقدیم می کند ؛ 💐برخی از پرسش و پاسخ های برگزیده پیرامون امام حسن علیه السلام ؛ 1⃣فلسفه صلح امام حسن علیه السلام با معاویه چه بوده است؟ 💠 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2149 2⃣آیا دریافت خراج و پول توسط امام حسن علیه السلام از معاویه در جریان صلحشان واقعیت دارد؟ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3277 3⃣آیا صحیح است که جعده به دستور معاویه به امام حسن مجتبی علیه السلام سم داده است؟ 💠 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2935 4⃣چرا امام حسن علیه السلام در انتخاب همسر توجه نکردند و با جعده ازدواج کردند مگر علم غیب نداشتند؟ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/1328 5⃣آیا روایاتی که می گوید امام حسن علیه السلام همسران زیادی می گرفت و طلاق می داد صحیح است؟ 💠 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2118 6⃣آیا داستان ازدواج های متعدد امام حسن علیه السلام و طلاق آن ها قابل قبول است؟ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2120 7⃣در قرآن آمده است که همه اموال خود را نباید بخشید تا به خانواده فشار آید چرا امام حسن سه مرتبه تمام اموال خود را به فقرا بخشید؟ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/700 8⃣آیا جریان تیر باران شدن جنازه مطهر امام حسن علیه السلام توسط عایشه واقعیت دارد؟ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2935 9⃣چرا امام حسن با وجود آگاهی غیبی از سم تهیه شده توسط جعده خورد؟ آیا این خود کشی محسوب نمی شود؟ 💠 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3307 0⃣1⃣از روحانیون و مداحان زیاد شنیده ایم که می گویند وقتی امام حسن مسموم شد ، ایشان از شدت جراحت جگرشان را تکه تکه شده استفراغ کردند؟ چگونه می توان چنین سخنی را قبول کرد در حالی که جگر در مجرای گوارش انسان نیست که استفراغ شود؟ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/135 1⃣1⃣یکی از کانال های ضد دین می گوید امام حسن و امام حسین مانند دختران در گوش خود گوشواره می کردند❗️آیا این مطلب واقعیت دارد ؟ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2535 2⃣1⃣اگر #رقص حرام است چگونه در روایات آمده است که حضرت زهرا امام حسن و امام حسین را می رقصانده است؟ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2536 3⃣1⃣این که در روایاتی آمده که وقتی امام حسن و امام حسین کشتی می گرفتند پیامبر امام حسن رو #تشویق می کرد چه معنایی دارد ❗️این یعنی امام حسن نزد پیامبر از امام حسین محبوب تر بوده؟ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2534 4⃣1⃣آیا امام حسن علیه السلام در فتوحات خلفا شرکت کردند؟ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2559 5⃣1⃣امام حسن علیه السلام از دیدگاه معاصران و اندیشمندان و مورخان اهل سنت❗️ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/1144 6⃣1⃣مطلب زير بخشي از سخنان اقاي دکتر حسن روحاني هست که در تاريخ چهارشنبه 23 مهر 1399 به نقل از ايشان در پايگان اطلاع رساني رياست جمهوري بارگزاري شده است. وقتی برخی از اصحاب امام حسن آمدند با زبان معترضانه که چرا قبول کردید و چرا صلح کردید؟ چرا در برابر طرف مقابل پیمان را امضا کردید؟ حضرت فرمود: "انی رأیت هوی معظم‌الناس علی الصلح"، گفت؛ جامعه اسلامی که شما 10 نفر نیستید شما 20نفری که اینجا پیش من آمدید دنیای اسلام نیستید من در مسجد برای مردم سخنرانی کردم و دیدم اکثریت قاطع جامعه صلح می‌خواهند و وقتی مردم این را می‌خواهند صلح را انتخاب می‌کنم.... به موقع باید بایستیم و بجنگیم به موقع باید صلح کنیم. ❗️ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3018 7⃣1⃣معاند می گوید امام حسن و امام حسین ع به شام رفتند و با معاویه بیعت کردند و رابطه آنان با معاویه خوب بوده است ❗️ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/2838 8⃣1⃣ملحد می گوید ابن خلدون شیعی در تاریخش نقل کرده است که امام حسن و امام حسین علیهما السلام در لشکری که قصد فتح آفریقا را در زمان عثمان داشتند ، شرکت داشته اند ❗️ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/2788 #پرسمان_اعتقادی @Rahnamye_Behesht #سایت_ما ipasookh.ir 🍃 ☘🍃 💌🍃 🍃💌☘🍃 💌🍃💌🍃 🍃💌🍃💌☘🍃

#اطلاعیه شب های قدر و مراســم عـزاداری شـــهادت امام علــــی(ع) - سخنرانان: حجـت‌ الاسـلام‌ آقــایـان دانــــشــمنــد ، خـــلـج ، حـــســینــی - با نـوای: کربلایـی جــواد مـــقـــدم - کربلایی مـــــیثـــم اســـــــتـاد آقـا - ازشنبه۱۴۰۰/۲/۱۱ لغـایـت چـهارشنبه | بـــمـــــدت۵شـــب #ســاعـــت_۲۳ - تهرانپارس روبه روی ترمینال شرق ـ حسینیه حــضـرت خـدیـجـــه(س) - هــیئـت بیــن الحــرمیـــن طهــران ☑️ @javadMoghadam128

📹 پاسخ به شبهه فراگیر این چند مدت اخیر چطور حضرت علی علیه السلام هرشب بصورت ناشناس، در خونه فقرا شیر می گذاشتند؟ مگه اون زمان ها، ظرف یکبار مصرف بوده؟ این کلیپ کوتاه را ببینید و برای جلوگیری از خرافات منتشر شده توسط ملاحد و وهابیون منتشر کنید ☑️ @naghdeelhad

- در این مقاله ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﺍﺳﻼﻡ ﺑﺎ ﻧﻈﺎﻡ #ﺑﺮﺩﻩ_ﺩﺍﺭﯼ و راه های برچیده شدن آن در اسلام سندا و استدلالا بررسی و به اثبات رسانده شده است نویسندگان: حسین مهرپور ، کلثوم رحمان زاده ☑️ @naghdeelhad