❕معاند دروغگو در مورد سوره مسد و وجه اعجازی که در این سوره است , اشکالاتی را مطرح کرده است که ما در ذیل مفصلا این قضیه را بررسی کرده ایم و اخبار غیبی که در این سوره مبنی بر ایمان نیاوردن ابولهب صورت گرفته است را تبیین کرده ایم : 🍀 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3463 👌او در ادامه نفرین کردن را کار انسانهای ناتوان دانسته است و چنین عملکردی را از خداوند قبیح شمرده , در ذیل پاسخش را داده ایم : 🍀 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2762 👌می گوید اگر ابولهب و همسرش بر خلاف ادعای قرآن اظهار اسلام می کرد , مسلمین آن را نمی پذیرفتند , و می گفتند در دل منافقند , در حالی که توجه ندارد که طبق نص قرآن , اسلام با شهادتین است و مسلمین هم برای بار کردن احکام اسلام مامور به ظاهرند نه باطن و قلب , چنان که خداوند می فرماید : " وَ لا تَقُولُوا لِمَنْ أَلْقى‏ إِلَيْكُمُ السَّلامَ لَسْتَ مُؤْمِنا " " و به كسى كه اظهار صلح و اسلام مى‏كند نگوئيد مسلمان نيستى‏ " ( نساء 94 ) ❕در تفسیر نمونه می خوانیم : "در روايات و تفاسير اسلامى شان نزولهايى در باره آيه فوق آمده است كه كم و بيش با هم شباهت دارند از جمله اينكه: پيامبر ص بعد از بازگشت از جنگ خيبر، اسامة بن زيد را با جمعى از مسلمانان به سوى يهوديانى كه در يكى از روستاهاى" فدك" زندگى مى‏كردند فرستاد، تا آنها را به سوى اسلام و يا قبول شرائط ذمه دعوت كنند. 👌يكى از يهوديان به نام" مرداس" كه از آمدن سپاه اسلام با خبر شده بود اموال و فرزندان خود را در پناه كوهى قرار داد و به استقبال مسلمانان شتافت، در حالى كه به يگانگى خدا و نبوت پيامبر ص گواهى مى‏داد. اسامة بن زيد به گمان اينكه مرد يهودى از ترس جان و براى حفظ مال اظهار اسلام مى‏كند و در باطن مسلمان نيست به او حمله كرد و او را كشت و گوسفندان او را به غنيمت گرفت هنگامى كه خبر به پيامبر ص رسيد پيامبر ص سخت از اين جريان ناراحت شد و فرمود: تو مسلمانى را كشتى،" اسامة" ناراحت شد و عرض كرد اين مرد از ترس جان و براى حفظ مالش اظهار اسلام كرد پيامبر ص فرمود: تو كه از درون او آگاه نبودى، چه ميدانى؟ شايد به راستى مسلمان شده است، در اين موقع آيه فوق نازل شد و به مسلمانان هشدار داد كه به خاطر غنائم جنگى و مانند آن هيچگاه انكار سخن كسانى را كه اظهار اسلام مى‏كنند ننمايند بلكه هر كس اظهار اسلام كرد بايد سخن او را پذيرفت. " 📚تفسیر نمونه ج 4 ص 72 ❕او در پایان با استناد به آیه ای مدعی شده است که شیطان آیاتی را بر پیامبر گرامی اسلام ص القاء می کرده است که ما در ذیل پاسخ او را داده ایم : 🍀 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/1092

👌ما در سه نمایه ذیل , مفصلا پیرامون علم و دانش امام صادق علیه السلام به تمام مسائل و علوم دنیوی و اخروی ایشان و تصریحات موافق و مخالف به این قضیه بحث کرده ایم و به این سوال که چرا ایشان کتابی ننوشتند یا اختراع و اکتشافی نداشته اند , پاسخی مستدل دادیم , اما معاندین دروغگو و مدلس با تقطیع و تدلیس , تنها از چند خط از پاسخ ما اسکرین گرفته و مدعی شده اند که ما پاسخ اشکالات مطروحه را نداده ایم , و جرات نداشتند که تمام آنچه ما گفتیم را به مخاطبین خود ارائه کنند تا مبادا مخاطبینشان متوجه کذب و تدلیس و تقطیع و دروغگویی آنان شوند , در سه نمایه ذیل تفصیل مطلب را بخوانید : 🍀 https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/155 🍀 https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3563 🍀 https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3559

#خبر 🔴 حمله با چاقو به گردن زن مسلمان حجابی در بلژیک و کشتن او در سایه سکوت خبرگزاری‌های جهانی یک هفته قبل، زنی محجبه و مسلمان اهل مراکش در بلژیک با حمله از پشت توسط یک جوان چاقو بدست مسیحی، از ناحیه گردن مورد اصابت چندین ضربه قرار گرفت و در بیمارستان فوت کرد. این زن جوان مسلمان سه کودک دارد. bit.ly/3fW9Ocz هیچ کدام از سازمان‌های خبری جهانی مانند اسکای نیوز، سی‌ان‌ان، بی‌بی‌سی، یورونیوز و... این خبر را منتشر نکردند! اما پس از افشای این خبر توسط کاربران فضای مجازی در برنامه‌های اجتماعی، چند سایت خبری غیر معروف اشاره بسیار کوتاه کردند: bit.ly/3x0VrcB سایت خبری ساداینفو بیان و اعتراف می‌کند که این جوان از عقیده‌ی مسیحی پروتستان تبعیت می‌کرد: bit.ly/3vSnFWV پس از انتشار خبر و افشای عقیده و تفکر وی، سایت‌های خبری سریع برای ماله‌کشی این اتفاق، سر بیرون آوردند و بیان کردند این شخص دارای اختلال روانی و ذهنی است و صرفا او یک دیوانه است و دارای پرونده‌ با سابقه‌ای با ٢۵ جرم است. خود این سایت خبری در تیتر خبری دیگری نیز چنین بیان می‌کند: Pour rappel, il s’agit d’un certain Andy, qui n’a aucun lien avec la victime et souffre de troubles d’ordre psychiatrique ; lui qui était par ailleurs déjà connu de la police pour plus de 25 délits. bit.ly/3wZKTud البته این روش همیشگی رسانه‌ها است که اگر حمله کننده مسلمان باشد همیشه به علت اسلام و مسلمان بودنش است و هیچگونه مشکل روانی ندارد اما اگر برعکس باشد حمله‌کنندگان افراد با مشکل روانی و مشکلات عاطفی و مشکل خانوادگی و... هستند و تفکرات آن‌ها هرگز باعث چنین کارهایی نمی‌شود و آن‌ها فرشتگانی هستند که در زمین زندگی می‌کنند. مانند حمله به دو زن محجبه در پاریس و کشتن یکی از آنها یا حمله با قمه در کانادا به مردم و... که در همه آن‌ها اتفاقات را به گونه‌ای توجیه و ماله‌کشی کردند. سایت و شبکه‌ی خبری فرانس ۳، در خبری بیان می‌کند که: پس از دستگیری و پرس و جو از این متهم، هیچ سرنخی از عملیات تروریستی پیدا و کشف نشده است، این شخص هیچگونه علاقه و ارتباطی با حلقه‌های دینی و کلیسا وغیره نداشته و تنها یک بیمار روانی بوده است. bit.ly/34RuWKy قتل این زن مسلمان به علت حجابی بودن توسط جوان مسیحی اروپایی، نتیجه تبلیغات منفی شبانه‌روزی در رسانه‌ها، فیلم و سریال‌ها برای ایجاد تنفر نسبت به مسلمانان است. یک لحظه تصور کنید که قضیه برعکس بود و یک زن حجابی یا یک مسلمان جای آن شخص مسیحی بود، خبرگزاری و شبکه‌های خبری چگونه رفتار می‌کردند؟ 🔻نیم ساعت بعد از حادثه، سرتیتر اکثر خبرها با کلمه "حمله تروریستی" در بروکسل بلژیک حمله یک اسلام‌گرا با چاقو به گردن مردم 🔻پخش زنده محل حادثه و اعزام خبرنگار برای پوشش خبری واقعه 🔻استفاده از کلمات کلیدی در سرتیتر خبرها که در جهت زشت‌کردن یا زیبا کردن آن کلمات در اذهان عمومی فعالیت می‌کنند. مثل: اسلام‌گرا، سلفی، بنیادگرا و... 🔻اضافه کردن مطالب از پیش آماده شده به متن خبر. مثلا: اسلام‌گرایان که از سال ... درحال تبلیغ و دعوت به اسلام هستند، توانسته‌اند جوانانی را جذب کنند وغیره و بعد ربط دادن آن‌ها باهم. الان هم مطالب فراوانی توسط اتاق‌فکرهایشان آماده شده است و فقط دنبال یک حادثه هستند که کوچکترین ارتباطی با اسلام داشته باشند تا سریع و بصورت همه جانبه با تمام خبرگزاری‌ها در ٢۴ ساعت اول حادثه (که احساسات مردم برانگیخته شده و در اوجش است) به تفکرات اسلامی حمله کنند. حتی اگر بعدا ارتباط این موارد هم رد شود زیاد مهم نیست چون اکثر جامعه زیاد پیگیر اتفاقات بعدی آن خبر نمی‌شوند و حوصله آن را هم ندارند. فقط زمانی که خبر داغ است، باید از آن نهایت استفاده را کرد و ضربه خود را وارد کرد. 🔻استفاده از تصاویر انتخابی برای پوشش خبر. مثلا: استفاده از زنان حجابی و نقابی یا مردان با ریش بلند و... 🔻تکرار خبر با پوشش موضوعات پیرامون آن بصورت پیوسته در چند روز برای نقش بستن کامل در ذهن بیننده. مثلا: پخش نظر پلیس یا شهردار یا شخص مهم در مورد آن حمله، پرسیدن نظر همسایه‌ها، مصاحبه با پزشک در بیمارستان و عمق ضربه چاقو اصابت شده به گردن و انواع سوژه‌های دیگر برای تمرکز بیشتر روی آن خبر و تکرار چندین باره آن. همچنین برگزاری سالگردها و روشن‌کردن شمع به مناسبت یاد بود آن حمله تروریستی بصورت سالانه برای تاثیر بیشتر. 🔹این جنگ در ابعاد جهانی سال‌هاست که بصورت سیستماتیک علیه اسلام شروع شده است و مسلمانان از همه جا بی‌خبر صرفا به طعمه‌هایی تبدیل شده‌اند که با مدتی نگاه کردن به شبکه‌های خبری به ظاهر بی‌طرف، از اسلام و تفکرات اسلامی احساس تنفر می‌کنند و جملات آنان مانند اینکه "هر مسلمانی تروریست نیست، اما هر ترویستی مسلمان است" را تکرار می‌کنند. ☑️ @naghdeelhad

🌎 #شبهه: چرا قرآن زن را #کشتزار مي‌داند؟! گر دبیرستان‌خود را پاس‌مي‌کرد آتئیست راحت‌از هر شبهه،جان‌ِناس‌ميکردآتئیست "زن کشتزار است، کودك میوه است مرد کوه است" ➣این«تشبیهات‌ادبي» "وجوهِ‌شباهت" را مي‌رسانند؛ نه اینکه زن‌ومرد را کلوخ‌وسنگ تلقي کرده باشند! آیا جمله «سعید شیر است» سعید را حیوان دانسته یا وجهِ شباهتِ شجاعت متصوّر است؟! ➣در تشبیه زن به کشتزار و زمین هم, وجه‌شبهِ مولّدبودن و آفرینندگي متصوّر است. هردو مي‌آفرینند و پرورش مي‌دهند؛ زمین، انسانها را و مادر کودکان را 💥این تشبیه حتي مورد تأیید معتبرترین دیکشنري‌هاي جهان است مانند Cambridge↯ EARTH MOTHER a woman full of emotional and spiritual #مادرزمین: زني مملو از عواطف، شایسته داشتن فرزندان، پرورش و عشق به آنها 🌐https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/earth-mother 🔞توهین کار کفار است که زنان کافر را #کشتزار_سگها مي‌دانند↯ I know a woman who has Sexual contact with her dog "زني مي‌شناسم که با سگش رابطه دارد، سگ هم لذت مي‌برد و اعمال خشونتی بر سگ نیست. من آسیبي در آن نمی‌بینم"! 🌐www.aparat.com/v/quGDY ☑️ @naghdeelhad

🔶 کنفرانس: ریشه عقاید ملحدین در اساطیر مشرکین باستانی و نقش بنی اسرائیل در تداوم آن 💠 محتوای بحث: 💠 ملحدین از گذشته تا امروز ، ادیان الهی را حاصل کپی برداری از اساطیر گذشتگان معرفی کرده اند . ولی واقعیت این است که اسطوره های ملت های مشرک باستانی ، در واقع بیان گر نوعی فلسفه ی الحادی بوده اند که تلاش داشت جهان را بر اساس ازلیت و خودبنیادی ماده ، نفی نبوت و نفی معاد (به شکل صحیح آن) توضیح دهد. این اساطیر باستانی تدریجاً در فلسفه ها ، مکاتب ریاضت محور و ادیان الهی نفوذ کردند و در اشکال جدیدی تداوم یافتند. از جمله الحاد مدرن نیز یکی از دنباله های اساطیر پیشین است. 🔶 در اینجا (در کنار نقد این فلسفه اسطوره ای الحادی) به بررسی برخی موارد نفوذ افسانه های مشرکین به یهودیت و مسیحیت (از طریق بنی اسرائیل) پرداخته شده است. #تحریف #نقد_ملحدین #پاسخ_به_شبهات ☑️ @naghdeelhad

✴️ معتبرترین تحقیقات تا به امروز ، نشان میدهد حتی آتئیست ها به بی اخلاقی خودشان اعتراف میکنند ! ✍ به گزارش خبرگزاری فرانسه، گروهی از پژوهشگران زیر نظر ویل جرویس، روانشناس و استاد دانشگاه کنتاکی آمریکا تحقیقی را در 13 کشور #لائیک_یا_مذهبی در پنج قاره جهان انجام داده‌اند. براساس نتایج این پژوهش، عامه مردم فکر می‌کنند که اعمال بشدت غیراخلاقی (مورد قتل‌های زنجیره‌ای در این تحقیق) به احتمال بیشتری از ملحدان سر می‌زند تا افراد معتقد. به گفته ویل جرویس، چنین یافته ‌ای سوءظن عمیقا ریشه‌ دار در زمینه اخلاق ‌باوری بی ‌خدایان را تایید می‌کند و بر شهودی فراگیر دلالت دارد که بر پایه آن مذهب یکی از عناصر ضروری تشکیل‌دهنده اخلاق است. بر این اساس، فرد ملحد #هراسی_از_مجازات_خدایان_ندارد و خود را آسان ‌تر مجاز به انجام کارهای بد می‌کند. این مطالعه بیش از 3200 نفر را که عمدتا ساکن چهار گوشه دنیا از آمریکا، بریتانیا، فنلاند، استرالیا تا امارات متحده عربی، سنگاپور، چین و هند هستند بعنوان نمونه تحقیق مورد بررسی قرار داده است. پژوهشگران در ابتدای کار مشخصات فردی را برای حاضران در این تحقیق توصیف کردند که در کودکی حیوانات را آزار و اذیت می‌کرده و در بزرگسالی به یک قاتل سریالی تبدیل می‌شود. این فرد بطور بالقوه می ‌توانسته پنج نفر بی سرپناه را بکشد و بدن‌ آنها را قطعه قطعه کند. پس از این مرحله، پژوهشگران از نیمی از افراد مورد بررسی پرسیدند که فرد مذکور می‌تواند 1) معلم باشد یا 2) معلمی که دارای باورهای مذهبی؟ افراد گروه دوم هم می‌بایست بین 1) معلم و یا 2) معلمی که به هیچ خدایی باور ندارد یکی را انتخاب می‌کردند. نتیجه تحقیق حاکی از آن است که اکثر افرد حاضر در این پژوهش فکر می‌کنند که خشونت ‌های شدید بیشتر از طرف ملحدان روی می دهد تا از طرف افراد معتقد به باورهای مذهبی. نتیجه در کشورهایی با جمعیت عمدتا مسیحی، مسلمان، هندو ، بودایی و همچنین غیرمذهبی مشابه بود. نکته جالب اینکه #حتی_ملحدان نیز پیشداوری مشابهی درباره افراد معتقد و ملحد دارند و همانطور که مدیر این پروژه تحقیقاتی می‌گوید نتایج این تحقیقات بر فراگیری هنجارهای مذهبی عمیقا ریشه‌دار دلالت دارد. به باور ویل جرویس، حتی در کشورهای #کاملا_لائیک هم به نظر می‌رسد که افراد جامعه باطنا بر این باورند که مذهب بعنوان یک #سپر_اخلاقی عمل می‌کند. نتایج این تحقیق دستاورد مهمی در تبیین چرایی فراگیر بودن نگرش‌های منفی نسبت به #ملحدان محسوب میشود! 🌐 https://fa.euronews.com/2017/08/07/prejudice-about-atheists-a-new-research-results ☑️ @naghdeelhad

📹 پاسخ به شبهه اگر امامت اصول دین است چرا حضرت علی برای گرفتن حقشان دست به شمشیر نبرد؟ پاسخ زیبای استاد هاشمی را در کلیپ فوق ببینید👆 ☑️ @naghdeelhad

🔈 پاسخ صوتی به شبهه 📌مگر ازدواج با محارم، حرام نیست! پس چطور فرزندان حضرت آدم -علیه السلام- با یکدیگر ازدواج کردند؟! - این صوت ها را گوش دهید؛ زیرا بر اطلاعات دینیتان میفزاید و شما را در بحث های عامیانه مجهز میکند، همچنین برای آگاهی عموم منتشر کنید ☑️ @naghdeelhad

❕یکی از اختصاصات ائمه علیهم السلام آن است که انفال اختصاص به آنها دارد که یکی از مصادیق انفال , اشیاء گرانقیمت و مورد توجه است که در جنگ به غنیمت گرفته می شود , این اشیاء برگزیده به حسب روایات تحت اختیار امام علیه السلام می باشد : ( بَابُ أَنَّ الْأَنْفَالَ كُلُّ مَا يَصْطَفِيهِ مِنَ الْغَنِيمَةِ وَ كُلُّ أَرْضٍ مُلِكَتْ بِغَيْرِ قِتَالٍ وَ كُلُّ أَرْضٍ مَوَاتٍ وَ رُءُوسُ الْجِبَالِ وَ بُطُونُ الْأَوْدِيَةِ وَ الْآجَامُ وَ صَفَايَا الْمُلُوكِ وَ قَطَائِعُهُمْ غَيْرُ الْمَغْصُوبَةِ وَ مِيرَاثُ مَنْ لَا وَارِثَ لَهُ وَ مَا غَنِمَهُ الْمُقَاتِلُونَ بِغَيْرِ إِذْنِه‏ ) 📚وسائل الشيعة، ج‏9، ص: 523 ❕ملحد این قضیه را مورد اشکال قرار داده است , در حالی که توجه ندارد که امام علیه السلام این اشیاء برگزیده را در جهت مصالح حکومت اسلامی مصروف می دارد نه آنکه بخواهد استفاده شخصی از انفال ببرد , چنان که در ذیل توضیح داده ایم : 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3173 👌بنابراین امام علیه السلام این اشیاء برگزیده از غنائم را در مسیر مصالح حکومت اسلام مصروف می دارد . فلسفه اختصاص این اشیاء برگزیده به امام ع برای آن است که جنگجویان به طمع این اشیاء برگزیده با هم نزاع و دشمنی و برخورد نکنند و موجب سستی لشگر اسلام نشوند تا بعدا سر فرصت امام علیه السلام در مورد آنها تصمیم گیری کند : "إنّ اختصاص صفايا الأموال للإمام - عليه السَّلام - تقطع النزاع بين المقاتلين، لزيادة الاشتياق من الناس إلى الصفايا. " 📚الخمس في الشریعة الإسلامیة الغراء، سبحانی , ص : ۴۰

#اختیار_نداشتن_بندگان_در_شش_چیز 🤔#پرسش ❓مُحَمَّدُ بْنُ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عَنْ سَهْلِ بْنِ زِيَادٍ عَنْ عَلِيِّ بْنِ أَسْبَاطٍ عَنِ الْحُسَيْنِ بْنِ زَيْدٍ عَنْ دُرُسْتَ بْنِ أَبِي مَنْصُورٍ عَمَّنْ حَدَّثَهُ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ [عَلَيْهِ السَّلَامُ] قَالَ : سِتَّةُ أَشْيَاءَ لَيْسَ لِلْعِبَادِ فِيهَا صُنْعٌ، الْمَعْرِفَةُ وَالْجَهْلُ وَالرِّضَا وَالْغَضَبُ وَالنَّوْمُ وَالْيَقَظَةُ. امام صادق فرمود : شش چيز است كه بندگان در آنها کاری ندارند [و اختیار و دخالتی ندارند] : معرفت ونادانى، خشنودى وخشم، خواب وبيدارى. 📚 اصول کافی 164/1 ▬▭▬▭▬▭▬▭▬▭▬▭▬ آیا شما هم، در موارد فوق، اختیاری ندارید؟؟ 🔆 قضاوت با خوانندگان 🔆 💠#پاسخ💠 👌مذهب و اعتقاد اهلبیت علیهم السلام بر آن است که مردمان در افعال و عملکردهایشان دارای اختیار و آزادی هستند , چنان که در ذیل توضیح داده ایم : 🌿 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2280 ❕اما اهلسنت و وهابیت عقیده به جبر دارند و معتقدند که بندگان از خود اختیاری ندارند و تمام افعالی که از انسان صادر می شود به واسطه تاثیر مستقیم خداوند است , چنان که در ذیل توضیح داده ایم : 🌿 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3418 🌿 https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3784 ❕روایت مورد استناد وهابی نیز از روی تقیه و موافق با عقاید اهلسنت صادر شده است , در ذیل در مورد چنین روایات تقیه ای توضیح داده ایم : 🌿 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3464 ❕علامه مجلسی نیز پاسخ مذکور را به عنوان یک وجه , نقل می کند : " السابع: حمله على التقية لموافقته ظاهر المذاهب الأشاعرة و أشباههم‏ " 📚مراه العقول ج ٢ ص ٢٣٤ #پرسمان_اعتقادی @Rahnamye_Behesht #سایت_ما ipasookh.ir